А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
И гнобят Россию с до нашей эры
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
А если не за каждым? и не с до н.э.?
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:50)
(Crazy Ivan @ 27.06.2013 - время: 16:01)
А что такое теория заговоров?
Это когда за каждым событием кукловоды стоят
А если не за каждым? и не с до н.э.?
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Значит не событий, а события?Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране?
Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-06-2013 - 17:22
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 16:57)
Ежли ушки кукловодские проглядывают в объяснении события - значит конспирология
Значит не событий, а события?
Вы вообще отрицаете даже теоретическую возможность существования когда-либо заговоров или влияния иностранных спецслужб на события в другой стране?
Жириновский высказал утверждение что цунами в Японии вызвало испытание в России нового тектонического оружия. Я считаю это бредом. Я конспиролог?
Естественно влияют
Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников.
А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю.
И в мировое правительство не верю
И Жириновскому не верю
Естественно влияют
Вон в Латинской Америке в годы моей молодость США регулярно ставило своих ставленников.
А вот в то, что членов советского политбюро пачками покупали - не верю.
И в мировое правительство не верю
И Жириновскому не верю
Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю.
Вот оно что. Оказывается конспирология как разновидность паранойи тут не при чем. Все дело в верю и не верю.
Верю - не верю - не катит.
Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме.
И факты
Верю - не верю - не катит.
Логика простая рулит. Лучше когда по Оккаме.
И факты
А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо.
А если нет фактов, имеют право на существование гипотезы, разные гипотезы. И пока их не опровергли, они имеют права быть. И вешать ярлыки тем кто верит в какую либо гипотезу нехорошо.
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше?
В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России.
А мне плевать антизападный он или антисеверный. Главное что бы был пророссийский.
(BI-ZET @ 28.06.2013 - время: 14:45)
В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России.
А мне плевать антизападный он или антисеверный. Главное что бы был пророссийский.
Верно. Чтобы он был пророссийский. А пророссийский, в большей мере значит антиевропейский и антиамериканский.
Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше?
Конечно допускаю.
Поэтому в пример привел Китай и ГДР.
Вы верите что они нашу перестройку в 50-е годы затеяли?
А они в выигрыше оказались от того что у нас произошло
(ps2000 @ 27.06.2013 - время: 17:54)
Гипотезы как правило на фактах основываются. Хотя бы на косвенных.
Ну а конспиролог - это не ярлык.
Вы поверите, что в ГДР всю нашу перестройку затеяли?
Или в Китае?
Я могу посмотреть кто выиграл от этой перестройки и кто проиграл. И это факт. Вы допускаете возможность совершения кем-либо каких-либо деяний, в результате которых этот человек или страна окажется в выигрыше, а страна в отношении которой совершено деяние - в проигрыше?
от перестройки выиграла часть населения СССР, а часть населения проиграла. При этом "части" различаются как по территории, как по нации, как по профессии (бедные продавцы гыгы, они реально просрали всё своё будущее), так и по развитию мозгов. Как будете "объяснять" кто и чего устраивал их них, особенно учитывая что мнение населения ваще не спрашивали при развале СССР ))
От перестройки выиграла номенклатура. ВСЯ. Хотите поискать еще другие заинтересованные стороны? А нафига- чем вам Оккам не нравится? ))
"Страна" кстати не живая, и ничего ни выиграть ни проиграть не могла, всегда так смешно при использовании лояльными гражданами и прочими догматиками разных "ловких" как им кажется слов и выражений носящих образный примерный метафоричный характер.
За Сталина. Надеюсь Путин станет вторым Сталиным. Особо буйным скажу, что за Путина я не голосовал никогда, на всех выборах голосовал за Зюганова. В политике Путина мне не нравится практически все. Но антизападный курс, который недавно был взят, есть единственно верный путь для России.
огоспади... антизападный курс от человека, обе дочери которого, скорее всего, давно живут за границей - это сильно, конечно, это разрыв шаблона
(Crazy Ivan @ 26.06.2013 - время: 19:32)
(sxn2699320417 @ 25.06.2013 - время: 12:26)
Мне кажется Сталин был бы хорош на должности премьер-министра.
Кем там была Раиса Максимовна, по барабану.
Андропов реально продвигал Горбачева. Недоглядел.
А Сталин и был премьер-министром. Президентом в те годы Калинин был.
А Андропов тот еще крендель. Он знал Горбачева очень хорошо и намеренно его продвигал. Во многом из того что натворил Горбачев, почву подготовил именно Андропов. При нем кажется были делегированы в Англию на обучение будущие младореформаторы.
фанат теорий заговоров detected
А при чем здесь теория заговоров?
Это общеизвестный факт не отрицаемый ни КПСС ни независимыми иследователями. Только мнения расходятся в оценке этого факта.
Одни считают, что Андропов проглядел гнилость Горби.
Другие считают, что Андропов был чуть ли не резидентом (чаще всего называют британскую разведку) иностранной разведки и вся бодяга с перестройкой была его игрой направленной против СССР.
Так, что Горби-ставленник Андропова. А вот причины этого боюсь не узнаем никогда.
(Lileo @ 11.06.2013 - время: 13:56)
Вот и интересно было бы посмотреть, куда бы он страну повел.
А я против устраивания экспериментов ради интереса, что же будет со страной.
Голосовал за Сталина. Методы, направление и результат меня устраивают.
Если методы устраивабт, то объясните плиз, за какие грехи моего отца 1915 г.р. в 28-м из Воронежской житницы в сибирь, на Иркут сослали?
Я за Сталина. К сожалению сейчас на него вешают всех собак, выставив его монстром, отвлекая внимание людей от современной неспособной власти. Когда Сталин пришел к власти, пахали на лошадях. При нем полетели в космос.
Ошибаетесь , уважаемый! При сталине миллионы в лагерях и ссылках сгнобили, миллионами же фашистскую чуму "заткнули", атомную и водородную бабахнули, а в Космос- это при Хрущёве!
Так, что Горби-ставленник Андропова. А вот причины этого боюсь не узнаем никогда.
ага. Тот факт, что они типа, земляки, как объяснение никак не проходит.
Ю́рий Влади́мирович Андро́пов (род. 2 (15) июня 1914[1][2], станция[3] Нагутская, Ставропольская губерния (ныне село Солуно-Дмитриевское Андроповского (бывшего Курсавского) района Ставропольского края)
Михаи́л Серге́евич Горбачёв
Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медведенского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье
(данные из википедии)
дескать, что один ставропольчанин, заметив в другом ставропольчанине что-то свое, родное, стал его продвигать во власти - это конечно, что-то невероятное. У нас в России симпатизировать землякам и по мере сил их поддерживать, разумеется, вообще не принято.
Да и скучно это, как объяснение.
Вот что Андропов был агентом британской разведки и по ее поручению стал продвигать во власть Горбачева, чтобы тот затеял перестройку и развалил СССР - вот это, конечно, гораздо, интереснее! А главное, более логично!
его энергию, да на пользу России, а не во вред бы .....
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 09-07-2013 - 02:28