Да самой же жене плюс только! Одной вести хозяйство тяжело и детей воспитывать,а вместе и легче и веселее....и разнообразнее.
Мое любимое оружие чугунная сковорода.. И она бы с порога прилетела на голову тому мужчине, который бы сказал подобное.
Не верю, и не желаю верить в то, что один человек способен испытывать одинаковое чувство любви к двум и более партнерам.
Мне больше всего нравится "при согласии всех". Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст.
Я не считаю, что нужно согласие. Нужно поставить в известность, но не получать согласия. Как кто-то может давать или не давать согласия на союз двух любящих сердец?
Авот ставить в известность предыдущую жену (или жен) - нужно, да. Если она не довольна новым браком своего мужа - имеет право подать на развод.
Мне больше всего нравится "при согласии всех". Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. А что такое норма? И какой он, нормальный человек? В Австралии или Африке, каннибалы людей кушают. Нормально это для них.
Дело в том, что ставить рамки, одна жена, один муж, это уже попытки государства регулировка семейных отношений. Нужно право выбора. Хотя я сам вторую жену не хочу. Одной хватает. Несколько лет теща мозги выносила пока успокоилась. А если их будет несколько? А года полтора назад, с женой поругались. Она пожаловалась любовнице. И как они одним фронтом встали против меня. Не знал куда щемится. Нет, лично мне, одной жены за глаза! Но право выбора должно быть.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 17-06-2013 - 12:28
только ни одна нормальная баба согласия не даст.
А на многомужество? :)
Не верю, и не желаю верить в то, что один человек способен испытывать одинаковое чувство любви к двум и более партнерам.
Да никто не заставляет вас лично верить. Необходимо и достаточно, чтобы вы не заставляли других верить или не верить.
Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст.
это почему же?
(Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31)
Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст.
это почему же?
Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. Почему я должна его с кем-то делить? Найди хоть одну объективную причину?
(харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34)
(Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31)
Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст.
это почему же?
Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо.
а все нормальные женщины думают именно так?
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44)
(харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34)
это почему же?
Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо.
а все нормальные женщины думают именно так?
Так думает большая часть женщин из цивилизованного мира, остальная фауна в опрос не входит.
(харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34)
(Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31)
Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст.
это почему же?
Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. Почему я должна его с кем-то делить? Найди хоть одну объективную причину?
вы еще на цепь его посадите
вы еще на цепь его посадите
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. Это сообщение отредактировал Nancy - 17-06-2013 - 18:15
И если мужчина может удовлетворить не одну жену, если мужчина может содержать не одну жену, при согласии всех, флаг им в руки.
Если мужчина реально способен достойно содержать несколько жен и если ему этого действительно хочется, то, как я полагаю, и при нынешнем положении вещей он не будет испытывать особых затруднений в осуществлении этого мероприятия.
Ну, а если и одна жена в платьях с рынка ходит, то остается только мечтать о смене законодательства в части количества жен, а вдруг обломится на халяву еще парочка супружниц.
(харут - марут @ 17.06.2013 - время: 16:48)
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44)
Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо.
а все нормальные женщины думают именно так?
Так думает большая часть женщин
а меньшая часть считается не нормальной?
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки.
Много раз замечал, что в своих постах люди говорят о своем потаённом гораздо больше, чем, вероятно того желают.
По моему опыту настоящей женщине, Женщине с большой буквы, не требуются эти смехотворные ухищрения типа GPS чипов и прочей мишуры.
(Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38)
вы еще на цепь его посадите
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки.
Та же проблема, кстати.. Именно по этому я ни когда не женюсь, поскольку привязывать самого близкого человека юридически и GPSом, нахожу ниже своего достоинства. Там где нет полного доверия, любви быть не может. Т.е. это что угодно, но не любовь. Как-то так..
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало! ©
(Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38)
вы еще на цепь его посадите
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки.
высокие отношения
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 17:17)
(харут - марут @ 17.06.2013 - время: 16:48)
а все нормальные женщины думают именно так?
Так думает большая часть женщин
а меньшая часть считается не нормальной?
разумеется. Нормальность и ненормальность вообще определяется методом голосования, вы разве не знали?
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38)
вы еще на цепь его посадите
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки.
высокие отношения
Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм.
Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм.
Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев.
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:53)
Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм.
Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев.
Наивная романтичность это конечно замечательно.
(Лузга @ 17.06.2013 - время: 18:57)
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:53)
Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев. Наивная романтичность это конечно замечательно. Согласно доктрине РПЦ человек живёт страстями.. Не то что бы я полностью с этим согласен, но доля истины в этом есть определённо..
По-вашему мир это "Матрица", причём со стороны программ. А по мне он больше "Тихий Дон"..
Это сообщение отредактировал Лузга - 17-06-2013 - 19:13
разумеется. Нормальность и ненормальность вообще определяется методом голосования, вы разве не знали?
значит самые нормальные это китайцы и индусы
sergei 1980
Что здесь рассуждать-менталитет у нас не тот.Это тема мусульманская но не наша
разве? просто у русских это называется по другому: любовница.
любовница это другое-свободная женшина,в любой момент может создать свою семью с другим человеком.А из гарема только вперед ногами
это миф. у меня тетя с материнской стороны взяла и развелась. и ниче.
значит самые нормальные это китайцы и индусы
Не знаю про индусов, а у китайцев как партия скажет так и будет.
По-вашему мир это "Матрица", причём со стороны программ.
Да! И мы очень стараемся чтобы максимально приблизится к оригиналу.
Если вам интересно, то посетите темки на науке и психологии:
Останемся мы людьми или нет?
Международная программа "BRAIN"
Геном-"пистолет" - куда выстрелит?
Искусственный интеллект. Проблемы
Единое человечество
Катимся в пропасть?
Демократия и трансгуманизм
Крестовый поход иного разума.
ради вас готова продолжить полемику в тех темах.
странно, но за двух жен проголосовал только я один
Ну а я за 1 жену -мне много не надо,чур только чтоб в моем вкусе была фигуристая.Ладно а Вам 2 жены ,но страшные и накрашенные и ненакрашенные-серовно страшные
(Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 18:45)
(Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15)
Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки.
высокие отношения
Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм.
а проживание у помойки или хождение с gps чипом - это что, прагматичность, цинизм или гедонизм? ...или все вместе взятое?
(ЁлыПалы @ 17.06.2013 - время: 21:06)
странно, но за двух жен проголосовал только я один
Ну а я за 1 жену -мне много не надо,
а если вам не надо значит и другим тоже?
Нужно поставить в известность, но не получать согласия. Как кто-то может давать или не давать согласия на союз двух любящих сердец?
Авот ставить в известность предыдущую жену (или жен) - нужно, да. Если она не довольна новым браком своего мужа - имеет право подать на развод.
Возможно, так и надо делать.