(Хотен @ 19.05.2013 - время: 23:52)
А Ярослав Мудрый вообще в США лежит. То ли в Нью-Йорке, то ли в Нью-Джерси ))
Он американцем был?
Работал на Госдеп...
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 00:16)
Угу. Вот представьте. Приходите вы в дом. Пустой. Там мебель стоит, в шкафу чьи-то вещи лежат. Суп в холодильнике, картошка в погребе, чайник на плите. Тарелка немытая. А хозяина - нет. Ушел в лес и не вернулся. Всякое бывает. Пропал без вести. Документы дома оставил - так что имя вы хозяина знаете. Где жил знаете. Где сам хозяин не знаете. И какой же вывод напрашивается? Конечно, дом построили коварные масоны или еще кто, а никакого хозяина и в помине не было, выдумки все это - тела то нет.
Железная логика!
Угу. Иду я, значит и вижу посёлок. На одном доме "салун" написано, на другом "тюрьма", на третьем "шериф" и даже табличка с его именем. Кругом ещё теплые вещи, недоеденная еда. А оказывается американцы вестерн снимают.
Угу. Вот для этого и нужна наука - для анализа и критики источников. Чтобы сказать: вот это вот подделка, а вот это - нет. Это настоящее. Если грамотно собраны все улики, то и восстановить картину можно более-менее достоверную.
(Crazy Ivan @ 20.05.2013 - время: 00:56)
(Хотен @ 19.05.2013 - время: 23:52)
А Ярослав Мудрый вообще в США лежит. То ли в Нью-Йорке, то ли в Нью-Джерси ))
Он американцем был?
Работал на Госдеп...
Вывезли во время Второй Мировой.
Дададад. ЕБН его Карамзину приказал в своих рабтах использовать. srg2003, почему вы снова пишете об вещах про которые ничего не знаете?
...Багратион был генералом армии его императорского величества. Вряд ли он, дворянин, приписывал себя к русским, основная масса которых были крепостными, бесправными рабами.
Вы невнимательны, я говорил о внедрении термина, а не о его появлении, при Карамзине он употреблялся в официальной терминологии? в бытовом или профессиональном языке?
т.е про Багратиона Вы по существу не спорите, так?
Вывезли во время Второй Мировой.
так вывезли или как в ссылке:
Сегодня в храме имеются захоронения Ярослава Мудрого и его супруги, все другие захоронения были утрачены
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 10:22)
Вывезли во время Второй Мировой.
так вывезли или как в ссылке:
Сегодня в храме имеются захоронения Ярослава Мудрого и его супруги, все другие захоронения были утрачены
Вывезли. Детективная была история. Когда вскрыли вот недавно снова, там останков нет. И вот выяснилось, что вывезли.
Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей?
Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей?
Масоны под руководством ZOGа чтоб обидеть русских людей!
1. Вывезли. Детективная была история. Когда вскрыли вот недавно снова, там останков нет. И вот выяснилось, что вывезли.
2. Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей? 1. Раттус продал тайно на поддержание незалежных трусов. Чего люди только не сделают. Даже мертвецов воруют. У нас правда тоже Невский в своё время пропал.
А зачем его вывезли? Может какая генеалогическая тайна? Может не хотят, чтобы мы анализ сделали? Вдруг там нечто иное всплывёт? Я Вам покажу одну интересную вещь.
2. А откуда при вступлении Наполеона в России появились тонны фальшивых бумаг?(шутка)
Это сообщение отредактировал efv - 20-05-2013 - 15:07
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 13:54)
Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей?
Масоны под руководством ZOGа чтоб обидеть русских людей!
Ага, припоминаю: самое раннее упоминание Киева письменных источниках - X век, иврит. Там упоминаются видные имена тогдашних руководителей ZOGа: Гостята сын Кия Коген, Иуда по прозвищу Северята и другие...
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 13:54)
1. Вывезли. Детективная была история. Когда вскрыли вот недавно снова, там останков нет. И вот выяснилось, что вывезли.
2. Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей?
1. Раттус продал тайно на поддержание незалежных трусов. Чего люди только не сделают. Даже мертвецов воруют. У нас правда тоже Невский в своё время пропал.
2. А откуда при вступлении Наполеона в России появились тонны фальшивых бумаг?(шутка)
Угу, вы еще скажите что культурный слой в Новгороде Сталин насыпал. Лично, руками репрессированных.
Угу, вы еще скажите что культурный слой в Новгороде Сталин насыпал. Лично, руками репрессированных.
Не, этого не скажу. Так зачем вывезли прах как бы Ярослава Мудрого?
Да, кстати, кто по вашему наштамповал сотни княжеских свинцовых вислых печатей?
..а потом, на развалинах древней часовни...
- Простите, а часовню тоже я развалил?
(Genzеrih @ 18.05.2013 - время: 13:15)
<q>Так потому их никто никогда и победить не мог</q> <q>Кто вам такие сказки рассказал? Славян били все кому не лень. А больше всего они друг дружку вырезали.
И кроме того победы одержэивали под мудрым руководством представителей других народов.</q>
Ага, точно. Фридрих великий бегством спасался, Карл 12-й на одной ноге туда же, да и гетман Мазепа следом. Французам аж надоело туркам помогать всё новые корабли городить, а их деревенщина Ушаков всё жёг, да жёг бессовестно. А вот мудрое иноземное руководство все результаты побед назад продавало. Жаль своих битых родственничков было, что ли?
Нет, я русофобов хоть и не одобряю, но понимаю. Так, неужели мало есть того, за что славян и в самом деле костерить можно? Зачем ещё приплетать фальсификации и широкие обобщения?
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 15:01)
Угу, вы еще скажите что культурный слой в Новгороде Сталин насыпал. Лично, руками репрессированных.
Не, этого не скажу. Так зачем вывезли прах как бы Ярослава Мудрого?
Во первых не прах. Там хорошей сохранности скелет и череп. Действительно хромой мужик. Его вроде как от немцев спасали. Тайком как-то вывезли и переправили в США. Я же говорю: детективная история. И никакой он не "как бы", а самый настоящий Ярослав, он же Георгий, он же Мудрый )))
Его вроде как от немцев спасали. Тайком как-то вывезли и переправили в США. Я же говорю: детективная история. И никакой он не "как бы", а самый настоящий Ярослав, он же Георгий, он же Мудрый )))
Вроде вывезли в Германию?
Во первых не прах. Там хорошей сохранности скелет и череп. Действительно хромой мужик. Его вроде как от немцев спасали. Тайком как-то вывезли и переправили в США. Я же говорю: детективная история. И никакой он не "как бы", а самый настоящий Ярослав, он же Георгий, он же Мудрый )))
А остальные-то где?
ну что, уже установили что ненависть к оккупантам захватившим власть в стране- это называется садизм? )) А вот добровольное согласие на бесправное положение- это как раз мазохизм?
"Долой временное оккупационное правительство!" - лозунг, выдвинутый газетой День/Завтра в 90-х годах. И ты Брут?
Ага, точно.
Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.
И действительно. Все - просто! И думать незачем! Совсем!
Особенно ужасно представить период России когда не был развит интернет. Когда СМИ состояло из газет и журналов - период разгула продажных журналистов. Когда спасители России назывались в СМИ ворами и подонками. У многих граждан страны, эти "журналячьи высеры" до сих пор в голове и они верят этому. Вот что ужасно.
(erga @ 16.05.2013 - время: 20:34)
<q>А о чём ещё петь-то? Что вижу, о том и пою. Или колупаясь в допотопных перепетиях эрэфии стоически рассуждать мне об отборе естесственном, о холопьей своей делюге и долюшке?</q>
Ну так сам виноват в своей долюшке, вовремя не позаботился о себе сам, не подумал о будущем. Бездельник и лодырь небось? Но власть, конечно же, во всех твоих проблемах виновата.
Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.
Если посмотреть в корень, то у вас, Раттус, жуткий комплекс неполноценности.
Он вам жить не мешает?
(Genzеrih @ 20.05.2013 - время: 16:07)
Ага, точно.
Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.
Раттус, а откуда в России золото на куполах? У нас его добывали? Где?
<q>Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.</q>
Наверное, разница в том, в какой из корней смотреть? В корень поисков непредвзятой истины, или в корень собственных закостеневших жизненных постулатов. Вас кто-нибудь, когда-нибудь мог переубедить с помощью малоизвестных Вам аргументов? Меня иногда могли.
Думаю, технические и социальные достижения различных народов обычно соответствовали их природным условиям обитания и степени агрессивности ближнего окружения. Кто-то преуспел в одном, кто-то в другом. Ничего не вижу зазорного в перенимании чужого опыта при возникновении такой необходимости. Это по части организации армии. Ну и разбили лучшую армию мира, хотя, я считаю, что Карла 12-го подвела недооценка противника, прежде всего, количественная.
Фридрих второй прокололся в основном за счёт преимущества русской артиллерии (так называемые "единороги"). Ему, кстати, приписываются слова по результатам бегства: "Русского солдата мало убить, его ещё надо и повалить".
В кораблестроении славяне в своё время опередили всех, кроме, разве что, викингов. Потом, правда, поотстали, так потому что некоторое время потребности не было.
С Ушаковым история длинная и неприятная. Не пользовался он благосклонностью Екатерины ещё с тех пор, как она его от командования царской прогулочной яхтой отстранила за неотёсанность. Все его победы почти всегда были вопреки высшему руководству и с последующим нагоняем сверху. Ну, а так долго уцелел ещё и благодаря адекватному покровителю в лице Потёмкина. Надо же кому-то за фаворита было и побеждать турок? Здесь та же история, как у Ломоносова с графом Шуваловым. Ну, так даже наши гении способны были и на житейскую мудрость и на бытовую политику.
Но Вам, наверное, всё это неинтересно, всё то, что не свидетельствует в пользу беспросветной ущербности славянской нации?
(Genzеrih @ 20.05.2013 - время: 16:07)
Ага, точно.
Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.
Вы как-то сразу с реалий одной эпохи перескочили на совершеннейшую древность.
С чего вы решили, что "славянские племена писать и читать не умели"? И вы вообще про какой период времени говорите? И про какие племена?
(rattus @ 20.05.2013 - время: 21:14)
(Genzеrih @ 20.05.2013 - время: 16:07)
Ага, точно.
Вы просто не умеете смотреть в корень. Армия которая разбила Карла была посторена по западному образцу. Западные специалисты её обучили и создали. Корабли на которых плавал Ушаков славян научили строить западные люди. И Ушаков - всего лишь исполнитель царской воли . Напомнить кто царица которая своей волей и организаторским талантом создала Ушкова? Правильно, она иностранка, немка. Сами славянские племена без мудрого руководства инородцев даже писать не умели. Не, писать-то умели. Читать что написяли не могли.
Вы как-то сразу с реалий одной эпохи перескочили на совершеннейшую древность.
С чего вы решили, что "славянские племена писать и читать не умели"? И вы вообще про какой период времени говорите? И про какие племена?
Как какой,- период I-III нашей эры. А племена древних укров.
Как какой,- период I-III нашей эры. А племена древних укров.
Вот ведь парадокс: нет бОльших украинских националистов и русофобов, чем украинские же евреи. Взять ту же Юлю...
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-05-2013 - 08:48
Ога, интересно а Раттус знает что западные армии пользовались порохом по азиатскому образцу? )) И может буковки писать они и сами выучились, но цифирки удобные уже не смогли придумать )) Пришлось им взять цифирки по арабскому образцу ))
Славяне-то тут при чём? К пороху и циферкам,они что - арабы?
Раттус, а откуда в России золото на куполах? У нас его добывали?Воровали.
Раттус, а откуда в России золото на куполах? У нас его добывали?
Воровали.
Украинцы, в поте лица добывали его в львовских горах, а пришли русские и все поотбирали и еще пинков надавали. Вот почему во Львове так не любят русских...
(rattus @ 24.05.2013 - время: 09:24)
Раттус, а откуда в России золото на куполах? У нас его добывали?
Воровали.
а пришли русские и все поотбирали
Шо жы так об русских ? Хотя самокритично, мне нравиться что вы начиаете правду писать.
Кстати, русских, вернее россиян нигде не любят, не только во Львове. Больше не любят только американцев.
Кстати, русских, вернее россиян нигде не любят, не только во Львове. Больше не любят только американцев.
А есть примеры когда прямо так одну какую либо нацию любят, сильно очень любят хотя бы две-три другие нации?
Разве вообще термить "любить" приминим к такой конструкции как нация?
А вот интересно хохлов кто любит?
Хотя самокритично, мне нравиться что вы начиаете правду писать.
Что пинков надавали, конечно правда...