Ресурс как бы миллионик. Ну ладно не пишут. Кому лениво, кому на троллей и ботов время тратить жалко, но ведь никто и не читает.
Так какой смысл в этом суетливом как бы интеллектуальном мастурбировании?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то что интересно только гуглеботам ?
Посмотрел количество просмотров (просю пардону за тавтологию) тем на первой странице. 6000 рекорд.
Ресурс как бы миллионик. Ну ладно не пишут. Кому лениво, кому на троллей и ботов время тратить жалко, но ведь никто и не читает.
Так какой смысл в этом суетливом как бы интеллектуальном мастурбировании?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то что интересно только гуглеботам ?
Представте на секунду, что весь миллион решил высказаться в какой-нибудь одной теме. И что? Ваша реплика просто утонет в этом количестве. Лично я дорожу мнением очень не многих людей на форуме и вообще в жизни. Полагаю и Вы тоже. Т.е. происходит обмен мнениями и ничего больше. Вот такое общение. Чисто психотерапевтический процесс.
я не про высказаться. Я про количество просмотров. То что пишет два десятка авторов читают только они сами.
20 человек это достаточно! Установлено, что например за столом беседу могут поддерживать не более 4-х человек. Если больше, начинается бардак.
теперь понятно. Это тут такая лавочка перед подъездом.
Главное, что не театр одного актера
(ih5656 @ 29.04.2013 - время: 13:40)
теперь понятно. Это тут такая лавочка перед подъездом.
Главное, что не театр одного актера
Ты можешь побожится что не являешься моим клоном как все остальные?
Посмотрел количество просмотров..., но ведь никто и не читает.
Так какой смысл в этом суетливом как бы интеллектуальном мастурбировании?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то, что интересно только гуглеботам ? Вы называете обмен мнениями на форуме интеллектуальным мастурбированием? При том количестве постов, которыми вы оделяете форум, вы сам-то как именуете свою деятельность? Интеллектуальной активностью? Тогда уж будьте снисходительны к тем, кому интересно беседовать на форуме на разные темы, раз уж в обыденной жизни так не получается.
А количество просмотров свидетельствует лишь об интересе или отсутствию интереса к предложенной теме. Люди же избирательны, не всеядны.
Это сообщение отредактировал dogfred - 30-04-2013 - 14:06
Ты можешь побожится что не являешься моим клоном как все остальные?
Подозреваешь у себя раздвоение личности?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то что интересно только гуглеботам ?
Себе этот вопрос задавали?
поспорить и, может быть, переубедить оппонента... Конечно, это
интеллектуальная игра. Не больше. Но и не меньше.
(ih5656 @ 29.04.2013 - время: 10:01)
Посмотрел количество просмотров..., но ведь никто и не читает.
Так какой смысл в этом суетливом как бы интеллектуальном мастурбировании?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то, что интересно только гуглеботам ?
Вы называете обмен мнениями на форуме интеллектуальным мастурбированием? При том количестве постов, которыми вы оделяете форум, вы сам-то как именуете свою деятельность? Интеллектуальной активностью? Тогда уж будьте снисходительны у тем, кому интересно беседовать на форуме на разные темы, раз уж в обыденной жизни так не получается.
А количество просмотров свидетельствует лишь об интересе или отсутствию интереса к предложенной теме. Люди же избирательны, не всеядны.
А шо делать? Мысли в голове бродят шо дрожжи ... ну не будем уподобляться... кстати, по смыслу т на д правильно было бы заменить. Выплёскивать то их надо. Так что для меня эта доска где то вроде сбросного клапана чёрной энергии. На окружающих то не всегда хорошо её сливать. А пиксели и не то стерпят.
(ih5656 @ 29.04.2013 - время: 10:01)
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то что интересно только гуглеботам ?
Себе этот вопрос задавали?
Сегодня задал. Просмотрев статистику и охренев от результатов. Я не говорю что создаю шедевры, это по умолчанию, но ведь темы остальных авторов тоже читают единицы.
...но ведь никто и не читает.
Так какой смысл в этом суетливом как бы интеллектуальном мастурбировании?
Вопрос к пишущим: не обидно тратить время на то что интересно только гуглеботам ?
Пишу не для тех кто читает, а для тех кто пишет )) Хотя конечно к мнению читающих все как бы стараются апеллировать, но обратной реакции все равно нету ))
Поэтому смысл вижу в том чтобы получить в ответ интересную инфу, интересные доводы от тех кто пишет, и пофиг на массового читателя. Захотят- найдут эти темы и прочтут, не захотят ну и неважно.
Впрочем если кто-то из случайно заглянувших что-то интересное почерпнёт, и оценит для себя правоту кого-то из сторон в местных спорах, тоже будет неплохо даже если таких заглянувших немного.
Ну и еще тут очень удобно тренироваться в дискуссиях, чтобы быстро отлавливать чужие ошибки и неточности, сразу находить простые наглядные опровержения- пригодится по работе ))
Сегодня задал. Просмотрев статистику и охренев от результатов. Я не говорю что создаю шедевры, это по умолчанию, но ведь темы остальных авторов тоже читают единицы.
По одному дню, тем более понедельнику, да еще почти предпраздничному дню выводы делать преждевременно
(ih5656 @ 29.04.2013 - время: 22:14)
Сегодня задал. Просмотрев статистику и охренев от результатов. Я не говорю что создаю шедевры, это по умолчанию, но ведь темы остальных авторов тоже читают единицы.
По одному дню, тем более понедельнику, да еще почти предпраздничному дню выводы делать преждевременно
да при чём тут "один день". Посмотри количество просмотров на темах. Нафиг никому не интересно.
С другой стороны а что читать? Уникального контента нет. Кто быстрее дёрнул проходную новость из интернета и дальше обмусоливание на надцати страницах.
я не про высказаться. Я про количество просмотров. То что пишет два десятка авторов читают только они сами.
ну я вот щаз тоже почитал)))
С другой стороны а что читать? Уникального контента нет. Кто быстрее дёрнул проходную новость из интернета и дальше обмусоливание на надцати страницах.
Это мир в котором мы живем. Надеюсь, что тема НЛО забавна, но она нас как-то не касается
.[/QUOTE] А шо делать? Мысли в голове бродят шо дрожжи
.
.
.
.Выплёскивать то их надо
.Так что для меня эта доска где то вроде сбросного клапана чёрной энергии
.На окружающих то не всегда хорошо её сливать
.А пиксели и не то стерпят
.
Довольно откровенное признание! Получается, что все пишущие на форуме занимаются , по вашему выражению, интеллектуальным мастурбированием, а для вас это "сбросный клапан черной энергии". Сброс того, что в вас бродило-бродило, ну и дальше терпежу нету, срочно надо слить. Форумская доска в качестве этакого писсуара или унитаза. Словесный энурез? Плохо же вы думаете об остальных авторах СР, вынужденных просматривать ваши творения. Не пиксели же читают это, а люди. Умные и грамотные. За что ж вы нас всех так? Может, в вас комплексы говорят?
И не надо опошлять мою терминологию сортирными ассоциациями.
(Marinw @ 30.04.2013 - время: 04:19)
(ih5656 @ 29.04.2013 - время: 22:14)
Сегодня задал. Просмотрев статистику и охренев от результатов. Я не говорю что создаю шедевры, это по умолчанию, но ведь темы остальных авторов тоже читают единицы.
По одному дню, тем более понедельнику, да еще почти предпраздничному дню выводы делать преждевременно
да при чём тут "один день". Посмотри количество просмотров на темах. Нафиг никому не интересно.
С другой стороны а что читать? Уникального контента нет. Кто быстрее дёрнул проходную новость из интернета и дальше обмусоливание на надцати страницах.
Нам иной раз и всякий бред некоторых авторов почитать интересно. Имена называть не буду.
А ежели чего более серьёзное и уникальное читать охота идём на специализированные ресурсы.
Нам иной раз и всякий бред некоторых авторов почитать интересно. Имена называть не буду.
Как бе вакцинирование?
так ведь не читают, батенька, не читают. Либо ваших умных людей исчезающе мало.
И не надо опошлять мою терминологию сортирными ассоциациями.
Ну, почему не читают-то? У меня вот есть излюбленные темы, которые я читаю, читаю, читаю... хоть и не пишу там, за исключением "Измен", и то кратко и по делу. Я по "Вопросам модераторам" фанатею, тут тебе и цирк, и политика, и психология, а, главное, жизни-то как учат...)))
Ну,это лирика была, теперь по делу. В основном люди не ходят по всем темам, а по тем, которые зацепили их своим названием или просто являются "горячими" на данный момент.Некоторые зайдут в разокв тему, выскажутся и не приходят уже больше никогда, а другие будут заходить постоянно- смотреть, что им там ответили и отвеьтили ли. Это психология такая у людней)
В основном люди не ходят по всем темам, а по тем, которые зацепили их своим названием или просто являются "горячими" на данный момент.Некоторые зайдут в разокв тему, выскажутся и не приходят уже больше никогда, а другие будут заходить постоянно- смотреть, что им там ответили и отвеьтили ли. Это психология такая у людней)
Полностью согласна.
Поэтому осуждать людей за их поведение здесь, мне кажется, не стоит
(NEMINE @ 01.05.2013 - время: 12:06)
В основном люди не ходят по всем темам, а по тем, которые зацепили их своим названием или просто являются "горячими" на данный момент.Некоторые зайдут в разокв тему, выскажутся и не приходят уже больше никогда, а другие будут заходить постоянно- смотреть, что им там ответили и отвеьтили ли. Это психология такая у людней)
Полностью согласна.
Поэтому осуждать людей за их поведение здесь, мне кажется, не стоит
dogfred , рекомендую принять к сведению.
Не все, что пишется на форуме, стоит читать!
Это точно также относится ко всему написанному, снятому, опубликованному и тому что показывается по ТВ
[/QUOTE]
Полностью согласна.[/QUOTE]
Поэтому осуждать людей за их поведение здесь, мне кажется, не стоит
dogfred , рекомендую принять к сведению.
Мне приходится читать все, изложенное на форуме, по долгу службы, так сказать. ну, как редактору или корректору в газете. Должен сказать, что форумская аудитория достаточно разнообразна, как вы видите. И посты разнообразные. Но если большинство вызывает интерес к содержанию, то есть и такие, какие читать не хотелось бы. То малограмотные, то явно брызжущие слюной в сторону оппонента, то совсем откровенные в плане презрения всех окружающих.
Приходиться терпеть. Естественно, до момента перехода авторами границ Правил форума.
[QUOTE=ih5656 , 01.05.2013 - время: 15:36][/QUOTE]
Полностью согласна.[/QUOTE]
Поэтому осуждать людей за их поведение здесь, мне кажется, не стоит
dogfred , рекомендую принять к сведению.[/QUOTE]
Мне приходится читать все, изложенное на форуме, по долгу службы, так сказать. ну, как редактору или корректору в газете. Должен сказать, что форумская аудитория достаточно разнообразна, как вы видите. И посты разнообразные. Но если большинство вызывает интерес к содержанию, то есть и такие, какие читать не хотелось бы. То малограмотные, то явно брызжущие слюной в сторону оппонента, то совсем откровенные в плане презрения всех окружающих.
Приходиться терпеть. Естественно, до момента перехода авторами границ Правил форума.
Слушайте, а вам то оно зачем? Я вот честно, никогда не мог понять людей соглашавшихся тут модерить. Ну папу-Карло основателя раздела в расчёт не беру. У него были свои суперзадачи, благополучно накрывшиеся волной троллинга.
Слушайте, а вам то оно зачем? Я вот честно, никогда не мог понять людей, соглашавшихся тут модерить.
Ничего загадочного. Форум - это игры взрослых людей. Вот и играем. Что касается "модерить", то любое дело, чтобы его понять, надо попробовать самому. Попробуйте, возможно и взгляды несколько поменяются.
(ih5656 @ 01.05.2013 - время: 21:49)
Слушайте, а вам то оно зачем? Я вот честно, никогда не мог понять людей, соглашавшихся тут модерить.
Ничего загадочного. Форум - это игры взрослых людей. Вот и играем. Что касается "модерить", то любое дело, чтобы его понять, надо попробовать самому. Попробуйте, возможно и взгляды несколько поменяются.
В смысле попробовать? Зачем пробовать то, что уже знакомо?