Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Что такое "хорошо", и что такое "плохо"?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Что такое "хорошо", и что такое "плохо"? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45

Nika-hl
(ps2000 @ 29.04.2013 - время: 07:06)
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
не знает как социализм функционирует и что из себя представляет
А как социализм функционирует и что из себя представляет?

А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))
ps2000
(Nika-hl @ 03.05.2013 - время: 21:46)
(ps2000 @ 29.04.2013 - время: 07:06)
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
не знает как социализм функционирует и что из себя представляет
А как социализм функционирует и что из себя представляет?
А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))

Я задал вопрос уважаемому Шахтеру, потому как его слова подразумевают, что он это знает.
Я не видел социализма, потому и спросил 00058.gif
1NN
(Nika-hl @ 03.05.2013 - время: 21:46)
А как социализм функционирует и что из себя представляет?[/QUOTE] А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))

И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия?
Nika-hl
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 23:02)
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия?
Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое)

..))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-05-2013 - 12:41
ps2000
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 12:40)
Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое

Может быть Вы объясните - как социализм функционирует и что из себя представляет?
Nika-hl
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 12:58)
Может быть Вы объясните - как социализм функционирует и что из себя представляет?

Грубо говоря, при Социализме частной собственности не было.В конце-концов, было построено индустриальное общество. Но была административно-командная (или наоборот) система и велось плановое хозяйство (пятилетки)
Не помните что ли? В школе твердили и сотню раз разъясняли ВСЕМ, что такое "общественная собственность на средства производства"?
Теперь на западе стараются перенять плановое хозяйство, чтобы избежать кризисов.. не знаю, получится ли..
Nika-hl
Кстати сказать, индустриальное общество было построено несмотря на три, почитай войны. 1 Мир. Гражданскую и 2 Мир.!!!

ЗЫ.. А все только хаять горазды. А помогли скольким еще и отстроить все заново! Разрушить то, что хотел построить Иисус - много ума не понадобилось. (идиотизм, я считаю, полнейший!)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-05-2013 - 15:17
ps2000
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 14:09)
Грубо говоря, при Социализме частной собственности не было.В конце-концов, было построено индустриальное общество. Но была административно-командная (или наоборот) система и велось плановое хозяйство (пятилетки)
Не помните что ли? В школе твердили и сотню раз разъясняли ВСЕМ, что такое "общественная собственность на средства производства"?
Теперь на западе стараются перенять плановое хозяйство, чтобы избежать кризисов.. не знаю, получится ли..

Это все я знаю.
Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства. Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный. Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится
ps2000
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 15:14)
Кстати сказать, индустриальное общество было построено несмотря на три, почитай войны. 1 Мир. Гражданскую и 2 Мир.!!!

ЗЫ.. А все только хаять горазды. А помогли скольким еще и отстроить все заново! Разрушить то, что хотел построить Иисус - много ума не понадобилось. (идиотизм, я считаю, полнейший!)

В Японии и Германии тоже было построено индустриальное общество. В 45-ом эти страны были в худшем положении чем Россия после всех потрясений.
А Иисус разве что-то построить хотел?
Nika-hl
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 15:17)
Это все я знаю.

Замечательно!)

Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства.

Возьмем туалетную бумагу.))) А зачем ее много, если ты точно знаешь сколько народа и раз пользуется?) Возникает план ее изготовления. Не надо больше. Надо конкретное число + то число кампаний, которое купит где-то (грубо говоря)

Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Ерунда. см. выше)

Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Все! Советский Банк денег под проценты не давал. Каждый рубль был чем-то обеспечен. В то время - золотом. Теперь виртуальной мечтой)))

Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Да. Зато есть излишки. Они не востребованы.)

Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Кто спорит? Все можно построить эксплуатируя людей даром)

Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный.
Не очень и спорный. Когда нет рабочего места, то нет и денег купить излишек. Собственно и поесть не за что)

Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится
Мне тоже. А почему? Потому что лень было читать Ленина, который писал: "Строжайший учет и строжайший контроль " необходим.
Это уже человеческая мораль.. Все упирается в воспитание и время.. Было очень мало времени у молодого государства.
Nika-hl
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 15:20)
В Японии и Германии тоже было построено индустриальное общество. В 45-ом эти страны были в худшем положении чем Россия после всех потрясений.

Не надо было начинать войну. Кстати сказать восточную Германию помог отстроить именно СССР.

А Иисус разве что-то построить хотел?
Он хотел добра. При внимательном прочтении Библии та жизнь, которую хотел бы Иисус для людей в ней описана - это напоминает коммунизм.)
ps2000
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 15:35)
Замечательно!

Не убедили 00058.gif
Ни с плановым хозяйством.... ни с чем.
Эти лозунги я слышал на политэкономии. И если с политэкономией капитализма все понятно было, то с политэкономией социализма - полный мрак.
Не учитывала она психологию человека. О котором все сказал Шопенгауэр, а Ницше добавил и уточнил.
Нет социализма и уже не будет.
ps2000
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 15:40)
Кстати сказать восточную Германию помог отстроить именно СССР.

Он хотел добра. При внимательном прочтении Библии та жизнь, которую хотел бы Иисус для людей в ней описана - это напоминает коммунизм.)
То-то ГДР на порядок от ФРГ отставала (до сих пор догнать не может)

А Вы внимательно Библию читали? Где там жизнь людей (капитализм, социализм, коммунизм) Иисусом описана.
А призывал он к Любви, Прощению и Смирению. И все.
Любите, прощайте и смиряйтесь. Если это в душе - то человек счастлив, вне зависимости от строя и его положения в обществе

Это сообщение отредактировал ps2000 - 05-05-2013 - 17:02
Nika-hl
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 16:57)
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 15:35)
Замечательно!
Не убедили 00058.gif
Ни с плановым хозяйством.... ни с чем.

Да и бог с ним. Тема разве про социализм?)
Nika-hl
Начнем с того, с чего, собственно начали..Основатель Duty Free Чак Фини Собирается отдать ВСЕ свое миллиардное состояние на благотворительность. Просто ему так хочется. И ему так нравится и все.
Любопытно, когда люди так поступают это видимая благотворительность, или они с этого что-то имеют? Ну вот он открыл госпиталь.. Госпиталь будет приносить ему прибыль. Так, какая же это благотворительность? Да.. Это доброе дело. Там будут лечиться люди. Но.. медицина - дорогое удовольствие. С одной стороны это добро, а с другой стороны? Как Вы думаете? Как по мне - то доброе дело. Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?
1NN
Да, уважаемая Ника, тема не про социализм, а про человека. А чего хочет
обычный человек? Чтобы ему "радостно было"! ЕМУ! ЛИЧНО! А будет ли
ему радостно от частной собственности? От его ЛИЧНОЙ частной собственности? И будет ли он ее сохранять и преумножать? И будет ли
он для этого вкалывать как папа Карла? Делать карьеру? Приумножать
семейный капитал? Готовить детей для правильного пользования этим
капиталом в будущем? Ответ очевиден. Не правда ли?
Зайдем с другой стороны. А много ли радости обычному человеку если
кругом будет одна "всехняя" собственность? Ему захочется вкалывать на
ОБЩЕЕ благо? Тем более, тебе не дадут заработать много больше пьяницы-соседа. Ты будешь горбатиться для выполнения плана, а сосед прогуливать.
(В лучшем случае, с бодуна запорет деталь, которую ты же и будешь переделывать). И выгнать такого кадра нельзя - его же коллефтифф взял
на перевоспитание. А тебе, кстати, никогда не вырваться из этого круга.
Так до пенсии и будешь ишачить за себя и за того парня. А оно тебе надо?
Nika-hl
(sxn2561388870 @ 05.05.2013 - время: 18:11)
А оно тебе надо?

Мне - ДА. Было бы желательнее.
1NN
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 18:18)
Мне - ДА. Было бы желательнее.

Раз желательно, так и лопату вам в ручки! Пашите во благо общества.
Nika-hl
(sxn2561388870 @ 05.05.2013 - время: 19:21)
Раз желательно, так и лопату вам в ручки! Пашите во благо общества.

Испугал ежа голой ********))) Я итак пашу себе во благо общества) А Вам Что?)))
1NN
Пилите, Шура, пилите. (с)
Nika-hl
(sxn2561388870 @ 05.05.2013 - время: 20:32)
Пилите, Шура, пилите. (с)

Попрошу не оффтопить, а писать по теме топика, плиииз. book.gif
1NN
Это не оффтоп. Это иллюстрация к менталитету совка.
Nika-hl
(sxn2561388870 @ 05.05.2013 - время: 21:12)
Это не оффтоп. Это иллюстрация к менталитету совка.

Да нет. Это иллюстрация к менталитету жизни амеровского общества годов эдак 30-х)
Nika-hl
Третья попытка)) "Попытка не пытка"(с)) Берия

Начнем с того, с чего, собственно начали..Основатель Duty Free Чак Фини Собирается отдать ВСЕ свое миллиардное состояние на благотворительность. Просто ему так хочется. И ему так нравится и все.
Любопытно, когда люди так поступают это видимая благотворительность, или они с этого что-то имеют? Ну вот он открыл госпиталь.. Госпиталь будет приносить ему прибыль. Так, какая же это благотворительность? Да.. Это доброе дело. Там будут лечиться люди. Но.. медицина - дорогое удовольствие. С одной стороны это добро, а с другой стороны? Как Вы думаете? Как по мне - то доброе дело. Но где то внутри сидит вопросик.. А так ли все просто?
sxn2972178319
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 12:40)
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 23:02)
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия?
Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое)

..))

А вот у Каддафи в Ливии народу жилось еще слаще...Но тоже его социализм не по душе пришёлся...
Nika-hl
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:39)
А вот у Каддафи в Ливии народу жилось еще слаще...Но тоже его социализм не по душе пришёлся...
Может талибы порядок наведут. Станут головы рубить неверным женам , руки ворам . По Закону Шариата..А что? Правильно. И разъедутся мирные талибы поясами подпоясанные по всему миру..нести доброе, и , что главное -вечное..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-05-2013 - 00:46
sxn2972178319
(Nika-hl @ 06.05.2013 - время: 00:43)
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:39)
А вот у Каддафи в Ливии народу жилось еще слаще...Но тоже его социализм не по душе пришёлся...
Может талибы порядок наведут. Станут головы рубить неверным женам , руки ворам . По Закону Шариата..А что? Правильно. И разъедутся мирные талибы поясами подпоясанные по всему миру..нести доброе, и , что главное -вечное..

Ну ломать не строить))))Я не ярый сторонник совка....Но у России куда более удобное финансовое положение и меньше нахлебников, чем было в СССР.Однако даже за плевую операцию надо вываливать кучу денег...Преступников в тюрьмах кормят бесплатно, а за щкольные обеды для детей надо платить...
rattus
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:58)
Госпиталь будет приносить ему прибыль.

Та не, вряд ли прибыль будет.. Иначе он бы просто построил, без благотворительности
Nika-hl
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:48)
Ну ломать не строить))))Я не ярый сторонник совка....Но у России куда более удобное финансовое положение и меньше нахлебников, чем было в СССР.Однако даже за плевую операцию надо вываливать кучу денег...Преступников в тюрьмах кормят бесплатно, а за щкольные обеды для детей надо платить...

Вот именно, что ломать не строить. И опять жеж платить. А где денег брать?
Nika-hl
(rattus @ 06.05.2013 - время: 00:51)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:58)
Госпиталь будет приносить ему прибыль.
Та не, вряд ли прибыль будет.. Иначе он бы просто построил, без благотворительности

Почему, если операции платные?
sxn2972178319
(Nika-hl @ 06.05.2013 - время: 00:59)
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 00:48)
Ну ломать не строить))))Я не ярый сторонник совка....Но у России куда более удобное финансовое положение и меньше нахлебников, чем было в СССР.Однако даже за плевую операцию надо вываливать кучу денег...Преступников в тюрьмах кормят бесплатно, а за щкольные обеды для детей надо платить...
Вот именно, что ломать не строить. И опять жеж платить. А где денег брать?
Ну а по большому счёту кто же нам виноват?Понасажали во власть кровопийц поболе, чем у собаки блох.Не американцы же выбрали нам путино-януковичей...Сами себе сделали плохо...

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 06-05-2013 - 01:04
Nika-hl
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 01:03)
Ну а по большому счёту кто же нам виноват?Понасажали во власть кровопийц поболе, чем у собаки блох.Не американцы же выбрали нам путино-януковичей...Сами себе сделали плохо...

По большому счету это началось в далеких 90-х. Если бы не Горби.. То жили бы щас как сыр в масле!!!)
sxn2972178319
(Nika-hl @ 06.05.2013 - время: 01:07)
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 01:03)
Ну а по большому счёту кто же нам виноват?Понасажали во власть кровопийц поболе, чем у собаки блох.Не американцы же выбрали нам путино-януковичей...Сами себе сделали плохо...
По большому счету это началось в далеких 90-х. Если бы не Горби.. То жили бы щас как сыр в масле!!!)

А может быть проблема как раз в том, что многие из нас предали Горбачева и повелись на Ельцина?Хотели быстро и много хорошего....Поспешили и весь мир насмешили....Кстати, мир до сих пор в изумлении, как можно было променять и предать Горбачева - давшего нам всем шанс....Откусили руку дающего и на него же и обиделись...
Nika-hl
(sxn2972178319 @ 06.05.2013 - время: 01:12)
А может быть проблема как раз в том, что многие из нас предали Горбачева и повелись на Ельцина?Хотели быстро и много хорошего....Поспешили и весь мир насмешили....Кстати, мир до сих пор в изумлении, как можно было променять и предать Горбачева - давшего нам всем шанс....Откусили руку дающего и на него же и обиделись...

Мир может изумляться сколько угодно, но развал Союза начался именно с правления Горбачева. Когда ушли Прибалты. Они ушли и...сработал "принцип домино"..Вот если бы он их как-то удержал.. Тогда другое дело. По моему он сам не ожидал, что так будет..В своем интервью он говорил об этом..
rattus
(Nika-hl @ 06.05.2013 - время: 00:59)
(rattus @ 06.05.2013 - время: 00:51)
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 00:58)
Госпиталь будет приносить ему прибыль.
Та не, вряд ли прибыль будет.. Иначе он бы просто построил, без благотворительности
Почему, если операции платные?

Ну доход от операций будет идти не ему в карман а в фонд развития госпиталя

Страницы: 12[3]45

Архив форума Серьезный разговор -> Что такое "хорошо", и что такое "плохо"?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва