Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Я так поняла, имеется в виду барьерная контрацепция, которая не вредила бы здоровью и не мешала заниматься сексом.
Я так поняла, имеется в виду барьерная контрацепция, которая не вредила бы здоровью и не мешала заниматься сексом.
Да чтоб не вредило здоровью и полноты сексуальных ощущений.
Ведь контрацептивы не защищают от различных, венерических заболеваний в том числе и от спида.
Поэтому Билл Гейтс хочет чтоб придумали "презерватив будущего"
Чтоб не было количество незапланированных беременностей, распространение спида и венерических заболеваний.
Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Прогресс развивается вместе с развитием общества,рано или поздно изобретут что то новое.
Вопрос только в том каким боком к этому Билл Гейтс?
Поясните, пожалуйста, в какой стране инвестиции в новые разработки в 100 000 долларов считаются большими?
Я считаю что это дорого 100 000$, в пустую трата денег/
Он обещал заплатить тому кто разработает концепцию "презерватива будущего".
Так найдется разработчик то фонд Гейса готов еще предоставить финансирования.
А это опять сколько попросит разработчик "презерватива будущего"
Презерватив будущего давно изобретен. Интеллект, задротство, асексуальность.
Денег мог и больше выделить для такого важного проекта.
ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
разве?
50 лет назад разве были ароматизированные презервативы?
Поясните, пожалуйста, в какой стране инвестиции в новые разработки в 100 000 долларов считаются большими?
Это не инвестиция. Это премия.
2V0D0V9
...он просто пиарится сцу.......давно о нем не говорили и вот таким образом решил напомнить о себе.....
Это бедные нуждаются в пиаре, чтобы деньги зарабатывать. Ему это без надобности.
Он последнее время благотворительностью занялся, поддерживает разные интересные проекты. Это один из них.
] разве?
50 лет назад разве были ароматизированные презервативы?
харут они менялись, но их уровень современные синтетические материалы поражают воображение.Всё же,презервативы по-прежнему не обеспечивают полноты сексуальных ощущений.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Я считаю, что на разработку презерватива будущего и пару лямов баксов дать не в лом.
И в награду разработчику не сто косарей, а минимум лям кинуть не западло.
А с чем связаны ваши мысли о пустоте потраченных денег на изобретение?
Вы считаете, что невозможно придумать новый способ защиты?
Или вы думаете, что 100 косарей бакинских слишком высокая награда разработчику?
Что вы вообще думали и имели ввиду создавая данный топик?
И в награду разработчику не сто косарей, а минимум лям кинуть не западло.
А с чем связаны ваши мысли о пустоте потраченных денег на изобретение?
Вы считаете, что невозможно придумать новый способ защиты?
Или вы думаете, что 100 косарей бакинских слишком высокая награда разработчику?
Что вы вообще думали и имели ввиду создавая данный топик?
1) Деньги потратят в пустую,а он пойдет в продажу? вот что имел виду.
2)Я считаю возможно придумать,но заметь сколько должно пройти времени...если за 50лет не чего не менялось.
3)Это только премия за разработку, разработчик может еще потом запросить сумму.
4)Хотел ваше мнения услышать что вы об этом думаете.
(fantomih @ 29.03.2013 - время: 20:11)
И в награду разработчику не сто косарей, а минимум лям кинуть не западло.
А с чем связаны ваши мысли о пустоте потраченных денег на изобретение?
Вы считаете, что невозможно придумать новый способ защиты?
Или вы думаете, что 100 косарей бакинских слишком высокая награда разработчику?
Что вы вообще думали и имели ввиду создавая данный топик?
1) Деньги потратят в пустую,а он пойдет в продажу? вот что имел виду.
2)Я считаю возможно придумать,но заметь сколько должно пройти времени...если за 50лет не чего не менялось.
3)Это только премия за разработку, разработчик может еще потом запросить сумму.
4)Хотел ваше мнения услышать что вы об этом думаете.
1. Если придумают толково пойдёт. Лично я ради своей безопасности скажем так готов буду платить 300р. за один.А сейчас самая неплохая пачка из 3-х стоит около 100р.
2. Вы вспомните как 10 лет назад выглядел мобильный и сами найдёте ответ на свой вопрос.
3. Да если разработает такое средство пусть просит. Всем миром думаю помогут.
4. Мнение своё мы озвучили. Спасибо за внимание.
Если будет изобретен "не механический" презерватив, да еще и на 100% гарантирующий безопасность как от болезней так и от беременности, да еще и например позволяющий использовать такой презерватив мужчинам- то рождаемость в развитых странах ваще рухнет в ноль ))
Мужчины просто будут трахаться в своё удовольствие, а женщины тотально обломаются с любой возможностью забеременеть без согласия мужчины )) Исчезнут браки по залету, исчезнет сама идея о том что женщина при сексе является более рискующей стороной и может рассчитывать на материальные блага за предоставление сексуальных услуг ))
Молодежь перестанет делать глупости, детородный возраст еще больше вырастет, кароче всех последствий даже сложно представить, особенно учитывая что бедные страны не имеющие нормальной медицины будут размножаться и дальше ))
Кароче уверен что такой "презерватив" давно изобретен, только его не дают выпускать в массовое производство ))
Ну а премия за такое чудо в 100 тысяч долларов это просто издевательство, Билл Гейтс жмот.
Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Я ещё слыхал, что он занимается сокращением населения планеты, посредством трансгенных продуктов питания. В том смысле, что входит в какую то ассоциацию.
(КОЛЯ...... @ 29.03.2013 - время: 00:21)
Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Я ещё слыхал, что он занимается сокращением населения планеты, посредством трансгенных продуктов питания. В том смысле, что входит в какую то ассоциацию.
Первый раз слышу об этом.
Как говорит Билл Гейтс что он про финансирует презерватив будущего,на это он готов заплатить 100 тысяч долларов кто изобретет "презерватив будущего" ведь за 50 лет презервативы не менялись вообще.
А вы как считает стоит ли таких больших денег "презерватив будущего"?
Я думаю это большая трата денег в пустую.
Гейтс уже довольно давно финансирует исследования в области мужской стерилизации с помощью ультразвука. Причем предполагается использовать для этого обычные аппараты УЗИ, настроенные особым образом. Уже есть обнадеживающие результаты... Подобными экспериментами занимались всякие "доктора" в фашистских концлагерях, но там использовались рентгеновские лучи.
Я ещё слыхал, что он занимается сокращением населения планеты, посредством трансгенных продуктов питания. В том смысле, что входит в какую то ассоциацию.
Нет такой ассоциации и быть не может. Трансгенные продукты безвредны.
Трансгенные продукты безвредны.
ХА-ХА-ХА.
ХА-ХА-ХА.
Достойное возражение.
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:23)
ХА-ХА-ХА.
Достойное возражение.
Сказки не рассказывайте про безвредность. Результат ещё не наступил. А буржуины естественно вам не скажут ничего напрямую, об опасности сиих "Продуктов питания".
Сказки не рассказывайте про безвредность. Результат ещё не наступил. А буржуины естественно вам не скажут ничего напрямую, об опасности сиих "Продуктов питания".
У Вас есть научные факты или опять обычная для Вас болтовня?
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:32)
Сказки не рассказывайте про безвредность. Результат ещё не наступил. А буржуины естественно вам не скажут ничего напрямую, об опасности сиих "Продуктов питания".
У Вас есть научные факты или опять обычная для Вас болтовня?
А у вас чёрт возьми есть НАУЧНЫЕ ФАКТЫ о том, что они безвредны???
А у вас чёрт возьми есть НАУЧНЫЕ ФАКТЫ о том, что они безвредны???
Трансгенные продукты едят уже 30 лет. Достаточно времени, чтобы убедиться в их безвредности. Теоретического вреда тоже никем не обозначено. Мало? Или будем истерить просто для шума?
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:41)
А у вас чёрт возьми есть НАУЧНЫЕ ФАКТЫ о том, что они безвредны???
Трансгенные продукты едят уже 30 лет. Достаточно времени, чтобы убедиться в их безвредности. Теоретического вреда тоже никем не обозначено. Мало? Или будем истерить просто для шума?
30 Лет? Впервые слышу. Вот питаетесь ими в своей Германии и питайтесь дальше. А нам не надо навязывать всякую дрянь, и говорить о её безвредности.
30 Лет? Впервые слышу. Вот питаетесь ими в своей Германии и питайтесь дальше. А нам не надо навязывать всякую дрянь, и говорить о её безвредности.
Вот видите, Вы понятия не имеете о ГМП, но считаете возможным судить об этом.
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:54)
30 Лет? Впервые слышу. Вот питаетесь ими в своей Германии и питайтесь дальше. А нам не надо навязывать всякую дрянь, и говорить о её безвредности.
Вот видите, Вы понятия не имеете о ГМП, но считаете возможным судить об этом.
Значит разговоры ведущиеся о вреде ГМО это пустой звук? Помоему и ребёнку ясно, прошедшему курс биологии в школе, что вмешательство в генную систему ни к чему хорошему не приводит. Кушайте пожалуйста. А мы постараемся прожить, по возможности не употребсяя сию дрянь внутрь.
А не про трансгенные продукты.
Попрошу писать об идеи Билл Гейса.
Значит разговоры ведущиеся о вреде ГМО это пустой звук? Помоему и ребёнку ясно, прошедшему курс биологии в школе, что вмешательство в генную систему ни к чему хорошему не приводит.
Это только двоечнику так все понятно.
Кушайте пожалуйста. А мы постараемся прожить, по возможности не употребсяя сию дрянь внутрь.
Можете стараться. Но я гарантирую на 100%, что у Вас это не получится, если только не питаться исключительно со своего огорода и со своей фермы.
А у вас чёрт возьми есть НАУЧНЫЕ ФАКТЫ о том, что они безвредны???
А вы можете доказать, что на орбите Земли нет летающего чайника?