Будет ли для вас это стимулом? |
||
Всего голосов: 0 |
| Vassalina |
|
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:11) (Vassalina @ 31.01.2013 - время: 15:38) Вот.Причин у всех дофига.Многим жалко.Но не делают этого,так как понимают ответственность и соизмеряют свои силы. у меня другое воспитание. моим детям будет на оборот только лучше от этого. Я вам скажу так. Пройдёт время,родятся у вас дети.Тогда и поговорим.Хорошо? Игнaтий Найдутся, будьте уверены. Усыновителям и опекунам в Москве, например, установлена ежемесячная выплата 10-12 тыщ до достижения детьми 18 лет. По регионам не знаю, где шесть тыщ, где меньше. Плюс еще сто тыщ одноразово. При зарплате шесть тыр неплохая прибавка к семейному бюджету. А ребенка можно и в сарай жить затолкать. Как был сюжет по телевидению - провинциальная дамочка со связями в органах опеки взяла аж четверых, использовала их как черную рабочую силу в подсобном хозяйстве, била их, держала впроголодь, получала на четверых пособия, и считала что неплохо устроила свою жизнь.. И это не есть хорошо.Случаев очень много. Есть и такие,которые усыновив ребёнка,через время возвращают его назад. В общем нюансов много,как и случаев. Рассуждать можно долго и много.Итоги будут,результаты,потом можно будет и поговорить дальше. |
| Angelofdown |
|
(dr. G0NZ0 @ 31.01.2013 - время: 19:14) (Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 13:26) Самоё "лёгкое", что я видела у детдомовских инвалидов, это был диабет. Запущенный, тяжёлый, с комами, с осложнениями.... Их постоянно привозили в детскую эндокринологию. Многие не дожили до 16 лет. Ненадлежащий уход в детском доме? Да они там были сами себе предоставлены по большому счёту. Укололся, не укололся - его проблемы. Плохо - отвозят в стационар, получшает - обратно в детдом. Задумался, с каким типом инвалидности я бы взял ребенка, пожалуй диабетика бы взял. Хоть сейчас и лучше лекарства, и помпы детям вроде как бесплатно ставят, они всё равно в большинстве своём к 13 годам в плачевном состоянии. |
| Falcok |
(dr. G0NZ0 @ 31.01.2013 - время: 17:14)Не могу объяснить, просто хочется своего. наверное это играет во мне животное начало. Скорее разумное начало |
| Angelofdown |
|
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 19:08) (Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 16:55) Может, все его силы будут уходить на то, чтобы глаза открытыми держать. это когда проблема с дыханием? Какая уж там работа, если через каждые полчаса приступы до потери сознания? это тоже бывает когда сложно дышать? Не поленитесь, забейте в поисковик "Фонд "Наташа" и почитайте, как люди живут с болезнями дыхания. И Наташину историю почитайте, может тогда прекратите паясничать. |
| Lessa |
|
Для меня 100 тысяч стимулом определенно не будут являться. По-моему, идея вообще не самая хорошая. Ведь для тех, у кого есть реальные средства на полноценное содержание инвалида, эти 100 тысяч роли особой не играют, а вот людей с з.п. меньше 10 тысяч такая сумма запросто может заинтересовать, именно в своим корыстных интересах, ведь на содержание ребенка в дальнейшем ее все равно не хватит. Конечно, хорошо помочь тем, кто усыновляет ради того, чтобы дарить больным детям любовь и заботу, но надо не деньгами помогать, а одеждой, лекарствами, оплаченными процедурами... |
| Lessa |
(dr. G0NZ0 @ 31.01.2013 - время: 17:14)Задумался, с каким типом инвалидности я бы взял ребенка, пожалуй диабетика бы взял. Некоторые из тех, кто усыновляет, имеют и своих детей. Например, сначала двоих своих рожают, а потом понимают, что любви и заботы (и дохода) еще на нескольких хватит. |
| Харут-Марут |
(Vassalina @ 31.01.2013 - время: 17:55)Я вам скажу так. да мне по фигу, к этому моменту врядли я буду сидеть на форумах. Angelofdown Не поленитесь, забейте в поисковик "Фонд "Наташа" и почитайте, как люди живут с болезнями дыхания. И Наташину историю почитайте, может тогда прекратите паясничать. хорошо, уговорили, усыновлю/удочерю слепого(ую). разрешите? |
| Falcok |
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 20:38)хорошо, уговорили, усыновлю/удочерю слепого(ую). разрешите? Это не к форуму, а в органы опеки вопрос |
| Харут-Марут |
|
(Falcok @ 31.01.2013 - время: 20:42) (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 20:38) хорошо, уговорили, усыновлю/удочерю слепого(ую). разрешите? Это не к форуму, а в органы опеки вопрос тут просто это воспринимают так будто я преступление хочу совершить |
| Мавзон |
|
Государство типа оказывает помощь решившемуся усыновить больного ребенка в... размере месячной зарплаты мелкого чиновника или манагера. Браво, ЕдРосы, виват, ВВП! |
| Chara |
|
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 20:46) (Falcok @ 31.01.2013 - время: 20:42) (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 20:38) хорошо, уговорили, усыновлю/удочерю слепого(ую). разрешите? Это не к форуму, а в органы опеки вопрос тут просто это воспринимают так будто я преступление хочу совершить нет, не преступление и желание ваше замечательное но ваши рассуждения говорят к сожалению о том, что вы даже не представляете с чем столкнетесь именно поэтому мы пытаемся вам пояснить, что подросток-инвалид из российского детского дома очень сильно отличается от подростка, выросшего в семье во Франции и что большинство из них к этому возрасту имеют такую стадию заболевания, что она уже не лечится и у большинства из них инвалидность с ограничением (или вообще запретом) работы будет пожизненной, что он вряд ли когда-либо сможет полностью себя обеспечивать, что вы будете содержать его пожизненно (вышесказанное верно при условии что вы будете с ребенком жить в России... если вы увезете его во Францию, то там наверняка ситуация будет другая, но мы то рассуждаем об усыновлении в России российскими семьями) Это сообщение отредактировал Chara - 31-01-2013 - 21:26 |
| Donna23 |
(Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 09:07)Российское правительство предлагает платить усыновителям по 100 тысяч рублей. Правда, не всем, а только тем, кто усыновляет детей-инвалидов, либо братьев-сестёр, либо ребёнка старше семи лет. стимулом для усыновления- деньги служить не могут. для этого нужные другие потребности... уж не деньги. какой-то опрос циничный |
| Angelofdown |
(LadaKama @ 31.01.2013 - время: 23:44)какой-то опрос циничный Мне кажется, что цинично бросать 100 штук, типа "Нате, подавитесь и вошкайтесь теперь с этим ребёнком сами, как хотите". У нас правительство кривое в этом плане, такое впечатление, что на другой планете живут. |
| k-113 |
| Для меня не будет. Но знаю людей, которые усыновили просто так - и им даже что-то там собес подкидывает. Хотя они в общем не бедные (хотя бентлей и коттеджей не имеют). Чем бабло сулить - лучше бы прижали чинушную мафию, которая устраивает мешок проблем на ровном месте. |
| Тропиканка |
|
Ну и чего, в очередной раз, затеяли очередную истерику?) Если этот законопроект и пройдет, в последнем чтении наверняка примет форму, схожую с Законом о материнском капитале.. С начислением на счет усыновителей по истечении трех лет после усыновления.. С табу на любые траты, кроме, как и в материнском капитале, на образование ребенка, улучшение жилищных условий и увеличение накопительной части пенсии приемной мамы.. Просто так, всем выходящим из детдома с новоусыновленными, всучать по сто тыщ живых денег - никто не будет.. |
| Харут-Марут |
(Chara @ 31.01.2013 - время: 21:23)именно поэтому мы пытаемся вам пояснить, что подросток-инвалид из российского детского дома очень сильно отличается от подростка, выросшего в семье во Франции но я же уже два раза пояснил что я это и так понимаю. и что большинство из них к этому возрасту имеют такую стадию заболевания, что она уже не лечится и у большинства из них инвалидность с ограничением (или вообще запретом) работы будет пожизненной, что он вряд ли когда-либо сможет полностью себя обеспечивать, что вы будете содержать его пожизненно тогда возьму не из "большинства". и все равно, слепые тоже остаются. вышесказанное верно при условии что вы будете с ребенком жить в России... если вы увезете его во Францию работать он будет в россии. на лечение если надо повезу за границу. |
| fon Rommel |
| Тупые, злобные ублюдки. Как там говорил герцог в Вероне? "Чума на оба ваших дома!" И на Кремль, и на Думу... |
| Hermann Gotoff |
(Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 18:01)Хоть сейчас и лучше лекарства, и помпы детям вроде как бесплатно ставят, они всё равно в большинстве своём к 13 годам в плачевном состоянии. Из детского дома или у тех, у кого первый тип с рождения? Я видел молодых людей с первым типом с рождения, не могу сказать, что там все печально было, но они из благополучных семей были. Я все еще лелею надежду, что пересадка бета клеток будет доступной, простой и результативной операцией. Хотя бы к моей старости. Скорее разумное начало Это если бы я был здоровым человеком. Но увы, скорее ждать чуда, в виде генетически родного ребенка, не разумно. Некоторые из тех, кто усыновляет, имеют и своих детей. Например, сначала двоих своих рожают, а потом понимают, что любви и заботы (и дохода) еще на нескольких хватит. Для этого для начала "своего" надо сделать. |
| Nanny Ogg |
(Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 09:07)Российское правительство предлагает платить усыновителям по 100 тысяч рублей. Правда, не всем, а только тем, кто усыновляет детей-инвалидов, либо братьев-сестёр, либо ребёнка старше семи лет. Ага... Давайте разберем вас ист дас плоскогубцы... Как оно предполагалось реализовать пару лет назад.... Красивая фраза "деньги за усыновление" на практике означает то, что вы ДО усыновления должны будете "переписать" некоторое имущество на еще не усыновленного ребенка номиналом на ту же сумму. А суд вот возьмет и не примет решение об усыновлении. По простому мотиву, что ДУ, в котором содержится ребенок, против. А ДУ против, потому что имуществом ребенка управляют они))) Нет, стимулом оно бы не стало, даже если бы наше хасударство предлагало бабки за усыновление "безвозмездно, то есть даром". Да и сумма смехотворна. Зарплата за пару месяцев... Детская инвалидная коляска полтинник стоит. А спецкурсы по реабилитации? А то, что имея ребенка-инвалида особо не трудоустроишься?... Бред, в общем. Деньги вообще не должны быть мотивом усыновления. Единственный правильный мотив - это глубокое, осознанное, личное желание принять ребенка в семью. Но это "чудное" начинание всяко привлечет всяких люмпенообразных типов, для кого это сто тыщ - миллион бутылок водки... Вот подфартит-то ребятишкам... Из огня, да в полымя... |
| Nanny Ogg |
|
(Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 16:17) Усыновителям и опекунам в Москве, например, установлена ежемесячная выплата 10-12 тыщ до достижения детьми 18 лет. По регионам не знаю, где шесть тыщ, где меньше. Такая выплата имеется только в пяти регионах нашей страны. В остальных усыновитель получает то же единовременное, что и при рождении ребенка. И все. dr. G0NZ0 Приезжайте к нам)) У нас отличный центр репродуктивной медицины) Правда, вместо одного своего можете нечаянно троих получить... Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 03-02-2013 - 20:18 |
| Bl@cky |
|
Законотворцы придумали очередную чушь. Нормального ребёнка усыновить с такой типа поддержкой от гос-ва и то смешно выглядит. А тут речь об инвалидах. Никому из тех кто это придумал эти инвалиды нафик не упали, просто надо теперь как-то реабилитироваться на фоне запрета на усыновление иностранцами. Думают тех же результатов добьются у себя в стране ... Бред сивой кобылы. Народ на своего-то одного часто решается с трудом, а тут 100 штук в придачу к чужому инвалиду. Это то же самое что камень на шею привязать и из лодки выкинуть .. Люди сами станут усыновлять только тогда когда будет соотв. уровень жизни и соц гарантии. А пока .. а пока у нас даже донорство сделали бесплатным. О чём речь и чего ждать дальше ... Чем дальше, тем больше хренею от таких идей. |
| Angelofdown |
|
(dr. G0NZ0 @ 01.02.2013 - время: 19:00) (Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 18:01) Хоть сейчас и лучше лекарства, и помпы детям вроде как бесплатно ставят, они всё равно в большинстве своём к 13 годам в плачевном состоянии. Из детского дома или у тех, у кого первый тип с рождения? Я видел молодых людей с первым типом с рождения, не могу сказать, что там все печально было, но они из благополучных семей были. Нет, которые именно детдомовские. У "домашних" как-то получше дела обычно. Скорее разумное начало Это если бы я был здоровым человеком. Но увы, скорее ждать чуда, в виде генетически родного ребенка, не разумно. Предрасположенность 3-5%? По-моему, вы рано сдаётесь :) Поверьте опыту. |
| The Dude |
|
Меры поддержки усыновления должны стать реальной помощью http://news.mail.ru/politics/11924810/ Вот по этому отрыву от реальности можно судить что в итоге ничего не будет сделано: «Семьи должны быть окружены общественным вниманием, и именно в семье мы должны видеть наше национальное достояние». На форуме есть напоминалка (в левом столбце). Я сейчас поставил напоминалку на 10 февраля следующего года. Через год (если жив буду) я получу письмо с ссылкой на этот пост и мы обсудим что получилось в итоге с поддержкой усыновления. |
| tomsoyer3 |
| Полностью поддерживаю саму идею инвестировать государственные деньги в семьи, а не в чиновничьи структуры и отсталую систему детских домов! Детские дома сыграли свою роль в тяжелые периоды нашей истории. Помогли спасти жизнь, дать образование и стать достойными членами общества многим и многими гражданам Советского Союза. В настоящее время в реально сложившейся ситуации, считаю более целесообразным стимулировать личную инициативу граждан по создаю многодетных семей вместо детских домов! Только хочется, что бы это было первым, пробным шагом в этом направлении и за ним последовали другие более действенные и всеобъемлющие законодательные инициативы. |
| dimychx |
| Очень плохо, когда стимулом усыновления становятся деньги. Такие "усыновители" берут себе обузу, которой станет ребенок после того, как деньги пропьют. Нужны другие стимулы. Например, бесплатное дополнительное образование для приемного ребенка (музыкальная школа, спортивные секции и кружки), адресная помощь по организации домашних производств или что-нибудь в таком роде. |
| tomsoyer3 |
| Положительный опыт стимулирования семей имеется в развитых странах. Что бы не копировать с интернета, попросил бы людей, имеющих личный опыт или знающих об этом поделиться своими знаниями. Уверен это будет очень полезно тем, для кого эта тема актуальна! |
| tschir |
|
100 тысяч - это конечно стимул для меня и для многих других людей. Но только эти деньги - не должны быть причиной усыновления. Сумма не бог весть какая, но все же... На последней работе моей супруги это годовой доход. И конечно она поможет легче адаптировать ребенка в семью: купить свою кровать, стол для занятий, одежду... |
| Sorques |
(tschir @ 05.12.2013 - время: 02:46)100 тысяч - это конечно стимул для меня и для многих других людей. Да, именно подъемные на сиюминутные траты, а не стимул для усыновления...лучше с ними, чем без них... |
| Люблю_Принцев |
|
Зарплаты обычно выплачивается опекунам, а не усыновителям. За исключением этих регионов, о которых выше речь, мне они не грозят, потому я не в курсе. Зато при оформлении опеки ребенку полагается свое жилье по достижению совершеннолетия. "Зарплату" в 6 тыр нельзя считать "неплохим подспорьем", если это не детский труд в сельском хозяйстве где-нибудь в селе, где штук 15 ребятишек работают на дядю... то есть на папу на свиноферме. Потому что, во-первых, здоровых детей вообще нет в детских домах, у многих отставание в развитии (с ними не занимались в детстве), многим нужны репетиторы, в нормальный ВУЗ с детдомовским бекграундом без нескольких репетиторов вообще не поступить... Но тут "не до жиру". Какие, блин, 6 тыр, если ребенку нужен для обучения компьютер, дорогие учебники, (еще сотовый телефон), питание, одежда и пр. На этом никак не заработать, если родители думают о будущем ребенка. Но ему все равно лучше в семье, семью ничто не заменит. Я сначала подумала, что это попытка чиновников перевести детей с более дорогой опеки (зарплата+квартира) на более дешевое для государства усыновление. Какие-то 100 тысяч смотрятся на фоне предыдущей суммы, как чаевые. А оказалось, что речь идет об инвалидах... Кроме как "откуда они там рухнули со своими дебильными законопроектами", никакие мысли в голову не лезут. У них там творческий конкурс, епт, на тему "кто придумает самый невменяемый закон"? Спасибо за подачку, дорогое чиновье. Если кто-то и возьмет инвалида, то только по доброте душевной, а не из-за ста тыщ, которые уйдут меньше чем за год. Мотиваторщики фиговы. |
| Sorques |
(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:28)У нас производственный ибзнес возможен более-менее только в городах миллионниках и ближайших поселениях, а какой бизнес можно вести в каком нибудь селе? Или маленьком городишке, где у людей нет денег на еду себе. Зачем им ненужные кустано сработанные вещи? Я как то был на кирпичном заводе в Киржаче и на мебельной фабрике в Муроме...никаких гастарбайтеров, продукция вполне востребованная... |
| ЁлыПалы |
|
нет и никакие деньги не нужны, не знаю как выбить подобную идею у супруги из головы... |
| shambambukly |
(Angelofdown @ 31.01.2013 - время: 12:07)Российское правительство предлагает платить усыновителям по 100 тысяч рублей. Правда, не всем, а только тем, кто усыновляет детей-инвалидов, либо братьев-сестёр, либо ребёнка старше семи лет. Нет, не будет и никакая сумма не будет. Нет у меня желания чужих детей себе брать. |
| Falcok |
(Sorques @ 05.12.2013 - время: 03:38)Я как то был на кирпичном заводе в Киржаче и на мебельной фабрике в Муроме...никаких гастарбайтеров, продукция вполне востребованная... В Муроме местные рабочие дешевле московских гастрабайтеров |
| The Dude |
(Румпельштицкин @ 09.02.2013 - время: 16:17)Меры поддержки усыновления должны стать реальной помощьюhttp://news.mail.ru/politics/11924810/ Стали ли за год меры поддержки усыновления реальной помощью? |
| revizor |
|
(Румпельштицкин @ 10.02.2014 - время: 09:45) (Румпельштицкин @ 09.02.2013 - время: 16:17) Меры поддержки усыновления должны стать реальной помощьюhttp://news.mail.ru.ext.prxa.ru/politics/11924810/ Стали ли за год меры поддержки усыновления реальной помощью? Сложно сказать было ли это дополнительной мотивацией, но по данным ресурса: http://www.usynovite.ru/statistics/2010/6/ количество усыновления по сравнению с 2012 годом увеличилось. П.Астахов уточняет: Устройство детей в семьи в 2013 году выросло на 6,7% по сравнению с 2012 годом... РИА Новости http://ria.ru/society/20140116/989512469.html#ixzz2stgmWOfk |