Согласен. За год не может. Не может из говна конфетку сделать так быстро. А наоборот хоть за один день.
Можно личный вопрос по теме? Вас можно сподвигнуть обстоятельствами в государстве, на воровство денег из детского учреждения или подделку жизненно важных лекарств?
такого нет, даже в социалистической Норвегии, где каждый гражданин получает свою долю от норвежской нефти...
Ты спутал с Саудовской Аравией..)
Да и там, не каждый гражданин страны, а лишь ее сверхкореные аборигены..)
В Норвегии, ничего подобного нет и никогда не было..
(Goша @ 04.02.2013 - время: 21:29)
такого нет, даже в социалистической Норвегии, где каждый гражданин получает свою долю от норвежской нефти...
Ты спутал с Саудовской Аравией..)
Может и спутал, но у меня вот такие сведения по Норвегии :
Еще в начале ХХ века Норвегия представляла «рыболовецкую провинцию» с развитым судостроением, достигшим высокого технологического уровня. Открытие в декабре 1969 года первого нефтяного месторождения «Экофиск» полностью изменило ситуацию.
Нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.
А Россия, как была страной с нищим народом, так и осталась ей!
Нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия.
Объявить можно что угодно и чем угодно и рассказывать радужные сказки про всякие фонды всеобщего щастья, можно тоже, сколь угодно долго..)
Обычная популистская риторика любого правительства любой страны, особенно если у власти социалисты..)
Фактическая суть от таких заявлений не меняется..)
Деньги просто тупо идут в бюджет.. Откуда, в числе прочего, поступают и на социальные и другие госпрограммы.. Что в Норвегии, что в России..
Другое дело, насколь интенсивно эти средства разворовываются..)
Но это, повторяю, совсем иной вопрос..)
...Объявить можно что угодно и чем угодно и рассказывать радужные сказки про всякие фонды всеобщего щастья, можно тоже, сколь угодно долго..)
Что то затихли пафосно - восторженные речи "мудрейшего" про Стабфонд. Ухнули у нас и эти денежки...
(Тропиканка @ 14.04.2013 - время: 21:27)
...Объявить можно что угодно и чем угодно и рассказывать радужные сказки про всякие фонды всеобщего щастья, можно тоже, сколь угодно долго..)
Что то затихли пафосно - восторженные речи "мудрейшего" про Стабфонд. Ухнули у нас и эти денежки...
Нашими они никогда не были
До 2008 года пиарили как подушку для всех россиян, после 2008 подушечка рассосалась
Нашими они никогда не были
До 2008 года пиарили как подушку для всех россиян, после 2008 подушечка рассосалась
Но вот что характерно. Многие в стране так и живут от получки до получки, но у некоторых неплохо "завязался жирок".
(Falcok @ 14.04.2013 - время: 23:09)
Нашими они никогда не были
До 2008 года пиарили как подушку для всех россиян, после 2008 подушечка рассосалась
Но вот что характерно. Многие в стране так и живут от получки до получки, но у некоторых неплохо "завязался жирок".
Помню как-то по новостям первого канала хвалили пенсионерку, которая открыоа магазин секонд хенд под залог своей квартиры, вот как надо. А то ноют, на пенсию живут
Стабфонд 3 трл. р. Бюджет страны на год 15 трл. р. Фигня эти 3 трл.р в масштабе страны.
Для страны фигня, а для ФК "Челси" деньги хорошие, на что футболистов покупать?
(Тропиканка @ 14.04.2013 - время: 21:27)
...Объявить можно что угодно и чем угодно и рассказывать радужные сказки про всякие фонды всеобщего щастья, можно тоже, сколь угодно долго..)
Что то затихли пафосно - восторженные речи "мудрейшего" про Стабфонд.
Они всюду утихают..)
Даже в той-же, супер-пупер "социально ориентированной" нефтедобывающей Норвегии..)
Иначе, чем объяснить, что там литр 95-го стоит два с половиной евро?)
В отличии от остальной, нЕнефтедобывающей Европы, где тот же самый литр стоит полтора, максимум два?)
Деньги просто тупо идут в бюджет.. Откуда, в числе прочего, поступают и на социальные и другие госпрограммы..
В Норвегии вроде бы Стабфонд, это Пенсионный фонд и всякая движуха средств регулируется специальным законодательством, то есть на школы или дороги его нельзя тратить...
(Мавзон @ 14.04.2013 - время: 22:40)
(Тропиканка @ 14.04.2013 - время: 21:27)
...Объявить можно что угодно и чем угодно и рассказывать радужные сказки про всякие фонды всеобщего щастья, можно тоже, сколь угодно долго..)
Что то затихли пафосно - восторженные речи "мудрейшего" про Стабфонд.
Они всюду утихают..)
Даже в той-же, супер-пупер "социально ориентированной" нефтедобывающей Норвегии..)
А как с социалкой в Норвегии, врачи как в РФ получают по 500 баксов? А федеральный бюджет либо разворовывавется, либо тратится в никуда на всякие олимпиады, и как бы армию?
http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/http://www.tema.ru/travel/north-korea-2/http://www.tema.ru/travel/north-korea-3/http://www.tema.ru/travel/north-korea-4/
Вот как они живут. Че-то на Освенцим не похоже.
Да уж...на уровне 50-х годов 20 века...Зимбабве, далеко вперед ушли в сравнении с ними и все это ради чего?
(Тропиканка @ 14.04.2013 - время: 18:12)
(Goша @ 04.02.2013 - время: 21:29)
такого нет, даже в социалистической Норвегии, где каждый гражданин получает свою долю от норвежской нефти...
Ты спутал с Саудовской Аравией..)
Может и спутал, но у меня вот такие сведения по Норвегии :
Еще в начале ХХ века Норвегия представляла «рыболовецкую провинцию» с развитым судостроением, достигшим высокого технологического уровня. Открытие в декабре 1969 года первого нефтяного месторождения «Экофиск» полностью изменило ситуацию.
Нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.
А Россия, как была страной с нищим народом, так и осталась ей!
А вы в курсе, что Норвегия является одной из самых дорогих стран? Чё вы эти
доллары на душу населения считаете то?
Даже в той-же, супер-пупер "социально ориентированной" нефтедобывающей Норвегии..)
Иначе, чем объяснить, что там литр 95-го стоит два с половиной евро?)
)
Вот и обьясните это невменяемым. Визжащим про высокие зарплаты у норвежцев.
Можно личный вопрос по теме? Вас можно сподвигнуть обстоятельствами в государстве, на воровство денег из детского учреждения или подделку жизненно важных лекарств?
Нет. Нельзя.
BI-ZET Норвегия, дорогая для иностранцев, при средней зарплате в 35 000 крон (примерно 5.500$) дороговизна не так заметна...
Может быть и "Не так заметна" Но сравнивать их зарплату и нашу, просто бессмысленно. Это всё равно, что сравнить зарплату Россиянина и Вььетнамца. Где вообще за 100 долларов можно пол страны скупить.
Может быть и "Не так заметна" Но сравнивать их зарплату и нашу, просто бессмысленно. Это всё равно, что сравнить зарплату Россиянина и Вььетнамца. Где вообще за 100 долларов можно пол страны скупить.
Во первых я вроде бы не сравниваю, а кроме того у нас цены на многие товары европейские и даже выше, как кстати и во Вьетнаме, если не брать в расчет сервис или изделия местного производства...
Норвежцам, их цены значительно более приемлемы, чем французам французские, получающим в два с половиной раза меньше...
а кроме того у нас цены на многие товары европейские и даже выше
Да слава богу бензин ПОКА ЕЩЁ не по 2.5 евро...
Да слава богу бензин ПОКА ЕЩЁ не по 2.5 евро...
Но и средние зарплаты не около 6000 долл...кстати в Норвегии, например 95-й стоит меньше 2 евро...
(BI-ZET @ 16.04.2013 - время: 15:33)
Да слава богу бензин ПОКА ЕЩЁ не по 2.5 евро...
Но и средние зарплаты не около 6000 долл...кстати в Норвегии, например 95-й стоит меньше 2 евро...
Я смотрел передачу как то. Было сказано, что цены у нас на всё и вся, просто напросто завышены в несколько раз.
Цены у нас устанавливает рынок. Если бы цена на бензин была высокая, его бы не покупали.
У вас познания экономике на уровне 7 класса, есть категория товаров на которые закон спроса и предложения не распространяется. Это товары первой необходимости, в связи с этим США и другие нормальные контролируют цены на эти товары: сахар, соль, пшеница, бензин и т.п.
Цены у нас устанавливает рынок. Если бы цена на бензин была высокая, его бы не покупали.
Так вот и сказано было, что народ просто напросто приучили к этим ценам.
У вас познания экономике на уровне 7 класса,
А можно больше без оценок моего уровня познания?
есть категория товаров на которые закон спроса и предложения не распространяется. Это товары первой необходимости, в связи с этим США и другие нормальные контролируют цены на эти товары: сахар, соль, пшеница, бензин и т.п.
Вы за то, что бы установить государственное регулирование цен или рыночное?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-04-2013 - 16:08
Вы за то, что бы установить государственное регулирование цен или рыночное?
Я за то, чтобы государственное.
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 16:01)
У вас познания экономике на уровне 7 класса,
А можно больше без оценок моего уровня познания?
есть категория товаров на которые закон спроса и предложения не распространяется. Это товары первой необходимости, в связи с этим США и другие нормальные контролируют цены на эти товары: сахар, соль, пшеница, бензин и т.п.
Вы за то, что бы установить государственное регулирование цен или рыночное?
Должно быть государственное регулирование цен на определенные товары, как в странах с рыночной эконимикой.
Должно быть государственное регулирование цен на определенные товары, как в странах с рыночной эконимикой.
Полностью согласен.
Я смотрел передачу как то. Было сказано, что цены у нас на всё и вся, просто напросто завышены в несколько раз.
Передача, это совсем не аргумент, их часто делают такие же знатоки, как и на форумах, но в данном случае примерно так и есть, если речь про импорт, в Европе тоже самое гораздо дешевле...
Я за то, чтобы государственное.
В СССР импорт завышался в разы, например 20-30 долларовая обувь стоила 140-160 руб (оклад инженера), очень дешевые мальтийские джинсы (там 15-20 долл) 80-100 руб...я про цены в советских магазинах...
Должно быть государственное регулирование цен на определенные товары, как в странах с рыночной эконимикой.
Сначала говорят что государство это ночной сторож, в экономику суваться не должно. Теперь требуют жесткой руки на определенные виды товаров. Какие это определенные и кто будет определять неизвестно. И почему невидимая рука рынка не может регулировать это цены? Руку свело? Господа сторонники капитализма хоть в чем-то могут быть последовательны?
В СССР импорт завышался в разы, например 20-30 долларовая обувь стоила 140-160 руб (оклад инженера), очень дешевые мальтийские джинсы (там 15-20 долл) 80-100 руб...я про цены в советских магазинах...
Такая формулировка не имеет смысла. Рубль был неконвертируемым и сравнивать тогдашние цены с импортными некорректно. Курса рубля не было.
Такая формулировка не имеет смысла. Рубль был неконвертируемым и сравнивать тогдашние цены с импортными некорректно. Курса рубля не было.
Поэтому ты считаешь допустимым, что женские сапоги 20-ти долларовые в магазине стоили 160 руб? Вот тебе и курс..1:8...советские кстати стоили всего лишь в два раза дешевле...нормально так, пол-оклада за обувь...
Теперь требуют жесткой руки на определенные виды товаров.
Рука не нужна, а только условия для конкуренции, вот их создания как раз в компетенции государства...