В СССР по другому былоГосударство богатое, а народ верящий в правоту государства. Это у буржуинов государство для народа, а у нас всегда народ был для государства
Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах.
Вам уже не раз пытались объяснить, что ЦБ - государственная структура. Это Вам Путин сказал, что его в ЦБ посылают как хотят
Вы можете мне сколько угодно объяснять, а я все равно упрямо верю написанному в Конституции, в Законе о Центральном Банке РФ и Уставу ЦБ РФ.
При чем тут конституция в случае с Германией? Не знаю. А при чем? Здесь Америка рулит с 45-го года.
В СССР слова о возможности выхода республик антигосударственными были? Неужто Сталин такие ужосы принимал.
Было. Иначе нельзя было принять в состав СССР. Но сам механизм выхода в конституции прописан не был. Даже в таких условиях Сталин сделал все для сохранения страны.
Ну а выдержку из статьи 15 Вы как-то неверно трактуете. Там говорится о том, что законы должны соответствовать мировому уровню
Прочтите еще раз 15 статью и ответьте. Если выйдет чисто теоретически закон о беспрепятственном прохождении вооруженных сил ООН на территорию любой страны для поддержания демократии. Будет ли такой закон обязательным для исполнения по нашей Конституции?
Охранники не в теме. А вот от того что врач или учитель практикует в частной сфере нисколько не уменьшает ответственность его профессии. Это люди которые давали клятвы либо должны быть образцом подражания.
Я гражданка своей страны.
Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно.
Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно.
Ну конечно пользуюсь)))
Нет, так-то ваша позиция понятна, в чем конкретно проамериканизм, не знаю, и сказать точно не могу, но точно знаю, что где-то он там есть, и вообще знаю, что если живем плохо, что значит, в этом виноваты злобные американцы или еще кто-то там, кого сверху назначат врагами
Мы являемся для Америки главным геополитическим врагом. Об этом открыто говорят демократы Маккеейн, Роммни с молчаливого согласия республиканцев. А раз мы их главные враги, значит любой закон принятый у нас во вред нам, будет автоматически проамериканским, так как нанесет вред их врагу. Я логично рассуждаю?
Все в рамках так любимых нашим народом концепций "Пастернака не читал, но осуждаю", "Если в кране нет воды, значит, выпили жиды" и т.д
А это к чему? Я то как раз прослушал интервью очень внимательно.
Так-то спорить бесполезно. Потому что убеждение "американцы враги, все плохое в стране - от них", оно у вас на уровне веры... кто-то верит в Иисуса, кто-то в Аллаха, кто-то в Семейный кодекс (сейчас спорю с такими в топике на изменах), а вы вот - в дьявольскую сущность американцев. Кто ж спорит с верующим человеком, зачем ему приводить разумные аргументы, когда они ему не нужны, вера основана на иррациональном?
Заявления кандидатов в Президенты США для Вас не аргумент. Шутка действующего президента США на тот момент Буша о том что он объявляет России ядерную войну и приказывает пустить ракеты, это тоже не аргумент, да? Почему-то шутка в адрес России, а не Китая или Ирана. Беспокоиться незачем, мы им безразличны, не правда ли?
Разе что так, без прямого спора, приводить некоторые вещи, чтоб сам задумался (если есть чем). Например:
Общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют приоритет перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для проживающих на территории Федерации лиц.
(статья 25 Основного закона Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г.).
И ниче ведь, живут, на порабощение злобными американцами не жалуются, вон сами говорите - имеют больше суверенитета, чем мы.
Задумайтесь над этим.
Германия в 45-м потерпела поражение и Конституцию им писала победившая сторона - США. Мы в 91-м потерпели поражение и Конституцию нам писала победившая сторона. Германия постепенно все больше и больше добивается суверенитета. Добиваемся его и мы. Скоро наступит возможность принять новую Конституцию.
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:35)
Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно.
Ну конечно пользуюсь)))
А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка.
А вы не знаете?! Врач-клятва Российского врача, полицейский-клятву на верность служебному долгу, учитель- пример для подражания,депутат-вообще действует во благо своей страны и общества.. Или вы не согласны, что люди поставившие себя на пьедестал высоких моральных качеств-должны отвечать за свои поступки?
А в общем, я высказала своё мнение и оно вам может нравиться или нет. Это уже ваше мнение.
Нет - не знаю
Про полицейских вроде бы разговор не шел.
В клятве Российского врача - про долг врача и ни слова о том, что за лечение деньги брать нельзя.
О том, что учитель- пример для подражания а депутат-вообще действует во благо своей страны - можно только мечтать.
Ну конечно пользуюсь)))[/QUOTE]
А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка.
Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Удачи вам и вашим убеждениям.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:13)
Нет, так-то ваша позиция понятна, в чем конкретно проамериканизм, не знаю, и сказать точно не могу, но точно знаю, что где-то он там есть, и вообще знаю, что если живем плохо, что значит, в этом виноваты злобные американцы или еще кто-то там, кого сверху назначат врагами
Мы являемся для Америки главным геополитическим врагом.
Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо!
Нет - не знаю
Про полицейских вроде бы разговор не шел.
В клятве Российского врача - про долг врача и ни слова о том, что за лечение деньги брать нельзя.
О том, что учитель- пример для подражания а депутат-вообще действует во благо своей страны - можно только мечтать.
Уважаемый, вы хотя бы мой первый пост прочтите... Где я сказала-что они не должны получать заработную плату?! Вы меня право удивляете.. А ну и да, не про полицейского, про милиционера писала. А что сильно поменялся смысл?
Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах.
Так этим государством любимый Вами Путин рулит с 2000 года
Оно и паразитирует на простых рабоягах.
В развитых странах - по другому. Там работягам по труду платят. Прим как при социализме
Все остальное - понятно - во всем плохом у нас виновата Америка. Это Ваше твердое убеждение и оспаривать его бессмысленно. Но про Конституцию нашу - что там проамериканского? Вы все равно объяснить не можете.
Кстати, то что суды должны быть независимыми - это тоже значит, что они не государственные?
Уважаемый, вы хотя бы мой первый пост прочтите... Где я сказала-что они не должны получать заработную плату?! Вы меня право удивляете.. А ну и да, не про полицейского, про милиционера писала. А что сильно поменялся смысл?
Теперь освежил.
Уважаемый Crazy Ivan по обыкновению увел разговор в сторону и я поддался.Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует
[QUOTE=Crazy Ivan , 19.01.2013 - время: 20:49]
Ну конечно пользуюсь)))[/QUOTE]
А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка.[/QUOTE]
Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Удачи вам и вашим убеждениям.
Понятно. Мы готовы устанавливать правила для других, а сами жить по ним не хотим.
Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо!
Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна"
Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует
Обидно, но не действует он в нашей стране. А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни. Всё ухожу с темы, дабы вам дорогие мужчины не мешать и дальше рассуждать о политике.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:55)
Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо!
Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна"
Это могло бы быть смешно, если б не было так трагично. Ваша святая вера в то, что американцы - враги, не может вызывать никаких возражений (ваша вера - это только ваша вера), пока под ее знаменами не начнут убивать. Вот уже приступили к убийствам. На основании антиамериканского закона будут убивать около 100 российских детей-инвалидов ежегодно.
А кого вы, антиамериканисты, начнете убивать завтра?
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:33)
Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах.
Так этим государством любимый Вами Путин рулит с 2000 года
Оно и паразитирует на простых рабоягах.
В развитых странах - по другому. Там работягам по труду платят. Прим как при социализме
Все остальное - понятно - во всем плохом у нас виновата Америка. Это Ваше твердое убеждение и оспаривать его бессмысленно. Но про Конституцию нашу - что там проамериканского? Вы все равно объяснить не можете.
Кстати, то что суды должны быть независимыми - это тоже значит, что они не государственные?
Извините, я устал. Может отвечу как-нибудь в другой раз. Но уверен что ответ мой Вы и без меня знаете.
А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни.
Дык кто ж тут о политике рассуждает
Да и идеализм - это хорошо, когда в меру
