Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, О доходах, , (ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24)Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Пут
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


О доходах

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
О доходах -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]456


Где вы?

Всего голосов: 0


Falcok
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24)
Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Путину.
До Путина он жил в нищете, а пришел Путин и все исправил.

Именно так, энергетики в Питере, сосновом бору нормально жили и в 90-е годы.. Если бы Crazy Ivan работал с молодость в той же сфере, то изменения уровня жизни было бы минимальным
Безумный Иван
(Falcok @ 15.01.2013 - время: 22:27)
Именно так, энергетики в Питере, сосновом бору нормально жили и в 90-е годы.. Если бы Crazy Ivan работал с молодость в той же сфере, то изменения уровня жизни было бы минимальным
Не знаю как все энергетики, а персонал атомной станции жил намного лучше остальных. Потом у всех зарплата росла, а у них нет и все стали жить нормально.
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-01-2013 - 22:50
Chara
(Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03)
(Chara @ 15.01.2013 - время: 17:53)
например, надо ли считать ребенка и престарелых родителей, если я с ними не живу, но ежемесячно передаю им деньги?? я свой доход должна поделить на 4 (приплюсовав пенсию родителей) или все же не должна? вместе мы не живем, но я их содержу..
тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать.
Считается только суммарный доход всех совершеннолетних трудоспособных членов семьи, и делится на их количество.
почему вы решили что считать надо именно так?

вообще то иждивенцы таки учитывались всегда (несовершеннолетние дети) при расчете подушевого дохода семьи

в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории???

и опять-же... "члены семьи" это кто? кто входит в это понятие?

Это сообщение отредактировал Chara - 15-01-2013 - 22:56
Мавзон
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24)
Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Путину.
До Путина он жил в нищете, а пришел Путин и все исправил.
В Вашей жизни тоже была нищета, потом все наладилось.
Наверное если бы ни Путин - этого бы не произошло

И как же только вся Европа, без "мудрейшего" - давно - и не бедствует. А у нас, да с таким светочем, столько лет "рулящим" - и пенсии не у всех до 200 Евро дотягивают, и зарплаты у многих - не чиновников - Увы...
Безумный Иван
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 22:56)
И как же только вся Европа, без "мудрейшего" - давно - и не бедствует. А у нас, да с таким светочем, столько лет "рулящим" - и пенсии не у всех до 200 Евро дотягивают, и зарплаты у многих - не чиновников - Увы...
Сравните пенсии до светоча и после. Я о зарплате 100$ в 2000-м мог только мечтать. Кстати "светоч" от радиации?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-01-2013 - 23:01
ps2000
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49)
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали?

Ну зачем Вы вопросик с подколочкой задаете? 00058.gif Знаете ведь, что уважаемый Falcok в 90-е в садик детский и в школу ходил 00064.gif
Мавзон
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:00)
Сравните пенсии до светоча и после. Я о зарплате 100$ в 2000-м мог только мечтать. Кстати "светоч" от радиации?

Пенсия в 132 твердых советских рубля, заработанных моими родителями в СССР, не стоит сравнивать с нынешней "трудовой". Не всем же довелось служить власти, многие кормили, одевали, строили, учили, лечили - ну и "заслужили".
Безумный Иван
(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 23:06)
Ну зачем Вы вопросик с подколочкой задаете? 00058.gif Знаете ведь, что уважаемый Falcok в 90-е в садик детский и в школу ходил 00064.gif

Но ведь он знает все.
Безумный Иван
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:06)
Пенсия в 132 твердых советских рубля, заработанных моими родителями в СССР, не стоит сравнивать с нынешней "трудовой". Не всем же довелось служить власти, многие кормили, одевали, строили, учили, лечили - ну и "заслужили".

Вы сравниваете сегодняшний день с временами СССР до 85 г. А я сравниваю до прихода Путина и сегодня.
k-113
(Falcok @ 15.01.2013 - время: 22:19)
Чушь полная, по-ездил по России в 2012 году, цены одинаковые,
Стоимость жизни, тем не менее, разная. Цена услуг, цена жилья. Что-то в регионах и дороже, но в среднем - жизнь в столице требует больше денег. А если своего жилья нет - то намного больше. Аренда однушки с видом на МКАД - уже побольше региональной зарплаты.

Это сообщение отредактировал k-113 - 15-01-2013 - 23:14
Мавзон
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:08)
Вы сравниваете сегодняшний день с временами СССР до 85 г. А я сравниваю до прихода Путина и сегодня.
А это и было уже дно пропасти - дальше он просто не всегда мешал людям самим понемногу вылезать из неё, когда полётами, или охотами увлекался. НЕ так? Но и ни одного позитивного закона, направленного на снижение цен, инфляции и развитие своего конкурентоспособного производства (не лоббирование АВТОВАЗ и ГАЗПРОМ00003.gif) - несравненный не принял. Подобно, как врач, прописавший выздоравливающему от смертельной болезни воду. Такие дела!

Это сообщение отредактировал Мавзон - 15-01-2013 - 23:28
Безумный Иван
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:26)
А это и было уже дно пропасти - дальше он просто не всегда мешал людям самим понемногу вылезать из неё, когда полётами, или охотами увлекался. НЕ так? Но и ни одного позитивного закона, направленного на снижение цен, инфляции и развитие своего конкурентоспособного производства

Как ни одного? А разрыв контрактов подписанных Ельциным, которые перенаправили деньги от энергоресурсов в бюджет?

Хорошо так народ сам выполз из ямы. Выполз, погасил все долги набранные Горбачевым и Ельциным. Пусть уж и дальше Путин не мешает народу.
Мавзон
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33)
Пусть уж и дальше Путин не мешает народу.

Это у него давно получается все хуже и хуже. На этот Н.Г. на "новогодние" подарки в виде повышения цен, акцизов и тарифов не поскупился, думает, 11 лет безоблачной рулежки впереди... Ему б нормального батюшку, не коммерца - Гундяева.
Безумный Иван
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:43)
подарки в виде повышения цен, акцизов и тарифов не поскупился, думает,

Инфляция. при капитализме это нормальное явление.
Мавзон
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:50)
Инфляция. при капитализме это нормальное явление.

На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете.
Безумный Иван
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:56)
На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете.
А для меня показателем является результат, что было до Путина и что стало сейчас. Я еще помню гиперинфляцию.
Я никогда ничего на рабочий стол не ставлю, ни каких картинок.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-01-2013 - 00:11
Sister of Night
(Chara @ 15.01.2013 - время: 21:55)
(Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03)
(Chara @ 15.01.2013 - время: 17:53)
например, надо ли считать ребенка и престарелых родителей, если я с ними не живу, но ежемесячно передаю им деньги?? я свой доход должна поделить на 4 (приплюсовав пенсию родителей) или все же не должна? вместе мы не живем, но я их содержу..
тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать.
Считается только суммарный доход всех совершеннолетних трудоспособных членов семьи, и делится на их количество.
почему вы решили что считать надо именно так?

вообще то иждивенцы таки учитывались всегда (несовершеннолетние дети) при расчете подушевого дохода семьи


и опять-же... "члены семьи" это кто? кто входит в это понятие?

Подушевой доход рассчитывается просто: все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи.
Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. Помощь родителям сюда не относится. Семья это когда все деньги в одном котле, образно говоря.


в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории???

Это смотря с какой стороны посмотреть..
Потому что по вашему получается, что семья с доходом 100 тыс и 5 детей находится в одной категории с бездетной семьёй с общим доходом 28 600 руб.
Мавзон
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:10)
(Мавзон @ 15.01.2013 - время: 23:56)
На порядок ИХ инфляция ниже нашей. Тут цены подхлестывает государство - монополист. Акцизы на бензин, алкоголь, спиртное... Поставьте себе на рабочий стол обои - "незаменимый на ПЛ", смотрите на это лицо - долго и внимательно - всё поймете.
А для меня показателем является результат, что было до Путина и что стало сейчас. Я еще помню гиперинфляцию.

"Было дело - и цены снижали" - В. Высоцкий.
Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире.
Chara
(Sister of Night @ 16.01.2013 - время: 00:22)
(Chara @ 15.01.2013 - время: 21:55)
(Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:03)
тех, кто живёт отдельно, не надо считать. Несовершеннолетних детей тоже не надо считать.
Считается только суммарный доход всех совершеннолетних трудоспособных членов семьи, и делится на их количество.
почему вы решили что считать надо именно так?

вообще то иждивенцы таки учитывались всегда (несовершеннолетние дети) при расчете подушевого дохода семьи


и опять-же... "члены семьи" это кто? кто входит в это понятие?
Подушевой доход рассчитывается просто: все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи.
Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. Помощь родителям сюда не относится. Семья это когда все деньги в одном котле, образно говоря.

а что, эти 5 детей не живут вместе с родителями? (дети - несовершеннолетние)
вы же сами пишете "все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи.
Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. "
по-вашему получается что малолетние дети, проживающие с родителями, членами семьи не являются 00056.gif



в вашем варианте получается что бездетные супруги, зарабатывающие на двоих 100.000 руб и супруги, имеющие 5 детей и зарабатывающие те же 100.000 руб находятся в одной категории???

Это смотря с какой стороны посмотреть..
Потому что по вашему получается, что семья с доходом 100 тыс и 5 детей находится в одной категории с бездетной семьёй с общим доходом 28 600 руб.

именно так... а почему они по-вашему должны находиться в разных категориях? детей не кормят, не покупают им одежду, коммуналку за них не платят и вообще на них не тратятся?
Безумный Иван
(Мавзон @ 16.01.2013 - время: 00:24)
Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире.

И каким же образрм он отставников поднимает?
Sister of Night
(Chara @ 15.01.2013 - время: 23:39)
вы же сами пишете "все доходы семьи разделить на количество всех членов семьи.
Члены семьи это проживающие совместно и ведущие общее хозяйство, т.е. живущие общим бюджетом. "
по-вашему получается что малолетние дети, проживающие с родителями, членами семьи не являются 00056.gif

Я к тому, что к единому знаменателю мы всё равно эти две семьи не приведём.
У них равный подушевой доход, зато существенно разный общий доход, и они попадают в разные социальные слои: 100 тыс. это довольно высокий доход, а 28 тыс. довольно низкий. Первую семью можно назвать обеспеченной, вторую - нет.


а почему они по-вашему должны находиться в разных категориях? детей не кормят, не покупают им одежду, коммуналку за них не платят и вообще на них не тратятся?

Потому что в быту общий доход не делится строго на количество человек. На детей обычно уходит не более 50% семейного бюджета. То есть, расходы не возрастают прямо пропорционально количеству человек в семье. Семья с доходом 100 тыс. и 7 человек будет существенно более обеспечена, чем семья 28 тыс. и два человека.
Sorques
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33)

Хорошо так народ сам выполз из ямы.

Ты про цены на нефть? Тогда народу помогли Алькаида, США, Хусейн, палестинцы, Ливия...
В сенате, конгрессе, Белом доме, Брюсселе (НАТО) живут лоббисты наших доходов... 00003.gif
Marinw
(Sister of Night @ 15.01.2013 - время: 21:54)
Да, неплохо бы региональный коэффициент ввести.

Если ввести региональный коэффициент, то после криков - "Где деньги, Зин", некоторые задумаются о том, что принес 1991 год.
Chara
(Sister of Night @ 16.01.2013 - время: 00:54)
На детей обычно уходит не более 50% семейного бюджета. То есть, расходы не возрастают прямо пропорционально количеству человек в семье. Семья с доходом 100 тыс. и 7 человек будет существенно более обеспечена, чем семья 28 тыс. и два человека.

Сколько у вас детей, чтобы утверждать что на них уходит не более 50% семейного бюджета?
Мавзон
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:48)
(Мавзон @ 16.01.2013 - время: 00:24)
Впрочем, ВВП и делает ставку на зашоренный контингент отставников и силовиков, намеренно "приподнимая" их над "простым" народом. Дай Бог Вам и дальше не разочароваться в сотворенном кумире.
И каким же образрм он отставников поднимает?

Скажем, военный, мент, пожарный и т.п. уже в 45 получает пенсию вдвое выше, чем рабочий - только к 60. Например наш пожарный инспектор, мордатый - 40-летний вымогала, вскорости получит "парашют" тысяч в 20. Он, естественно, очень доволен Путиным. А вот электрик с более, чем полувековым стажем, вынужденный в 72 ходить на работу, что б свести концы с концами - как-то не очень. 00064.gif
Безумный Иван
(Sorques @ 16.01.2013 - время: 01:04)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33)
Хорошо так народ сам выполз из ямы.
Ты про цены на нефть? Тогда народу помогли Алькаида, США, Хусейн, палестинцы, Ливия...
В сенате, конгрессе, Белом доме, Брюсселе (НАТО) живут лоббисты наших доходов... 00003.gif

Ну если Путин такой счастливый что при нем цены на нефть растут, это тоже хорошо.
А вообще при Путине деньги от нефти вообще начали поступать в казну вне зависимости от ее цены.
ps2000
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:33)
Хорошо так народ сам выполз из ямы. Выполз, погасил все долги набранные Горбачевым и Ельциным. Пусть уж и дальше Путин не мешает народу.

Сравним СССР 42 года и 63.
По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял 00058.gif Из пропасти вытащил.
ps2000
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 00:48)
И каким же образрм он отставников поднимает?

Я не знаю.
Но Вы, как я думаю отставник, и считаете, что он Вас поднял 00064.gif
А каким образом - Вам объяснять 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25)
Сравним СССР 42 года и 63.
По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял 00058.gif Из пропасти вытащил.

Хрущев не в 42-м вступил в должность.
ps2000
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 09:44)
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25)
Сравним СССР 42 года и 63.
По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял 00058.gif Из пропасти вытащил.
Хрущев не в 42-м вступил в должность.

Так и Путин не в 91-ом 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 10:00)
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 09:44)
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25)
Сравним СССР 42 года и 63.
По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял 00058.gif Из пропасти вытащил.
Хрущев не в 42-м вступил в должность.
Так и Путин не в 91-ом 00058.gif

Так я и сравниваю с 2000-м.
k-113
В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка.
Angelofdown
(k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35)
В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка.

Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом...
Mamont
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49)
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали?

а сколько в 80-е когда доллар официально копеек 60?
yellowfox
Точнее-67, Но. доллары в банке не продавали, можно было купить у валютчиков в подворотне, а там и кидалы и менты за углом, а срок за незаконные валютные операции до 7 лет, могли дать и 9.

Страницы: 12[3]456

Архив форума Серьезный разговор -> О доходах





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва