Вопрос к публике: вы за такую статью или против ? Статья светит в федеральном масштабе ..
пс: для справки. Статья 6.13. Это в одной обойме с ней собираются сделать новую статью ..
Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.13]
1. Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах.
Ну, а пока можно, картинка:
Если по аналогии с наркотиками, то конечно очень интересно, потому как там уже и худ литература и майки с изображением листиков отнесены к пропаганде.Может я не так воспитана, но вроде нигде рекламы или призыва к гомосексуализму не встречала. Правда я бы никогда и не додумалась до такого, что оказывается "Ну погоди" детям показывать нельзя, потому что там волк курит. А то что дяденьки на улице сплошь и рядом курят деткам показывать можно. Видимо, Познер прав - дурь так и прет
Абсолютно верно сказано ибо у нас получается лишь бы была видимость законотворчества, а уж как она выглядит со стороны вольнодумцам пофиг. Они наверное работают по принципу - главное не качество, а количество "законов/указов".
А так вот прикинуть - запрет разве это не лучшая пропаганда?))))
А так вот прикинуть - запрет разве это не лучшая пропаганда?)))) Опять же, пропаганда чего .. Если страны с придурковатыми и сумозбродными властями, то пожалуй ..
В Питере например, Милонов до того палку перегнул похоже, что народ против него петицию состряпал) Неудобно стало людям в городе с такой репутацией жить ...
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 30-12-2012 - 21:55
А что, тут все на "серьезном разговоре" сладкие? Смотрю такие мастодонты поддерживают пропаганду гомосексулизма. Вы за них печетесь аль у Вас другая цель?
У меня нет здесь цели. Меня интересуют мнения.
А пекусь только о себе и своей семье. И о таких же как я и их семьях.
Я не против голубых и розовых, я против родитель один и родитель два. Против номеров или против родительства в гей семьях ?
Если им нравится заниматься этим, ради бога, им ни кто не запрещает. Но зачем втягивать в это других? Вы, я полагаю, натурал .. Вы втягиваете в это кого-то ? Я тоже нет.
Зачем нужны эти парады?Вам внешне шествие не нравится ?
Если люди выйдут просто с радужными флагами и с шариками и пройдёт по улице колонной, вас это устроит ? Ведь та же демонстрация, как и на первомай, как в любой другой праздник ..
Помоему достаточно клубов, где люди нетрадиционной ориентации могут отдыхать. А людям с "традиционной" ориентацией достаточно клубов ? Люди с другой ориентацией не люди ? Разницу поясните.
А пекусь только о себе и своей семье. И о таких же как я и их семьях.Вам внешне шествие не нравится ?
В семье родители традиционной ориентации. Если нет, то это не может быть семьей. Вы о каких семьях печетесь первых или вторых?
семьяхПротив номеров или против родительства в гей семьях ?[
Я против того, чтоб люди нетрадиционной ориентации заводили семьи и усыновляли детей. А Вы лично хотели бы вырасти в семье с двумя мамами?
Вы, я полагаю, натурал .. Вы втягиваете в это кого-то ? Я тоже нет.[
Нет, не втягиваю. И у них не должно быть такой привелегии. Пусть у всех будут равные права. Не проводят же натуралы парады. почему геи должны их проводить?
Вам внешне шествие не нравится ?
Если люди выйдут просто с радужными флагами и с шариками и пройдёт по улице колонной, вас это устроит ? Ведь та же демонстрация, как и на первомай, как в любой другой праздник
Ну давайте нацисты с шариками пойдут и будут призывать убивать кавказцев. Проститутки пойдут голыми, наркоманы. Пусть все на парады выходят.
А людям с "традиционной" ориентацией достаточно клубов ? Люди с другой ориентацией не люди ? Разницу поясните.
Поясняю... голубые они такие же люди. Они абсолютно нормальные. Но в данном случае претензии, как раз к их ориентации.
Вот смотрите, например, в германии ежегодно проходит слет владельцев автомобилей фольцваген ЖУК. Туда принимаются абсолютно все жуки любого цвета и года выпуска. Но если Вы приедете туда на самой крутой иномарке то Вас просто выгонят....ибо это не жук. Так же и тут. Вот будет конкурс дизайнеров, певцов или танцоров.... Велкам, хоть ты трижды гей. Тебе ни кто и слова не скажет. Но они хотят влесть в общество натуралов и доказывать, что геи это натуралы....
Похоже нам не понять друг друга.......
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 30-12-2012 - 23:25
Я не против голубых и розовых, я против родитель один и родитель два. Если им нравится заниматься этим, ради бога, им ни кто не запрещает. Но зачем втягивать в это других?Нуу,тут Вами затронута краеугольная проблема,которую до сих пор никто не сумел понять и объяснить-гомосексуализм-это врожденная природная склонность,которая все равно проявится,или просто "вредная привычка",которую можно подцепить,глядя на других безнравственных людей.Обезьянничание,если верить Дарвину-тоже наша природная особенность.
Зачем нужны эти парады? Помоему достаточно клубов, где люди нетрадиционной ориентации могут отдыхать.
Насколько могу скудоумно судить по данному вопросу,однополые отношения-не отдых,а образ жизни.И закрытые клубные резервации никак не отдушина.
Зачем нужны эти парады? Помоему достаточно клубов, где люди нетрадиционной ориентации могут отдыхать.
Насколько могу скудоумно судить по данному вопросу,однополые отношения-не отдых,а образ жизни.И закрытые клубные резервации никак не отдушина.
Ну у Вас же не возникает мысль провести парад натуралов. Я Вам больше скажу, у меня даже не возникает мысли провести такой парад среди массового скопления голубых. Представьте картину, мы просим у директора гей-клуба провести у них натурал-парад. Как думаете, нам разрешат? Так почему геям не проводится парады среди своих? Почему им нужно свою ориентацию показать именно людям которые их не понимают?
Действительно. С вашими понятиями мы друг друга не поймём. Вам оно не надо. А мнение я уже услышала .. Жаль тратить время.
Вот Вам закон о котором Вы писали в миниатюре. Только Вы сами отказались от пропаганды гомосексуализма. Чтож Вы так рано сдались? Пропагандируйте. Втягивайте меня в свои ряды если Вам так это важно. А пока Вы ведете себя так, как будто Вам вообще параллельно. Не понятно тогда, зачем эта тема?
Но зачем втягивать в это других? Зачем нужны эти парады?
Прям на парады силком собирают по разнарядке из обкома.
Я не против голубых и розовых, я против родитель один и родитель два. Если им нравится заниматься этим, ради бога, им ни кто не запрещает. Но зачем втягивать в это других? Зачем нужны эти парады? Помоему достаточно клубов, где люди нетрадиционной ориентации могут отдыхать.
А это по сути одно и то же. Какой-то хрен пытается предписывать людям, как они должны и обязаны жить. И мне глубоко пофиг, какой масти этот деятель - чёрной, красной, голубой или ещё какой. Радуга у него на штанах или крест на пузе. Он в первую очередь насильственный мозготрахарь, а уже во вторую - кто он там по масти. Если какой-то клуб желает провести парад, митинг, торжественное построение, крёстный ход, да хоть вечеринку с пейнтболом на 5.45*39 - да флаг в руки. При условии полной добровольности участия и не создавая проблем и опасности для третьих лиц. И чтоб дети до 16 - только с родителями.
При условии полной добровольности участия и не создавая проблем и опасности для третьих лиц. И чтоб дети до 16 - только с родителями.
Пропаганда гомосексуализма это уже проблема для семьи где есть отец, мать и дети. Если Вам на пол не упало в какой информационной среде вырастут ваши дети, то я бы хотел, чтоб для моих, по крайней мере до их совершеннолетия, понятием основы семьи были мужчина и женщина. Вырастут, сами разберуться кто они. А сейчас пока они еще дети, я решаю за них, что им стоит видеть, а что нет.
Готов ли кто-нибудь встать и сказать -Я ЗА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ? Вот просто -ЗА и всё, без рассуждений про кружки по интересам, свободу, крёстный ход и т.д.
Голосовал ЗА СТАТЬЮ. Потому что против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
А пропаганда этого самого гомосексуализма в чём заключаеться?
Ну вот простой пример, надпись маркером в школьном туалете "Хочу сосать!" - пропаганда или нет?
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:17)
Голосовал ЗА СТАТЬЮ. Потому что против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
А пропаганда этого самого гомосексуализма в чём заключаеться?
Ну вот простой пример, надпись маркером в школьном туалете "Хочу сосать!" - пропаганда или нет?
Простой ответ - нет. Просто возьмите маркер и напишите -НУ И СОСИ ЧУДАК.
Пропаганда - это когда гей-парад под окнами школы с разрешения мэрии.
Кстати Вы не ответили - Вы ЗА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ или НЕТ. Опять - "вот простой пример" и т.д.
Пропаганда - это когда гей-парад под окнами школы с разрешения мэрии.
... и преподаватели в приказном порядке школьников на этот парад вывели...
Кстати Вы не ответили - Вы ЗА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ или НЕТ.Да мне побарабану.
Просто возьмите маркер и напишите -НУ И СОСИ ЧУДАК.Так это уже пропагандой будет.
Нуу,тут Вами затронута краеугольная проблема,которую до сих пор никто не сумел понять и объяснить-гомосексуализм-это врожденная природная склонность,которая все равно проявится,или просто "вредная привычка",которую можно подцепить,глядя на других безнравственных людей.Обезьянничание,если верить Дарвину-тоже наша природная особенность.
Интересно, а вот алкоголизм или курение - это природная склонность или вредная привычка, которую можно подцепить? Надо ли запрещать рекламу алкоголя и табака и продажу несовершеннолетним?.
Надо ли запрещать рекламу алкоголя и табака и продажу несовершеннолетним?.
заодно можно и аборты запретить. да и недееспособных, калек всяких, можно сразу в крематорий.
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:27)
<q>Пропаганда - это когда гей-парад под окнами школы с разрешения мэрии.</q> <q>... и преподаватели в приказном порядке школьников на этот парад вывели...</q>
<q>Просто возьмите маркер и напишите -НУ И СОСИ ЧУДАК.</q><q>Так это уже пропагандой будет.
</q>
Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет?
Не, это толерантность.
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:38)
Надо ли запрещать рекламу алкоголя и табака и продажу несовершеннолетним?.
заодно можно и аборты запретить. да и недееспособных, калек всяких, можно сразу в крематорий.
Не путайте. Никто не призывает запретить гомосексуализм. А ПРОПАГАНДУ АБОРТОВ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ - почему бы и нет, хотя это уже тема для отдельного разговора. А калеки причём? Если человеку не повезло в жизни?
Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет?
А заодно и Районо все геи и Мин образования... Надеюсь вы знаете что отрывание учащихся на всяческие мероприятия типа политических митингов, парадов и проч - противозаконно? И будь директор хоть пассивным некрофилом он этого не сделает без указания сверху?
Не, это толерантность.Ну какая это толерантность? Это прямое указание к действию. Пропаганда.
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 01:44)
Ну, если директор будет гей, то почему бы и нет? А заодно и Районо все геи и Мин образования... Надеюсь вы знаете что отрывание учащихся на всяческие мероприятия типа политических митингов, парадов и проч - противозаконно? И будь директор хоть пассивным некрофилом он этого не сделает без указания сверху?
Не, это толерантность.Ну какая это толерантность? Это прямое указание к действию. Пропаганда. Это по нынешним законам. А законы могут меняться. В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже. Кто помешает принять соответствующие законы. В Англии судья уже приговаривает к аресту священника, ответившего двум геям, открыто смеющимся ему в лицо, что гомосексуализм - это грех, всего лишь за его СЛОВА. Это как? Толерантность? Мы такого же хотим?
Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю. А считать его чудаком - моё конституционное право.
Это сообщение отредактировал andronvip - 31-12-2012 - 02:03
В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже.
Что заявляют - что они геи? И чего?
Это как? Толерантность? Мы такого же хотим?Правильное решение. Нечего ему указывать что грех а что нет людям которые к нему не обратились с этим вопросом.
Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю. ПОБУДИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
§ 1937. Форма синтаксического побудительного наклонения обозначает волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Это значение объединяет в себе ряд более частных значений, совмещающих знач. повеления со знач. пожелания, требования, а также сложившиеся на основе побудительности переносные значения.
Временное значение побудит. накл. неопределенно: побудительность может быть связана с волей к осуществлению чего-л. в реальном будущем (Не ходи туда!; Пусть он пойдет!), непосредственно в настоящем (Бери!; Стой!; Молчи! - (сейчас), (сию минуту); Она сидела... обратив обмоченное слезами лицо навстречу поднимающемуся солнцу, как будто говорила ему: видь! С.-Щ.); или, при знач. принятия, согласия, допущения (см. § 1945), вообще предстает в отвлечении от реального временного плана (Ну, и положим, что я дурак, и пусть буду дурак! Зачем же приходить к дураку? С.-Щ.).
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-12-2012 - 02:18
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03)
В Европе уже мэры городов, например, Берлина, геи и открыто с гордостью заявляют об этом. Депутаты парламента тоже.
Что заявляют - что они геи? И чего?
Это как? Толерантность? Мы такого же хотим?
Правильное решение. Нечего ему указывать что грех а что нет людям которые к нему не обратились с этим вопросом.
Да ничего. Просто у них теперь нет проблем с гей-парадами.
То есть правильно, что человека наказали арестом за его СЛОВА, высказанные с глазу на глаз?( В суде судья спросил - это правда, что Вы это сказали?(то есть не было даже свидетелей, кроме самих "потерпевших", подавших жалобу в суд) Тот ответил -да и судья вынес приговор.)
(andronvip @ 31.12.2012 - время: 02:03)
Это не указание к действию и не пропаганда. Человек говорит - хочу сосать. Я отвечаю ему - ну и соси. Я же ни к чему его не призываю.
ПОБУДИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
§ 1937. Форма синтаксического побудительного наклонения обозначает волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Это значение объединяет в себе ряд более частных значений, совмещающих знач. повеления со знач. пожелания, требования, а также сложившиеся на основе побудительности переносные значения.
Временное значение побудит. накл. неопределенно: побудительность может быть связана с волей к осуществлению чего-л. в реальном будущем (Не ходи туда!; Пусть он пойдет!), непосредственно в настоящем (Бери!; Стой!; Молчи! - (сейчас), (сию минуту); Она сидела... обратив обмоченное слезами лицо навстречу поднимающемуся солнцу, как будто говорила ему: видь! С.-Щ.); или, при знач. принятия, согласия, допущения (см. § 1945), вообще предстает в отвлечении от реального временного плана (Ну, и положим, что я дурак, и пусть буду дурак! Зачем же приходить к дураку? С.-Щ.).
Не понял
Не понял
"Ну и соси" это побудительное наклонение глагола. Значит он побуждает к действию, следовательно является пропагандой по определению слова "пропаганда"
То есть правильно, что человека наказали арестом за его СЛОВА, высказанные с глазу на глаз?( В суде судья спросил - это правда, что Вы это сказали?(то есть не было даже свидетелей, кроме самих "потерпевших", подавших жалобу в суд) Тот ответил -да и судья вынес приговор.)
Так он ведь сознался в преступлении. Ну вот глядите, я кому-то люлей навешаю без свидетелей, на сде скажу "да, я этого козла ногами месил" то чего - мен отпустить должны?
Да ничего. Просто у них теперь нет проблем с гей-парадами.Ну проводят у них парад без проблем - и чего, геев стало больше? Вряд ли. Их количество в любые времена примерно одинаково. Что при сталинизме что при фошизме что сейчас их процент в обществе одинаков. А кричат об запретах лишь те, кто боиться признаться самому себе что он гомосексуалист.
Человеку традиционной ориентации как-то по барабану парады. А вот для скрытого гомосексуалиста...