есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Приходило такое на ум. В студенчестве. Когда "друзья" и "подруги" по дружески берут взаймы и отдают. Деньги у меня были, но это я зарабатывала, плюс стипендия. Не сразу научилась избавляться от таких дружеских связей.
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Отчасти верно.
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.
Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...
Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...
Сейчас есть друзья. Огонь и вода были буквально, прошли. Медных труб ждать остается.
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.
Понятия "капитализм" и "социализм" искусственные и придуманы теоретиками типа Маркса.
И с реальной жизнью имеют мало общего.
В "капиталистических" Швеции или Швейцарии социальных льгот и гарантий гораздо больше,
чем было в бывших "социалистических" странах.
Понятия "капитализм" и "социализм" искусственные и придуманы теоретиками типа Маркса.
И с реальной жизнью имеют мало общего.
В "капиталистических" Швеции или Швейцарии социальных льгот и гарантий гораздо больше,
чем было в бывших "социалистических" странах.
капитализм и социализм это естественные формации, которые сложились в условиях существующих производительных сил.
Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.
Не только дружба, но и родственные связи при капитализме становятся иными.
(Sorques @ 13.11.2012 - время: 14:19)
Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...
Сейчас есть друзья. Огонь и вода были буквально, прошли. Медных труб ждать остается.
все ли выдержат испытание "медными трубами"? уверены в них?
у меня есть. не много, но есть.
есть то что описывала делия. когда я с такими "дружил", настоящих друзей не было, но этих дармоедов я все равно друзьями не называл.
я считаю что их друзьями называть не надо, потому что многие воспринимают это так "скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное" (с обоими утверждениями я не согласен), и глядя на этих "друзей", человека могут избегать нормальные люди.
и вы готовы для этих не многих друзей пожертвовать, в ущерб своей семье и детям, деньгами отложенными на квартиру? положить живот свой за други своя? а они положат свой живот за вас?
В какой то мере верно...ибо критерии друзей, а не приятелей-знакомых, весьма жесткие, друзей не может быть много, таковыми можно назвать только людей проверенных в сложных ситуациях...хотя в одной ситуации он мог себя повести достойно, а в другой подвести...
вот вот....в иных ситуациях мы их и не простим.
Не только дружба, но и родственные связи при капитализме становятся иными.
Это как?
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Я не совсем согласна, ибо пока человек терпит плохих друзей, никакой боже его от них не избавит.
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Отчасти прав Ваш друг, но вообще -то обычно первая часть этой поговорки звучит так "Ибавь меня Боже, от таких друзей. А вот от каких-это уже вопрос второй. С врагами всё ясно- враг есть враг, если ты знаешь, что вот это твой неприятель, то ты можешь от него защититься, обезопасить себя, хотя бы частично. А вот перед человеком, которого ты допустил к себе близко, которого считаешь другом и открыт для него... перед ним ты беззащитен. О его ненадёжности, предательстве ты узнаешь только в самый последний момент, но не факт, что само по себе это знание не выбьет тебя из седла.
Когда мы конфликтуем со своими врагами и побеждаем их, мы становимся сильнее, а дружба строится на снисходительном отношении к минусам друг друга и это отвратительно.
"Я ведь ничтожество, но ты же это знаешь, потому что ты мой друг." Можно попасть в ситуацию эмоционального шантажа имея рядом с собой: безвольного, слабохарактерного друга детства например.
Но в малых дозировках дружба полезна. Например, обсудить некоторые нюансы по работе, с кем нибудь без последствий, в расслабленном состоянии.
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 16:27)
(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 14:05)
у меня есть. не много, но есть.
есть то что описывала делия. когда я с такими "дружил", настоящих друзей не было, но этих дармоедов я все равно друзьями не называл.
я считаю что их друзьями называть не надо, потому что многие воспринимают это так "скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное" (с обоими утверждениями я не согласен), и глядя на этих "друзей", человека могут избегать нормальные люди.
и вы готовы для этих не многих друзей пожертвовать, в ущерб своей семье и детям, деньгами отложенными на квартиру? положить живот свой за други своя? а они положат свой живот за вас?
вот только про семью не надо. у меня особое отношение к семье. в ущерб себе да, ставить под удар семью я никогда не буду.
значит у вас, впрочем как и у меня, семья самые что ни на есть друзья. под семьей я подразумеваю мать, отец, дети.
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
это слова человека,который достиг благосостояния и имеет уже семью,на которую,собственно ,всё тратит.И физически и духовно.И друзья ему не нужны,потому что они не его смысл в жизни.Он (наверно) может и называть кого то в глаза-"ооо,ты мой настоящий друг",но до поры ,до времени.Вспомнилось одна фраза,прозвучавшая от какого то телеведущего-"дружат за что то,что есть у тебя,или в тебе ценного".:)))
"скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное".
Ага как в том анекдоте.
"Скажи мне кто твой друг,и я скажу кто ты!
Вообще то я миллионер!
Я твой друг!"
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Это кредо не для меня, хотя был один случай предательства... В итоге простила, но доверие не вернула полностью.
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Это кредо не для меня, хотя был один случай предательства... В итоге простила, но доверие не вернула полностью.
может Бог даст не повторится, в чем я, если честно, очень сомневаюсь
Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.</q>[/QUOTE]
Я бы не назвал социализм естественной формацией
</q>[/QUOTE] <q>капитализм и социализм это естественные формации, которые сложились в условиях существующих производительных сил.
Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.
</q>[/QUOTE]
Я бы не назвал социализм естественной формацией
при любой формации друзья частенько не соответствую таковому статусу
Я бы не назвал социализм естественной формацией
Любая формация искусственная. Просто такие формации как рабовладение, феодализм, капитализм подразумевают защиту интересов элит в ущерб низшим классам, а социализм подразумевает социальное равенство и отрицание высших и низших классов. Конечно в природе естественно когда сильный жрет слабого, но ведь человеку дан разум, зачем друг друга жрать?