| QUOTE |
| to Stranger угу... но практика показала, что лучше всего - 2MB from Stranger Два метра чего? Я уже н адругом компе.... прости...склероз to Stranger 2 мегабита в секунду... gprs - 115 килобит... from Stranger аааа.... Нет, GPRS не 115. Как ни крути 1.2...1.8 килобайт в секунду при upload to Stranger я про килобит... и download.... from Stranger а всеравно столько не выходит. Я проверял.... Мегафон запустил Edge, там вроде коннект до 400... to Stranger ну... мона сказать, что мне пора писать работу по взаимотоншениям в инете с родителями.. from Stranger Я же общаюсь со своими через интернет VOIP, и письма раз в пару дней. А ты чем хуже. И с тобой буду общаться to Stranger 6) to Stranger я сдесь слегка другой чем в реале..... from Stranger Пушистее и розовее? to Stranger наглее и опытней :) from Stranger Не наговаривай на себя. В реальности ты тоже очень даже ничего.... to Stranger :))) млин... to Stranger вот не ждал... to Stranger бывает to Stranger :) to Stranger я пожалуй выложу это разговор...можно? from Stranger Не приставай. В диссертацию выложишь - " Общение с родителями в информационном квазипространстве" to Stranger Почему квази? from Stranger Спокойной ночи - завтра рано на праздник снимать для истории. Квази потому, что реально еинформационное пространство существует как часть нашего мира, а это пространство только иммитирует реальные связи. То, чем ты занимаешься и так доступно в реальном пространстве, но часть мозга отключена с умыслом to Stranger :) from Stranger *TIRED* to Stranger я бы сказал, что нет... я бы сказал, что сдесб используются скрытые возможности мознга без использования вербальной составляющей... from Stranger Но ты же улавливаешь только шум (тень) своих реальных возможностей. Но наступит день, когда получишь все сполна Stranger только не мне... только не мне.... from Stranger Всем в свое время to Stranger по поводу теологии.... пока меня никто не смог одолеть в дискуссии :) .... from Stranger Я же говорю, всему свое время. Никто от тебя сейчас ничего и не ждет. Главное в конце концов совершить правильный выбор.... to Stranger совершить выбор в конце пути ,есть слабость.. как совершить его в начале или в середине... вот тяжеоля задача.. from Stranger Да, это так, но родиться в семье пастора и совершить выбор - это одно, а прожить в обществе потребления и не растерять дар - совершенно другое. to Stranger потеря дара- ничто по стравнению с потерей личности.. from Stranger Ну да. Но потеря души вообще невосполнима. А ты Льюиса то "Расторжение брака" прочитал? to Stranger читал.. to Stranger только я про потерю личности, а не души.. to Stranger бол-во верующих - уже потеряли личность.. from Stranger Да, я понял о чем ты. О потере независимости. Это и есть то, о чем Льюис писал в Переландре from Stranger Подчиниться всегда тяжело... to Stranger неа... о потере свободы мышления.... from Stranger Ну я и это понимаю. Вот хочу, например, помыслить, что формула воды не Н2О а Н4О2 Stranger это формула воды не полной форме ... полная - [h2o]n ... from Stranger Чтобы получить полную свободу, скажем, над сотовым телефоном, надо узнать как он работает - от железа до сети GSM. А мы не знаем, откуда берется рак ... to Stranger спрорно.. всё равно невозможно осознать всё... по определени... to Stranger ю from Stranger Тогда и свободы мышления нет и не будет. Ведь ты не сможешь знать, что будет.... Это короче парадокс между свободой выбора и предопределенностью to Stranger парадокс - скорее всего в между чел-ким страхом и рационализмом from Stranger Льюиса читай. У верующих страха нет. Прошлое и будущее уже произошли to Stranger тогда давайте будем делать что хотим? вседь всё уже предрешенно...... если ты шас сделаешь что то аморальное , это всё равно будет предрешенно from Stranger Льюиса читай. Мы для того и посажены "во время", чтобы могли выбирать и , с одной стороны, выздоравливать, с другой доказывать. Какой смысл учиться в институте, если тебе открылось будущее и ты знаешь, что станешь ученным. Только верующий в этом случае продолжит идти по закону времени to Stranger угу... вот именно ... ты сам ответил.. to Stranger имхо |
неужели это действительно твой предок
- тогда тебе повезло
Иногда это заводит в очень тяжелые тупики...
ААААААААААААААААААААА............ааааааааааа...
А я думал, что это сложно изъясняюсь.
А вообще Яркий Штрих твой па.
Миленькие у вас дисскуссии на тему квазипрастранств
немного даже завидую 
Ну что за хвастовство?
| QUOTE (April Grape @ 09.05.2005 - время: 09:14) |
| хотябы вынул ненужные Send message, а? Оставил бы только диалог? |
е, е, натюрлих... я из-за них так и не смогла прочитать разговор с вашим отцом..
| QUOTE (April Grape @ 09.05.2005 - время: 09:14) |
| Козяка, ты из уважения к пользователям, которые будут читать и хвалить ваши дискуссии с отцом хотябы вынул ненужные Send message, а? Оставил бы только диалог? Ну что за хвастовство? |
угу угу.... а ты видела лог 5 аси в оригинале? я вот не смог его на раз сделать читаемым ... шас попробую лапками..
Исправил руками..... ночью я это делать банально не мог.
Это сообщение отредактировал Kosyaka - 09-05-2005 - 09:31
| QUOTE (ми-сан @ 09.05.2005 - время: 11:15) |
| Повезло тебе есть очем поговорить тебе с батяней |
не скажи... вообще то по разговору, можно понять, что он зашел в тупик... и так часто бывает...
Он - верующий
Я - атеист..
Я вообще как то думал, что подеремся.. :) :) :)
| QUOTE (Kosyaka @ 09.05.2005 - время: 19:45) | ||
не скажи... вообще то по разговору, можно понять, что он зашел в тупик... и так часто бывает... Он - верующий Я - атеист.. Я вообще как то думал, что подеремся.. :) :) :) |
Не бывает атеистов в окопе под огнем
| QUOTE (Веселый! @ 09.05.2005 - время: 19:52) |
| Не бывает атеистов в окопе под огнем |
Бывают.... я тому подтверждение ( пока ) ... я перен свой атеизм через многое, и до сих пор не отступался... Я нашел другие источники жизненой энергии помимо веры, и не только экономно их расходую , но и стараюсь их обогащать....
Покахонтас
| QUOTE |
| А что именно он имеет ввиду под даром и тенью реальных возможностей? |
Хм... это достаточно старая теория...
Извесно, что у человека мозг работает на 1% от макс мощности. Так вот считается, что этот процент можно увеличивать... Т.е. используя некоторые наркотики возможно достичь прироста в 2-3% . Или например в состоянии оргазма значение увеличивается на 4 % ... что то типа этого.
Так вот по этой теории смерть - есть переход мозгового состояние в эфимерное, с разблокированием оставшихся 99% возможностей. А Адаму и Еве 99 процентов были заблокированны, за "непослушание" ... Теория имеет множество разновидностей и ветвлений, но элементарная логика позволят понять почему все 100% процентов не дадут ожидаемого прироста :)
| QUOTE (Kosyaka @ 09.05.2005 - время: 20:16) |
| ....Теория имеет множество разновидностей и ветвлений, но элементарная логика позволят понять почему все 100% процентов не дадут ожидаемого прироста :) |
Раз логика элементарная, может опишешь вкратце?
| QUOTE (Altrock @ 09.05.2005 - время: 20:32) | ||
Раз логика элементарная, может опишешь вкратце? |
Без проблем.
Примерную структуру мозга помним? представляем себе нейронные связи?
Заблужднение первое - Что по аксону перемещается заряд. по аксону перемещается импульс, а не заряд. проиходит цепная реакция ионного обмена, но никак не перемещение заряда.
Заблуждение второе - максимальная скорость импульса в аксоне = равна величине C. Нет, не равна .. так как перемещаются ионы, а их скорость перемещения ооочень мала по сравнению с C . учитывая перемещение с помошью цепной реакции получаем огромное падение в скорости. Можно конечно создать условия для значительного ускорения импульса, но какой человек переживет давление в мозге в несколько сотен атмосфер?
а теперь по теме...
телекинез - невозможно преобразовать энергию нескольких вольт, в энергию способную поднять тело массой 10 кг. Это факт... Это первое , что приходит в голову... Хотя это место теоритически можно пересчитать на цифры и получить положительный результат.. Для этого нужна суммарная длинна аксонов в мозге, величина потенциала заряда в стволе аксона в "взведенном" состоянии на еденицу площади...
И основное - АЛУ в ЦПУ очень напоминает нейронную структуру серого в-ва. Но покажите мне такой ЦПУ где одновременно используются все транзисторы? Это аналогия - бред конечно, но очень хорошо показывает, что с чем связанно..
| QUOTE (Altrock @ 10.05.2005 - время: 01:11) |
| будем считать, что я понял |
Будем на это надеятся...
Это мой папка строил:
и реконструировал кинотеатр "Калейдоскоп"
А что тут такого?
У меня прошел тот период, когда я отрицала собственных родителей.
Косяка, да все нормально, радоваться собственным родителям - это нормально.
Слух, я не понимаю - я же сказал, что меня не сильно интересует соц. положение или таланты ни своих, ни чужих родителей. Я же сказал, что тема принимает оборот отцов и детей, хотя пытался вывести на нестандартые методы общения с родителями в квази-пространстве...
Ну в общем если у тебя проблемы с родителями, то советую обратится к специалисам..
Косяка, я горжусь своим отцом и своей матерью, они талантливые люди - и общечеловечески и профессионально. Почему это не вписывается в тему отцов и детей, хоть и в квази пространстве?
Кроме того, родители гордятся мной - это меня тоже радует. У нас нормальные отношения, проблем нет, не переживай.
И потом - твой отец с тобой говорит на те темы, на которые вам обоим интересно, а мой отец говорит со мной на те темы, которые нам интересны, в том числе и его профдеятельность.
И вообще, хватит со мной "заигрывать"...
| QUOTE (April Grape @ 12.05.2005 - время: 12:21) |
| Слух, а если бы ты в чате кого-нить послал к специалистам, это было бы расценено как хамство??? А, модер??? Косяка, я горжусь своим отцом и своей матерью, они талантливые люди - и общечеловечески и профессионально. Почему это не вписывается в тему отцов и детей, хоть и в квази пространстве? Кроме того, родители гордятся мной - это меня тоже радует. У нас нормальные отношения, проблем нет, не переживай. И потом - твой отец с тобой говорит на те темы, на которые вам обоим интересно, а мой отец говорит со мной на те темы, которые нам интересны, в том числе и его профдеятельность. И вообще, хватит со мной "заигрывать"... |
заигрывать?????? 
Коsyaka прикольный папа,теперь понятно в кого ты пошел
То же самое и с познаваемостью мира. Подставь вместо слова "бог" словосочетание "познаваемость мира".
Это вечные дискуссии с неопределенной возможностью завершения.
А отец у тебя очень умный и мыслящий, это всегда приятно :)
Чтобы жить, в бога верить не обязательно. А следование религии лишь ограничивает развитие догмами. Такое вот ИМХО.
зы. тема не про веру... про веру есть целый форум
Согласен, сей диалог не...
-Давно не виделись
-Да
-Почему?
-"Так получилось" ©
Зы...Все это хорошо)))
