грубо говоря неожиданно выскачили на дорогу.
Нет. Спокойным шагом перешел. Машин не было.
Неожиданно, это когда водителю приходится визжать тормозами.
Спокойным шагом перешел.
Т.е. менты ждали этого вашего демарша
Потому и ожиданно
(Angelofdown @ 02.10.2012 - время: 10:35)
(Marinw @ 02.10.2012 - время: 03:29)
дополнительно штраф, равный двойной стоимости нового авто.
Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?
В 99% случаев, если у человека машина за 5 миллионов, значит с него можно взыскать эти деньги, наверняка же эта машина не самое дорогое его имущество. Квартиру отобрать, его на пожизненное в тюрьму) Сколько интересно у нас обходится содержание 1 заключённого...
вы не поняли: это предлагается за вождение на УГНАННОЙ машине, т.е. у угонщика обычно своей тачки и нет :)
не ни разу никто не гудел и тормозами не визжал. Наверное потому что Наверное потому что Вы в Питере, а я в Иванове... У нас тут такой ад на дорогах...
У вас культура вождения по-лучше и ментов больше..
Если бы я еще выскакивал, давно был труп..
Это сообщение отредактировал Falcok - 03-10-2012 - 22:13
Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?
А кто оценивать стоимость авто будет?? Ведь многие покупают бу авто, которое изначально стоит дешевле + за время эксплуатации еще падает в цене..
Во вторых: почему владелец "классики", рассекающий пьяным и сбивающий людей, будет наказываться материально менее жестоко, чем человек позволивший себе дорогое авто?
Сам за рулем не пью, пьяным не сажусь за руль.. Но в нашу законодательную власть не верю. Ужесточение наказания приведет к увеличению кормушки, на мой взгляд.. И надо отойти от 0 промилле, ибо так можно каждого второго закрыть..
Рублем наказывать надо. Поначалу...
Как в Италии - штраф за УТНС равняется стоимости автомобиля + спец. курсы.
Второй раз - пожизненное лишение прав + срок.
поддерживаю, НО...
сначала нужно убрать эти 0.0 промили!
пусть вернут 0.2-0.3 и ужесточат тогда, иначе - беспредел начнётся и за кефир и за квас...
ОСАГО предлагают поднять в цене в 10раз для тех кого ловили по пьяни. У ментов тарифы вырастут...
так не пей! и полиция побоку будет...
сначала нужно убрать эти 0.0 промили!
пусть вернут 0.2-0.3 и ужесточат тогда, иначе - беспредел начнётся и за кефир и за квас...
Такие нормы принимают от того, что в Думе у 99% гуманитарное образование..
У любого прибора есть погрешность..
Шкала собьется и будет на воду показывать 0.01 промиле.. Больше 0 т.е.
Почём брали?
Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?
А кто оценивать стоимость авто будет?? Ведь многие покупают бу авто, которое изначально стоит дешевле + за время эксплуатации еще падает в цене..
Во вторых: почему владелец "классики", рассекающий пьяным и сбивающий людей, будет наказываться материально менее жестоко, чем человек позволивший себе дорогое авто?
Вы прочитайте для начала пост, с которого началось обсуждение:
(Marinw @ 02.10.2012 - время: 03:29)
...Главное только, чтобы машина не была в угоне. А наказание за угон в таком случае, кроме лишения свободы, дополнительно штраф, равный двойной стоимости нового авто.
Кстати, мнение насчёт " не наказывать за езду в нетрезвом состоянии, а только за совершённые ДТП" не лишено здравого смысла. Сотни водителей ежедневно ездят "под мухой" и не попадают в аварии. Сотни совершенно трезвых водителей попадают в аварии. Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
И машины в непойми каком состоянии: то колесо отваливается на ходу, то тормоза отказывают....
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...
+
не каждый кто не спал или спал мало одинаково теряет концентрацию и внимание.
вероятность аварийности пьяного водителя резко повышается из-за заторможенности анализа ситуации - это факт. Разные люди заторможены на разную величину, которую не определит никакой экспресс-прибор. Поэтому решили просто - любого пьяного - вон из-за руля. И это считаю правильным решением!
И машины в непойми каком состоянии: то колесо отваливается на ходу, то тормоза отказывают.... есть статистика аварий из-за отвалившихся колёс и вышедших из строя тормозов? уверен, что аварий из-за пьянства несоизмеримо больше.
Это сообщение отредактировал Кэп - 06-10-2012 - 01:28
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:05)
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...
+
не каждый кто не спал или спал мало одинаково теряет концентрацию и внимание.
вероятность аварийности пьяного водителя резко повышается из-за заторможенности анализа ситуации - это факт. Разные люди заторможены на разную величину, которую не определит никакой экспресс-прибор.
А Вы - водитель, или теоретик?
Поэтому решили просто - любого пьяного - вон из-за руля. И это считаю правильным решением!
Что значит "любого пьяного"?
А Вы - водитель, или теоретик?
водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.
Что значит "любого пьяного"?
любого, промили которого превышают 0,3.
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик?
водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.
Тогда откуда эта ересь про измерение невысыпания, неужто никогда сами не испытывали на себе?
Про тех, у кого "зажигание позднее", разговор вообще отдельный...
Что значит "любого пьяного"?
любого, промили которого превышают 0,3.
О, вот и я об этом же...
так не пей! и полиция побоку будет...
Я вот не пью, но все равно опасаюсь наших инспекторов. Подкрутят что в прибочике - и оп-па - я уже алкаш за рулем.
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...
Напоминает известный анекдот о поиске кошелька не там, где потерял, а там, где светлее. Вообще-то в домедвежьи времена освидетельствование на состояние опьянения включало обязательный бихеовиерический тест, а не только тупо приборчик. И если бы борьба велась за снижение аварийности, а не за увеличение ловимости - так бы и осталось. Но посрать борцам на реальную опасность, они за показатели борются. Особенно за те показатели, которые хорошо в бабло конвертируются. И это не взяточники-постоые, это СИСТЕМА. От щегла-унтера до глав Вертикали. Слышали свежий высер Онищенко про кефир? Вот такая объективность.
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек?
Кстати, о птичках...
У меня такого прибоа нет, но подобные системы уже устанавливаются на автомобили.
На Вольво это называется - система мониторинга усталости водителя (Driver Alert Control), на Мерседес - Attention Assist, у Фольксвагена не помню как называется.
Лихач ещё и пьяный был.
Пьянство не оправдывает паталогический идиотизм.
Похоже благодаря развитию темы на телевидении настроения становятся более радикальными.
Я считаю адекватным такую политику -
1. Фрагментировать наказание по количеству промиллей (пусть врачи установят границы):
до 0,3 промилле - допустимая норма
0,3-0,5 промилле (остаточные явления, не влияющие на безопасность) - штраф в районе 500 руб.
0,5-0,8 промилле - штраф 5000 руб.
0,8-1,5 промилле - лишение прав на год.
При повторном нарушении размер наказания увеличивается вдвое.
При неоднократном нарушении - от ареста 15 суток до принудительных работ до полугода.
2. Уголовная ответственность специально никак для пьяных не прописывается. Т.е. в случае смерти - это убийство по неосторожности (по халатности).
Последний пункт разъясню. Ни в коем случае нельзя повышать уголовную ответственность пьяного человека до уровня умышленного преступления. Сами подумайте, кто опасней - тот кто убил СПЕЦИАЛЬНО и ЖЕЛАЛ СМЕРТИ другому человека. Или тот, кто, халатно отнесся к своим обязанностям, но не ЖЕЛАЛ СМЕРТИ, и, если бы полностью осознавал свой риск, то возможно и не сел бы за руль.
Мало того, я считаю состояние алкогольного опьянения не только не отягощающим, но и наоборот смягчающим обстоятельством преступления, т.к. человек в пьяном виде себе не хозяин и не осознает в полной мере возможных последствий.
p.s. А если всякие медвепуты считают, что алкоголь - первопричина преступлений, то запрещайте его продажу полностью как и наркоту. Не только в отношении водителей. Т.к. бухарики и ножами людей порой порежут и из ружья неожиданно постреляют.
Проголосовал п. 1 потому,как не приемлю!Пьяный за рулём-враг,бороться только радикально,а пока откупаются сильные мира сего.
Но почему только к пьяным такое отношение? Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел.
[QUOTE= Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел
.Я за объективное рассмотрение дел по каждому поводу конечно,но для одних закон работает,а тот кто откупится может,то можно и законы игнорировать,статья одна,а наказание разница,или вообще заминается.
А чтобы они сами себя не прикрывали ввести законодательно общественный провокационный орган, в полномочия которого будет входить провокация полиции на взятки, проведение наблюдений за искусственно создаными "тренировочными" преступлениями.
И вот проколовшихся сажать!
Но этого не будет - полиция не для народа, ее цель - охранять власть от народа. И все ужесточения нужны только чтобы его запугать. И чтоб на каждого статья была.
(Кэп @ 08.10.2012 - время: 14:31)
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик?
водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.
Тогда откуда эта ересь про измерение невысыпания, неужто никогда сами не испытывали на себе?
что не испытывал на себе?
а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.
а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.
Вы отстали от жизни.
Подобные системы уже устанавливаются в автомобилях.
Я чуть выше писал про это.
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
<q>у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...</q> <q>Напоминает известный анекдот о поиске кошелька не там, где потерял, а там, где светлее.</q>
немного не так ))) я предлагаю не искать кошелёк, он не потерян вовсе
вероятно вы просто не в теме, перечитайте мой ответ по поводу невысыпания.
невыспавшегося человека не выявит экспресс-анализ, пока мне подобные мобильные приборы неизвестны ) А алкотестер есть, и он работает исправно. Но учитывая погрешности прибора и естественные фоны промиль для отдельных людей, разумным будет поднять погрешность с 0 до 0,2-0,3. проблема в том, что есть те 18-20-тилетние, которые при 0,3 промили уже будут опасны на дороге.
Вообще-то в домедвежьи времена освидетельствование на состояние опьянения включало обязательный бихеовиерический тест, а не только тупо приборчик.
так никто не запретит отказаться от приборчика водителю и пройти освидетельствование в лаборатории. 2 анализа с промежутком в 20 минут и всё на свои места встанет.
И если бы борьба велась за снижение аварийности, а не за увеличение ловимости - так бы и осталось. Но посрать борцам на реальную опасность, они за показатели борются.
а у вас есть предложения конструктивные по снижению ДТП с пьяными? поделитесь )
и какая тут может быть ещё защита от пьяных вылетающих на красный на перекрёсток? может им выделенные полосы сделать для пьяных, как для автобусов?! А лучше тоннели параллельные метрополитеновским прорыть и пусть там расшибают друг друга