БРАК. КАКОЙ ВЫБРАТЬ?

Лично для меня это как раз и не "дань моде". Поэтому я не могу решиться, пока у меня не будет уверенности в завтрашнем дне (насколько такое возможно).

April Grape

А вот и не согласен. Если посмотреть какие скандалы и разборки (в том числе судебные) возникают при разводе, то можно сказать, что гражданский брак не "бегство от ответственности", а "страховка от лишних проблем".

Alex, ничуть не менее жестокие разборки происходят и в случаях гражданских браков... совместно нажитое имущество никто не отменял. И ответственность в гражданском браке не меньше, чем в официальном. Иначе, это, простите за грубость слога, собачья свадьба...

Алекс, моя свекровь жила в гражданском браке, потому что ее муж ждал вызова в Штаты и если бы он пришел, мужичок бы свалил туда, даже пяток было б не видно. Так вот, когда они расходились, казалось бы - поделите имущество и разбегайтесь - так нет, он ее долго мучил, на улицу в холод выгонял, бил, сножом кидался, довел так, что она раз даже от ножа убегать не стала, думала "убьет и хорошо". Квартиру они проали только когда он всласть над ней поизголялся... И что изменилось то? Ну штампа у них не было -а классический развод - был.
Я жила в гражданском браке и сама не ывходила замуж только потому, что мне не хотелось жить с этим мужчиной всю жизнь, и как только я смогла - я от него смылась.

Может я чего-то не понимаю, но как юридически доказать, что имущество совместно нажитое, если брак не зарегистрирован?
А что "разборки" неизбежны при любом раскладе согласен. Куда уж без них.

April Grape

Ты уж прям какой-то совсем крайний случай описала. Прямо патология какая-то. Что ж такое могло твою свекровь удержать, чтобы она всё описанное выдержала???? Квартира? Н-да... бывают в жизни ситуации, воображения не хватит придумать....

У моей свекрови таких патологий было три штуки.
Алекс, ну как же было уходить, ведь полквартиры, без малого 30 тыс. долларов в ее собственности. Не ему же оставлять?

Тут только и остаётся, что не "глазки пялить", а юриспруденцию читать на ночь... На самом деле, ты же не на необитаемом острове живёшь - есть свидетели твоего совместного проживания, чеки из магазинов и прочие "радости" жизни... Прецидентов пруд-пруди... как это не прискорбно

Не бесплодным, а тем кто изначально решил для себя что проживет эту жизнь без них.

"...если вы детей не собираетесь рожать..."
Это, во-первых...

Если у одного из партнёров бесплодие, то они могут решать всё, что угодно... но родить не смогут...)))

Во-первых не принимается, покскольку детей можно не заводить и будучи здоровыми и плодными:) Вот про такой именно случай я и говорил.
А во вторых - если кто то один бесплоден, то есть шанс подлечить человека.
И при сильном желании все будет тип топ!!!
Вот в этом случае - неплохо бы и официально зарегистрировать брак
Хотя бы из за простоты общения с врачами. /о как загнул:)/

Да все правильно:) Каждый сам решает -каким браком ему жить.
Я лично выстроил цепочку браков таким образом - гражданский брак, или пробный как его тут называли, через годик другой - можно его узаконить штампом в паспорте если все ок, и потом уж - венчание. Его может быть устроил где-нибудь на 5-7-ой год совместной жизни.

М-дя... надо бы УК, да ГК на ночь читать, а не в сети виснуть. Как красиво обычно всё начинается, а вот заканчивается... грустно всё это...

Видел я интересную статистику, что после "пробных" браков процент разводов выше, чем после того, как люди регистрируются без "предварительной пробы".
Парадокс, правда?

А что собственно плохого в слове "сожительство"? По-моему это наше совковое прошлое привило ему негативный оттенок. В том, что двое живут вместе, имеют совместный быт, имеют отношения сексуальные и не только, и оба выигрывают от этого по-моему просто замечательно.


А вообще все вы тут флудите, а на главный вопрос топа никто так и не ответил. Вот я не состояла ни в каком из всех перечисленных. Поэтому объясните пожалуйста непосвященному человеку, чем отличается гражданнский от законного брака и от венчания, чтобы я могла выбрать.
Правда интересно.

Да ты знаешь, на пальцах это не объяснить. В данном случае пока не попробуешь - не узнаешь... не говоря о том, что дело не в названии, а в двух людях, которые и есть "брак" какой бы он ни был...

Философский вопрос, наводящий на умозрительные заключения. Всё зависит от конкретного человека, его меры ответственности, силы чуйствиев... Для меня лично, брак зарегистрированный в ЗАГСе или церкви - это оковы, хотя ничего кроме штампа в паспорте этот факт не меняет, а на кого-то довлеет именно отсутствие этого заветного штампа. Сколько людей - столько мнений...

Вот не фига ж себе! "Оковы"! А как же любоФФь, там... дети... одна фамилия...

... м-да... из разряда "хорошее дело браком не назовут"....

Голосуешь за гражданский, да?

Я же сказала - это моё личное отношение! Я, вовсе, не против официальных отношений, но на меня это психологически давит, кроме того, что я и так достаточно отвественно отношусь к этому вопросу, а тут ещё приходится считаться с мнением половинки - до трёх часов ночи книжку не почитай, вместо утренней пробежки приговь завтрак и свежую сорочку. Всё это есть и в неофициальном браке, да, но, на меня, скажем, эти же проблемы ТАКОГО давления не оказывают. У кого-то это происходит с точностью до наоборот...