Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


нужны ли нам такие мультфильмы

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
нужны ли нам такие мультфильмы -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]2

sxn255340339
QUOTE
Мультфильм "Ну, погоди!" с 1 сентября будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.

Как сообщили радиостанции "Эхо Москвы" в телекомпании, мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. "У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

По ее словам, сейчас на телевидении идет работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах.

При этом Т.Цыварева не уточнила, что именно в мультфильме "Ну, погоди!", очень популярном в советские времена, противоречит новому закону.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был принят Госдумой в декабре 2010г. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Также устанавливаются нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детей в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками.

Устанавливается административная ответственность за распространение вредной информации и неприятие мер по ее блокированию, например, в Интернете. Согласно документу, такие действия обернутся максимальным штрафом для граждан до 3 тыс. руб., должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - до 25 тыс. руб., юридических лиц - до 200 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения или приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666805.shtml

Какие будут мнения?
джага-джага
Вот только что роспотребнадзор признал волка культурной ценностью. И запрещать его не будут. А вот Капитану Врунгелю, боюсь, не повезет((((
gucker
QUOTE (sxn255340339 @ 29.08.2012 - время: 17:53)
Какие будут мнения?

Это утка
rattus
QUOTE (джага-джага @ 29.08.2012 - время: 18:00)
А вот Капитану Врунгелю, боюсь, не повезет((((

Это потому шо там Жулико-Бандито самые положительные персонажи 00072.gif
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 29.08.2012 - время: 17:53)

Какие будут мнения?

Темы, так не создаются. Какие мнения поститесь! Новостей много и что бы по ним делать топики нужно писать свои комментарии. Кроме того это уже обсуждали.
Тема не наградная.

Оставил пока, посмотрю как будет развиваться дискуссия.



gucker
QUOTE
Это утка


Это ваше мнение или точно знаете из ифы? Напомню вам, что в Хижине дяди Тома, в США нашли оскорбительный расизм. Про то, что в США живут сплошные идиоты, надеюсь не будем.
gucker
QUOTE (Sorques @ 29.08.2012 - время: 18:12)
gucker
QUOTE
Это утка


Это ваше мнение или точно знаете из инфы?

Судя по тому, что я почитал, её бесстыдно исказили, переделав её слова из условно-сослагательного в утвердительное.

Читать здесь
http://varjag-2007.livejournal.com/3749448.html
QUOTE
Или журналюшская ложь в погоне за дешёвой сенсацией.
Значить. вчера в программе радио "Маяк" "Профилактика" один из руководителей ВГТРК Анатолий Кузичев в прямом эфире позврнил своей коллеге Татьяне, фамилию не помню (Циварева, - Варяг). И они немного пообсуждали вступающий в сентябре закон "что-то там про защиту детей". И эта Татьяна, которая занимает должность главного редактора детского вещания ВГТРК сказала фразу типа:
"Если следовать букве этого закона, то и на "Ну погоди" можно поставить значёк "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё-равно некий положительный подтекст".

После этого ведущие ещё некоторое время (пока я по пробкам пробирался из Московского р-на в Купчино) поупражнялись в остроумии на тему всяческих запрещённых слов и т.п.
Ну а на утро я из френд-лент, форумов и сообщений электронных СМИ узнаю, что оказывается, в РФ уже запретили к показу этот знаменитый мультсериал.


Это сообщение отредактировал gucker - 29-08-2012 - 18:23
sxn255340339
QUOTE (gucker @ 29.08.2012 - время: 18:18)
QUOTE (Sorques @ 29.08.2012 - время: 18:12)
gucker
QUOTE
Это утка


Это ваше мнение или точно знаете из инфы?

Судя по тому, что я почитал, её бесстыдно исказили, переделав её слова из условно-сослагательного в утвердительное.

Читать здесь
http://varjag-2007.livejournal.com/3749448.html
QUOTE
Или журналюшская ложь в погоне за дешёвой сенсацией.
Значить. вчера в программе радио "Маяк" "Профилактика" один из руководителей ВГТРК Анатолий Кузичев в прямом эфире позврнил своей коллеге Татьяне, фамилию не помню (Циварева, - Варяг). И они немного пообсуждали вступающий в сентябре закон "что-то там про защиту детей". И эта Татьяна, которая занимает должность главного редактора детского вещания ВГТРК сказала фразу типа:
"Если следовать букве этого закона, то и на "Ну погоди" можно поставить значёк "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё-равно некий положительный подтекст".

После этого ведущие ещё некоторое время (пока я по пробкам пробирался из Московского р-на в Купчино) поупражнялись в остроумии на тему всяческих запрещённых слов и т.п.
Ну а на утро я из френд-лент, форумов и сообщений электронных СМИ узнаю, что оказывается, в РФ уже запретили к показу этот знаменитый мультсериал.

Ну, может, и утка. Я, признаться, тоже подумал, что что-то здесь не так.

Но тем не менее вопрос остается. Собственно, обратимся тогда к закону этому. Кто и как его будет у нас исполнять?
gucker
QUOTE
И поют друг другу - шепотом ли, вкрик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
Говорят, что это выдумки и чушь.

Высоцкий В.С.
gucker
QUOTE (sxn255340339 @ 29.08.2012 - время: 18:27)
Но тем не менее вопрос остается. Собственно, обратимся тогда к закону этому. Кто и как его будет у нас исполнять?

Во всех нормальных странах видео и печатная продукция индексируется. Так и в Японии/Гонконге хентай продают в киосках, но с пометкой 18+. Для импорта можно перенять "их" индексирование. В СССР не было проблем отделить фильмы 16+ от тех, что годны для утренника в детсаду.
Mamont
Россию с Украиной не попутали?
На Украине хотят запретить мультфильмы
QUOTE
На Украине хотят запретить к показу "Губку Боба", "Лунтика", "Машу и Медведь", "Телепузиков", "Покемонов" и "Симпсонов". Украинская национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали проверяет популярные мультфильмы на наличие порнографии.    Поводом стала брошюра, размещенная на одном из сайтов, сообщает РИА Новости. В результате исследований оказалось, что мультфильмы - это спецпроекты, направленные на разрушение семьи, пропаганду извращений, наркомании и другого. Кто бы мог, например, подумать, что Губка Боб - гомосексуалист. Он живет в мире мужчин, где женщинам нет места: "Практически все свое время он проводит со своим другом розовой морской звездой Патриком, который постоянно ходит в нижнем белье".    "Маша и Медведь", указывается в брошюре, - классический пример садизма, где есть жертва (Медведь) и маленький садист (Маша). Возмущение вызывает и то, что в течение 23-х серий Маша спокойно обходится без родителей и находится на воспитании у медведя.    Популярный мультфильм "Покемоны", по мнению авторов исследования, "приучает детей к садизму, отрицательно влияет на эмоциональное, физическое и этическое развитие детей". Также якобы были зафиксированы случаи, когда дети в Турции представляли себя покемонами и выпрыгивали из окон.    Досталось и любимцу представителей разных поколений - Шреку, которого обвинили в садизме: "Он тащит свою подружку, как мешок, а потом заигрывает с ней, как с приличными женщинами себя не ведут. Но ей это нравится. В наших мультфильм героинь не тягают, не бьют, не хватают за что попало. Потому что это не женственно, не целомудренно..."
http://news.rin.ru/news/338001/
gucker
QUOTE (sxn2842332655 @ 29.08.2012 - время: 18:31)
Чем быстрее это произойдет-тем быстрее эту всю тупость сгенерированную "третьесрочной" недееспособной властью отменят!

Про "всю эту тупость" можно поконкретнее?
gucker
QUOTE (sxn2842332655 @ 29.08.2012 - время: 18:37)
Тупость-это вот эти новые законы, направленные на "защиту от информации"

Вот Вам "свобода информации", когда все СМИ дружно закатили истерику по ложным искажённым фактам.
Sorques
QUOTE (gucker @ 29.08.2012 - время: 18:18)

Судя по тому, что я почитал, её бесстыдно исказили, переделав её слова из условно-сослагательного в утвердительное.


Вот ссылка на РИА( Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации РИА Новости) и слова Курчер. Здесь

Sorques
QUOTE (sxn2842332655 @ 29.08.2012 - время: 19:05)
В новостях на "Серебряном дожде" сообщили,что депутат ГД заявил,что новость с запретом "Ну погоди"-утка.

Неважно, что сообщили и что сделают исключение для нескольких мультфильмов. В самом законе много интересного и закладывает судебный троллинг.
Вот например.Статья 5. 2....Информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

В мультфильме Бременские музыканты, главные герои пропагандируют романтику странствий, вернее бродяжничество. Конечно на этот мультфильм вряд ли покусятся, но нечто подобное создать будет уже проблематично. Кроме того найдутся люди которые могут подать в суд за показ нечто подобного.

Далее 5.5. оправдывающая противоправное поведение

От Робин Гуда до Жана Вальжана , который украл булку, для голодающей семьи, за что был осужден на каторгу и с которой он несколько раз пытался сбежать, а после освобождения обокрал человека который дал ему приют...слезы сочувствия, к преступнику осужденному по закону обеспеченны.
Начитавшись Гюго, граждане затем совершают следующее..
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода вынес обвинительный приговор в отношении ранее не судимого 25-летнего жителя Автозаводского района по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище).

В ходе судебного следствия установлено, что в январе 2012 года подсудимый незаконно проник через разбитую витрину тонара «Горяций хлеб» и тайно похитил товар на общую сумму более 1000 рублей, подавляющее большинство из которого составляли хлебобулочные изделия.

В зале суда своё поведение подсудимый объяснил лишь алкогольным опьянением, в котором он находился в момент совершения преступления.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
(с)

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-08-2012 - 19:59
gucker
QUOTE (Sorques @ 29.08.2012 - время: 19:47)
Кроме того найдутся люди которые могут подать в суд за показ нечто подобного.

Подать-то они, может, и подадут. И сейчас разбираются с тысячу курьёзных дел. В основном соседские тяжбы.

Но что гражданин заявит? Ему придётся доказать правильность своей точки зрения. Если ему это не удастся (защита возьмёт в свидетели даровитого искусствоведа), выйдет очень дорого.

Изображение пороков не является автоматически пропагандой оных. Про Бременских музыкантов вообще курьёзно увидать там бродяжничество.
k-113
При дословном исполнении россиянских законов жить невозможно. Вообще. Потому, что законы создаются без малейшего даже понятия о таких банальных вещах, как "прогон на тестовых задачах" и "системная отладка". Ну и результат - перед которым даже индийский кодер, бессмысленный и беспощадный - если не Творец Брахма, то как минимум локапала...

А вообще Латынина обстебала это ещё лет пятнадцать назад в "Сто полей". Забавно, что Стрелка Осциллографа угадала - РФия стремительно становится трудноотличима от Вэйской империи. Вот только разгильдяй-купец ещё не плюхнулся на наш средневековый курятник...
tschir
Чего всполошились? Будто до этого "Россия-1" днем показывало "Ну погоди." Может на форуме есть другие люди, но лично я на центральных каналах уже пару лет "Ну погоди" не встречал.
Свой вариант
QUOTE (tschir @ 02.09.2012 - время: 14:52)
Чего всполошились? Будто до этого "Россия-1" днем показывало "Ну погоди." Может на форуме есть другие люди, но лично я на центральных каналах уже пару лет "Ну погоди" не встречал.

5 канал каждые выходные утром крутит.
tschir
5 канал у нас не вещает, доступен только ч-з спутник.

А ВГТРК дало достойный ответ всяким слухам: Россия-1 уже несколько дней крутит "Ну погоди" в передаче "Спокойной ночи, малыши".
Sorques
QUOTE (gucker @ 29.08.2012 - время: 20:31)
Про Бременских музыкантов вообще курьёзно увидать там бродяжничество.

Так я и не вижу, но притянуть можно. В СССР, в "Крестном отце" видели порнографию...
*Ню*
не знаю, утка или нет, но вот что попалось сегодня на просторах интернета еще на эту тему:

ссылко тут

скрытый текст
Kirsten
QUOTE (Sorques @ 06.09.2012 - время: 01:07)
QUOTE (gucker @ 29.08.2012 - время: 20:31)
Про Бременских музыкантов вообще курьёзно увидать там бродяжничество.

Так я и не вижу, но притянуть можно. В СССР, в "Крестном отце" видели порнографию...

В те времена мультики Золушка и Спящая красавица нельзя было ввозить в страну по причине порнографии в них.
Sorques
QUOTE (*Ню* @ 09.09.2012 - время: 18:43)
не знаю, утка или нет, но вот что попалось сегодня на просторах интернета еще на эту тему:


Все правильно, обществом не возможно управлять, если нет идеологии. Раньше таковой было христианства, затем измы, а теперь толерантизм с тотальной политкорректностью.
Sorques
Сейчас на ТВ, мелькнула реклама старого советского фильма Человек-Амфибия, он будет идти под грифом 16+, так же как и фильм Два капитана. 00051.gif 00051.gif 00051.gif
rattus
QUOTE
...Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого....
нужны ли нам такие мультфильмы*Ню*, даже сельский дядька раттус знает, что про Буратино написал Алексей Толстой. Не думаю что православный священник который якобы подал иск этого не знает, в семинарии достаточно хорошая система образования. Да и фогньюс любит подобные утки лепить, совсем недавно тут была тема про запрет в Голландии фильма "Гостья из будущего", первоисточником тоже был фогньюс

Это сообщение отредактировал rattus - 12-09-2012 - 01:36
Тропиканка
QUOTE (*Ню* @ 09.09.2012 - время: 18:43)
не знаю, утка или нет, но вот что попалось сегодня на просторах интернета еще на эту тему:

ссылко тут

скрытый текст

Думаю, таке утка..)
Уж слишком фантасмагорично..)
Хотя..)) зная наших православных маразматиков..))
Уже ничему не удивляешься..))

ЗЫ. Странно, что до сей поры не запретили "Трех поросят"..)
Как рассадник масонских идей..))
поверьте Лешему
Не надо истерии,речь всего лишь идет о формальных значках в углу экрана на которые не кто не обращает внимания.Я бы на месте директоров тв на все программы ставил бы 16+ а после 23 18+ и не ломал бы себе голову.
iich
Во-первых, по "Ну, погоди".
Имеет место передёрг: запрещён порноФИЛЬМ с таким же названием, а не мультик.

Во-вторых, система "?+" совершенно глупа: объяснил бы мне кто, зачем категория 6+? Что нельзя смотреть в 5 лет и можно в 6? Триллер уровня "Красной Шапочки"? 00064.gif
Чем отличается 16+ от 18+? Неужто есть что-то в 18 лет, чего не знают нынешние 16-летние, имеющие даже право жениться с 14-то?)))
И к слову. Был шокирован, увидев в программе "Два капитана" 16+. Не идиотизм?
Sorques
Поставили очередную галочку, оградили детей от тлетворного влияния телевидения. Можно пойти дальше и ввести обязательные наклейки на продуктах питания и ширпотребе... Например на столовых приборах... на ноже 18+, на вилке 16+, а ложкой самостоятельно можно пользоваться лет 12-ти точно...
На РБК все передачи идут в категории 16+, разговоры о фьючерсах на нефть, может негативно отразится на учебе... 00003.gif
Свой вариант
Позавчерась ехал в автобусе, а тама играло, "Дорожное радио".
В 15 часов, когда начался новый блок, диктор объявил, что передача предназначена для людей старше 16-ти лет.
Водитель, сцуко, радио не выключил, хотя в автобусе было полно детей возвращавшихся из школы.
Вот думаю - мож на него в суд подать?
HAttis
QUOTE (VASKA @ 12.09.2012 - время: 18:09)
Позавчерась ехал в автобусе, а тама играло, "Дорожное радио".
В 15 часов, когда начался новый блок, диктор объявил, что передача предназначена для людей старше 16-ти лет.
Водитель, сцуко, радио не выключил, хотя в автобусе было полно детей возвращавшихся из школы.
Вот думаю - мож на него в суд подать?

Ага, обдумайте, говорят полезное занятие.
А вот интересно, родителей разрешающим детям бесконтрольно смотреть мультики и порнографию, наказывать будут? Лишать родительских прав? И в большинство музеев с детями лучше не ходить?
Ах да, шедевр Малевича есть, который не должен вызвать никаких чувств и эмоций, как полноценное пустое место.
Rimo
rattus писал:
QUOTE
*Ню*, даже сельский дядька раттус знает, что про Буратино написал Алексей Толстой. Не думаю что православный священник который якобы подал иск этого не знает, в семинарии достаточно хорошая система образования.


Улыбнуло! Ко мне недавно пришёл один "спец" от министерства образования, так рассмешил меня своими познаниями в области литературы, назвав известное произведение, известного... А может и нет?... классика: "Слесарь и Маргарита".
Тоже, сказал. пора снять с продажи. 00058.gif Всё на американцев киваем, какие они тупые... 00056.gif
поверьте Лешему
QUOTE
А вот интересно, родителей разрешающим детям бесконтрольно смотреть мультики и порнографию, наказывать будут?
Значки в телепрограммах это формальность носящая рекомендательный характер и соблюдать его необязательно ,а вот за просмотр порно, совместно с ребенком могут привлечь, правда чисто теоретически.

Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 12-09-2012 - 19:21
HAttis
QUOTE (поверьте Лешему @ 12.09.2012 - время: 19:21)
Значки в телепрограммах это формальность носящая рекомендательный характер и соблюдать его необязательно ,а вот за просмотр порно, совместно с ребенком могут привлечь, правда чисто теоретически.

Ага, теоретически, ключевым словом все-таки является – могут.
И следующую истерику мирового сообщества, вызовет история российского ребенка, который рассказал в детском саду, что увидел в спальне родителей делающих ЭТО…
поверьте Лешему
QUOTE
И следующую истерику мирового сообщества, вызовет история российского ребенка, который рассказал в детском саду, что увидел в спальне родителей делающих ЭТО…
В Америке такая истерика уже есть и ювенальные суды этим пользуются.

Страницы: [1]2

Архив форума Серьезный разговор -> нужны ли нам такие мультфильмы





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва