Рыбка по имени Ванда | ||||
Здравствуйте. Учитывая печальное положение вещей у нас в стране: продажный, коррупированный режим, усиление власти церкви с согласия этого же режима,, повсеместное нарушение прав и свобод человека, разруху, в т.ч. экономическую, и т.д. , возник у меня вопрос: Грозит ли России революция? Если да, то какие дальнейшие варианты событий Вы предполагаете в этом случае. Если нет, то, как, по-вашему, будут развиваться события в стране? Просто, учитывая последнее развитие событий в стране и нарастающее закручивание гаек, у меня сильное подозрение, что дело закончится через несколько лет революцией. Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ СТРОЯ В РФ, МНЕ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ. Я ЗА МИРНУЮ СМЕНУ ВЛАСТИ В РФ И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА. |
||||
Patrick Conally | ||||
ИМХО,грозит. Потому что власть,спевшись с церковью сама раскачивает лодку своими неумелыми действиями. А дальше,на мой взгляд,будет два варианта: Или к власти придут либералы и страна будет жить нормально, или к власти придут наци и страна превратится в неудачную пародию на третий рейх. |
||||
shrayk | ||||
Что понимать под революцией? Если просто смена режима, то это неизбежно в любом случаи. Нынешний "царь" рано или поздно уйдет. С ним уйдет и нынешний режим и придет что-то другое. Если насильственная смена власти, то очень маловероятно. |
||||
Patrick Conally | ||||
Имеется в виду не только "царь" но и его партия,целиком состоящая из сторонников режима и людей,готовых этот режим поддерживать. Ресурсы кстати тоже не безграничны. Так что свержение вполне вероятно. В Египте Мубарак 30 лет правил и тоже считал маловероятным революцию... |
||||
поверьте Лешему | ||||
Переворот подобный 91 я не исключаю.Но вот кто и как пока сказать не могу. | ||||
hohol879 | ||||
Да не будет никакого переворота(революции). Некому это делать. Народ готов глотку перегрызть друг-другу по любому поводу.А для революции необходима сплоченность.Посмотрите сколько людей спивается в стране. Они что ли пойдут на баррикады? Или те, кто давно подготовил себе теплое местечко в Лондоне? | ||||
shrayk | ||||
Единственное место для революции - Москва. Народ из деревень там не появится. Сами москвичи революцию с боями вряд ли устроят. | ||||
k-113 | ||||
Как учит нас великий революционер (без прикола великий) В.И. Ульянов - для революции необходима революционная ситуация. Когда "низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять". Сейчас в России низы жить по-старому вполне ещё хотят. Ворчат временами, но бросить жизнь нынешнюю ради бед грядущих - дураков нема. И на этом фоне беспомощность и жалкость власти революционной ситуации ещё не образует. Пока в стране более-менее сыто и мирно - революции не будет. Но первое же потрясение, хотя бы масштаба августа 98, не говоря уж про 92-й - и страна не полыхнёт, а рванёт, вся и сразу. Хочется надеяться, что ГруппенПутин это понимает и ему хватит ума и сил сдержать своих друзей-шакалов, не дать им жрать слишком уж обло и озорно. Но может и не суметь - и тогда всем будет хреново, так, что мало радости от того, что некоторым будет заслуженно и гораздо хуже. |
||||
Kiyanka | ||||
Мне даже страшно представить кто будет во главе революционеров тогда? Неужели сегодняшняя пустоголовая и поголовно педерастическая оппозиция? Лучше я за власть тогда буду. |
||||
k-113 | ||||
1. Пока в деревне ещё можно выживать. 2. Пока сыты. При изменении параметров - характер протекающих процессов может измениться кардинальнейшим образом. Кое-где локальные вспышки уже бахают - как отдельные пузырьки в закипающем чайнике. До кипения ещё далеко - но процесс идёт. |
||||
k-113 | ||||
Как опять же показывает опыт - никто из признанных вождей дореволюционного периода не играет сколь-нибудь заметной роли в революции. Ну разве что заметно и зрелищно повисает на столбах... А про нынешних, светло-оранжевых, изображающих оппозицию, и речи нет - это левая рука тех же самых тварищей, правая, тёмно-оранжевая рука которых изображает власть в Кремле. |
||||
Kiyanka | ||||
Кого же вы тогда видите в рядах революционеров? Чтобы была революция - надо чтобы был тот, кто ее хочет провести. Иначе - это свержение власти другим государством, а не революция. А оппозиции у нас в стране нет, кроме оговоренных мною педерастических пустоголовых пустословов. |
||||
1NN | ||||
Революции в России не будет только в том случае, если власть перестанет пороть чушь (типа завинчивания гаек, подавления оппозиции, демонстрации своей крутости, пренебрежения всеми простыми людьми и пр.) И немного озаботится восстановлением промышленного, культурного и всяческого прочего потенциала. Кто-нибудь может представить себе такой ход событий? |
||||
k-113 | ||||
В рядах революционеров - в основном нынешний молодняк, 15-18 летних. Они не только ягу жрут по подворотням, но и ищут своё место в жизни. А места для них не предусмотрено, не нужны они ни медвепутам, ни каспарышам. Да, гегемона тоже пока нет. Впрочем, классической революции образца 19-20вв и не будет, другая эпоха на дворе, другие и революции. Нынешняя модель мироустройства (не только в России, это во всём мире зреет) изо всех сил консервирует ОЭФ 19-го века - индустриально-финансовый капитализм. Не случайно во властных кругах даже моды застыли на конце 19 века - пиджаки, галстуки, лакеи у лимузинов... Но старый базис уже сгнил, и вслед за ним рассыплется и надстройка. Но - ещё не завтра. |
||||
k-113 | ||||
А власть НЕ МОЖЕТ этого не делать. Потому что при любом другом раскладе она просто становится всем до фени, как брёх соседского кобеля - он, может, и зубастый, да за забором... Может и представляет. В телевизоре посмотреть - так оно уже и делается вовсю :) |
||||
Kiyanka | ||||
В 15-18 лет у людей голова болит о том как девчонку бы за бочок и в закуток.) Им не до революций. Они политикой не занимаются. Не говорите глупостей. И должен быть лидер. Лидер революции. Без лидера - это сборище полупьяных преступников, коими в общем-то они и будут являться. А вот вы например чем не довольны? Из-за чего революцию устраивать-то? У нас сейчас демократия. Каждый выбирает президента. Так что у нас сейчас та власть, которую заслуживаем. И президент не виноват в наших беспорядках. А виновато правительство на местах. А вы хотите не местному самоуправлению морду бить - а сразу президенту. А он-то в чем виноват? |
||||
1NN | ||||
Лидеры, говорите? А кто знал Вовика Ульянова в 1917 г? Вот он сейчас ходит, пиво пьет по подъездам, телок заманивает в подвал... А потом подначитается всякой дури, да свою дурь придумает, да бросит клич... (Какой не знаю, а вот результат - предсказуемый!). И - привет, Рассея! |
||||
Kiyanka | ||||
Простите - но революционеры 17 года ездили по деревням, проводили агитацию. Устраивали митинги. Их весь народ знал в лицо. Все они сидели при царской России за свою революционную деятельность. И Ленина все знали в лицо. Когда он на поезде приехал из Германии ему морду бить хотели как немецкому шпиону, а он тростью отбивался. Исторический факт. Кстати - Ленин написал очень много статей и книг революционного содержания. И когда был в тюрьме - продолжал писать. Так что ваше заявление не обдуманно и не обоснованно. |
||||
1NN | ||||
Вы судите по фильму "Ление в Октябре"? Да, в кино все было очень "красиво". Кстати, трости у Ленина никогда не было. Исторический факт... |
||||
Kiyanka | ||||
Он ее выхватил у кого-то.))) |
||||
1NN | ||||
Это был Чарли Чаплин... |
||||
gucker | ||||
Военные как правили, так и правят со времен Саддата. А Мубакак просто состарился. |
||||
k-113 | ||||
Так и революция ещё не завтра. Завтра её не будет, зуб даю :) Лидер - будет. "Настоящих буйных мало", но много их и не нужно. Я вообще никак не обозначаю свою позицию. Я просто наблюдаю. Нынешняя власть и насаждаемая ей система - это медленный пипец, революция - быстрый пипец. Не-пипецкого варианта пока не вижу, сижу на попе ровно. А президент никогда ни в чём не виноват. Гитлер вот тоже никого лично не убил... |
||||
k-113 | ||||
Дык постиндастриал. До которого мы пока не доросли, и дорастание до которого смертельно неудобно нынешним оффи, так что тормозить они будут лаптём, пока до колена ноги не сотрут. |
||||
Kiyanka | ||||
Просто наблюдающий - хуже революционера. Тот хоть думает, что изменит жизнь к лучшему. Ну дурачок. Ну чё с него возьмешь. А равнодушный - хуже всего. А чем вас не устраивает существующая власть. Только по существу без всякой хрени про свободу слова и отсутствие прав. |
||||
gucker | ||||
Не вижу в системе, как Вы говорите, насаждаемой властью, ничего из ряда вон выходящего по мировым меркам. Латиноамериканский вариант. |
||||
free sex | ||||
Нет | ||||
Lady Mechanika | ||||
Исторические примеры БП были? Или это футурологическое моделирование? |
||||
k-113 | ||||
Ничего из ряда вон. Просто унылое говно без шансов из него вылезти. Причём бывавшие в Гондурасе - говорят, что и там такого нет. Разве что в Колумбии. |
||||
gucker | ||||
Уехать в Гондурас? |
||||
k-113 | ||||
БП говорите :) Вера в Толстого Полярника - это отдельная религия. |
||||
Лузга | ||||
Ну.. Сходите и мирно заберите власть у Путина. Я посмотрю.. Что же до анализа, то есть хорошие и не предвзятые книжки о ситуации в 1916 - 1917 годах и "бархатных революциях" - кто, что, почему и как.. |
||||
rattus | ||||
Дальше грабить корованы будем! ![]() А вообще ну её ту революцию. Искать надо другой путь. |
||||
Игнaтий | ||||
Если и грозит, то только "оранжевая". Но и это из области фантастики - нет харизматичных лидеров, пользующихся доверием и способных её возглавить, да и Путин вполне способен пойти на жесткие меры чтобы разогнать "революционеров". Вооруженное восстание вообще невероятно, для этого Путин должен полностью утратить контроль над армией и МВД. Египетско-сирийские сценарии вообще не рассматриваю. В обозримом будущем вряд ли. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 23:57 |
||||
k-113 | ||||
Для кого хуже? Для Путина и его друзей? А что мне до их проблем, им-то до моих дела нет. Существующая власть меня не устраивает вектором развития. Антибразилия - там пытаются выйти из фавел, а тут - фавелы старательно создаются. |