| QUOTE (ps2000 @ 18.07.2012 - время: 16:15) |
Да уж  Не повезло Вам с одежкой.С фигурой то вроде все нормально Но вредно это - постоянно ходить в том, что жмет и натирает. Удовольствия от ношения ноль, характер портится, все всером цвете видится. Дальше - хуже: гастрит, язва, депрессии... Решать надо с одежкой - само не рассосется |
Совет хорош. Эдак переделать Универсуум, чтобы сидел точно по фигуре. Теперь бы механизмы этой реконструкции сообразить.
| QUOTE (tiwas @ 18.07.2012 - время: 17:13) |
| Все знают, что я за Путина.. И я не боюсь это говорить.. А другие боятся..Боятся осуждения, агрессии, насмешек.. |
Позвольте пожать руку. Без всяких насмешек. В среде либеральной интеллигенции объявить себя сторонником власти - мужественный поступок.
| QUOTE |
| 2. Не лизать; придерживаться своих убеждений и взглядов. Быть независимым и свободным человеком. Иметь и выражать своё мнение. |
И пока будет у власти царствовать логика и интеллект, благодаря которому принимаются решения, я буду симпатизировать этой власти. Поэтому мне и нравится сегодняшняя власть.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 12:57) |
| И пока будет у власти царствовать логика и интеллект, благодаря которому принимаются решения, я буду симпатизировать этой власти. Поэтому мне и нравится сегодняшняя власть. |
А если власть скажет - надо лизать?
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 14:01) |
| А если власть скажет - надо лизать? |
Я к ней не принадлежу и соответственно она не имеет надомной никакой власти. Вопрос симпатии и терминологии. Тогда вы тоже лижете зад своему зарубежному спонсору, который спонсирует ваши оранжевые революции.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 13:21) | ||
Я к ней не принадлежу и соответственно она не имеет надомной никакой власти. Вопрос симпатии и терминологии. Тогда вы тоже лижете зад своему зарубежному спонсору, который спонсирует ваши оранжевые революции. |
Вы любите власть
Я не люблю революции. Любые.
Так что говорите Вы о чем то не совсем понятном
И читаете не совсем внимательно.
Как власть в стране не имеет власти над гражданами?
Тоже не понятно.
Власть управляет силой законов.
М вот любимая Вами власть принмает закон - надо лизать (естественно обосновав этот закон).
Вы будете лизать?
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 14:11
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:10) |
| Не уподобляйтесь. |
А зачем законам служить?
Не надо им служить.
Мы же про лизать - не лизать говорим
"пока у власти царствует логика и интеллект", он принимает закон - надо лизать, потому как в этом случае попка чистенькой будет.
И ведь права она
скрытый текст
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:25) |
| Я уже ответил ещё в своём первом посте. |
А где он - первый пост
Кстати, в слове трусов (из ссылки) ударение где ставить?
А почему Вы считаете, что попытка понять Вашу позицию - это тролление
| QUOTE |
| 2. Не лизать; придерживаться своих убеждений и взглядов. Быть независимым и свободным человеком. Иметь и выражать своё мнение. |
Этот пункт нам всем дарует демократия.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:30) | ||
Этот пункт нам всем дарует демократия. |
Некоторые правда не лижут ни при каком политическом режиме, но теперь понятно.
Вы за демократию.
А демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому?
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:29) |
| А где он - первый пост |
Считать не умеем? Первый мой пост в этой теме. В котором я говорил о том, что пока власть опирается на логику и интеллект, при принятии решений, я буду симпатизировать этой власти. И лизать там чего-то, как-то не вписывается в логику и интеллект.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:29) |
| Кстати, в слове трусов (из ссылки) ударение где ставить? |
В слове трусов, ударение на "о".
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:29) |
| А почему Вы считаете, что попытка понять Вашу позицию - это тролление |
Я выше описал почему да как, читайте внимательней.
Кстати. Я не знаю такого правила в русском языке, чтобы "вы писалось с большой буквы. Это откуда вы взяли? Похоже это выдумали жополизы, для дополнительной жополизации, нет?
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 18:04
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:41) |
| А демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому? |
А что вы подразумеваете? Гражданские свободы или гос-систему?
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:44) |
| Я не знаю такого правила в русском языке, чтобы "вы писалось с большой буквы. |
Вы много чего не знаете
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:46) | ||
А что вы подразумеваете? Гражданские свободы или гос-систему? |
Я - "политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса".
Про себя Вы не сказали.
Демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому?
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:53) |
| Вы много чего не знаете |
Я знаю точно, что это спорный вопрос как писать с большой или с маленькой буквы. Но мне интересно узнать чем вы мотивируете написание "вы" с большой буквы.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 14:56) |
| мне интересно узнать чем вы мотивируете написание "вы" с большой буквы. |
Это высказывание уважения к собеседнику.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:55) |
| Я - "политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса". |
Расплывчатый ответ подходящий под любой политический режим, без мнения о гос и частном.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:55) |
| Про себя Вы не сказали. |
Вы ничего про себя не рассказываете, а у меня спрашиваете уточнения.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 15:55) |
| Демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому? |
Демократия это свобода выбора.
Если разделять на гос и частное, то в обществе царит индивидуализм, а гос система при любом режиме будет иерархичной, прислушивающаяся к общественному мнению. Общество переживает по поводу какой-то проблемы и государство реагирует на проблему, что всегда было при нынешней власти. Поэтому тут важно чтобы общественным сознанием никто не манипулировал. Для этого и были приняты законы с учётом мировых стандартов.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 15:19
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:02) |
| Это высказывание уважения к собеседнику. |
Вы опираетесь на уважение к собеседнику, а не на правило. Значит вы демократ.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 15:19) |
| Расплывчатый ответ подходящий под любой политический режим, без мнения о гос и частном. Вы ничего про себя не рассказываете, а у меня спрашиваете уточнения. Демократия это свобода выбора. Общество переживает по поводу какой-то проблемы и государство реагирует на проблему, что всегда было при нынешней власти. |
А какое отношение это имеет к демократии?
Я не о Вашей личной жизни спрашиваю, а о Вашем понимании демократии
И почему так странно переводится "свобода выбора" в Вашем понимании?
На цены на бензин и на ЖКХ нынешняя власть повлиять, по Вашему разумению не может.
Не допускать коррупции и бороться с ней тоже не могла 10 лет назад (как и бороться с педофилией и клеветничеством)
А как Вы считаете - меньшинство должно подчиняться большинству?
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 15:21) |
| Вы опираетесь на уважение к собеседнику, а не на правило. Значит вы демократ. |
Меня в школе так учили
Покажите мне то правило
Мое - такое: "Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы"
А где написано, что у демократов уважение стоит выше правил? И как это связано - правила и уважение
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| А какое отношение это имеет к демократии? |
Прямое! Нужно жить в глобальном мировом сообществе, а не строить заборы и укоренять дегенеративные тенденции утопая в собственном дебилизме, как в ссср. Не бояться опираться на мировую практику, в тех вопросах в которых нет своих примеров. Не надо стесняться копировать у всего мира интересные идеи, а то у нас всё копируют, евросоюзы строят по принципу ссср, а мы всё стесняемся копировать что-то полезное для себя.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| а о Вашем понимании демократии |
Поздно спрашиваете. Сейчас я приспособлюсь и буду процветать - жить так как мне нравится, при любом режиме. Если бы мне было 18 лет, я бы сейчас выдал кучу романтического бреда по этому вопросу. А сегодня моё понимание демократии достаточно субъективное и со многими несовместимыми элементами. Я не против диктатуры например, но только в том случае, если диктатор будет с IQ под 200 и с заслугами в научной сфере, а вся его диктатура будет строиться на безбожном техническом прогрессе. Такое я готов поддержать двумя руками!
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| И почему так странно переводится "свобода выбора" в Вашем понимании? |
Все эти вопросы будут непонятны тем, кто не видел другого режима, не жил при другом режиме и не знает как режим лепит из тебя то, что угодно режиму. Это хорошо если совпадает твоё видение себя с режимным. А если нет то, тут вырастает целый ком проблем. При тоталитарном советском режиме в школах был негласный уклон в математику и если у тебя гуманитарный склад мышления, то ты естественно хреново разбираешься в математике и автоматически становишься двоечником, потому что математички были по статусу в школах как и заучи, у них было очень много власти. Всё, ты уже со школы познаешь что такое быть аутсайдером, а не художником или музыкантом. Вот пример как воздействует режим на методы обучения в школах. Свобода выбора, сегодня, диктует другие ценности и говорит нам о том, что каждый человек индивидуальность и к нему нужен индивидуальный подход. На этом базируется сегодняшняя система образования.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| На цены на бензин и на ЖКХ нынешняя власть повлиять, по Вашему разумению не может. |
По моему разумению? Я такое не писал. Власть всё может. Но качество исполнения и понимание вопроса зависит от качества кадров министерств и ведомств, выращенных в государственных структурах. Решение таких вопросов, не зависит от желторотых горлопанов на улице.
Политический режим - это общественные тенденции и ориентиры для общества. У государственных структур своя иерархическая система независящая от общественных тенденций. Но при этом государственная система работает на интересы общества. Сотни тысяч гос-служащих и бюджетников ходят на работу каждый день и чётко выполняют совю работу. Не ужели вы хотите сказать что они все воры и мошенники? Это бред сивой кобылы!
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| Не допускать коррупции и бороться с ней тоже не могла 10 лет назад (как и бороться с педофилией и клеветничеством) |
О коррупции в России ходят целые легенды, выдуманные скорее чернушниками, что в свою очередь полуправда на 1.5 % из 100%. По поводу всего остального, всплыло оно сегодня, а не 10 лет назад, сегодня и разбираемся, так что всё оперативненько.
| QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 16:46) |
| А как Вы считаете - меньшинство должно подчиняться большинству? |
В прямой формулировке нет! Меньшинство не должно подчиняться большинству, только потому что оно большинство. Важно не количество, а качество интеллекта меньшинства или большинства.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 17:53) |
| В прямой формулировке нет! Меньшинство не должно подчиняться большинству, только потому что оно большинство. Важно не количество, а качество интеллекта меньшинства или большинства. |
Эк вы, батенька мой, завернули. Кривая-то нормального распределения подразумевает эти меньшинства и слева и справа от моды (или модального класса). Ну кто слева оказался, с теми все понятно - придурки. Следовательно должны подчиняться большинству. А крайне правые - интеллектуалы. Они, значит, большинству не подчинены по умолчания. Но кто и как установит интервалы? А то ведь при разной ширине модальных классов один и тот же индивид то большинство, то меньшинство.
| QUOTE (Делия @ 22.07.2012 - время: 22:19) |
| Эк вы, батенька мой, завернули. Кривая-то нормального распределения подразумевает эти меньшинства и слева и справа от моды (или модального класса). Ну кто слева оказался, с теми все понятно - придурки. Следовательно должны подчиняться большинству. А крайне правые - интеллектуалы. Они, значит, большинству не подчинены по умолчания. Но кто и как установит интервалы? А то ведь при разной ширине модальных классов один и тот же индивид то большинство, то меньшинство. |
Вопрос самоидентификации и своего личного позиционирования в обществе. Выбор куда себя отнести, влево, вправо, в центр - личный выбор каждого. Я проблем тут никаких не вижу.
| QUOTE (Surfer Rosa @ 22.07.2012 - время: 23:10) |
| Вопрос самоидентификации и своего личного позиционирования в обществе. Выбор куда себя отнести, влево, вправо, в центр - личный выбор каждого. Я проблем тут никаких не вижу. |
Совершенно с вами согласна. Каждый сам может для себя решить: "тварь я дрожащая или право имею". Лишь бы окружающие с этим согласились. А вот кто имеет, по вашему мнению, право на Власть?
| QUOTE (yellowfox @ 11.07.2012 - время: 17:06) |
| Этот мастер от души поклал на весь интернет и конкретно на мнения о нем и его поступке.У мастера была скромная квартирка, скромная зарплата дети учились в обычной школе. Теперь если он даже год пробудет на новом посту в качестве крупного госчиновника,то его положение кардинально измениться. И квартира и машина отдых за границей частная школа и т.д. Такую возможность постарались бы не упустить 85% жителей России. |
Вы правы на 100%. Если у среднестатистического небогатого человека появляется шанс изменить свою жизнь и жизнь членов своей семьи к лучшему, то любой здравомыслящий человек не упустит этот шанс. И пусть отдельная категория граждан и пользователей интернета "кричит", что им дороже свое "Я", но, как только появится подобный шанс, они об этом "Я" благолполучно забудут. Если этого не произойдет, то этот человек скорее имеет проблемы с головой, чем определенные "идейные понятия". Я в этом убежден.
| QUOTE |
| Вы правы на 100%. Если у среднестатистического небогатого человека появляется шанс изменить свою жизнь и жизнь членов своей семьи к лучшему, то любой здравомыслящий человек не упустит этот шанс. И пусть отдельная категория граждан и пользователей интернета "кричит", что им дороже свое "Я", но, как только появится подобный шанс, они об этом "Я" благолполучно забудут. Если этого не произойдет, то этот человек скорее имеет проблемы с головой, чем определенные "идейные понятия". Я в этом убежден. |
В России наблюдается дефицит достоинства у людей. Здесь превышена мера подхалимов и подлиз. Люди в массе своей носители рабского сознания, замордованные и закомплексованные. Атмосфера тупоумия и пошлости. Тотальная безответственность и непрофессионализм. Бездуховность — дефицит красоты мыслей, красоты поступков, дефицит благородства. Продажность всех и вся.
Обмельчание людей, их планктонизация и обамёбивание. Крайний дефицит ярких, талантливых, обаятельных, харизматичных личностей.
Культ серой ботоксной личности и зелёной наличности.
| QUOTE (Змей Плискин @ 01.08.2012 - время: 20:20) |
| В России наблюдается дефицит достоинства у людей. Здесь превышена мера подхалимов и подлиз. Люди в массе своей носители рабского сознания, замордованные и закомплексованные. Атмосфера тупоумия и пошлости. Тотальная безответственность и непрофессионализм. Бездуховность — дефицит красоты мыслей, красоты поступков, дефицит благородства. Продажность всех и вся. Обмельчание людей, их планктонизация и обамёбивание. Крайний дефицит ярких, талантливых, обаятельных, харизматичных личностей. Культ серой ботоксной личности и зелёной наличности. |
Змей. Вы так все это описали, что страшно ствло за Вас.. Уж какое то убогое у вас окружение... Может стоит его поменять..
В моем окружении я вижу иное.. Я вижу ярких, талантливых людей, благородных, умных, грамотных и рассудительных.. И весьма обаятельных...
По вашему, действия знаменитых "Бешенных кисок" - красивый поступок? Или высокодуховное действие?
Или хамство и заносчивость у нас, на СНе - это проявление ума?
| QUOTE |
| В моем окружении я вижу иное.. Я вижу ярких, талантливых людей, благородных, умных, грамотных и рассудительных.. И весьма обаятельных... |
Ты не из "Наших" или "Молодой гвардии"??
Это много бы объяснило.
Окружение--это не только круг общения, это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно.
| QUOTE |
| По вашему, действия знаменитых "Бешенных кисок" - красивый поступок? Или высокодуховное действие? |
Причём тут это? Это хулиганство, максимум 15 суток, а девкам шьют до 7 лет.
Со стороны РПЦ-это бездуховность, отсутствие красоты поступков, дефицит благородства, ибо могли простить девчёнок, со стороны компетентных органов, это продажность, раболепие, подхалимство, "подлизость",отсутствие достоинства.
Тренируйте языки, бандерлоги!
| QUOTE (Змей Плискин @ 02.08.2012 - время: 10:44) |
| Холманский нализал себе не плохо, дворец за 2 миллиарда полноценных россиянских рублей; http://izvestia.ru/news/531235 Тренируйте языки, бандерлоги! |
Не переживайте за него. Все у него будет хорошо. И у Вас тоже. Когда-нибудьи на вашей улице тоже перевернется грузовик с конфетами. А то знаете, от Ваших постов сквозит каким-то чуством зависти что-ли.
| QUOTE (Змей Плискин @ 02.08.2012 - время: 10:35) | ||||
1.Ты не из "Наших" или "Молодой гвардии"?? Это много бы объяснило. Окружение--это не только круг общения, это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно.
2.Причём тут это? Это хулиганство, максимум 15 суток, а девкам шьют до 7 лет. Со стороны РПЦ-это бездуховность, отсутствие красоты поступков, дефицит благородства, ибо могли простить девчёнок, со стороны компетентных органов, это продажность, раболепие, подхалимство, "подлизость",отсутствие достоинства. |
1. Не... И не из "Наших" и не из "Молодых", и не из "Стали"...
Я простой скромный архитектор.. Проектирую и строю, строю и проектирую...
А сталкиваюсь я с вменяемыми людьми..
Вас наверно удивит, но номера на свое авто я получил за 1,5 часа.
Проблему с налоговой я решил за 1 час
И я не блатной...
2. При чем здесь РПЦ?.. Она что ли судит?.. У нас инквизиции нет..
И простила она уже их давно.. Они для РПЦ не существуют..
Их НЕТ...
А наказать их надо.. да так, чтобы рецидива не было.. И по строже..
Если раковую опухоль во время не удалить, то рак съест весь организм. "Пуськи" для меня - раковая опухоль на культурном теле России.. Их требуется "удалить"...