| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 13:01) |
| На днях по РЕН-ТВ утверждалось, |
Вы же утверждали, что "зомбоящик" не смотрите
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 13:12) | ||
Вы же утверждали, что "зомбоящик" не смотрите |
Было когда-то, где - не помню
Но ежли обшибся - звиняйте
Буду знать, что Вы смотрите "зомбоящик"
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 12:59) | ||||
Какое имеет отношение к русским бело-сине-красный флаг? И почему в Перестройку под ним начали ходить самые отмороженные русофобы? |
Такое же, как и красный флаг--никакого.
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 12:59) |
| Какое имеет отношение к русским бело-сине-красный флаг? |
"накануне своей коронации Александр III «Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях» установил: «в торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов»
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:37) | ||
"накануне своей коронации Александр III «Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях» установил: «в торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов» |
Хото сто раз назови его "русским", он от этого русским не станет.
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 14:42) | ||||
Хото сто раз назови его "русским", он от этого русским не станет. |
"а он все: "Божья роса!"....
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 14:42) | ||||
Хото сто раз назови его "русским", он от этого русским не станет. |
А какой, по-вашему, русский? С ликом Спасителя, может?
Как же достали русофобы...
Историю государственных символов других стран может обсудим, как и когда у них флаги-гербы появились, не было ли заимствований?
Чего вы все добиваетесь, я не пойму?
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 14:42) | ||||
Хото сто раз назови его "русским", он от этого русским не станет. |
Да как не называй?
Вы в каком государстве живете?
Я в Российской федерации, исторически вышедшей из Российской империи
И флаг имеет отношение к гражданам этой страны
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:47) | ||||||
А какой, по-вашему, русский? С ликом Спасителя, может? Как же достали русофобы... Историю государственных символов других стран может обсудим, как и когда у них флаги-гербы появились, не было ли заимствований? Чего вы все добиваетесь, я не пойму? |
кто - "все"?
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:55) | ||
кто - "все"? |
Да вот такие как вы. Вы хоть чем-то довольны в истории страны, в которой живете, и народом который эту страну создал? Или видите в ней сплошные черные пятна и позор, как главный русофоб форума Раттус?
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:55) |
| кто - "все"? |
Иногда возникает ощущение, что некоторые форумчане совершенно не читают того, на что отвечают. Им достаточно только увидеть автора поста, и все...
Понравился Петру Алексеевичу в его заграничном путешествии красивый флажок, вот он его и ... позаимствовал. Хоть на дом вешай, хоть коробку конфет трехцветной ленточкой обвязывай...Красивенько, гламурненько...
| QUOTE (Змей Плискин @ 25.05.2012 - время: 12:54) |
| Израиль-национальное государство, а евреи националисты. |
Израиль - не самое правильное государство, и с точки зрения внутренней, и с точки зрения внешней политики, на мой взгляд...
Впрочем, у них есть оправдывающее обстоятельство - они живут в кольце настоящих, а не выдуманных врагов...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:00) | ||||
Да вот такие как вы. Вы хоть чем-то довольны в истории страны, в которой живете, и народом который эту страну создал? Или видите в ней сплошные черные пятна и позор, как главный русофоб форума Раттус? |
Я всем доволен, в отличие от Вас
Это же Вы постоянно свое недовольство высказываете то одним, то другим
А где я свое недовольство высказывал?
Меня все устраивает в прошлом моей Родины (что-то нравится, что-то нет, но устраивает все). Потому что я не хочу видеть историю своей Родины, ограниченную рамками "краткого курса".
А Вы почему-то недовольны многими фактами нашей истории, особенно когда о них говорят. Почему так?
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 15:06) |
| Я еще и русофоб. Понравился Петру Алексеевичу в его заграничном путешествии красивый флажок, вот он его и ... позаимствовал. Хоть на дом вешай, хоть коробку конфет трехцветной ленточкой обвязывай...Красивенько, гламурненько... |
Плохо не знать своей истории...
| QUOTE (Клим Самгин @ 25.05.2012 - время: 15:12) |
| Плохо не знать своей истории... |
Ужасно!
| QUOTE (Клим Самгин @ 25.05.2012 - время: 15:05) | ||
Иногда возникает ощущение, что некоторые форумчане совершенно не читают того, на что отвечают. Им достаточно только увидеть автора поста, и все... |
Ваши ощущения никого не волнуют. Есть что сказать по теме - говорите, нету - тогда избавьте дискутирующих от описания ваших ощущений.
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 15:14) | ||
Ужасно! |
Так какой же флаг считать русским-то?...
П.С. Кстати, для информации...
Свое путешествие в Европу Петр I совершил в 1697-1698 году, а в Центральном военно-морском музее хранится флаг от 1693 года - самый ранний из сохранившихся...
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 25-05-2012 - 15:22
Действительно, в 1693-м.
скрытый текст
| QUOTE (yellowfox @ 25.05.2012 - время: 15:57) |
| Действительно, в 1693-м. скрытый текст |
| QUOTE |
| Впервые бело-сине-красный флаг появился в России в конце XVII века, а именно в 1693 году: Петр I, большой любитель всего новенького, использовал его как "флаг царя Московского". Правда, тогда в центре флага был ещё золотой двуглавый орёл. |
От 1693 года есть сохранившийся. Есть много свидетельств, что впервые этот флаг появился при Алексее Тишайшем.
До 1636 года в России не видели вообще никаких флагов, а тогда увидели первый - голштинский, состоявший из трех полос - красного, белого и синего цвета...
| QUOTE (Клим Самгин @ 25.05.2012 - время: 15:18) | ||||
Так какой же флаг считать русским-то?... П.С. Кстати, для информации... Свое путешествие в Европу Петр I совершил в 1697-1698 году, а в Центральном военно-морском музее хранится флаг от 1693 года - самый ранний из сохранившихся... |
/выбор/... был совершен под влиянием и по почину иностранца-наемника, капитана Бутлера.
... Капитан Бутлер..., несомненно, принадлежал к этому польскому роду, на что указывает и год (1667 г.) пребывания его в Московском царстве.
Цвета петровского стандарта, как оказывается, были выбраны царем по ходатайству этого капитана наемной службы единственного тогдашнего Дединского нашего корабля, причем от казны на нужды сего иностранца было отпущено столько-то аршин ,,киндяков" и столько-то аршин „тафт" червчатых, белых и лазоревых, к корабельному делу на знамена и на „яловчики".
Затем Петр Великий после первого своего посещения города Архангельска в 1693 году пожаловал архангельскому архиепископу Афанасию свой „струг", на котором он плавал на реке Двине, „со всею снастью корабельною". Таким образом, этот стандарт развевался на речном царском „струге" и подарен затем на память как никому не нужная больше, непригодная Петру Великому вещь, вместе с другими снастями, отслужившими свое и сданными в архив. Вот и все его историческое значение..."
http://edapskov.narod.ru/raznoe/simvol.htm#3
| QUOTE (sxn2561388870 @ 25.05.2012 - время: 16:29) |
| Как-то я не пойму: флаг России сионские мудрецы придумали? |
Да, нынешний...
А настоящий флаг России настолько засекречен, что его никому показывать нельзя... Если масоны узнают, каков он на самом деле, России придет хана...
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 13:01) | ||||
На днях по РЕН-ТВ утверждалось, что Протоколы - подлиные, добытые в Швейцарии российской разведкой за большие деньги. Ком верить?  |
собственному разуму и чувству. прочитайте и подумайте фигня все это, или имеет место быть
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:00) |
| Вы хоть чем-то довольны в истории страны, в которой живете, и народом который эту страну создал? Или видите в ней сплошные черные пятна и позор, как главный русофоб форума Раттус? |
Как можно быть довольным или не довольным в истории? Это же не баня.
Историю надо просто знать, если это вообще возможно, в чем я сомневаюсь, а народ надо уважать, причем любой.
| QUOTE (mjo @ 26.05.2012 - время: 10:32) | ||
Как можно быть довольным или не довольным в истории? Это же не баня. Историю надо просто знать, если это вообще возможно, в чем я сомневаюсь, а народ надо уважать, причем любой. |
историю мы знаем ровно на столько, на сколько нам позволяют
| QUOTE (Наперсник @ 26.05.2012 - время: 10:44) |
| историю мы знаем ровно на столько, на сколько нам позволяют |
А что Вам не позволяют знать?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:47) |
| А какой, по-вашему, русский? |
Никакой. Нет русского флага, флаг российский.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2012 - время: 11:57) | ||
Никакой. Нет русского флага, флаг российский. |
Так утверждают же, что и российского не было и нет...
А до Петра Россия не была еще империей, не было там такого титула у самодержца, да и название "Россия" еще не было распространено. Так что понятие "российский" к его временам и тем более к тому, что было до него - несколько не в кассу.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 26.05.2012 - время: 13:09) |
| Так утверждают же, что и российского не было и нет... Так что понятие "российский" к его временам и тем более к тому, что было до него - несколько не в кассу. |
Почему небыло? Да, при папеньке Петра голландские мастера создали флаг для "Орла" схожий по цветам со своим. Потому Петр его приспособил и для своих нужд. Но вон французы вовсе не паряцца из-за того что их флаг схож с голландским или сербским.
| QUOTE |
| Как-то я не пойму: флаг России сионские мудрецы придумали? |
| QUOTE (Наперсник @ 20.05.2012 - время: 13:23) |
| или все же правда? многие считают эти протоколы величайшей провокацией против еврейского народа, многие же уверены в том, что они действительно существуют. ваше мнение? прошу прощения, если оффтоп. |
Для чего в мире поднят вопрос о фальшивости-подлинности протоколов? Все предельно просто.
Ответ на какой из двух вопросов важнее:
1. Практически все, что описано в протоколах, последовательно реализовано в жизни. Так кто же на самом деле "стоит у руля" мировых процессов?
2. Являются ли протоколы фальшивкой?
Для думающего человека, несомненно, ответ на первый вопрос гораздо значимее, чем на второй.
Вот для того, чтобы отвлечь внимание людей от этого вопроса, вот для этого всячески и раздувается тема о фальшивости протоколов. В полном соответствии с принципом: "низводи великое до малого, а малое - до великого."
Ценность "Протоколов" в том, что, соотнося их с жизнью, убеждаешься в том, что все то, что в них написано, целенаправленно и последовательно реализуется в жизни.
Это - главное. Уже вследствие этого они являются документом, к которому следует относиться предельно серьезно. А кто их написал - вопрос второстепенный.
| QUOTE (zhekich @ 26.05.2012 - время: 15:25) |
| Ценность "Протоколов" в том, что, соотнося их с жизнью, убеждаешься в том, что все то, что в них написано, целенаправленно и последовательно реализуется в жизни. Это - главное. Уже вследствие этого они являются документом, к которому следует относиться предельно серьезно. А кто их написал - вопрос второстепенный. |
Полная чушь. Очень легко написать подобную фальшивку, которая будет гарантированно реализовываться в жизни.
Однако, факт реализации в реальности совершенно не гарантирует подлинности этой фальшивки.