Страна у нас многонациональная и религиозных конфессий не одна на всех, но почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно.
По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения.
А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали?
Все эти слова про светское гос-во, толерантность, отрицание религиозной и национальной принадлежности человека, всёго лишь красивые слова на бумаге, и не более, не стоит обманывать себя.
| QUOTE (LeaveMeAlone @ 15.04.2012 - время: 12:14) |
| Все эти слова про светское гос-во, толерантность, отрицание религиозной и национальной принадлежности человека, всёго лишь красивые слова на бумаге, и не более, не стоит обманывать себя. |
Однако, президентом США стал не.., извините, афроамериканец. Президент как президент, во всяком случае, от пьянки в самолетах не вырубается.
Это сообщение отредактировал LeaveMeAlone - 15-04-2012 - 12:40
| QUOTE (k-113 @ 15.04.2012 - время: 12:03) |
| Религия - личное дело каждого. Президента - в том числе. И совершенно незачем подстраивать телетрансляции под личные убеждения президента. И так уже чуть ли не бога-императора из него слепили... Трансляции - если люди хотят смотреть, телевидение им это делает. Не хотят - не делает. А от власти попов, мулл, раввинов, волхвов и прочих колдунов надо гнать пинками. Пусть духовными делами рулят (причём строго среди тех, кто сам к ним обратился и в явной форме сказал "учите нас", а не всех подряд с заклинаниями типа "Русь Православная, значит, все русские - рабы нашего бога, кланяйтесь нам, главным рабам!" |
Лично я полностью согласна с этим мнением. Религия не должна лезть ни в политику, ни даже просто к людям, не спрося их согласия.
А кто захочет, тот сам до нужного храма и поклонения доберётся.
И уж тем более, политики не должны всенародно выказывать предпочтение и одобрение какой-то одной религиозной конфессии в таком многонациональном государстве как наше,
да ещё при условии законодательной отделённости государства от церкви как таковой.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 12:48) |
| ни даже просто к людям, не спрося их согласия. |
Извините, а вас что, в школе насильно заставляли учить церковную грамоту? Или вас водят в церковь под дулом автомата? Дело в том что христианство проникло в саму культуру многих европейских народов, и отделить его пока не представляется возможным.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 12:48) |
| И уж тем более, политики не должны всенародно выказывать предпочтение и одобрение какой-то одной религиозной конфессии |
А как же популизм? Это политика друзья мои, там нет места следованию идеалам и брезгливости "Ололо, Я воинствующий атеист фанатик, буду следовать своим убеждениям, никакой религии, точка, сдались мне эти голоса и популярность". Проснитесь, политик будучи даже атеистом, делает всё возможное чтобы быть популярным, даже Адольф Гитлер, являясь язычником заключал договор с Ватиканом, в Майн Кампф и просто на выступлениях сказал много положительного о христианстве и даже Иисусе. Ему нужна была поддержка католиков, протестантов и лютеран Германии.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал LeaveMeAlone - 15-04-2012 - 13:37
| QUOTE (LeaveMeAlone @ 15.04.2012 - время: 13:11) |
| А как же популизм? Это политика друзья мои, там нет места следованию идеалам и брезгливости "Ололо, Я воинствующий атеист фанатик, буду следовать своим убеждениям, никакой религии, точка, сдались мне эти голоса и популярность". Проснитесь, политик будучи даже атеистом, делает всё возможное чтобы быть популярным, даже Адольф Гитлер, являясь язычником заключал договор с Ватиканом, в Майн Кампф и просто на выступлениях сказал много положительного о христианстве и даже Иисусе. Ему нужна была поддержка католиков, протестантов и лютеран Германии. |
То что политика это по определению ложь, не сомневаюсь. Но то, что русские по определению православные сомневаюсь и очень сильно. Достаточно пререстать по всем каналам гнать православные передачи и Вы в этом убедитесь. Культура и религия безусловно связаны, но прекрасно существуют друг без друга. Мусульманина в России не выберут, но вовсе не из-за религиозных убеждений, а по причине банальной ксенофобии, обычной для нашего народа. Татарина или еврея атеистов тоже не выберут. А русского атеиста выберут.
| QUOTE (mjo @ 15.04.2012 - время:14:02) |
| А русского атеиста выберут. |
Может и выберут, русского атеиста, который не брезгует сняться на видео в Православном Храме, со свечкой в руках на Пасху. Повторяю еще раз, ни один политик не упустит возможности набрать большее число голосов, показать себя нравственной и духовной личностью. Формально, президент России всегда будет Православным. В президентстве, атеистов нет.
На счет Православия, да, оно поверхностно, но как только кто-то жениться, обязательно заедут и в Церковь, когда отправляются в дальнее и опасное путешествие, обязательно иконку на торпеду автомобиля.
| QUOTE (mjo @ 15.04.2012 - время:14:02) |
| а по причине банальной ксенофобии |
Я это и имел ввиду в своем первом сообщении.
Это сообщение отредактировал LeaveMeAlone - 15-04-2012 - 14:21
Да Медведев с Путиным это тоже скорее атеисты. Ну, красуются иногда так, как им выгодно.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 15-04-2012 - 14:27
Всё намного лучше.
Путин, православное благословение ("Lettera43", Италия)
Президентские выборы в России: патриарх с премьером
Стефано Грациоли (Stefano Grazioli)
Хостинг фотографий
17/02/2012
В течение семидесяти лет единственной верой в Советском Союзе был коммунизм. Закончились времена государственного атеизма и уничтожения церквей. В последние двадцать лет православная церковь возродилась, выросло ее значение, так как 100 миллионов верующих являются и избирателями.
Патриархи Алексий II (с 1991 по 2006 годы), а после его смерти Кирилл возродили традицию идеально гармонических отношений между церковью и государством. Если в девяностые годы, когда Москва пыталась не скатиться в пропасть, Борис Ельцин имел слишком много других забот помимо построения стратегических отношений с Алексием II, то в прошлом десятилетии премьер Владимир Путин к укреплению Кремля на международной арене добавил внутренний союз с церковью, прежде со старым патриархом, а потом и с его теперешним преемником.
Церковь с Путиным. Эта стратегия принесла хорошие плоды. Доказательством тому служит то, что Кирилл недавно воздал хвалу премьер–министру за его «великую роль» в выводе страны из кризиса, почти благословив его выборы в президенты 4 марта, ввиду того, что «у него, конечно, есть наибольшие возможности занять этот пост», а последние 12 лет для России были «чудом».
Конечно не случайно премьер и будущий глава государства в начале января открыл секрет, что он был тайно крещен во времена Иосифа Сталина, что тогда было героическим поступком.
Премьер ищет поддержки патриарха, чтобы вернуться в Кремль
Правда это или нет, но решение Путина сообщить о своем крещении во время такого деликатного для России периода в любом случае благоприятствует его избирательной кампании, действует на руку премьеру, чей имидж истинного верующего выходит за рамки политики.
В нынешние времена, чтобы уберечься от революционеров, которые не хотят больше видеть его президентом, а предлагают ему уйти на пенсию с проживанием в Сочи, лучше подтвердить свою веру и получить в обмен поддержку патриарха.
Стратегии Путина и Кирилла совпадают: возрождение России и ее доминирующей роли в православном мире – это их общая цель, которая выходит за границы Российской Федерации.
Украина враждебна Кириллу. Пример Украины, в которой после обретения независимости от Москвы 1991 году в православной церкви тоже наметился раскол и были созданы различные патриархаты, показателен. Действительно, в Киеве оживляются националисты всякий раз, как Кирилл приезжает с визитом в Печерскую лавру (древний монастырь на берегу Днепра), обвиняя Патрарха в том, что он приехал по заданию Кремля с целью колонизовать Украину.
Православная церковь защищает премьера от атак оппозиционеров
Но в эти дни приоритет отдается внутреннему фронту, и гармония между Путиным и Кириллом была замечена, когда глава русской церкви с раздражением отреагировал на письмо, полученное в январе от Бориса Березовского, олигарха, нашедшего убежище в Лондоне после того, как из ментора он превратился в злейшего врага премьера. В письме содержалось требование радикально изменить свою позицию и бороться за революцию в верхах государства.
Березовский обратился к Кириллу, предлагая ему «благоприятствовать переменам, избегая пролития крови», и «взять власть из рук Путина и передать ее народу мирным путем, мудрым и христианским».
Из Москвы на берега Темзы не пришло официального ответа, кроме совета магнату заниматься своими делами, начиная с процесса с другим лондонским олигархом, остающимся, однако, близким к Путину, Романом Абрамовичем.
Религия играет решающую роль в провинции. Следовательно, стратегический союз между государством и церковью кажется весьма крепким, хотя надо подождать событий во время голосования. Конечно, переизбрание премьера не находится под ударом (последний опрос ВЦИОМ в воскресенье 5 февраля говорит о 53% вероятности того, что Путин может победить уже в первом туре).
Это сообщение отредактировал LeaveMeAlone - 15-04-2012 - 14:51
| QUOTE (Мавзон @ 15.04.2012 - время: 11:51) |
| Сомневаюсь, что кто-либо из президентов России был глубоко верующим, восцерковленным Православным. Просто на посту Главы государства приняли такие правила игры. |
Правда жизни (с)
Не зря всех их "подсвечниками" в народе зовут...
Тема не о человеческих качествах президентов, а о том, имеет ли шанс неправославный россиянин стать президентом страны?
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 18:50) |
| Тема не о человеческих качествах президентов, а о том, имеет ли шанс неправославный россиянин стать президентом страны? |
Думаю,нет.
По той простой причине,что абсолютное большинство придерживается православия.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 12:48) |
| Лично я полностью согласна с этим мнением. |
Религия всегда была теснейшим образом связана с политикой, как бы политики и религиозные деятели не позиционировали противоположное.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31) |
| ... почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно... |
Убедиться в обратном можно побывав в традиционно "мусульманкой" республике. На государственном канале Россия-1 там "поддерживается и "рекламируется"" со-о-овсем не православие.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 18:50) |
| Не поясните ли, как принадлежность к той или иной религии может гарантировать "хорошесть" человека? Тема не о человеческих качествах президентов, а о том, имеет ли шанс неправославный россиянин стать президентом страны? |
Президентом имеет шанс стать только принадлежащий к особому кругу россиянин. Внешнее православие - один из признаков этого круга. Впрочем, это уж как они там между собой сговорятся - может, завтра окажется, что вся мафия подалась в буддизм или вуду - это возможно. А вот независимый от мафии президент - невозможен.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31) |
| То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали? |
Если бы,наш президент был мусульманином,то у нас давно был ислам официальной религией....
И образ жизни мнгновенно стал другим...
| QUOTE (СЕРЫЙ VOLK @ 16.04.2012 - время: 07:57) | ||
Если бы,наш президент был мусульманином,то у нас давно был ислам официальной религией.... И образ жизни мнгновенно стал другим... |
Типа, если мы Зюганова выберем президентом, то у нас коммунизм наступит? Не думаю, что всё так просто.
| QUOTE () Талия ( @ 16.04.2012 - время: 08:33) | ||||
Типа, если мы Зюганова выберем президентом, то у нас коммунизм наступит? Не думаю, что всё так просто. |
Зюганов - православный коммунист
Пример - Северная Корея.
Когда мы летали в космос, они учились делать велосипеды. А теперь нас догнали и вот вот перегонят...
| QUOTE () Талия ( @ 16.04.2012 - время: 08:33) | ||||
Типа, если мы Зюганова выберем президентом, то у нас коммунизм наступит? Не думаю, что всё так просто. |
Ой, Зюганов тот ещё коммунист)))
Но что, у нас НИЧЕГО не изменится (кроме фамилий министров, скажем)? Скажем, не вернётся традиция возлагать в апреле цветы к памятникам Ленину или мавзолею?.. Или первомайская демонстрация?..
| QUOTE (Хотен @ 16.04.2012 - время: 14:31) |
| Президент может быть любого вероисповедания, пусть хоть в Хер Моржовый верит. Главное чтобы соблюдал принцип отделения Церкви от государства. |
Вот тоже позиция которую я 100% разделяю.
| QUOTE () Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31) |
| Собственно, всё в названии темы, только немножко добавлю: Страна у нас многонациональная и религиозных конфессий не одна на всех, но почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно. По закону вроде нет препятствий для россиянина-мусульманина или атеиста стать президентом, но мне что-то плохо верится в реальное осуществление подобного. Реального равенства нет, с моей точки зрения. А как вы думаете, возможно ли такое на практике и как бы выглядели в таком случае телетрансляции религиозных праздников? То есть, будь наш президент мусульманином, по телеку бы мусульманские празднования из мечетей транслировали? |
Но титульная нация то все равно есть.
А у титульной нации есть своя религия.
Равенство - оно в вероисповедании, т.е., если это не деструктивная секта, - исповедуй. А все остальные действия правительства и государства должны быть направлены на сохранение и преумножение титульной нации, как государство-образующей.