Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д.
А почему?
Все очень просто. Давно в России придумана электромагнитная неядерная бомба, которая в зоне своего обширного поражения уничтожает все электронные приборы. ВСЕ. Компьютеры, телевизоры, телефоны и т.д.
Самолеты попав в зону поражения электромагнитногог импульса падают, ракеты пролетают мимо цели и т.д.
Не заводятся даже простые легковые автомобили.
Так что американские и израильские беспилотники, радары и ихние хваленые системы наведения по GPS и прочие "игрушки" - против России это простот фарс. Все это не будет работать. Все. Включая даже ихние прицелы от М4, которые работают от батареек.)))
Кроме того, в 80гг была разработана ядерная электромагнитная бомба мощностью всего в 1 мегатонну (это смешная мощность для ядерной бомбы и радиоционное заражение не представляет никакой угрозы) при взрыве которой произойдет такой выброс электромагнитной энергии, что если ее взорвать по центру США, то от Канады до Мексики не будет работать ни один электронный прибор. Не будет электроснабжение, а следовательно, водоснабжения и газоснабжения по всей стране. Остановится 80-90% процентов автомобилий. Сгорят все компьютеры, телевизоры, телефоны. Не будет практически никакой связи и т.д. США опустятся в 19 век.
Кроме того, эсть стационарные глушилки и выбрасыватели электромагнитного импульса. Так что беспилотные аппараты в современной войне - ерунда полная... Их гасит устройство ценой 10-20 тыс рублей)))) И они благополучно падают.
Пример - захваченный в Иране новейший беспилотный самолет Израиля самого последнего поколения. Его посадили без единого выстрела...)))
Щас поищу фильмы по этой теме...
Часть этого фильма.
И часть этого фильма.
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 14-03-2012 - 22:04
1 мегатонна-это тысяча килотонн,в то время как реально использованные ядерные боеприпасы-бомба "Малыш" (Хиросима)-15 кт,"Толстяк"(Нагасаки)-22.
Возможно имеется в виду 1 килотонна,это действительно выглядит оправданно-электромагнитный импульс будет все равно,при малом выходе ионизирующих (радиоактивных) материалов.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) |
| Их гасит устройство ценой 10-20 тыс рублей)))) |
В Сербии, помнится "Томагавки" микроволновками с открытыми дверцами сбивать пытались. Не очень получалось.
| QUOTE (Тепло-техник @ 14.03.2012 - время: 21:57) |
| Для начала скромно поправлю 1 мегатонна-это тысяча килотонн,в то время как реально использованные ядерные боеприпасы-бомба "Малыш" (Хиросима)-15 кт,"Толстяк"(Нагасаки)-22. Возможно имеется в виду 1 килотонна,это действительно выглядит оправданно-электромагнитный импульс будет все равно,при малом выходе ионизирующих (радиоактивных) материалов. |
Нет. С мощностью все верно. Просто взрыв производится в стратосфере...))) Заражения практически нет.Это чтоб "погасить" все штаты. Они знаете ли большие и заходят за горизонт...
Но ядерные бомбы для создания электромагнитного импульса - вчерашний день.
Современные неядерные электромагнитные бомбы крайне эффективны...
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 14-03-2012 - 22:09
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 21:58) | ||
В Сербии, помнится "Томагавки" микроволновками с открытыми дверцами сбивать пытались. Не очень получалось. |
Микроволновка так устроена, что электроимпульс излучается только внутри печки.
Лучше бы они электросваркой искрили...)))
Но это лишь для завязки-за этим последовали бы следующие удары уже по наземным целям,так что такой вариант не хотелось бы рассматривать.
А вот в условиях наподобие Ирак 1991,Югославия 1999 нужно что-то попроще и не глобального масштаба.
| QUOTE (Тепло-техник @ 14.03.2012 - время: 22:08) |
| А вот в условиях наподобие Ирак 1991,Югославия 1999 нужно что-то попроще и не глобального масштаба. |
В Югославии США применили такую бомбу неудачно.
А вот в Ираке во время Бури в пустыне - тогда да... Сгорели почти все телевизоры даже....
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:06) |
| Микроволновка так устроена, что электроимпульс излучается только внутри печки. Лучше бы они электросваркой искрили...))) |
С открытыми дверцами.
А у сварочника мощность помехи размазана в диапазоне от 0 до Ггц. Эффективность такого постановщика помех слишком мала.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:10) | ||
В Югославии США применили такую бомбу неудачно. А вот в Ираке во время Бури в пустыне - тогда да... Сгорели почти все телевизоры даже.... |
Какую бомбу? Они контейнеры с графитовой пудрой над подстанциями подрывали.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:12) |
| Сейчас есть даже такие электромагнитные снаряды, которыми из гаубиц стреляют в тыл противнику, выводя из строя всю электроннику... |
В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять.
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:11) |
| С открытыми дверцами. А у сварочника мощность помехи размазана в диапазоне от 0 до Ггц. Эффективность такого постановщика помех слишком мала. |
Да хоть с открытой, хоть с закрытой. Микроволновка глушит только спутниковые q и с диапазоны. И нужен излучатель - антенна.
А так микроволновка - абсолютно безопасна электромагнитно. Иначе бы их не было в быту.
Вот вы ее включаете, а телевизор то показывает?
Можете попробовать и с открытой дверцей. ЭМИ не пройдет через стенку скорее всего. Может только обтечь ее, но это другая история...
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:16) | ||
Да хоть с открытой, хоть с закрытой. Микроволновка глушит только спутниковые q и с диапазоны. И нужен излучатель - антенна. А так микроволновка - абсолютно безопасна электромагнитно. Иначе бы их не было в быту. Вот вы ее включаете, а телевизор то показывает? Можете попробовать и с открытой дверцей. ЭМИ не пройдет через стенку скорее всего. Может только обтечь ее, но это другая история... |
Это потрясающе. Напомните мне пожалуйста чтобы я завтра поставил вам плюсик.
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14) |
| В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять. |
Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26) | ||
Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века? |
Она держится на людях.
| QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 22:37) |
| Вся критичная армейская аппаратура достаточно хорошо экранирована от ЭМ-импульса, не дураки придумывали. |
Не совсем так. На аккумуляторах долго не просидеть, а внешние источники питания это кабели. А кабели это дорожка для ЭМ воздействия.
| QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 22:37) |
| Честно говоря, интересует результат умозрительного эксперимента - топикмастер поражает баллистическую систему, например, "Град", или "Пион" открытой микроволновкой. Вся критичная армейская аппаратура достаточно хорошо экранирована от ЭМ-импульса, не дураки придумывали. |
От ЭМИ излучения сложно защитится. Магнитная составляющая проникает всюду.
Простой пример - выход из строя легковой автомашины. Она ведь железная. Но электроника все равно горит.
Железный экран не спасает...
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:44) | ||
Не совсем так. На аккумуляторах долго не просидеть, а внешние источники питания это кабели. А кабели это дорожка для ЭМ воздействия. |
Горят входные транзисторы всех радаров и радиостанций...
А вот старые советские ламповые системы - нет...))))
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:44) | ||
Не совсем так. На аккумуляторах долго не просидеть, а внешние источники питания это кабели. А кабели это дорожка для ЭМ воздействия. |
О! Разные бывают батареи и аккумуляторы. Иные - почти вечные. Как пела группа " Манго - Манго" - "...У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!"
Кроме того, обычная современная артустановка доставит снаряд (или НУР) далеко и точно, невзирая на помехи. Никто еще не остановил магнитами да волнами, например, 105-килограммовый, 203мм фугасный снаряд.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 22:55) |
| Горят входные транзисторы всех радаров и радиостанций... А вот старые советские ламповые системы - нет...)))) |
Когда-то и я имел к ним отношение. Лучшая военная и... музыкальная аппаратура - на вакуумных лампах, общеизвестно.
| QUOTE (Тепло-техник @ 14.03.2012 - время: 21:57) |
| Для начала скромно поправлю |
Не могли бы Вы для начала скромно поправить автора, что слово "электроника" пишется так, как я его написала. Ведь Серьезный Разговор подразумевает под собой серьезное отношение к делу.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) |
| Многие считают, что США и Израиль значительно превосходит Россию в плане так называемых электронных военных технологий. Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д. |
Терпеть не могу когда пишут голимую чушь.
А как же тогда например военные самолеты во время учений летают?
Коме того есть системы подавления.
| QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 23:04) |
| Терпеть не могу когда пишут голимую чушь. А как же тогда например военные самолеты во время учений летают? Коме того есть системы подавления. |
Не понял сути вопроса.
Летают без использования (по возможности) систем навигации...
Мне кажется американский солдат посрать, извините, сходить не сможет без рулона туалетной бумаги, банки колы и навигатора ))
Как же они могут без электроники??
| QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:44) | ||
Не совсем так. На аккумуляторах долго не просидеть, а внешние источники питания это кабели. А кабели это дорожка для ЭМ воздействия. |
Силовой кабель - очень плохая дорожка для ЭМИ-воздействия. На фоне рабочего напряжения наведённое не роляет. ЭМИ страшно для слаботочки и радиопринимающих устройств, а силовую проводку таким способом выводить из строя предельно неэффективно - банальный осколочный фугас с тем же зарядом рвёт кабели дальше и лучше.
| QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) |
| Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д. |
Откуда вы такую глупость взяли?
| QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 00:07) |
| Летают без использования (по возможности) систем навигации... |
У них штурманы в составе экипажей не предусмотрены!
| QUOTE (Красная Shapo4ka @ 15.03.2012 - время: 00:13) |
| «Нет, сынок, это фантастика...» © :( Мне кажется американский солдат посрать, извините, сходить не сможет без рулона туалетной бумаги, банки колы и навигатора )) Как же они могут без электроники?? |
Очередной миф, сначало советской, а потом и Россиянской пропаганды.
У американского солдата есть и коллиматорные прицелы, приборы начного виденья и средства связи.
Но они прекрасно смогут обойтись и без этих благ цивилизации.
Все эти проборы лиш помогают и ускоряют, но не заменяют солдата.
А огневая подготовка у рядового морпеха, на уровне нашего спецназовца.
Только пиндосы берегут своего солдата-дорого обходится подготовка, страховка и лечение, поэтому
они не лезут на рожон без поддержки артилерии или авиации, у них хорошая экипировка (наколенники, налокотники, броники, каски, очки...)
А в Россиянской армии на солдат насрать, ещё нарожают.
В американской армии есть конкурс и туда не берут кого попало, там очень тщательный отбор.
В отличии от Россиянской армии, где служат те, кто не отмазался или кого поймали случайно.
А то, что они жопу вытирают туалетной бумагой, а не газетой, не повод усомницо в их профессионализме.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 15-03-2012 - 16:58
Посмотреть очень интересно.
Наши ЭМИ бомбы куда лучше...)))
| QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59) |
| Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . |
Это вы сейчас очень необдуманно сказали...
Интернет и США никак не связаны...
Ну не будет нескольких американских сайтов и все...