Во вторник по главным телеканалам начал транслироваться очередной ролик, в котором известный и уважаемый человек говорит, что собирается голосовать за Владимира Путина. На этот раз эту роль играет Чулпан Хаматова, знаменитая актриса и руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь".
Ролик буквально взорвал блогосферу. Справедливости ради надо отметить, что были и такие комментаторы, которые сочли этот предвыборный ход вполне нормальным. В частности, писатель Эдуард Багиров отметил, что "Хаматова, как и все честные люди, выступает за Путина". Однако общая реакция была совершенно другой.
Комментаторы предлагают обратить внимание не на то, что говорит Хаматова (что она поддерживает Путина и призывает к этому остальных), а на то, как она это говорит. "Прекрасная актриса – но здесь сыграть не смогла: убитый голос, потухший взгляд... с таким видом взятые в заложники передают требования захвативших их террористов", – пишет der_steppenkatz. "Чуть не плачет", – отмечают другие наблюдатели. "Хочется душ принять, бедная Чулпан. Всё равно что ролик изнасилования посмотрел", – Mikhail Svetov.
Ролик был записан под давлением действующей власти, любимицу нации шантажировали прекращением финансирования ее клиники, уверены блогеры. "Все правильно. Заставили. Денег ей никто не предлагал. В жесткой форме наехали на фонд "Подари жизнь" с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было противостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения, их надо было продолжать финансировать", – пишут в комментариях в Живом журнале Ольги Бакушинской
Известная актриса Чулпан Хаматова впервые прокомментировала странный агитационный ролик в поддержку кандидата на выборах президента-2012 Владимира Путина.
REKLAAM
Чулпан Хаматова заявила, что «пошла бы на баррикады», если бы она не являлась матерью троих детей и если бы не возглавляла благотворительный фонд «Подари жизнь», пишет "Собеседник".
Такие слова приводятся в качестве аннотации к интервью Чулпан Хаматовой украинскому телеканалу «1+1», которе выйдет в эфир в понедельник, 20 февраля. При этом что именно подразумевала под этой фразой Чулпан Хаматова не уточняется.
Отметим, что скандальный видеоролик с участием Чулпан Хаматовой в поддержку кандидата на выборах президента-2012 Владимира Путина вызвал в интернете бурю возмущения. В частности, противники Путина назвали выступление Чулпан Хаматовой, которая якобы выглядела крайне подавленно, «обращением заложницы».
Сама Чулпан Хаматова отказалась комментировать эти домыслы, попросив оставить «каждого со своим видением».©
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 20-02-2012 - 00:56
PS сама отдам свой голос за Путина. Есть предложения лучше?
| QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 01:31) |
| Я как раз тоже Путину симпатизирую.Но мне интересно почему такой шум вокруг этого ролика? Или это" утка" запущенная? |
Абсолютная утка.
И вообще зачем Путину кого-то шантажировать ради одного рекламного ролика, Путину который и без этого ролика преспокойно занимающего первую строку в рейтингах кандидатов.
| QUOTE (fon Rommel @ 20.02.2012 - время: 10:32) |
| Серость разлилась по Арканару, растекаясь по долинам, заползая в любую впадину, любую щель. И только замки баронов, стоявшие, как правило, на вершинах скал, сопротивлялись ей, пронзая серую хмарь лучами солнца, отраженными от полированных щитов на стенах. Но чем больше разрасталась серость, набираясь сил от превращенных в болота равнин, тем выше она поднималась и тем меньше лучей света достигали земли... Как это все грустно. И гнусно... |
Уж лучше серость, чем сегодняшняя повсеместная голубизна и сияние замков баронов-олигархов.
Реальных кандидатов не вижу, наверняка "Путин" ей действительно помог, мнение ее не на что не влияет, а так она сможет оказать помощь реальным детям.
В общем из плохой ситуации надо выжать максимум.
| QUOTE (fon Rommel @ 20.02.2012 - время: 14:29) |
| Зачем ему вообще выборы проводить? Сэкономили бы денег и построили бы ещё пару-тройку резиденций. А то старна большая, а отдохнуть Спасителю (отечества), кроме как в красной Поляне и негде... Негоже! |
Все цивилизованные страны, что поддерживают видимость демократии, проводят выборы.
Чем Россия хуже?
| QUOTE (fon Rommel @ 20.02.2012 - время: 14:42) |
| Тем, что назвать нас цивилизованной страной может только большой оптимист... :) |
И каким признак цивилизации Россия не соответствует?
| QUOTE (Гермaн @ 20.02.2012 - время: 14:46) | ||
И каким признак цивилизации Россия не соответствует? |
Геббельса почитайте, он ведь так искренне хотел привезти на танках высокую западную цивилизацию и культуру диким и отсталым славянским народам...
А если серьезно, то нужно понимать одно: в основе термина лежит латинское civis - гражданин. А теперь давайте прикинем по поводу соответсвия наших гражданских прав и возможностей их реализации нашим гражданским обязанностям и возможностям государства по принуждению к их исполнению, а потом подискутируем на тему, в каком месте мы цивилизованное государство...
| QUOTE (fon Rommel @ 20.02.2012 - время: 15:06) |
| От, подловил... Конечно соответсвует. Самая цивилизованная и самая передовая старна в мире. Была, есть и будет! Что там загнивающий Запад... только вот непронятно, почему наши вожди ездят на немецких машинах, да чад своих норовят на обучение отправить в Англию, да прочую заграницу... |
думаю, не ошибусь, если скажу что большинство "вождей" из более чем 190 стран в мире ездят на немецких (хороших) машинах и отправляют своих детей в в хорошие университеты ))) И Россия тут ничем не отличается.
| QUOTE (Драйвер 0808 @ 20.02.2012 - время: 14:24) |
| Очередная попытка оппозиции обвинить действующую власть в оказании давления на людей. Да сами подумайте, зачем Путину это? Сегодня утром показывали данные соцопроса граждан России, из числа тех кто пойдет 04 марта на выборы 60% за Владимира Владимировича. Зачем ему оказывать давление на кого-то? |
Вот-вот, зачем? А "оранжевые" параллели зачем? Ясно ведь, что это туфта! Значит страшно, и страшит то. что народ неорганизованно что-то там гнусить начал.. Забавно наблюдать как сами же надули большой "оранжевый" пузырь и давай по нему из всех орудий по всем каналам палить!!
Ролик действительно оставил ощущение неловкости какой-то, или смущения Чулпан. Руки не выкручивали , но скорее всего "попросили"... А как откажешь? Ведь потом к этой же власти на поклон идти.. Уважаю Чулпан, и Макароныча уважаю, жаль после выборов не увидим его по телику - точно!
| QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 15:59) |
| Конечно это право самой Хаматовой.Но почему она не опровергнет что было на нее давление.Делов то,только сказать по телевидению и все. |
А почему, собственно, она должна отчитываться перед теми, кто ей нахамил? Это, извините, не их собачье дело, почему и зачем!
Я понимаю.. Сей час не модно поддерживать Путина или Медведева.. Сей час модно быть в оппозиции, гламурненько повязв белый шарфик... А тут такая Леди и вдруг за кровожадного деспота Путина? О УЖОС!!
Я же не спрашиваю, почему Пугачева агитирует за Прохорова?..
| QUOTE (tiwas @ 20.02.2012 - время: 16:33) | ||
А почему, собственно, она должна отчитываться перед теми, кто ей нахамил? Это, извините, не их собачье дело, почему и зачем! Я понимаю.. Сей час не модно поддерживать Путина или Медведева.. Сей час модно быть в оппозиции, гламурненько повязв белый шарфик... А тут такая Леди и вдруг за кровожадного деспота Путина? О УЖОС!! Я же не спрашиваю, почему Пугачева агитирует за Прохорова?.. |
Но ведь в том то и дело что выступи она с опровержением давления на нее все бы в момент утихло,и кое кто бы просто сел в лужу.
| QUOTE (tiwas @ 20.02.2012 - время: 16:33) |
| Я понимаю.. Сей час не модно поддерживать Путина или Медведева.. Сей час модно быть в оппозиции, гламурненько повязв белый шарфик... А тут такая Леди и вдруг за кровожадного деспота Путина? О УЖОС!! Я же не спрашиваю, почему Пугачева агитирует за Прохорова?.. |
Из тех, кого знаю лично, большинство уже давно в опозиции к Путину,без всяких шарфиков, и гламурными их ну никак не назовешь! За Путина, вот только мама моя, да тёща брата, потому что он пенсию повысил, он хороший..))
А Пугачёву чего, Прохоров заставил?!! Или она за деньги?! И Макаревич тоже?!! Вот не верю!
А ,Юра кажеться,музыкант.
Он то за что ?
| QUOTE (tiwas @ 20.02.2012 - время: 16:33) | ||
А почему, собственно, она должна отчитываться перед теми, кто ей нахамил? |
Собственно да,отчитываться не обязана.
| QUOTE (tiwas @ 20.02.2012 - время: 15:04) |
| Честно говоря мне не понятен в чем скандален этот ролик?.. |
Скажем так, это выступление напоминает сбор средств Бендером среди членов союза Меча и Орала. Тот тоже жертвовать на детишек предлагал.
Это сообщение отредактировал rattus - 20-02-2012 - 18:30
| QUOTE (bolik@lelik @ 20.02.2012 - время: 18:25) |
| Вот интересный ролик нашел по теме |
Да сейчас чего только не увидишь. Оппозиция работает. И Чулпан Хаматовой нечего опровергать ибо ничего не было. Есть много других деятелей искусства, которые без всякого давления выступят в поддержку Путина.
p.s. А Макаревичу наверное на очередной дайвинг-тур не хватает, вот он и решил Прохорова поддержать..
| QUOTE (Драйвер 0808 @ 20.02.2012 - время: 18:58) | ||
Да сейчас чего только не увидишь. Оппозиция работает. И Чулпан Хаматовой нечего опровергать ибо ничего не было. Есть много других деятелей искусства, которые без всякого давления выступят в поддержку Путина. p.s. А Макаревичу наверное на очередной дайвинг-тур не хватает, вот он и решил Прохорова поддержать.. |
Ролик как раз в защиту Путина.
| QUOTE (Драйвер 0808 @ 20.02.2012 - время: 18:58) |
| Есть много других деятелей искусства, которые без всякого давления выступят в поддержку Путина. |
Найдёцца конечно.
Такие фонды должны поддерживаться адекватным государством и вообще властью неизменно и стабильно, просто потому это нормально. Плохо, когда какая-то очевидная норма выставляется в политической игре как невероятно милостивый жест представителя политики на этой основе потом создаются предвыборные ролики.