Как вы думаете что лучше,оставить как есть или вернуть 0.3 промилле?
Небольшой ликбез:
| QUOTE |
| Стандартный вопрос: сколько можно выпить, чтобы не набрать 0,3 промилле? Нисколько. Пить за рулем нельзя. В некоторых СМИ стало модным публиковать некие таблички, после скольких грамм водки, вина, пива и прочего шампанского можно сесть за руль. Данные сами по себе интересные, но пытаться проверять их на практике не стоит. Вы рискуете не только своей жизнью, но и жизнью окружающих. Зачем тогда же хотят ввести норму в о.3 промилле?? Допустимую концентрацию алкоголя в крови, равную 0.3 промилле, определило Министерство здравоохранения, чтобы исключить ложноположительные результаты. Дело в том, что в организме человека уже существует эндогенный алкоголь, но в очень незначительном количестве. Норма 0,3 промилле также позволит исключить штрафные санкции при употреблении некоторых неалкогольных продуктов, например, кефира. Для того, чтобы исключить всякий соблазн, скажем, что 0.5 литра пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают уже 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле больше часа. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива. |
| QUOTE |
| Концентрация алкоголя в крови 0,2-0,5 промилле: Начинает снижаться способность точно воспринимать и удерживать во внимании движущиеся источники света. Возникает склонность к рискованной езде, ненужным обгонам и лихачеству. Теряется осторожность. Концентрация алкоголя в крови 0,5-0,7 промилле: Теряется способность правильно определять расстояние, удерживать равновесие, различать цвета. Теряется способность быстро приспосабливаться к изменению дорожных условий, особенно света. Реакция. Уже существенно замедленна. Большинство водителей еще сохраняет критичное отношение к своему состоянию, но способность к управлению транспортным средством уже значительна снижена. Концентрация алкоголя в крови 0,7-1,3 промилле: Состояние выраженного алкогольного опьянения. Значительное снижения внимания, замедление реакции, способности оперативно оценивать окружающую обстановку. Поздно замечаются преграды, торможение впереди идущего автомобиля, препятствия на проезжей части, маневры соседних транспортных средств. Пропускаются сигналы светофоров. Концентрация алкоголя в крови 1,3-2,4 промилле: Состояние сильного алкогольного опьянения. Нарушается равновесие, координация движений, речь. Эйфории, самонадеятельность, отсутствие самоконтроля. Управлять транспортным средством практически невозможно. Грубые ошибки управления транспортным средством (забываются поворотные сигналы, ошибки в переключении скоростей, путаются педали газа и тормоза). Не стоит забывать, что характер опьянения отличается у разных людей. Кого-то в состоянии алкогольного опьянения начинает клонить в сон, кто-то становится чрезвычайно агрессивным и неуправляемым. В случае патологического опьянения возможны эпизоды полного потеря контроля, развитие судорог. |
Источник
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 16-02-2012 - 08:39
там начилась полная фигня.
Такие вопросы должны рассматриваться профессионалы, взвешивая все за и против.
У нас один баран сказал, а жополизы побежали исполнять не разработав и не продумав последствия.
Пострадали как всегда люди.
| QUOTE (Akela801 @ 15.02.2012 - время: 22:53) |
| Вернуть однозначно! Тем кто пьет за рулем, до фени эти промиле, а гайцам кормушка поменьше! |
Вот и я о том же. И ещё разогнать половину думы, чтоб не создавали видимость работы гадая на ромашке, вернуть, не вернуть.
| QUOTE (nitrogen @ 15.02.2012 - время: 22:19) |
| Сегодня стало известно,что Госдума начинает рассмотрение о возвращении 0.3 промилле. Как вы думаете что лучше,оставить как есть или вернуть 0.3 промилле? |
Ну слава богу, наконец то здравая мысль у них появилась, жаль что только они появляются к выборам, почему-то :-))))
Абсолютного нуля не бывает, да и ЛЮБОЙ прибор имеет какую то погрешность, посему маразм прописывать в законах "0"... Пусть будет 0.3 и все довольны... На пьянство за рулем это вообще никаким боком повлиять не может, а вот по всяким злоупотреблениям со стороны гайцов это ударит :-)
Это сообщение отредактировал Котенок. - 16-02-2012 - 13:21
И я вообще вижу в этом определенную лазейку для определенного круга людей. Они будут ездит вдупель бухие, будут в Вас врезаться и еле стоять на ногах, а прибор будет якобы показывать, что у них 0,3 промиле...... А как вы планируете потом доказывать? Скажете, что перегаром несло, так а ни кто и не отрицает что несло, но все в пределах нормы......
Я ни разу не имел проблем с гаишниками на почве алкоголя. Так что я против закона
| QUOTE (nitrogen @ 15.02.2012 - время: 22:19) |
| Сегодня стало известно,что Госдума начинает рассмотрение о возвращении 0.3 промилле. Как вы думаете что лучше,оставить как есть или вернуть 0.3 промилле? |
Однозначно.
| QUOTE (revizor @ 16.02.2012 - время: 14:35) | ||
Однозначно. |
Аналогично.
| QUOTE (Dino111 @ 16.02.2012 - время: 17:31) |
| вернуть. а то, попив кифира, по НС попадаешь |
А Вы такой прям пипец любитель кефира? Пока литр не выпьете за руль не садитесь? А абасаца за рулем не боитесь?)))))
| QUOTE (джага-джага @ 16.02.2012 - время: 17:38) | ||
А Вы такой прям пипец любитель кефира? Пока литр не выпьете за руль не садитесь? А абасаца за рулем не боитесь?))))) |
сам смотри не абасысь! и да,любитель,и да,могу выпить литр! в чем проблемма то? квас кстати тоже может выявиться на тесте!
Тут ведь есть еще такая шняга: типа если ответсвеннсоть пипец какая то и терять нечего, так что реально выпив бокальчик пивка не остановяся, типа один хер лишат, а так могу поспать часик и в путь...
| QUOTE (-Ягморт- @ 16.02.2012 - время: 08:35) |
| Для того, чтобы исключить всякий соблазн, скажем, что 0.5 литра пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают уже 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле больше часа. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива. |
Интересно, а как это?))) 0,5 промилле - это бутылка, а 0,3 - максимум 1 или 2 глотка?)))) Что-то у авторов статьи непонятное по тексту)))
| QUOTE (Dino111 @ 16.02.2012 - время: 18:12) | ||||
сам смотри не абасысь! и да,любитель,и да,могу выпить литр! в чем проблемма то? квас кстати тоже может выявиться на тесте! |
Да пей,ради бога. ни один гаишник не потащит тебя на мед экспертизу если от тебя не несет перегаром. Пей свой кефир. пока едешь до наркологички у тебя все сто раз выйдет.
| QUOTE |
| И я вообще вижу в этом определенную лазейку для определенного круга людей. |
Те у кого есть блат, тем промили не нужны. Они и так ездят.
| QUOTE |
| Они будут ездит вдупель бухие, будут в Вас врезаться и еле стоять на ногах, а прибор будет якобы показывать, что у них 0,3 промиле...... |
Ну а сейчас показывает 0.
| QUOTE |
| А как вы планируете потом доказывать? Скажете, что перегаром несло, так а ни кто и не отрицает что несло, но все в пределах нормы...... |
Что доказывать? Мне как то все равно пьяный в меня въехал или трезвый. Это для него последствия разные, для меня последствия одни и те же.
| QUOTE (Dino111 @ 16.02.2012 - время: 18:12) | ||||
сам смотри не абасысь! и да,любитель,и да,могу выпить литр! в чем проблемма то? квас кстати тоже может выявиться на тесте! |
Наверное проще будет перечислить те напитки, которые "не фонят".
Так же как и лекарства, после приема Валокордина, Пенталгина, и кучи ещё чего, за руль тоже нельзя - будет маркер либо алкоголя, либо наркоты.
| QUOTE (Гермaн @ 17.02.2012 - время: 12:35) | ||
Ну а сейчас показывает 0. |
Нет, Герман, тут Вы не правы.
Если человек украл из бюджета предприятия определенную сумму, то его посадят и он не отмажется. А вот если он украл 9 000 000 , и купил станок за 1 000 000. То у него есть хоть какой то шанс быть оправданным. Так же и тут, будет 0,3 и ему все простят. перегар? В пределах нормы. На ногах не стоит? Шок от аварии. Ищите свидетелей, снимайте на камеру, ПОФИГ. 0,3 промиле. Уложился.
Знаете, как с тонировкой. Вам померяли, выписали штраф. После Вас остановили мерс 001, с глухой тонировкой, померяли, все в норме. попробуйте возразите что ни будь?
Оно Вам надо? Вы тоже без бутылки кефира не садитесь за руль?
| QUOTE (sxn2657868655 @ 16.02.2012 - время: 08:59) |
| Куда влез Медведь: техосмотр, лицензионно-разрешительная система и нормы содержания алкоголя, там начилась полная фигня. Такие вопросы должны рассматриваться профессионалы, взвешивая все за и против. У нас один баран сказал, а жополизы побежали исполнять не разработав и не продумав последствия. Пострадали как всегда люди. |
Полностью поддерживаю! Тока не тока медведь там повалялся, путёвый почему-то не сопротивлялся, а мож путь указывал? Вопрос:искренним когда был? В Севастополе,у байкеров(их кстати тоже касается) в гостях или когда позволил 0,3 отменить?
| QUOTE (джага-джага @ 16.02.2012 - время: 14:28) |
| Если честно, то я не однозначно отношусь к разрешению хоть какой то дозы алкоголя. В нашей стране нельзя разрешать чуть-чуть. И я вообще вижу в этом определенную лазейку для определенного круга людей. Они будут ездит вдупель бухие, будут в Вас врезаться и еле стоять на ногах, а прибор будет якобы показывать, что у них 0,3 промиле...... А как вы планируете потом доказывать? Скажете, что перегаром несло, так а ни кто и не отрицает что несло, но все в пределах нормы...... Я ни разу не имел проблем с гаишниками на почве алкоголя. Так что я против закона |
А как вам уже тысячи опешеходненных ни за что(ой за 0,015)! А Судьи отвечают адвокатам, что ничего не могут поделать- протокол с цифрой есть, в законе вариантов нет= лишение! Всё! из зала суда пешком шагом-марш! Никакие обстоятельства к рассмотрению не принимаются!
| QUOTE (sxn2657868655 @ 16.02.2012 - время: 08:59) |
| Куда влез Медведь:... там начилась полная фигня. Такие вопросы должны рассматриваться профессионалы, взвешивая все за и против. У нас один баран сказал, а жополизы побежали исполнять не разработав и не продумав последствия. Пострадали как всегда люди. |
Воистину так!
Неужели же опять тандем останется у власти?
А такие вопросы должны решать только профессионалы. Предлагать решения, приводить доводы... А Медведев - какой он профессионал? Так... местоБЛюститель.
| QUOTE (Dino111 @ 16.02.2012 - время: 18:12) | ||||
сам смотри не абасысь! и да,любитель,и да,могу выпить литр! в чем проблемма то? квас кстати тоже может выявиться на тесте! |
Ппц...,что так к кефиру примотались... И я люблю его,но считаю,что в нашей стране не нужны ни какие 0,3(лазейка для ушлых)! Как любительница кисломолочных продуктов не боюсь ездить за рулём...даже если вдруг трубочка,что-то покажет...имеется мед.освидетельствование,которое нечего бояться после кваса или кефира,только конечно потраченное время будет жалко на всю "котовасию". За рулём не выпиваю и не собираюсь,тьфу-тьфу...пока и проблем с гаи не имею.
| QUOTE (джага-джага @ 16.02.2012 - время: 14:28) |
| Если честно, то я не однозначно отношусь к разрешению хоть какой то дозы алкоголя. В нашей стране нельзя разрешать чуть-чуть. И я вообще вижу в этом определенную лазейку для определенного круга людей. Они будут ездит вдупель бухие, будут в Вас врезаться и еле стоять на ногах, а прибор будет якобы показывать, что у них 0,3 промиле...... А как вы планируете потом доказывать? Скажете, что перегаром несло, так а ни кто и не отрицает что несло, но все в пределах нормы...... Я ни разу не имел проблем с гаишниками на почве алкоголя. Так что я против закона |
Во-во! Я с вами солидарна
"Премьер России Дмитрий Медведев готов пересмотреть свою точку зрения по вопросу о количестве алкоголя в крови автолюбителей. На имя премьера в ближайшее время будет направлено письмо медицинского сообщества в поддержку повышения допустимого уровня алкоголя."
Я лично,всё также против "возвращения"
