| QUOTE (tiwas @ 13.02.2012 - время: 16:53) |
| Учитывая, что все участники предвыборной компании обещают тоже самое, а то и более, верится все же больше Путину. |
почему больше верится именно Путину?
| QUOTE (realistik-69 @ 13.02.2012 - время: 16:09) |
| лохотрон |
Если сей Гениальный и Незаменимый деятель, 13 лет находясь у власти, упорно не замечал насущные проблемы народа, не забывая, впрочем, о собственном состоянии, которое обрело слишком неприличные размеры, вдруг, перед самыми выборами, неожиданно прозрел - только непроходимый дурак поверит его посулам и популистским обещаниям. Люди с таким лицом, увы, неисправимы.
Я даже не понимаю на кого его речи и статьи рассчитаны. Моя бабушка и то плюётся.))
Это сообщение отредактировал Эрт - 13-02-2012 - 19:25
Я от него в восторге и поэтому ему верю! 
| QUOTE (Наперсник @ 13.02.2012 - время: 15:47) |
| последнее время г-н Путин не сходит с экранов телевизоров обещая при этом и зарплаты учителям с медиками, и вообще говорит, что поднимет всеобщее благосостояние. как вы к этому относитесь? |
А он это обещает?
Он по моему из-за этого и не участвует в дебатах что не хочет популизма,кстати все остальные кандидаты занимаются ровно тем же,можете опровергнуть что не так?
| QUOTE (Эрт @ 13.02.2012 - время: 19:24) |
| Мы видим что он наделал за годы своего правления. |
При Путине в стране окончательно восторжествовало беззаконие. Сегодня в новостях сообщили, что убийца Мирзоев отпущен под мизерный залог на свободу. Судя по широкой улыбке, безнаказанно убивать ему понравилось. Если бы в словах Путина была одна капля правды, то уж сейчас, перед самыми выборами, он попытался бы хоть отчасти навести порядок, ограничить произвол в стране. Но нет, один пустой чиновничий треп.
Если серьёзно! Скажите, как можно верить человеку, который нырнул в море и сразу нашёл древние амфоры...
Вот на таких мелочах и сыпятся профессиональные разведчики.
| QUOTE (Мавзон @ 13.02.2012 - время: 17:58) |
| Если сей Гениальный и Незаменимый деятель, 13 лет находясь у власти, упорно не замечал насущные проблемы народа, не забывая, впрочем, о собственном состоянии, которое обрело слишком неприличные размеры, вдруг, перед самыми выборами, неожиданно прозрел - только непроходимый дурак поверит его посулам и популистским обещаниям. Люди с таким лицом, увы, неисправимы. |
1. И каковы же "непреличные размеры" его состояния?? В инете я и на Вас могу компромат написать...
Достоверных данных нет. Одни домыслы...
2. Каковы его популистские обещания? По крайней мере я слышал только планы действий на будущее.. Но не обещания.. А вот из уст иных кандидатов я слышу их всевеликое множество... Заведомо не выполнимые..
3. За все 13 лет он все прекрасно замечал... Не забывайте. Что он получил в наследство от ЕБНа!? Напомнить? Многомиллионный долг, хаос и террор (чечня), отсутствие прмышленности и сельского хозяйства как такового, разгул преступности и массовые многомесячные, а то и многолетние долги по зарплате...
И.. Вы когда нибудь пытались единовременно готовить еду, пылесосить комнату, стирать штаны, кормить ребенка и заниматься сексом работая за ноутбуком? Если нет - попробуйте... Я на Вас посмотрю.
| QUOTE (tiwas @ 13.02.2012 - время: 22:39) |
| 3. За все 13 лет он все прекрасно замечал... Не забывайте. Что он получил в наследство от ЕБНа!? Напомнить? Многомиллионный долг, хаос и террор (чечня), отсутствие прмышленности и сельского хозяйства как такового, разгул преступности и массовые многомесячные, а то и многолетние долги по зарплате... |
Это Народ! Люди, не благодаря, но вопреки насаждаемому Путиным и взлелеянным им ЕдРоссией, чиновничьему беспределу и тотальной распродаже ресурсов, преодолели Ельцинский раздрай и пытаются наладить жизнь в строне. Преодолевая тотальное беззаконие, взяточничество и коррупцию. Впрочем, некоторыхвполне устраивает подобное положение дел.
| QUOTE (Мавзон @ 13.02.2012 - время: 23:03) | ||
Это Народ! Люди, не благодаря, но вопреки насаждаемому Путиным и взлелеянным им ЕдРоссией, чиновничьему беспределу и тотальной распродаже ресурсов, преодолели Ельцинский раздрай и пытаются наладить жизнь в строне. Преодолевая тотальное беззаконие, взяточничество и коррупцию. Впрочем, некоторыхвполне устраивает подобное положение дел. |
Я уже задавал этот вопрос , задаю еще раз.
Почему народ ,в своем большинстве,относительно других кандидатов, поддерживает Путина?
Неужели вы считаете народ идиотом, которого можно обманывать 12 лет?
Вот ответе, причем то что народ поддерживает Путина , вы никак не сможете опровергнуть, даже с учетом что я уже не буду говорить по 50% поддерживающих при опросах,ну фиг с ним 30% , и даже с учетом этого ни один кандидат не сможет обогнать его. А это 300 из 1000,что все идиоты и зомбированные?
И в средневековье чтобы добиться такого поста надо было на деле доказать свою верность Короне, а не на словах. У современных правителей ничего кроме слов нету, те же предвыборные программы - просто слова и ничего больше
Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 14-02-2012 - 00:34
| QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 21:14) | ||
А он это обещает? Он по моему из-за этого и не участвует в дебатах что не хочет популизма,кстати все остальные кандидаты занимаются ровно тем же,можете опровергнуть что не так? |
Ну хватит нести бред, придумывать причины, оправдывать его, почему он отказался участвовать в дебатах. Такое впечатление складывается, что бы ни сделал Путин – всему найдут оправдание, объяснение с посылом "он правильно сделал, так лучше".
У него популизма выше крыши. Он ничего конкретного не предлагает. У него нет программы.
| QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 23:31) |
| Я уже задавал этот вопрос , задаю еще раз. Почему народ ,в своем большинстве,относительно других кандидатов, поддерживает Путина? |
Идиотский вопрос. О каком сравнении поддержки кандидатов можно говорить, если выборы не честные? Многие просто не видят своего кандидата, многих лишили права выбора фактически.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 10:52
| QUOTE (Наперсник @ 13.02.2012 - время: 15:47) |
| последнее время г-н Путин не сходит с экранов телевизоров обещая при этом и зарплаты учителям с медиками, и вообще говорит, что поднимет всеобщее благосостояние. как вы к этому относитесь? |
Как ко лжи. 12 лет прекрасно показали, что цель основная его – личное обогащение, обогащение его друзей, разворовывание бюджетных средств, уничтожение России.
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 13.02.2012 - время: 23:32) |
| вообще если народу не мешать он достигает небывалых успехов. Пример Европы - там в средневековье нигде не было централизованной власти, каждый граф управлял своей деревенькой себе во благо, и в итоге небывалый промышленный прогресс, зарождение технической цивилизации. Вот и нам бы не мешали со своей политикой... |
Европа - не пример. О Столетней войне что-нибудь слышали?
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:47) |
| Идиотский вопрос. О каком сравнении поддержки кандидатов можно говорить, если выборы не честные? Многие просто не видят своего кандидата, многих лишили права выбора фактически. |
Выборы не честные, все мужики сволочи, все бабы - дуры, погода - дрянь... Надо валить из ЭТОЙ страны?
| QUOTE (avp @ 14.02.2012 - время: 11:26) | ||
Выборы не честные, все мужики сволочи, все бабы - дуры, погода - дрянь... Надо валить из ЭТОЙ страны? |
Ну если Вам так хочется – пожалуйста, границы открыты.
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:47) |
| Ну хватит нести бред, придумывать причины, оправдывать его, почему он отказался участвовать в дебатах. Такое впечатление складывается, что бы ни сделал Путин – всему найдут оправдание, объяснение с посылом "он правильно сделал, так лучше". У него популизма выше крыши. Он ничего конкретного не предлагает. У него нет программы. |
Товашичь , вас заносит, кстати он сам ,Путин, это сказал, отвечая на вопрос о дебатах.
А у кого нет популизма , вот укажите мне ?
да кстати вы хоть эту программу читали прежде чем говорить?
| QUOTE |
| Идиотский вопрос. О каком сравнении поддержки кандидатов можно говорить, если выборы не честные? Многие просто не видят своего кандидата, многих лишили права выбора фактически. |
Вот это и как раз называется бе-бе-бе, ничего у вас нету ,никаких доводов кроме избитых фраз о нечестности , не лукавьте себе.
А докажите, конкретно докажите что Путина поддерживают минимальное количество людей и то зазомбированные с ТВ?
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:56) | ||
Как ко лжи. 12 лет прекрасно показали, что цель основная его – личное обогащение, обогащение его друзей, разворовывание бюджетных средств, уничтожение России. |
Одни слова.Одни эмоции , причем эмоции детей у кого отняли конфетку и который обиделся на всех.
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 11:36) | ||
Товашичь , вас заносит, кстати он сам ,Путин, это сказал, отвечая на вопрос о дебатах. А у кого нет популизма , вот укажите мне ? да кстати вы хоть эту программу читали прежде чем говорить? |
Это Вас заносит, особенно с искажением русской речи.
Популизм в разной степени есть у всех кандидатов. Но у Путина это популизм выглядит очень цинично, лицемерно с посылом "Ну, бараны, никуда не денетесь от меня!"
Я читал все программы, или то, что у некоторых считается программами. У Путина я ничего не нашёл, сплошная вода. И меня раздражает его МЫкание, общий стиль изложения.
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 11:36) | ||
Вот это и как раз называется бе-бе-бе, ничего у вас нету ,никаких доводов кроме избитых фраз о нечестности , не лукавьте себе. А докажите, конкретно докажите что Путина поддерживают минимальное количество людей и то зазомбированные с ТВ? |
А что? Вы будете утверждать, что выборы – честные?) Вы троллите.
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 11:40) | ||||
Одни слова.Одни эмоции , причем эмоции детей у кого отняли конфетку и который обиделся на всех. |
А по существу есть что сказать? Вы можете объяснить богатство Ротенберга, Тимченко и прочих приближённых Путина? Вы можете объяснить действия Сердюкова, Голиковой, Зурабова, Фурсенко, реформы в армии, образовании?
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 11:56
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 11:52) |
| Это Вас заносит, особенно с искажением русской речи. Популизм в разной степени есть у всех кандидатов. Но у Путина это популизм выглядит очень цинично, лицемерно с посылом "Ну, бараны, никуда не денетесь от меня!" Я читал все программы, или то, что у некоторых считается программами. У Путина я ничего не нашёл, сплошная вода. И меня раздражает его МЫкание, общий стиль изложения. |
Правильно вот в чем то речь ,общий стиль изложения , без конкретных обещаний.
И где здесь популизм ,раз он ничего конкретно не обещает?
| QUOTE |
| А что? Вы будете утверждать, что выборы – честные?) Вы троллите. |
В отличии от некоторых я делаю выводы уже после выборов.
Действительно в прошлых выборах было множество нарушений, но этот процент был столь невелик,сколько было нарушений выявлено,ай, добавим еще столько же, и все равно получится то что оснований для перевыборов нету.
Теперь посмотрим по другому, раз выборы недействительные,почему все партии входящие в Думу ,кроме ЕР не отказались от своих мандатов,ведь если они сложили с себя полномочия, парламента бы считался не легитимным,поскольку присутствие только одной партии в парламенте запрещено законом.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 12:06
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 11:54) |
| А по существу есть что сказать? Вы можете объяснить богатство Ротенберга, Тимченко и прочих приближённых Путина? Вы можете объяснить действия Сердюкова, Голиковой, Зурабова, Фурсенко, реформы в армии, образовании? |
Ну а почему же ,друзья тем и пользуются что друзья, хотя доказать протекционизм Путина к друзьям все равно вам не удастся,ибо если таковы были,это было бы на первых полосах всех мировых СМИ.
А действия остальных членов правительства, действительно есть определенные перегибы и непродуманные действия,тут с вами я соглашусь. Но любая реформы и законопроекты идет через Думу и сенат,это они уже должны делать поправки , причем некоторые узконаправленные законопроекты дополнительно обсуждается в различных депутатских палатах и Дума же должна не принимать или принимать его.
Кстати о реформе в армии,вы бы спросили офицеров , которые теперь служат, что б они вам разъяснили какова была ситуация в армии еще 10 лет назад.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 12:32
| QUOTE (tiwas @ 13.02.2012 - время: 22:39) |
| Вы когда нибудь пытались единовременно готовить еду, пылесосить комнату, стирать штаны, кормить ребенка и заниматься сексом работая за ноутбуком? Если нет - попробуйте... Я на Вас посмотрю. |
А Путин все это может и регулярно делает
Силен, что и говорить
| QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 23:31) |
| Я уже задавал этот вопрос , задаю еще раз. Почему народ ,в своем большинстве,относительно других кандидатов, поддерживает Путина? |
Я могу рассказать, как всё началось. До выборов в думу я относился к политике весьма спокойно. Интересовался кто за кого будет голосовать слабо, но судя по тем, кто рассказал, ЕдРо должно было получить процентов 5. Но когда оно получило известные 146, тут я уже целенаправленно начал проводить опрос среди более или менее моих знакомых, живущих в разных регионах РФ. Процент оказался такой же, как и первоначальный, если не ниже.
Так что не поддерживает большинство Путина ни разу.
Любопытный материал.
Однако прошу Вас впредь сопровождать видео хотя бы кратким комментарием от себя
| QUOTE |
| пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме, |
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 14-02-2012 - 14:08
| QUOTE (Эрт @ 14.02.2012 - время: 12:50) |
| тут я уже целенаправленно начал проводить опрос среди более или менее моих знакомых, живущих в разных регионах РФ. Процент оказался такой же, как и первоначальный, если не ниже. Так что не поддерживает большинство Путина ни разу. |
Это, во-первых, говорит о круге ваших знакомых, а во-вторых... есть такая психологическая особенность у избирателей - голосуют за ЛДПР Жириновского, например, но никому в этом не признаются.
PS. В результатах переписи населения порой всплывает удивительный факт - замужних женщин у нас больше, чем женатых мужчин. Вроде, по всем математическим законам, такого быть не может
