| QUOTE (k-113 @ 13.01.2012 - время: 21:15) |
| Впрочем, теме не о разрешении лицензируемой продажи летального оружия, а про "ублюдычи". Вполне согласен - ублюдычи маст дай. Проблем от них существенно больше, чем пользы. |
Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны?
| QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16) |
| Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны? |
А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а
если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок...
| QUOTE (кокосик @ 14.01.2012 - время: 18:31) |
| А для чего оно нужно? не ходите позно ночью по тёмным переулкам, и обходите подозрительные компании.а если нагрубили проиалчите так как это провокация а вы будете умнее) К тому же при сомообороне можно случайно убить и это срок... |
оружие самообороны, как указано в законе предназначено для самообороны. По официальной статистике МВД ежегодно совершается более полумиллиона насильственных преступлений, п данным НИИ Генпрокуратуры, данные МВД занижены по разным преступлениям от 3 до 10 раз. Так что думать о своей безопасности все же надо.
| QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16) | ||
Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны? |
Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности.
| QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02) |
| а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности. |
именно, и быдло скупает оружие хоть и не настоящее но опасное... для грабежей
Гопоты от этого не уменьшится.
А гопоте всё равно с каким оружием на людей нападать.
А вот у человека порядочного от 5 гопников шанса отбиться мало.Пусть даже они без стволов. Отмудохают чем тяжёлым,порежут ножичком и всё.
А вот если у добропорядочного есть травмат-ствол.Шансы есть.Даже если и у гопников тоже есть травматы.Хотя вряд ли.
Обычно это малокососы-недоделки,которые сидят в тёмном дворе,бухают и пытаются развести каждого кто вошёл в их двор.
У знакомых есть травматы и часто был свидетелем,как пара пуль недалеко от конечностей отрезвляют буйную молодёжь.
Кстати сам себе собираюсь прикупить.
| QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 00:16) | ||
Вы за то, чтобы у граждан не было никакого оружия самообороны? |
А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает.
Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки.
| QUOTE (k-113 @ 14.01.2012 - время: 19:02) |
| Я за то, чтобы у граждан было оружие самообороны, а не иллюзия оружия самообороны. Основной эффект гражданского оружия не в том, чтобы остановить единичное нападение, а в том, что гопник не может быть уверен в безнаказанности. |
Вы же призываете к запрету самого эффективного из разрешенного оружия самообороны. Кстати почему вы говорите только об одиночном нападении?
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 19:50) |
| А за чем оно , когда им пользоваться по закону при угрозе жизни еще надо уметь, если успеешь, а само оружие дает этакое чувство супермена, который и так у нас зашкаливает. Сколько случаев травм было и есть сегодня у людей в которых стреляли из травматики, из пневматики , просто из скуки. |
а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий.
Сколько случаев- я уже привел данные МВД
| QUOTE (srg2003 @ 14.01.2012 - время: 19:58) | ||
а разве есть оружие, которым не надо уметь пользоваться??? Причем не только уметь пользоваться, но и знать правовые основы его применения и что делать после применения. А пневматику с травматикой смешивать в одну кучу не нужно, пневматика продается свободно и без лицензий. Сколько случаев- я уже привел данные МВД |
Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ...
Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения.
Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-01-2012 - 22:47
Таким образом наличие оружия самообороны-это всего лишь выравнивание шансов.Да,гопник пойдет и купит ствол,вместо велосипедной цепи,но законопослушный гражданин хотя бы ТОЖЕ купит ствол.Так сказать превентивно.
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.01.2012 - время: 22:47) |
| Ну во первых думать что умеешь и действительно уметь это две большие разницы, а потом правовые нормативы ... Вы даже на этом форуме спросите, у кого есть оружие , многие знают эти нормативы и что делать после применения. Кстати пневматика довольно убойная вещь ,ни чуть не хуже трваматики,особенно с предварительной накачкой. |
тут Вы правы в обучении есть пробелы, в закон внесли на эту тему изменения, но они еще пока не заработали.
Что касается пневматики, то энергия намного ниже, пневмомпистолеты идут до 7.5дж против 91 дж и ОДП никакое, а разгон их свыше 7.5 дж это 223УК. Что касается пневмы от 7.5 до 25 дж, то она также идет под лицензированием и цена у нее немаленькая
| QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45) |
| Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина |
Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу
| QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 07:56) | ||
Если бы муж вытащил пистолет (не травматику) и пальнул, другие гопники задумались бы в следующий раз, прежде чем вытаскивать осу |
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма)
| QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59) |
| А успел бы? поговорка: против лома нет приёма) |
Успел бы - не успел бы - второй вопрос.
Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу
| QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 08:22) | ||
Успел бы - не успел бы - второй вопрос. Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу |
Успеть дело третье))) а они отморозки и никогда не думают(((
| QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 08:44) |
| а они отморозки и никогда не думают((( |
Отморозки не думают. А гопники пытаются думать. И ссут, когда страшно
| QUOTE (ps2000 @ 15.01.2012 - время: 08:22) | ||
Успел бы - не успел бы - второй вопрос. Главное, что другие гопники задумались бы, прежде чем вытаскивать осу |
Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет.
Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-01-2012 - 12:10
| QUOTE (-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 12:07) |
| Неужели, я бы так уверенно не говорил. Гопнику плевать , есть у тебя или нет какое-то оружие и пока вы будете доставать все это хозяйство, он вас трижды покалечить успеет. Если так подумать преступники за три версты должны обходить полицейских, зная заведомо что у него есть оружие и более того он имеет официальное право воспользоваться им . А ведь нет же, нападают. Не часто ,не спорю ,но все же. |
Так я и не говорю уверенно.
Только страх играет большую роль. И если гопник знает, что может пострадать - то это снизит количиство нападений.
Это даже в обычной драке видно, если трое против одного. Одного удалось вырубить первым ударом, большой шанс, что двое других начнут объяснять, что они не то имели ввиду когда просили денюжку.
Повторюсь - полной гарантии нет, но шанс увеличивается
| QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:45) |
| Семейная пара шла по тратуару вечером и их чуть не сбила машина ,когда женщина закричала вы что творите сбить можете, в ответ из мошины вышел гопник вытащил осу и сказал тебе что между глаз палнуть? вот так вот о чём я , а мог пальнуть!!! Зачем ему травматика? видимо не защищиться, а показывать его безнаказанность. |
чем закончилось? полицию вызвали? сейчас сам факт неправомерного обнажения оружия- административка
| QUOTE (Билл Баклуши @ 15.01.2012 - время: 13:02) |
| Вопрос все о том же... Давайте сначала всех вооружим, а потом будем думать о системе обучения, о соответствии различных законодательных актов, меры наказания и так далее. Но сначала вооружим. А то вона как страшно по улице то ходить! Гопники кругом. Ужас что твориться. А что потом будет в пять раз хуже, так ерунда.Вооружим народ пулеметами. |
а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех???
Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела...
Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней.
| QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04) |
| Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. |
Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят.
| QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04) |
| травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений. Какой бы сознательный гражданин не был - в перестрелке всегда попадают под удар прохожие - случайные прохожие и от травматики гибнут, а уж от огнестрела... Толи дело нож - пырнули друг друга и разошлись. А травматика, неизвестно в кого попадет, в цель или в того, кто случайно окажется за ней. |
Шашки ,палаши и кинжалы
| QUOTE (-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 16:23) |
| Шашки ,палаши и кинжалы |
и Катаны!
| QUOTE (Camalleri @ 15.01.2012 - время: 16:15) | ||
Да судя по сводкам обычно не расходятся, а выносят. |
В любо случае, при поножовщине вероятность повредить кому-то кроме участников конфликта минимальна. Тем более есть разница, если бухой в ж будет махать ножом или пистолетом? В первом случае его быстро скрутят, во втором будет адская рулетка.
| QUOTE (кокосик @ 12.01.2012 - время: 16:12) |
| Пока закон «Об оружии» разрешает законопослушным россиянам использовать для самообороны такие средства защиты, как, ............. пневматическое оружие. |
Это с каких это пор?
| QUOTE (кокосик @ 15.01.2012 - время: 07:59) | ||||
А успел бы? поговорка: против лома нет приёма) |
Кокосик, забыла вторую часть поговорки,-
Против лома нет прима, окромя того же лома.
| QUOTE (srg2003 @ 15.01.2012 - время: 14:15) | ||
а разве кто-то из вменяемых говорит о том, чтобы вооружить всех??? |
Да вы и предлагаете. При всех не решенных вопросах,о которых я написал, оружие сможет и будет попадать в любые руки. При этом ни кто не предлагает сначала решить ВЕСЬ комплекс проблем по ВСЕЙ России а не только в Москве, а уж потом начать продавать оружие. Предлагают начать продажу оружия а там посмотрим.
| QUOTE (Шахтер @ 15.01.2012 - время: 16:04) |
| травматику запретить надо - пусть лучше холодное оружие разрешат без ограничений. |
а кто счас топор запрещает купить?
