| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 14:06) |
| Неужели, а забыли уже Югославию, случись седня это ,этого бы уж точно не произошло.Ситуация не та уже, можно тогда говорить про Ливию, правильно ,это крайне большая ошибка была со стороны наших властей, голосовать за резолюцию ООН ,коем можно оправдать по сути вторжение в суверенную страну. То что делает сейчас Россия, то что вы говорите что смешно, на самом деле ,смехом и не пахнет, и вы не думаете что наложение вето на резолюцию ООН по Сирии это пустяки. Ну а по Юго Осетии и Абхазии , вы помните когда Запад признал СССР, это учитывая территориальную, масштабность, положение по природным ресурсам. А вы говорите про эти маленькие государства, кстати мы тоже не признали Косово,как суверенное государство. А жестче вести , это не бряцание затворами ,это умение находить компромиссы и отстаивать свои национальные интересы. |
Самое смешное, что не на один из моих вопросов Вы не ответили.
Ничем не отличается отношение к нам и считание с нами сегодня и 15 лет назад
Хуже стало к нам отношение - это да. В этом заслуга Путина. Потому как всегда плохо относятся к стране, где гнобят свой простой народ (даже если и небольшую часть его).
Но это лирика.
Так что мой вывод - Путин привел страну к застою и ничего не делал и не делает для улучшения ситуации, кроме популистских вещей, которые ни к чему хорошему в итоге не приведут.
Не умеет Путин находить компромисы и отстаивать наши национальные интересы. Просто не определил в чем они заключаются
| QUOTE |
| Ну а по Юго Осетии и Абхазии |
Нахрена нам они вообще сдались? Туда идут миллиарды долларов, оторванные от наших граждан,
а там уже идёт война кланов, за контроль на денежными потоками.
| QUOTE |
| Так что мой вывод - Путин привел страну к застою и ничего не делал и не делает для улучшения ситуации, кроме популистских вещей, которые ни к чему хорошему в итоге не приведут. |
| QUOTE (Эрт @ 12.02.2012 - время: 16:07) | ||
Макфол назначен Сенатом США послом ещё в сентябре. Официально приведён к присяге 10 января. Неужели без согласия России было бы такое возможным? Российские чиновники, включая того же Лаврова, ходят знакомиться с новым послом. Это рабочие моменты и о них мало говорят в новостях. Но как только то же самое делают оппозиционеры (настоящие, а не Жириновский и Мироновым), поднимается какая-то истерика. Ведь об их существовании в то время было не принято говорить. Если Навальный с Немцовым ходили на поклон и за деньгами, то и лавров сделал то же самое, только ещё раньше. |
Назначать послов внутреннее дело тех кто назначает.
А на счет Лаврова, так должность у него такая.
| QUOTE (ps2000 @ 12.02.2012 - время: 16:32) |
| Самое смешное, что не на один из моих вопросов Вы не ответили. Ничем не отличается отношение к нам и считание с нами сегодня и 15 лет назад Хуже стало к нам отношение - это да. В этом заслуга Путина. Потому как всегда плохо относятся к стране, где гнобят свой простой народ (даже если и небольшую часть его). Но это лирика. Так что мой вывод - Путин привел страну к застою и ничего не делал и не делает для улучшения ситуации, кроме популистских вещей, которые ни к чему хорошему в итоге не приведут. Не умеет Путин находить компромисы и отстаивать наши национальные интересы. Просто не определил в чем они заключаются |
Самое смешное ,что вы не знаете что хотите.Вот это действительно смешно.
Или вы просто не видите то , или не хотите видеть то каким была Россия еще 10 назад и каким она становится на мировой геополитической арене .Но это уже ваши проблемы.
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:11) |
| Самое смешное ,что вы не знаете что хотите.Вот это действительно смешно. Или вы просто не видите то , или не хотите видеть то каким была Россия еще 10 назад и каким она становится на мировой геополитической арене .Но это уже ваши проблемы. |
Вот честно никакой разницы не вижу и недавний самит в Давосе это подтверждает.
| QUOTE (mjo @ 12.02.2012 - время: 16:09) | ||
Я не о периоде выборов, а о периоде между выборами. Именно это важно. Пить боржоми поздно когда почки отпали.  |
Хм. Тут я согласен,но это вина самой оппозиции. В нынешних условиях ,это не трудно создать, было бы хотение и деньги. Ну а центральные каналы, по моему нигде такого нет что бы центральный канал был в оппозиции к власти. Это про ТВ.
Насчет газет,тут легче намного, или вы будете опровергать что у нас нет у оппозиции собственных газет?
| QUOTE |
| И что, кто-нибудь из оппозиции призывал в Вашем селе выйти на митинг и никто не пришел? |
В городе призывали,даже были кой какие митинги на тыш,полтора, а в селах,делать нам больше нечего как митинговать.Даже если бы и звали.
| QUOTE |
| Теперь насчет законности. Я арендую помещение на государственном предприятии. Так вот перед выборами в госдуму меня позвал "начальник" по аренде и сказал, чтобы мои сотрудники принесли фото заполненных бюлетней. Иначе повысит плату за аренду. Это законно? А моя жена работает в библиотеке. Им директор говорил тоже самое. И никаких доказательств! А Вы о законно выбранном правительстве |
Хм, вот интересно,это повод для обращения в соответствующие органы,если вы не ведете просто так ,треп, сори за резкость.
Хотя действительно умысел тут оказать будет ну очень трудно.
Но я лично,не слышал о таких фактах,хотя и друзья у меня не только в селе ,но и в городе работают,не говоря уж про простых знакомых , с кам я общаюсь.
Блин вот честно, поспрашиваю у себя вконтакте,в мыле,вот если хоть один скажет что на них было давление , я лично принесу вам извинения.
| QUOTE (Falcok @ 12.02.2012 - время: 19:13) | ||
Вот честно никакой разницы не вижу и недавний самит в Давосе это подтверждает. |
Вот я не понимаю, что бы впечатлить вас нужно обязательно снять башмаки и постучать ими по трибуне.
Помните выступление Путина в том же Давосе в 2009 году,какой кипишь он там поднял, как сразу же западные аналитики закричали об имперских замашках Москвы.
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:40) |
| Вот я не понимаю, что бы впечатлить вас нужно обязательно снять башмаки и постучать ими по трибуне. Помните выступление Путина в том же Давосе в 2009 году,какой кипишь он там поднял, как сразу же западные аналитики закричали об имперских замашках Москвы. |
Никита Сергеич башмаком по трибуне не стучал, он им просто размахивал.
Западные аналитики будут периодически кричать об имперских замашках Москвы, независимо от внешней политики России, - им за это деньги платят.
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:11) |
| Самое смешное ,что вы не знаете что хотите.Вот это действительно смешно. Или вы просто не видите то , или не хотите видеть то каким была Россия еще 10 назад и каким она становится на мировой геополитической арене .Но это уже ваши проблемы. |
Я прекрасно вижу
и отлично знаю чего хочуРоссия сейчас значит не больше чем 10 лет назад (а скорее меньше) на этой самой арене.
Вы не привели ни одного примера значимости
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:40) | ||||
Вот я не понимаю, что бы впечатлить вас нужно обязательно снять башмаки и постучать ими по трибуне. Помните выступление Путина в том же Давосе в 2009 году,какой кипишь он там поднял, как сразу же западные аналитики закричали об имперских замашках Москвы. |
ой да ладно Вам) Как в ВТО вступали, так всем ботинки лизали) О чём Вы вообще?)))
| QUOTE |
| ой да ладно Вам) Как в ВТО вступали, так всем ботинки лизали) О чём Вы вообще?))) |
Вид у Димы такой, что он лизал не только ботинки, но и члены...
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=yT_fEgn7WY8
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:06) |
| Назначать послов внутреннее дело тех кто назначает. А на счет Лаврова, так должность у него такая. |
Минуточку. Предпосылка была такая, что непарламентская оппозиция чуть ли не тайно ходила к послу США. Когда выяснилось, что перед этим масса российских чиновников была там же, только даже раньше, вы говорите "работа такая". Обычный человек увидит во всё этом желание посла познакомиться с окружающей действительность новой страны, а член секты "Свидетели Кургиняна" конечно разлагающе влияние госдепа...) Сложно искать черную кошку в тёмной комнате, когда её там нет, но мы будем!(с)
Это сообщение отредактировал Эрт - 13-02-2012 - 19:16
| QUOTE (-Ягморт- @ 12.02.2012 - время: 19:40) | ||||
Вот я не понимаю, что бы впечатлить вас нужно обязательно снять башмаки и постучать ими по трибуне. Помните выступление Путина в том же Давосе в 2009 году,какой кипишь он там поднял, как сразу же западные аналитики закричали об имперских замашках Москвы. |
Да не об этом речь. В Давосе только что Западные страны прямо намекнули что Россию они приглашают чисто формально, типа дикая отсталая страна.
При Ельцине было по-другому?
В целом к России относятся как к важной колонии в 19 веке. Как Англия тогда не могла юез Индии, теперь Европа не может без российского топлива, но не более.
Это сообщение отредактировал Falcok - 13-02-2012 - 19:31
| QUOTE (Эрт @ 13.02.2012 - время: 19:13) | ||
Минуточку. Предпосылка была такая, что непарламентская оппозиция чуть ли не тайно ходила к послу США. Когда выяснилось, что перед этим масса российских чиновников была там же, только даже раньше, вы говорите "работа такая". Обычный человек увидит во всё этом желание посла познакомиться с окружающей действительность новой страны, а член секты "Свидетели Кургиняна" конечно разлагающе влияние госдепа...) Сложно искать черную кошку в тёмной комнате, когда её там нет, но мы будем!(с) |
Как не парламентская ,там были депутаты Думы и от КПРФ и от СР.
А в остальном, вы видите такую же ситуацию например в США, когда вновь назначенному послу России выстраивается очередь,из конгресса или сената.
Кстати у Лаврова действительно должность такая .
Кстати вы смотрели сюжет НТВ как они потом дружно скандировали Сурковская пропаганда.
Нет, это более похоже на получение инструкций,ежели знакомство с послом.
| QUOTE (Falcok @ 13.02.2012 - время: 19:29) |
| Да не об этом речь. В Давосе только что Западные страны прямо намекнули что Россию они приглашают чисто формально, типа дикая отсталая страна. При Ельцине было по-другому? В целом к России относятся как к важной колонии в 19 веке. Как Англия тогда не могла юез Индии, теперь Европа не может без российского топлива, но не более. |
Нда, самому не смешно,вы хоть иногда анализируйте то что говорите.
Смеагол
Позиция непринятия тем и выгоден ,что не надо ничего думать просто отрицать все что говорят власти.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 13-02-2012 - 21:11
| QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 21:08) | ||
Нда, самому не смешно,вы хоть иногда анализируйте то что говорите. |
И что смешного?
| QUOTE (Falcok @ 13.02.2012 - время: 23:01) | ||||
И что смешного? |
Да ничего, прежде чем говорить про дикую отсталую страну прочитали бы журналистские комментарии, комментарии аналитиков, политологов, причем иностранных, после речи Путина в Давосе
| QUOTE |
| Выступление Владимира Путина на экономическом форуме в Давосе вызвало отклики в зарубежной прессе. Так, The New York Times отмечает, что в своей получасовой речи Путин «представил Россию как надежного партнера в области энергетики, торговли и политики, несмотря на экономический кризис, ослабивший укрепившиеся позиции России и существенно сокративший ее доходы от нефти, основного продукта экспорта». Корреспонденты издания отмечают, что российский премьер смягчил тон в отношении западных коллег. Ссылаясь на беседы с российскими представителями в Давосе, газета пишет, что смягчение риторики могло быть связано с тем, что экономическое положение России во многом зависит от западных инвестиций, а ее фондовый рынок упал в период кризиса на 70%. The Washington Post также отмечает «умеренность» Владимира Путина. Корреспондент издания Анжела Чарльтон подчеркивает, что российский премьер не стал напрямую обвинять Соединенные Штаты в мировом кризисе, однако отметил, что в прошлом году в Давосе американские представители говорили о стабильности экономики США. «Путина часто критикуют за то, что российское государство расширяет свой контроль над ключевыми отраслями промышленности, однако сам отметил, что чрезмерное вмешательство правительства в борьбу с кризисом», - пишет журналистка. Как отмечает издание, мягкий тон Путина в вопросах экономики контрастирует с его жесткостью в вопросах геополитики. Также в разделе: Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung также делает акцент на словах Путина о степени государственного вмешательства в экономику в период кризиса. Кэтрин Филпс из британской The Times пишет о «энергичном выступлении господина Путина на фоне погруженного в депрессию Давоса». По мнению журналистки, центральной темой выступления российского премьера стало укрепление взаимного сотрудничества не только в целях борьбы с финансовым кризисом, но и в целях разрешения вооруженных конфликтов – таких, как югоосетинский или палестинский. Пишет The Times и о том, что подспудно в речи Путина прозвучала и тема превращения России в одного из мировых лидеров на фоне ослабления США. Кэтрин Филпс отмечает предложение Путина расширить экспорт российских нефти и газа в Европу и Азию. «Это заявление – сюрприз для балканских стран, которым «Газпром» в текущем месяце уже отказывал в поставках энергоносителей», - пишет журналистка. Французская Le Figaro и британская The Guardian, в свою очередь, сетуют на своего рода упадок Давосского форума, признак которого – превращение представителей России и КНР в «главных звезд» конференции. |
Источник
| QUOTE |
| Да ничего, прежде чем говорить про дикую отсталую страну прочитали бы журналистские комментарии, комментарии аналитиков, политологов, причем иностранных, после речи Путина в Давосе |
Журналисты пишут то, что им заказывают, завтра они могут обратное написать.
| QUOTE (yellowfox @ 14.02.2012 - время: 09:27) | ||
Журналисты пишут то, что им заказывают, завтра они могут обратное написать. |
Тоже верно, но то что говорят в один голос и журналисты и аналитики и политологи ,причем не только российские это повод все же задуматься , а почему они так говорят и так единодушны в большинстве своем.
| QUOTE (-Ягморт- @ 13.02.2012 - время: 23:11) |
| Да ничего, прежде чем говорить про дикую отсталую страну прочитали бы журналистские комментарии, комментарии аналитиков, политологов, причем иностранных, после речи Путина в Давосе |
Зачем мне, гражданину РФ, читать иностранцев? О своей стране я лучше них знаю. И да, Россия – дикая, отсталая. Убеждаюсь в этом каждый раз, когда уезжаю в глубинку.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 10:22
Голосовать я буду за него, конечно, но ещё раз повторюсь, реальной альтернативы лидера страны я не вижу. Мож кто-нить мне покажет :)
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 10:39) |
| Мож кто-нить мне покажет :) |
Зачем?) Вы же не хотите видеть
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:42) |
| Зачем?) Вы же не хотите видеть |
Ну да, так гораздо проще ответить, чем обосновать :)
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 11:00) | ||
Ну да, так гораздо проще ответить, чем обосновать :) |
Ну я отвечаю на обоснованное мнение, вопрос. А в данном случае Вы его не обосновали, а просто сказали "Я не вижу альтернативу". Эта фраза настолько сейчас стала избитой, банальной, звучит как отмазка.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 11:04
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:21) |
| ответив на нежелание Путина участвовать в дебатах тем же – доверил это дело своему доверенному лицу, сестре, Ирини Прохоровой. |
Путин пошел по ельцинскому пути, хотя по сравнению с тупым и косноязычным "Первым Президентом Всея Руси" он просто Сократ и Демосфен в оном флаконе.
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 11:04) |
| Ну я отвечаю на обоснованное мнение, вопрос. А в данном случае Вы его не обосновали, а просто сказали "Я не вижу альтернативу". Эта фраза настолько сейчас стала избитой, банальной, звучит как отмазка. |
Да не отмазка. Прост, чтобы Путин не прошел голосование в первом туре у него должен быть оппонент, который привлечет множество голосов, следовательно - харизматичный лидер. Кого можно противопоставить. Ситуация, когда вся масса голосов будет растащена по разным кандидатам настолько, что Путину не дадут выиграть - имеет вероятность очень маненькую. Даже если принять как должное, что выборы будут честные :) тут уж митингуй, не митингуй, все равно получим Путина в первом же туре.
Моё псто не поддержка наличествующего ныне состояния страны, бо воруют в совсем бессовестных размерах и не стесняясь. Оно о том, что я не вижу, кого реально можно Путину противопоставить.
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 11:11) |
| Моё псто не поддержка наличествующего ныне состояния страны, бо воруют в совсем бессовестных размерах и не стесняясь. |
Ну Вы же лукавите. Раз Вы собираетесь за него голосовать, значит Вам нравится ситуация в стране, её состояние.
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 11:11) |
Оно о том, что я не вижу, кого реально можно Путину противопоставить. |
Ну Вы не видите, или не хотите видеть. А другие видят, в частности я.
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 11:11) |
| Да не отмазка. Прост, чтобы Путин не прошел голосование в первом туре у него должен быть оппонент, который привлечет множество голосов, следовательно - харизматичный лидер. |
Всё общие слова. Что в Вашем понимании "харизматичный лидер"?
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 11:22
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:16) | ||
Зачем мне, гражданину РФ, читать иностранцев? О своей стране я лучше них знаю. И да, Россия – дикая, отсталая. Убеждаюсь в этом каждый раз, когда уезжаю в глубинку. |
А зачем жеж вы тут живете ,в дикой то стране?
раз такой культурный ,ну и жили бы себе какой нить другой "культурной " стране.
И зачем вам вообще тогда читать?
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 11:20) |
| Ну Вы же лукавите. Раз Вы собираетесь за него голосовать, значит Вам нравится ситуация в стране, её состояние. |
Эммм, ваще-то я написала, что буду голосовать за Явлинского.
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 10:42) | ||
Зачем?) Вы же не хотите видеть |
А вы это ясно видите?
И самое главное знаете как это все перебороть?
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 11:25
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 11:22) | ||||
А зачем жеж вы тут живете ,в дикой то стране? |
Что за идиотские вопросы задаёте? Вы поклонник совка с мышлением "не нравится – уматывай отсюда!"? Я здесь родился, и никуда уезжать не собираюсь.
| QUOTE (Illika @ 14.02.2012 - время: 11:22) | ||
Эммм, ваще-то я написала, что буду голосовать за Явлинского. |
А разве Явлинский кандидат сейчас?
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.02.2012 - время: 11:23) | ||||
А вы это ясно видите? И самое главное знаете как это все перебороть? |
Вижу.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 11:26
| QUOTE (ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 11:25) |
| А разве Явлинский кандидат сейчас? |
Ну если и не будет он, буду голосовать за стороннего кандидата. Не за Путина уж точно. Чисто из вредности и протеста.