| QUOTE (Camalleri @ 03.03.2012 - время: 19:31) |
То есть rattus не в состоянии раскрыть сущность языковой структуры? Жаль. Очень жаль что вы лезете обсуждать то, в чём совсем не разбираетесь.  Особенно вспоминаются ваши перлы про английский язык, в частности про "частицу don't".  Уже тогда стал понятен уровень ваших знаний в целом.  |
Подобного рода выражения по адресу собеседника на форуме неуместны.Мало того,прямо воспрещены правилами форума.
| QUOTE |
| 2.На форуме запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
Я ж не виноват, что некоторые берутся обсуждать то, в чём не разбираются.
А потом не могут ничего по делу сказать. Вот Тепло-техник наверное точно знает про структуры языка и готов нас сейчас же просветить, оказав раттусу помощь. Правда? Это сообщение отредактировал Camalleri - 03-03-2012 - 21:03
| QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 19:18) | ||
Выше вы написали что Париж - это латинское название римкого гарнизона. На гарнизон даже не подозревал что населённый пункт в котором он размещался Парижем называецца, ибо никогда это слово не употреблял. Так кем римский гарнизон Парижем назвал, римлянами? |
во-первых гарнизон прогнало из Лютеции местное население на другой берег реки, где впоследствии римляне начали отстраивать уже СВОЙ город, во-вторых у всех римских гарнизонов были свои названия, не зависящие от находящихся рядом населенных пунктов, это не советские ВЧ. Назван Парисом гарнизон а потом и город (на противоположном от Лютеции берегу) по названии живущего в тех местах племени паризиев. И поверьте, мне совершенно неинтересен этот офф-топ
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 04.03.2012 - время: 01:48) |
| Назван Парисом гарнизон а потом и город (на противоположном от Лютеции берегу) по названии живущего в тех местах племени паризиев. |
Кем назван, римлянами?
| QUOTE |
| во-первых гарнизон прогнало из Лютеции местное население на другой берег реки |
Ну да ладно. *_CAHEK_*, а вы какой язык на роль общемирового предлагаете7
| QUOTE (rattus @ 04.03.2012 - время: 04:09) | ||||
Кем назван, римлянами?
Ну да ладно. *_CAHEK_*, а вы какой язык на роль общемирового предлагаете7 |
1. Римлянами, ну а кем по-вашему?
2. Местная братва прогнала римлян не с палками, а кое с чем посерьезнее. А гарнизон так назывался, когда еще находился в Лютеции, и никто не захотел это название менять. Я опираюсь на книги историков, а не на скукоженную википедию.
3.На роль общемирового никакой язык предложить не могу, потому как оно никому не надо и мне самому тоже не надо. Очень сомневаюсь, что когда-то у людей сможет появиться действительно единый для всех язык.
4. А вам какой язык по душе на роль общемирового?
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 04.03.2012 - время: 14:54) |
| 1. Римлянами, ну а кем по-вашему? |
Римляне свой гарнизон Лютецией именовали
| QUOTE |
| Местная братва прогнала римлян не с палками, а кое с чем посерьезнее. |
| QUOTE |
| А вам какой язык по душе на роль общемирового? |
Уже сейчас имеются международный интернет сленг и сленг геймеров.
Хотя они и базируются на ангийском, это уже далеко не инглиш.
А, то ли ещё будет...
Я вообще предлагаю мат.)))
| QUOTE (sxn2561388870 @ 04.03.2012 - время: 17:53) |
| Как бы его не подвинул китайский... |
Думаете Visual basic можно иероглифами написать?
| QUOTE (prokaznik @ 13.03.2012 - время: 04:20) |
| у человечества всю дорогу один язык - язык силы. |
Сила есть, ума не надо?
http://moreintelligentlife.com/page/what-best-language-learn
Эсперанто на 6-м месте вслед за латынью, с небольшим отрывом.
| QUOTE (SXclub @ 03.04.2012 - время: 01:15) |
| Русский. |
блажен, кто верует...
| QUOTE (James LiFlear @ 17.04.2012 - время: 00:11) |
| Владею английским , но сам язык мне не нравится ну как объяснить то, вкус английского языка мне не нравиться и как он звучит да и больно тупорно как то всё в нём ,однообразно . Как единый язык английский мне бы не понравилось . Русский язык великий и могучий ,я его люблю но для иностранцев он сложноват слишком будет ,а о других тоже думать надо . Латынь вот не знаю ,так пару тройку предложений могу сказать но мне нравится этот язык звучит красиво да и как говориться : "латынь язык просвещённых " Так что лучше бы латынь была бы международным языком . |
Я согласен со многими Вашими аргументами.
Только латынь - тоже естественный язык, эволюционировавший стихийно и поэтому он, как и современные языки, похож на дом, построенный без плана. Поэтому в смысле лёгкости изучения он ничем не лучше. Я латынь не учил, но знаю, что в нём есть роды существительных. А это по моему опыту изучения языков, лишний и очень неприятный "наворот". Решающее преимущество эсперанто как раз состоит в том, что в нём не надо запоминать ничего лишнего и поэтому он учится в несколько раз (без преувеличения, я об этом уже писал) быстрее других языков.
Любители латыни тоже находят в эсперанто много привлекательного. В частности, словарный запас процентов на 60 взят из латыни. Правила чтения тоже весьма близки к латыни.
| QUOTE (seksemulo @ 22.10.2011 - время: 19:08) |
| В далёком будущем все на Земле, вероятно, будут говорить на одном языке. Что Вы об этом думаете? |
А почему арабский, не включили в опрос? Исходя из тенденций политики и демографии, он скоро станет таковым во многих европейских странах...
| QUOTE (dimychx @ 23.04.2012 - время: 01:44) |
| У человечества единого языка не будет! Это мое искреннее мнение. Английский уже выполняет функцию языка межнационального общения, но не более. О каком едином языке может идти речь, если даже у нас в стране нет единого языка (на котором учат детей с малолетства) |
Поддерживаю!
Собственно логично будет развиваться существующая ситуация: как язык международного общения будет закрепляться инглиш, однако, он будет, видимо, сильно отличатся от "классики", по большому счету это будет "микс", даже не вульгарная латынь, а скорее койне "всеобщий" греческий язык.
Короче, будет некий аналог "койне", "лингва-франка" и так далее - как бы "инглиш"...
Это аксиома.
| QUOTE (Alanta @ 23.04.2012 - время: 14:00) |
| единого языка не будет Это аксиома. |
и как бы "активисты" не говорили что все рассы равные,но смыслящие люди то всегда будут понимать что на уровне крови мы все же разные...
| QUOTE (malganus4 @ 23.04.2012 - время: 18:04) | ||
и как бы "активисты" не говорили что все рассы равные,но смыслящие люди то всегда будут понимать что на уровне крови мы все же разные... |
На уровне крови - мы все одинаковые ) Ну то-есть, каждый человек уникален, конечно, но различия не фатальные. Только какое это имеет отношение к языку?
Парис на латыни, самый оригинальный оригинал и оригинальней нету, назван так еще когда был римским гарнизоном. А французы говорят ПарИ, тож ласкает слух. Но это все уже офф-топ
*_CAHEK_*, римский гарнизон размещался в Лютеции.QUOTE
Русский.
tschir, зачем другим народам учить такой сложный язык который к тому же состоит из заимстованых слов7
Ну конечно-же ВЕЛИКИЙ УКРАИНСКИЙ!!! Да раттусс ?
двуязычное кодирование
один 0 второй с палкой 1
Ну мало ли как наука развиваться начнет... может там станет возможным вместо интернета прямую связь с мозгом человека сделать... так тогда разговаривать смысла не будет... передал мысль и все...
Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский.
почему вдруг санскрит? В чём его преимущества? Легко ли его учить?
Единый язык человечества уже есть -Это музыка!Волшебные семь нот!
А ещё язык мимики, язык жестов и многие другие. Но ни один из этих языков не заменит обыкновенный разговорный.