Мне кажется, что такое объединение позволило бы укрепить имеющийся у разных стран научный потенциал в разных областях знаний и вывело бы человечество на новый виток развития. Ведь никто бы не прятал свои технологии, наоборот, их бы объединили и продолжали бы разрабатывать общими усилиями. Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство...
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47) |
| Единое мировое государство. |
это было при Вавилоне. неприжилось как-то...........
ниочём
| QUOTE |
| Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство |
С точностью до наоборот.. нет конкуренции - и получился бы этакий "советский союз" за железным занавесом, как раньше было.
Но.. в реализации, неизбежно получится Дикое поле.. мечта батьки Махно..)))
| QUOTE (Sister of Night @ 28.09.2011 - время: 22:21) | ||
С точностью до наоборот.. нет конкуренции - и получился бы этакий "советский союз" за железным занавесом, как раньше было. |
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48) |
| А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте. |
В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:48) | ||||
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте. |
Непонятно. Что значит "топчутся на месте". Вы о чём?
| QUOTE (ps2000 @ 28.09.2011 - время: 22:53) | ||
В каком смысле топчутся? Кто и где топчется? |
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58) |
| Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. |
Не так это. Взять информационные технологии за последние 30 лет. Разве это не прорыв.
Всему свое время. Да и наука сейчас вроде как надгосударственная
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58) | ||||
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень. |
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 21:08
| QUOTE (ConcealedBoy @ 28.09.2011 - время: 23:07) |
| Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего. |
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 20:58) | ||||
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень. |
что касается космических программ- то они возникли именно как побочный продукт гонки вооружений, и интернет и вай-фай и прочее, насчет автомобилей- поясню не нужно смешивать автомобили и частные легковые автомобили,в СССР легковые автомобили стояли по приоритете на 3-м месте, на первом была военная , на втором промышленная автотехника - БТР, БМП, БРДМ, тягачи, в том числе и для ракет, грузовики, внедорожники (нива, УАЗ, Газ-66, ЛуАЗ) были для своего времени на очень высоком уровне
Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-09-2011 - 23:23
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 21:35) |
| Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит. |
Есть сенсации. Просто популяризаторов нет, чтобы простым языком объяснить в чём их суть.
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47) |
| Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества?? |
Если и будет когда-нибудь такое государство, то это будет ДИКТАТУРА...и перед этим прольется много крови...
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 21:35) | ||
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит. |
Не воспримите мои слова как отмазку. Но я не вижу смысла дальше возражать Вам, моё мнение Вы уже прочитали. Рассказывать о том, что нового появилось в той области, к которой имеет отношение моя специальность, я здесь не собираюсь, тема не об этом, да и Вы, как человек не посвящённый, все равно не поймёте, о чём речь. А популяризаторством я не занимаюсь.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 23:47
| QUOTE (Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47) |
| Один управляющий совет или президент. |
А кем по национальности и вероисповеданию будет президент?
| QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 00:03) | ||
А кем по национальности и вероисповеданию будет президент? |
главный вопрос) с этого и начинается всё
| QUOTE (k-113 @ 29.09.2011 - время: 00:26) |
| Роботом. |
созданным где и кем?)
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-09-2011 - 00:27
Не будет от единого государства никакого прорыва в науке. А вот проблем появится много больше, чем сейчас существует.
Тоже передача полномочий друг другу.Голосуйте за единственно правильную партию.
| QUOTE |
| Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел |
Ну полетит он на Марс, поглядит на пустыню, возьмет пробы грунта и полетит обратно. Можно и робота послать.
| QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 02:03) | ||
А кем по национальности и вероисповеданию будет президент? |
Конечно же русским и православным!!! :)))))))))
Да по большому счёту будет ли разница? Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции?
Это сообщение отредактировал Angelofdown - 29-09-2011 - 09:11
| QUOTE (Angelofdown @ 29.09.2011 - время: 09:10) |
| Конечно же русским и православным!!! :))))))))) Да по большому счёту будет ли разница? Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции? |
ООН это особая организация...с определенным набором прав и функций.)) хотя, разве можно представить, что руководителем ООН будет представитель Ирана?))
| QUOTE (Angelofdown @ 29.09.2011 - время: 09:10) |
| Толку, что сейчас председатель ООН - кореец? Разве есть кому-то преференции? |
ООН - не государство. Так, "Лига Наций - Вторая серия", которая будет распущена при первом же шухере.
Как израильтянин могу сказать, что ни Израиль, ни его соседи не выполняют резолюции ООН, а миротворцы(конкретно ЮНИФИЛ), расквартированные в регионе, в беспокойные времена отсиживаются по бомбоубежищам, а в спокойные - кобелируют с израильскими и ливанскими девчонками.
Более, чем уверен, что в других регионах земного шара та же обстановка. Панк и Мун это просто свадебные генералы, поэтому никого особо не интересует их национальная принадлежность.
Вот если бы ООН представляло реальную власть - думаю, что многих бы интересовал вопрос - какой национальности товарищ председатель, какая у него вера и какое классовое происхождение.
А по хорошему шанс был - если б Сталин объединился с Гитлером и на пару с ним размазал нафиг сша, более бы им уже ни одна страна мира помешать не смогла бы. А далее захват мира и раздел сначала на 2 государства, а там и до слияния недалеко.
Сейчас же мы наоборот видим тенденцию к дроблению государств с последующим увеличением их числа. Педерастам наверху выгодно, чтоб страны-владельцы ресурсов не развивались и не могли противостоять отъему этих самых ресурсов, а для этого самый лучший способ-раздробить страну в лучших традициях либерализма.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 29-09-2011 - 11:51
| QUOTE (Шахтер @ 29.09.2011 - время: 11:48) |
| А по хорошему шанс был - если б Сталин объединился с Гитлером и на пару с ним размазал нафиг сша, более бы им уже ни одна страна мира помешать не смогла бы. А далее захват мира и раздел сначала на 2 государства, а там и до слияния недалеко. |
А кем был бы президент, немцем или русским? А может быть грузином?
| QUOTE (zLoyyyy @ 29.09.2011 - время: 11:50) | ||
А кем был бы президент, немцем или русским? А может быть грузином? |
Меня национальность президента не волнует ни разу.
Тебя волнует? Добро пожаловать на Колыму - будем учится толерантности путем трудотерапии :)
| QUOTE (Шахтер @ 29.09.2011 - время: 11:53) |
| Меня национальность президента не волнует ни разу. |
Блажен, кто верует.
На практике сотни правящих элит не захотят расставаться с властью.
Правда сейчас олигархи всего мира, в том числе и наши) так и живут без границ и прочее.