Как вы думаете много бы нашлось желающих обменять секс на КС? :)
Это сообщение отредактировал Jet999 - 31-07-2011 - 06:23
| QUOTE |
| нужно снизить их половое влечение химическим путём. |
Это что? Кастрация? Ну, Вы и фантаст, однако. Кто же на такое пойдёт?
| QUOTE (sxn2419525649 @ 31.07.2011 - время: 12:44) |
| Что такое КС? |
короткоствол
Как известно мужской оргазм произодит сильную релаксацию на своего обладателя.А тут владельцы КС будут лишены такой возможности "сбрасывать" напряжение
Озлобленные вооруженные импотенты
да еще и со спермотоксикозом
Мне кажеться такое предложение несколько недальновидным.
| QUOTE (Rimo @ 31.07.2011 - время: 11:49) | ||
Автор, расшифруйте пожалуйста:
Это что? Кастрация? Ну, Вы и фантаст, однако. Кто же на такое пойдёт? |
Ну типа того. Насчёт кто пойдёт: меня просто задолбало нытьё на тему "когда разрешат КС", вот я и решил узнать готовы ли граждане пожертвовать самым ценным, что у них есть. :)
| QUOTE (Тепло-техник @ 31.07.2011 - время: 16:31) |
| Категорически против подобной законодательной инициатвы. Как известно мужской оргазм произодит сильную релаксацию на своего обладателя.А тут владельцы КС будут лишены такой возможности "сбрасывать" напряжение Озлобленные вооруженные импотенты да еще и со спермотоксикозом Мне кажеться такое предложение несколько недальновидным. |
Это не законодательная инициатива. Это шутка. Законодательная инициатива это у Жирика - дать только военным.
Насчёт спермотаксикоза не уверен - типа химкастрация решает вопрос.
Это сообщение отредактировал Jet999 - 31-07-2011 - 16:56
Разрешение на ношение специализированного холодного оружия пока даже не рассматривается.
Так что мечам придется остаться в музеях.
| QUOTE (srg2003 @ 01.08.2011 - время: 23:25) |
| Я не думаю, что на Охотном ряду принимают настолько сильнодействующие наркотики)))) |
А чем это отличается от предложения Жирика выдавать разрешение на КС только отслужившим в армии?
| QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 01:24) |
| К сожалению,это мнение неколько не в расматриваемом вопросе,поскольку дискуссия идет о средствах,допустимых в пределах действующего законодательства. Разрешение на ношение специализированного холодного оружия пока даже не рассматривается. Так что мечам придется остаться в музеях. |
Проще отменить сам термин "холодное оружие" и соответственно не будет проблем с ограничением его ношения.
| QUOTE (SwordofDamocles @ 02.08.2011 - время: 00:51) |
| Секас!)) а вообще настоящее оружие для мужчины это меч! |
Настоящая одежда - кираса, а настоящее развлечение - бугурт. :)
Я не настоящий мужик. :(
| QUOTE (dmitrii-onsamyi @ 02.08.2011 - время: 10:49) |
| Что выбрать носить кс или секс, секс конечно. А вот если, так сказать, лицензия на убийство, тут все по другому. |
Таки секс или лицензия на убийство? Кровожадненько. :)
Форомально говоря,получая разрешение на оружие,человек получает возможность на убийство.То есть изъятие из общества одного человека.Единственным способом компенсировать это(не с точки зрения уголовного законодательства,а с демографической)являеться отцовство/материнство,т.е. рождение нового человека взамен убитого.
Соответственно вывод-разрешение на оружие наоборот надо давать не импотентам(естетсвенным или искуственным)а именно сексуально активным и обладающим репродуктивными способностями.
| QUOTE (Jet999 @ 02.08.2011 - время: 03:10) |
| А чем это отличается от предложения Жирика выдавать разрешение на КС только отслужившим в армии? |
у ВВЖ баян, это предложение Хайнлайна)))
| QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 20:38) |
| Вот с этого момента продолжу. Форомально говоря,получая разрешение на оружие,человек получает возможность на убийство.То есть изъятие из общества одного человека.Единственным способом компенсировать это(не с точки зрения уголовного законодательства,а с демографической)являеться отцовство/материнство,т.е. рождение нового человека взамен убитого. Соответственно вывод-разрешение на оружие наоборот надо давать не импотентам(естетсвенным или искуственным)а именно сексуально активным и обладающим репродуктивными способностями. |
Ясно - родил ребёнка получи пистолет. Родил пять - автомат. Стерлигов оплодируэ. :)
Блин, тогда азиаты нас задавят нах - они детей сразу на танк нарожают. :(
| QUOTE (srg2003 @ 02.08.2011 - время: 22:08) | ||
у ВВЖ баян, это предложение Хайнлайна))) |
Хайнлайн вообще-то писал про получение гражданства. Насчёт оружия ничего не говоилось. Да и служба у них там была не в пример российской.
Скорее все же на ответ
Ну предположим,что выдача оружия-это как констатация социальной несостоятельности человека,и соответственно,в дополнение он подлежит например химической стерилизации.Чтобы не плодил свои несоциально-агрессивные гены.(если я правильно понял мысль автора).
Тогда снова вопросы:
-либидо является сильнейшим мотиватором.особенно для мужчин.Подвергнувшись указанной процедуре,они утеряют эту мотивацию.То есть покрасоваться перед девушкой с пистолетом он может,продемонстрировать свою "крутость и состоятельность",но зачем?Ему то это уже не нужно
-как с женщинами?Тоже стерилизация?Это ведь для мужчин выбор между эрекцией наперевес и пистолетом наперевес представит такую мучительную дилемму,у женщин как-то иначе.
| QUOTE (k-113 @ 02.08.2011 - время: 23:33) |
| Объявлен конкурс на самый нелепый вопрос? |
Почему нелепый? С точки зрения жизни отнюдь. Предложение кастрировать педофилов, оно что лепое? Да на таком же уровне.
А у меня чистая вульгарная фрейдятина - оружие с точки зрения фрейдопоклонников символ МПХ. Вот я и пытаюсь одно подменить другим. :)
| QUOTE (Тепло-техник @ 03.08.2011 - время: 00:24) |
| Скорее все же на ответ Ну предположим,что выдача оружия-это как констатация социальной несостоятельности человека,и соответственно,в дополнение он подлежит например химической стерилизации.Чтобы не плодил свои несоциально-агрессивные гены.(если я правильно понял мысль автора). Тогда снова вопросы: -либидо является сильнейшим мотиватором.особенно для мужчин.Подвергнувшись указанной процедуре,они утеряют эту мотивацию.То есть покрасоваться перед девушкой с пистолетом он может,продемонстрировать свою "крутость и состоятельность",но зачем?Ему то это уже не нужно -как с женщинами?Тоже стерилизация?Это ведь для мужчин выбор между эрекцией наперевес и пистолетом наперевес представит такую мучительную дилемму,у женщин как-то иначе. |
Нет, не стерилизации, а именно лишению возможности заниматься сексом. Стерилизация этому не мешает. Говорят физическая кастрация, тоже.
Тупо ты мачо со стволом, но наличие ствола обозначает, что у тебя банально не стоит.
Интересно, кем тебя после этого считает общество: задротом, психом или отморозком?
Как вариант, граждане подозревают, что некоторым стволы выдают, но за взятку пихательную функцию не отключают.
С женщиками - без понятия - удаляют эрогенные зоны на гениталиях, например.
Женщин можно не рассматривать. :)
Вообще фанатиков общество потому и боится, что те не разделяют ценности толпы.
| QUOTE (Jet999 @ 03.08.2011 - время: 02:29) |
| Нет, не стерилизации, а именно лишению возможности заниматься сексом. Стерилизация этому не мешает. Говорят физическая кастрация, тоже. |
И все же это вариант-физическая кастрация не лишает возможности делать кунилинг например,но зато лишает возможности самому оргазмировать.То есть получать удоволствие от собственно секса,остается чистый альтруизм и "глубокое моральное удовлетворение"
Соответсвенно вариант-выбрать одно из двух удовольствий-или иметь ствол,или иметь возможность иметь...
| QUOTE |
| Как вариант, граждане подозревают, что некоторым стволы выдают, но за взятку пихательную функцию не отключают |
Кстати это одна из первых мыслей,что и мне пришла в голову
Ничего не поделаешь, Россия.
| QUOTE (Jet999 @ 03.08.2011 - время: 02:34) |
| Вообще фанатиков общество потому и боится, что те не разделяют ценности толпы. |
Да нее
Они то как раз зачастую и ходят толпами,фанатики.И вот тогда общество и начинает бояться каких нибудь факельных шествий.
Фанатик-одиночка наверное называется по другому
В лихие 90-е у моих знакомых в коридоре на трюмо спокойно лежали россыпью патроны от АК, и у большинства было нелегальное оружие от Макарова до Калашникова,если хотите иметь оружие - имейте. Только помните,что "пистолет жжет ляжку", и если нет мозга,то за ствол лучше не хвататься.
Оружие - это своеобразная "проверка на вшивость", её и так немногие выдерживают, а если их еще и кастрировать...
И тода кобель не ищет завлекательный запах,не рвет с поводка,не нервничает собственно,а спокоен,как кактус.
Вот и для людей вариант-оружие получил,но это абсолютно равнодушно.
| QUOTE (Тепло-техник @ 03.08.2011 - время: 22:13) | ||||
И все же это вариант-физическая кастрация не лишает возможности делать кунилинг например,но зато лишает возможности самому оргазмировать.То есть получать удоволствие от собственно секса,остается чистый альтруизм и "глубокое моральное удовлетворение" Соответсвенно вариант-выбрать одно из двух удовольствий-или иметь ствол,или иметь возможность иметь...
Кстати это одна из первых мыслей,что и мне пришла в голову Ничего не поделаешь, Россия. |
Будем считать что депутаты не такие продвинутые и про куннилингус не знают. :)
Конечно будут за взятку. Тыра 3 евров в носа. :)
| QUOTE (Тепло-техник @ 03.08.2011 - время: 22:16) | ||
Да нее Они то как раз зачастую и ходят толпами,фанатики.И вот тогда общество и начинает бояться каких нибудь факельных шествий. Фанатик-одиночка наверное называется по другому |
Ценности толпы почему-то никто не разделяет: ни власть, ни нефоры, не меньшинства (разного толка), ни духовнопросветлённые, ни фанаты, ни пассионарии. Тем хуже для толпы.
Зачем бояться факельных шествий?
Только потому что факелы несёт много людей, а салют запускает невидимый оператор? :)
Это сообщение отредактировал Jet999 - 11-08-2011 - 00:34
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 04.08.2011 - время: 17:37) |
| А что мешает владеть оружием без кастрации??? В лихие 90-е у моих знакомых в коридоре на трюмо спокойно лежали россыпью патроны от АК, и у большинства было нелегальное оружие от Макарова до Калашникова,если хотите иметь оружие - имейте. Только помните,что "пистолет жжет ляжку", и если нет мозга,то за ствол лучше не хвататься. Оружие - это своеобразная "проверка на вшивость", её и так немногие выдерживают, а если их еще и кастрировать... |
Гражданское у меня есть. О нелегальном не задумывался - в лихие 90-е мал был. Куда оно у ваших друзей подевалось после 90-х? Или так и хранят - просто подальше перепрятали? Думаю последнее.
Насчёт "бедро жжёт". Сложно сказать - несколько раз применять приходилось. Никакого жжения не ощущал, скорее ощущал глубокую брезгливость к психологии существ, которых приходилось им обрабатывать. Нежелание иметь с ними ничего общего и участвовать в их затеях.
Насчёт кастрации - я как слышу по ящику, что люди у нас злые и агрессивные и оружие им по этой причине нельзя давать, так сразу и представляю, как из них можно сделать "добрых и спокойных". :)
Это сообщение отредактировал Jet999 - 11-08-2011 - 00:33
| QUOTE (Тепло-техник @ 06.08.2011 - время: 00:56) |
| Ну вот есть же таблетки для кошек,собак,снижающие влечение. И тода кобель не ищет завлекательный запах,не рвет с поводка,не нервничает собственно,а спокоен,как кактус. Вот и для людей вариант-оружие получил,но это абсолютно равнодушно. |
Точно, всем прописывать таблетки против сексуальной активности. :)
| QUOTE (Тепло-техник @ 03.08.2011 - время: 00:24) |
| Скорее все же на ответ Ну предположим,что выдача оружия-это как констатация социальной несостоятельности человека,и соответственно,в дополнение он подлежит например химической стерилизации.Чтобы не плодил свои несоциально-агрессивные гены.(если я правильно понял мысль автора). Тогда снова вопросы: -либидо является сильнейшим мотиватором.особенно для мужчин.Подвергнувшись указанной процедуре,они утеряют эту мотивацию.То есть покрасоваться перед девушкой с пистолетом он может,продемонстрировать свою "крутость и состоятельность",но зачем?Ему то это уже не нужно -как с женщинами?Тоже стерилизация?Это ведь для мужчин выбор между эрекцией наперевес и пистолетом наперевес представит такую мучительную дилемму,у женщин как-то иначе. |
Вообще-то во всех нормальных обществах выдача оружия - констатация СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ человека. Оружия не давали рабам, дуракам, детям малым - тем, кто на полноценного человека по каким-то причинам не тянул. Ну и у преступников отнимали. Нужно очень сильно извратить социум, чтобы стало наоборот. Такой социум опасно болен и быстро или медленно, но однозначно будет съеден более здоровыми - даже если они гораздо примитивнее, но - не больны. Вот как сейчас в Англии происходит.
Ну и про мотивацию "покрасоваться перед девушками" как основную в вопросе ношения оружия - это туда же. Мне оружие для себя нужно, а не для девушек. Впрочем, своим девушкам я бы тоже приготовил - ну мало ли, вдруг меня рядом не окажется.
| QUOTE |
| Оружия не давали рабам, дуракам, детям малым - тем, кто на полноценного человека по каким-то причинам не тянул. |
+пицот!!