| QUOTE (PamellaSM @ 03.07.2011 - время: 20:33) |
| По моему скромному мнению, ребенку телевизор вообще лучше не смотреть, а если смотреть, то под строгим контролем и не больше часа-полтора в день. Проще всего отключить вообще ТВ, а ребенку давать смотреть мульты-фильмы-программы, записанные на диски или флэш-накопители. То же самое касается и компьютера - контроль и ограничение по времени. Но опять же - все зависит от родителей: надо начинать с себя и не смотреть всю ту чушь, которую крутят по ТВ вперемешку с рекламой. |
Ну в общем согласен.
| QUOTE (Lileo @ 26.03.2012 - время: 21:50) | ||
Кровавое насилие. Это гораздо хуже поцелуев и даже откровенного секса воздействует на психику ребенка. |
Полностью согласен с этим ответом
2. О детях какого возраста речь? Одно дело когда ребенку нет и пяти лет, и совсем другое когда ему десять или двенадцать.
3. И с сексом и насилием в художетсвенных произведениях ребенок рано или поздо столкнется. Рано или поздно он увидет как
и все такое.
| QUOTE |
| Вот такой возник вопрос: надо ли уводить детей от телевизора, когда на экране происходит некая сцена, которая может смутить ребенка? И какие сцены не стоит смотреть детям? И до какого возраста надо это делать? И как это надо делать? |
По-моему детям вообще не стоит смотреть телевизор. Уж лучше составить для ребенка собственный "канал", выбирая программы на свое усмотрение. Реклама и не высшего ума телепрограммы, а-ля ток-шоу, а также современные мультики в перспективе остановят развитие ребенка на несколько лет.
"Я на х... вчера на х... был на х... у тёлки б... так она на х... не дала на х... сука ё...ная." И дальше точно в таком же духе. И возникло у меня омерзительное чувство, что нас пора уже взрывать ядрёной бомбой, потому что ничего путного при таком подрастающем поколении не получится.
А я полностью согласен с г-ном "никто": дети все равно узнают все эти мерзости, а вот как они будут к ним относиться и какая у них будет лексика - это полностью зависит от близких к ним взрослым. Я, например, слышал на улице, как пьяный папаша звал из окна дочь лет десяти домой. Если я попробую написать, то останутся одни точки.
| QUOTE (dimychx @ 07.04.2012 - время: 00:55) |
| Уважаемая Фема! А как же, простите, донести до читателя лексику современных подростков. Недавно "нарвался" на троих идущих впереди меня: парень с девушкой в обнимку, говорит одиночка... никогда не думал, что так можно разговаривать. "Я на х... вчера на х... был на х... у тёлки б... так она на х... не дала на х... сука ё...ная." И дальше точно в таком же духе. И возникло у меня омерзительное чувство, что нас пора уже взрывать ядрёной бомбой, потому что ничего путного при таком подрастающем поколении не получится. А я полностью согласен с г-ном "никто": дети все равно узнают все эти мерзости, а вот как они будут к ним относиться и какая у них будет лексика - это полностью зависит от близких к ним взрослым. Я, например, слышал на улице, как пьяный папаша звал из окна дочь лет десяти домой. Если я попробую написать, то останутся одни точки. |
Эх, никакой культуры речи. Куда ушла вся поэтика русского мата? Впрочем, увы, но демократизация лексики - пороцесс неизбежный. Как следствие это ведет к вымиранию мата: упрощаютско конструкции, исчезает из оборота трех- и двух- этажный мат, а затем, слова "х**" и прочие просто перестанут быть матерными. С них будет окончательно сдернут митсический покров... и мат исчезнет.
Для того чтобы ребенок воспринимал мерзость как мерзость для него должна существовать алтернатива.
Причем алтернатива сиськам в плохом фильме должны быть те же сиськи но в хорошем.
| QUOTE |
| Причем алтернатива сиськам в плохом фильме должны быть те же сиськи но в хорошем. |
Я бы усилил формулу: альтернативой сиськам в плохом фильме должна быть голая попка в хорошем!
А то может статься, что он не захочет смотреть хороший фильм, потому что на сиськи уже насмотерелся
Я сам поклонник нудизма, и прошлым летом мы были на море с детьми. Я долго сомневался как себя вести со старшим ...И решил все окровенно рассказать. Я ему рассказал, что часто люди купаютяся голыми, в стороне от общего пляжа, в этом нет ничего криминального...он все понял...Мы пошли на нуд пляж, он сам захотел раздеться...(как он рассказал, это ему понравилось). Рядом были обнаженные девушки, и никакого непонятного интереса к ним небыло...никакого разглядывания женских прелестей с высунутим языком ..
Он все равно это увидит, либо в интернете, либо от друзей в извращенной форме, от этого не оградиться...и уж лучше так, поймет, что это естесственно и нормально, а не обалдевать от вида женской груди , на чужом телефоне...Он должен понимать, что это женское строение тела...обнажение не норма, но и ничего извращенного в виде обнаженного женского тела нет..
Уж лучше этот интерес заполнится так, нежели его заполнит улица в извращенном виде..
| QUOTE |
| Уж лучше этот интерес заполнится так, нежели его заполнит улица в извращенном виде.. |
В любом случае будет и то, и другое. На нас улица очень сильно влияла, но не ее влияние оказало решающее значения в формировании наших личностей. Иначе все стали бы урками.
Мне кажется главное состоит в том, чтобы у ребенка появился откровенный интерес к чему-либо существенному: науке, слесарному делу, шитью или вязанию. Чтобы ему хотелось заниматься любимым делом постоянно. Тогда и "пагубное" влияние будет нивелировано.
| QUOTE (sawenka @ 03.07.2011 - время: 20:04) |
| Вот такой возник вопрос: надо ли уводить детей от телевизора, когда на экране происходит некая сцена, которая может смутить ребенка? И какие сцены не стоит смотреть детям? И до какого возраста надо это делать? И как это надо делать? |
детям не стоит смотреть по телевизору откровенные сексуальные сцены и ужасы...
надеюсь родители являются авторитетом для ребенка, поэтому простое замечание родителей способно увести ребенка от просмотра нежелательных программ.
для того, чтобы руководить ребенком, нужен авторитет и любовь.
Никчемная и вредная вещь. Гораздо полезнее книжки читать. В том числе и совсем маленьким, вслух, вместо мультиков.
| QUOTE (Косолапый @ 07.04.2012 - время: 19:18) |
| Телевизор в семье вообще не нужен. У нас в семье нет этого прибора, соответственно, когда дети выросли, стали жить отдельно, они тоже нужды в телевизоре не испытывают и не имеют оного. Никчемная и вредная вещь. Гораздо полезнее книжки читать. В том числе и совсем маленьким, вслух, вместо мультиков. |
Жалко ваших детей, потому что им будет очень трудно адаптироваться в обществе. Но здесь хотел бы о другом: представьте, в стародавние времена появляется книгопечатание и некий глава семьи заявляет: "Книги в семье вообще не нужны. Никчемная и вредная вещь. Гораздо полезнее берестяные грамоты."
Всё, господа! Книгопечатание закончилось, как когда-то берестяные грамоты. Информацию современные люди будут получать из инета!
Но в последнее время всё больше криминал прет, а там любят показать всё покровавее.
Даже новости стали плохие (чуть не сказал матом): то неделю крутят как Каддафи убивают, то как машина девочку переезжает, то подростки кого-то лупцуют. С детьми такое не стоит смотреть. Но не выгонять же их. Вот и не смотрю по ТВ новости. Для новостей есть радио в авто или на худой случай Инет.
Раз в неделю покупаю ДВД с мультами для младшего или с документалкой про природу, зверюшек - для старшего. (Спасибо пиратам).
| QUOTE (dimychx @ 07.04.2012 - время: 21:26) |
| Жалко ваших детей, потому что им будет очень трудно адаптироваться в обществе. |
Жалостливый вы человек, сударь, а это похвально. Но в данном случае, спешу вас утешить. Мои дети взрослые люди и они превосходно адаптируются в обществе.
Вероятно, помогает им в этом этом живой ум, не атрофированный ежедневным просмотром отупляющих программ по телевидению.
Поверьте, человеку, не изуродованному телевидением, не составляет ни малейшего труда адаптироваться в обществе людей, чье сознание оболванено зомбоящиком.
| QUOTE (Косолапый @ 08.04.2012 - время: 07:21) | ||
Жалостливый вы человек, сударь, а это похвально. Но в данном случае, спешу вас утешить. Мои дети взрослые люди и они превосходно адаптируются в обществе. Вероятно, помогает им в этом этом живой ум, не атрофированный ежедневным просмотром отупляющих программ по телевидению. Поверьте, человеку, не изуродованному телевидением, не составляет ни малейшего труда адаптироваться в обществе людей, чье сознание оболванено зомбоящиком. |
Согласен с Вами, что зомбоящик оболванивает людей, если они будут пялиться в него без попытки осмыслить увиденное. Но тогда почему Вы не считаете, что бесконечные проповеди Ваших пастырей не отупляют людей в неменьшей степени. Только не говорите, что пастыри плохому не учат. Можно и сериалы смотреть, в которых учат только хорошему. И все равно пользы от просмотра сериалов мало.
Интернет в полном объёме я стала поглощать не так давно, с 17-ти лет (на год раньше , чем положено :) ). Именно тогда у меня появился свой компьютер. Куски свежего мяса или порнография меня меня не манили, и я не считаю, что СМИ развернули меня куда-то не туда. Младшие сестрёнки мои интернетом пока не интересуются. Когда заинтересуются - всё равно найдут, где и как посмотреть.
Ребёнок не должен сидеть у телевизора как истукан.
Считаю что проблема не в том ЧТО ребёнок увидит (потому что увидит всё равно) а в том как ему это объяснили. Выключать телик на каком-то месте не считаю разумным, это только подогреет интерес. Лучше заранее фильтровать то что ребёнок смотрит.
А так, не надо делать из тв пример для подражания, им нужно быть самим.
| QUOTE (dimychx @ 07.04.2012 - время: 22:26) | ||
Жалко ваших детей, потому что им будет очень трудно адаптироваться в обществе. Но здесь хотел бы о другом: представьте, в стародавние времена появляется книгопечатание и некий глава семьи заявляет: "Книги в семье вообще не нужны. Никчемная и вредная вещь. Гораздо полезнее берестяные грамоты." Всё, господа! Книгопечатание закончилось, как когда-то берестяные грамоты. Информацию современные люди будут получать из инета! |
И по интеу смотреть телевизр... вот честно: есть интернет и есть возможность смотреть телевизор, слушать радио и читать книги - ну вообще просто читать произведения равзной степени похабности - от блогов до высоко художественной литературы - так вот как-то чаше весов на стороне чтения.
Безусловно, печатные книги лучше рукописных (не качеством, а доступностью и массовостью). Электорнные книги еще доступнее, еще более массовые.
Телевизор, так же как и радиорозетка в современном доме совершенно ни к чему. Достаточно интернета.
Телевидение - это показывание чего-то эксклюзивного, актуального, оперативного: новостей в первую очередь, прямых эфиров, хороших телешоу - телесериалов - то есть всего того, что в Российском телевидении (по крайней мере том, что в ящике) отсутсвует. Потому что вместо новостей - пропаганда и чернуха, прямые эфиры - театральные постановки, хорошие телешоу - порнуха, с дряным сюжетом участием актеров изображающих актерскую игру. Хорошие телесериалы в русской озвучке приходится смотреть с опазданием от премьеры на несколько дней, а то и на неделю. Появляются они, правда, все равно не в телевизоре, а в интернете.
Вообще вопрос не в том, сможет ли риебенок адаптироваться к обществу, а в том, смогут ли родители и дети адаптировать это общество. Проще всего адаптироаться ребенку в нашем обществе это начать пить, курить и ругаться матом с малоетства, смотреть дом2 и слушать блатничок, попутно ненавидеть лютой ненавистью американцев, геев, и евреев - потому как именно они - корень всех российских бед.
Проводя ваши аналогии: начало эпохи Возрождения. И вы такой: зачем ваши дети читают книги? Да мало того - атничных авторов. Пусть лучше слушают путешествующих артистов, да на скоморохов любуются. А то как они в общество то наше средневековое со своими дремучими античными авторами впишуться?
Я говорил о другом. Есть современный способ чтения книг (электронных), а есть попытка заставить людей продолжать читать бумажные издания. Это не получится! Очень скоро бумажные книги останутся только у любителей старины, коллекционеров и специалистов по истории книгопечатания.
А заставить ребенка делать что-либо помимо его воли весьма трудно. Но, как говорила моя бабушка: "Охота пуще неволи". Отсюда вывод: если вы хотите, чтобы ребенок развивался в каком-то интересном вам направлении, надо его заинтересовать, а не заставлять.
| QUOTE (dimychx @ 09.04.2012 - время: 10:02) |
| Я между прочим телевизор тоже не смотрю. И в детстве совсем не читал, сколько меня не заставляли. Кажется ни одной книги в рамках школьной программы так и не осилил (некоторые уже во взрослом состоянии перечитывал). Я говорил о другом. Есть современный способ чтения книг (электронных), а есть попытка заставить людей продолжать читать бумажные издания. Это не получится! Очень скоро бумажные книги останутся только у любителей старины, коллекционеров и специалистов по истории книгопечатания. А заставить ребенка делать что-либо помимо его воли весьма трудно. Но, как говорила моя бабушка: "Охота пуще неволи". Отсюда вывод: если вы хотите, чтобы ребенок развивался в каком-то интересном вам направлении, надо его заинтересовать, а не заставлять. |
Я тоже ни одной книги (ну за редким исключением) в рамках школьной программы не осилил, однако читал запойно другие книги. Безусловно, я читал то, что мне было интересно. Но это была не плохая литература.
Что касается электронных книг - это не попытка ни какакя. Это просто новый, более удобный способ чтения, скажем так. Понятно, что сейчас издетельства переживают не лучшие времена.
| QUOTE |
| Но это была не плохая литература. |
Вот здесь-то и зарыта собака. Гитлер, например, свое творение считал шедевром, а мы почему-то с этим не согласны. Кто-то "неплохой" литературой считает Библию и Евангелие, а я шедевром - "Мастера и Маргариту".
Дело ведь не в самом процессе чтения, а в том целостном образе, который из нас получится в результате. Человек может прочитать про барона да Сада и стать убежденным альтруистом, и наоборот, после прочтения "Маленького принца" взяться за нож и пойти резать людей.
| QUOTE (Хотен @ 06.04.2012 - время: 00:47) |
| 1. Телевизор вообще лучше вынести на помойку. Нафига он нужен? Купите проектор |
Чтобы разорится на проекционные лампы через каждый 2000 часов
Сцены секса, насилия и прочей нехорошести детям действительно показывать недопустимо, и не только по телеку, а вообще.
Ребенок не подготовлен к адекватному восприятию такой информации, пожалейте его неокрепшую психику, далеко идущие последствия могут возникнуть.
Ну и по времени тоже надо отслеживать, дети гораздо быстрее утомляются и переутомляются. Но сами они этого отследить не могут, и уж тем более когда им что-то интересно, кино например или мультик.
| QUOTE ( Inquisitor @ 15.04.2012 - время: 20:01) | ||
Чтобы разорится на проекционные лампы через каждый 2000 часов |
А вы его круглые сутки крутить собираетесь?
| QUOTE (Kuzya @ 18.04.2012 - время: 15:31) |
| телевизор на помойку, однозначно! читайте книжки, в нашей голове находится самый лучший кинотеатр! :) |
особенно если находится под воздействием специальных химических веществ
Какое отношение кино имеет к телевидению?
Иногда "увод" принесет больше вреда, чем просмотр.
Потом "запретный плод сладок".
| QUOTE (avp @ 18.04.2012 - время: 14:47) |
| Телевизор, телевизор... Интернет - вот главное зло! |
Еще полковник Скалозуб ("И золотой мешок, и метит в генералы") сказал удивительную по точности фразу: "Собрать все книги да и сжечь!"
Давайте все телевизоры, компьютеры, заодно и радиоприемники с плейрами соберем и проедем по ним бульдозером. Вот власть обрадуется. Все стройными рядами пойдут в церкви: просто другого способа проведения досуга не останется. Правда, еще с девками по кустам в летнее время можно будет...