arzan1 | ||||
Согласны ли вы с выражением "Что естественно то не безобразно" ??????? Какое ваше мнение по поводу выражения в целом и или все таки есть предел в естестве и так сказать в безобразии ????? |
||||
-Ягморт- | ||||
Контр вопрос -Что такое естейственно? Задаю этот вопрос потому что у каждого оно свое. |
||||
Тепло-техник | ||||
Нет не согласен Человек потому и человек,что все естественное облагораживаеться и очищаеться от вульгарностей.Наука такая есть - "Эстетика". |
||||
Тропиканка | ||||
Зайдем с другого конца..)) Что есть "безобразно"??) |
||||
nadder | ||||
Поведение человека может определяться его природой. А может - совокупностью норм и правил, разделяемых обществом, в котором он живет, т.е. его культурой. В таком случае понятие естественности в самом деле требует уточнения. Естественно для человека как животного? Или для человека как носителя определенной культуры? Этой пословицей чаще пользуются люди, стремящиеся оправдать поведение, выходящее за рамки культурных норм. Апеллируют к тому, что, мол, рыгать, пускать газы, чесаться, отливать на угол дома - "естественно", так как "человек - живой, животное, чего ж вы хотите". И тут же следует вывод, что такое поведение не должно быть безобразно и в глазах стороннего наблюдателя, который меряет ситуацию как раз меркой культуры. Пословица может действовать только тогда, когда и субъект, и ситуация, в которой он действует, относятся к одному смысловому полю. Во время секса (физиологический процесс) укусы, рычание, слюна - не безобразны. В общественных местах - безобразны.
Нечто, представление о чем (образ) не присутствует, не допускается в рассматриваемом смысловом поле. |
||||
tazik36 | ||||
К вышесказанному посту добавить больше нечего. Хорошо и на мой взгляд правильно сказано. | ||||
mcleod | ||||
Как говориться: все полезно - что в рот полезло. |
||||
Marinw | ||||
Добавлю, что для разных народов и культур под этими понятиями скрываются противоположные вещи. И отнести ее можно только к голому человеку. Они ведь (люди) как и животные одного вида такие разные |
||||
Marinw | ||||
Подумала (как всегда позднее зажигание), такой пример. Мужчина лет 50-60 спит с молодой женщиной - это естественно, потому как могут быть дети. А вот 30 летний мужчина спит с 60 летней женщиной - это безобразно. |
||||
NEMINE | ||||
нахожу эту пословицу вполне справедливой) | ||||
-Пилигрим- | ||||
Не все! Не все! Лет 50 назад, еще может быть и "да"", Но сейчас "нет" категорическое! Особенно если говорить о продуктах напичканых нитратами, пестицидами, радиацией... А по сабжу... Не согласен. Эту пословицу придумали хамы, которым чужда культура как таковая и уважение к окружающим... |
||||
rudoms | ||||
Естественность и безобразность - понятия разных категорий. Их вообще невозможно использовать как синонимы или антонимы, сравнивая друг с другом или противоставляя друг другу (как, например, зелёный и горячий, мягкий и далёкий и т.д.) Поэтому данное утверждение-пословица просто бессмысленно. Естественность - это соответствие заложенному природой (хоть в змею, хоть в цветок). Безобразность - это категория эстетики, то есть определенное отношение человека к чему-то. |
||||
seksemulo | ||||
Извините за выражение, срать тоже естественно. | ||||
Sister of Night | ||||
Сдохнуть тоже естественно. | ||||
-Пилигрим- | ||||
Причем конкретного человека! То есть то что для одного является безобразным, для другого никак, а третий от этого вообще в восторге... |
||||
-=Филадельфия=- | ||||
Ничего подобного. По вашему же объяснению можно перефразировать пословицу: Что заложено природой, то не должно рассматриваться с точки зрения эстетики. |
||||
SaulCatcher | ||||
Поговорка по сути своей абсурдна и придумана скорее для своего рода отмазки тех, кто не смог удержать условный "пук" или потный как макака зашёл в переполненный автобус. Про мочащихся в подворотне вообще молчу. Ну это всё в качестве примеров. | ||||
Lippi | ||||
Думаю эта пословица больше подходит к животному миру. И тут сразу нужно определиться кем считать человека - часть животного мира или существом, которое принципиально отличается от животных и возвышается над ними, несмотря на некоторые внешние сходства. Если человека считать как представителя одного из биологических видов, ну просто относить его к какому-то классу животных, то да эта пословица будет справедливой. Если же человека считать нечто большим чем просто животным, тогда эта пословица не справедлива. |
||||
yellowfox | ||||
Если женщина богата, - то это уже не безобразие. |
||||
mcleod | ||||
А если мужчина богат, то это ваще похвально. У государства нет денег на престарелых. Социально ответственный бизнес, типа. |
||||
k-113 | ||||
Хорошая пословица. Рабская в своей природе религия объявила безобразным многие совершенно естественные вещи. Ну и отворот фетишистам-моралистам в виде короткого афоризма - вполне уместен. | ||||
Согласен с предыдущим оратором! ![]() |
||||
k-113 | ||||
Согласен. Что естественно - то действительно не безобразно. И что противоестественно - то тоже частенько не безобразно, какой-то образ у него ведь есть. | ||||
iich | ||||
Осталось определиться, что на самом деле естественно. ![]() |
||||
tschir | ||||
Что безобразно - то не естественно. | ||||
dogfred | ||||
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |