Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


НАТО по Ливии...

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
НАТО по Ливии... -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1234[5]6789

Stevie D
QUOTE (Смеагол @ 25.03.2011 - время: 09:48)
QUOTE
вот насколько все-таки это сила - Америка!
силища!
конечно, есть "тупые" американцы
но есть и умищи!

Не тупые и умницы, а кукловоды и куклы.

конечно, можно их тупо презирать, ненавидеть, запугивать их, игнорировать, пренебрегать, мечтать, что они уже вот вот скоро совсем отгниют и сами уммрут....

только это оччч опасно так думать и делать
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 25.03.2011 - время: 09:41)
вот насколько все-таки это сила - Америка!
силища!
конечно, есть "тупые" американцы
но есть и умищи!
так лихо развалить СССР

Где только ихняя силища была, когда небоскрёбы ихние падали? Бежали все, обоссавшись. И Буш, как щенок в подвале спрятался. Силища у них, только из за бугра бомбами забросать. А как их что коснись, всё.
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 25.03.2011 - время: 09:55)
QUOTE (Смеагол @ 25.03.2011 - время: 09:48)
QUOTE
вот насколько все-таки это сила - Америка!
силища!
конечно, есть "тупые" американцы
но есть и умищи!

Не тупые и умницы, а кукловоды и куклы.

конечно, можно их тупо презирать, ненавидеть, запугивать их, игнорировать, пренебрегать, мечтать, что они уже вот вот скоро совсем отгниют и сами уммрут....

только это оччч опасно так думать и делать

Знаете, именно благодаря таким как Вы, Союз то и развалили. А надо было в 91-м, передавить всех танками. И всего делов.
mjo
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 11:59)
Знаете, именно благодаря таким как Вы, Союз то и развалили. А надо было в 91-м, передавить всех танками. И всего делов.

И много надо было таких, чтобы развалить в одночасье сверхдержаву?
BI-ZET
QUOTE (mjo @ 25.03.2011 - время: 12:24)
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 11:59)
Знаете, именно благодаря таким как Вы, Союз то и развалили. А надо было в 91-м, передавить всех танками. И всего делов.

И много надо было таких, чтобы развалить в одночасье сверхдержаву?

Нет не много. Продажная тварь у власти, плюс пропаганда. Вами любимая проамериканская. В дополнение ко всему искусственный дефицит.Толпу в Москве собрали. Да только "Изверги коммунисты" не стали в людей стрелять. В отличии от "Демократа" Ельцина, устроившего в 93-м огонь из танковых орудий в центре Москвы.
mjo
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 12:34)
Нет не много. Продажная тварь у власти, плюс пропаганда. Вами любимая проамериканская. В дополнение ко всему искусственный дефицит.Толпу в Москве собрали. Да только "Изверги коммунисты" не стали в людей стрелять. В отличии от "Демократа" Ельцина, устроившего в 93-м огонь из танковых орудий в центре Москвы.

Во-первых, поскольку все перемены шли сверху, т.е. от КПСС, то говорить что коммунисты не стали стрелять в народ - глупо. Они сами все это и затеяли.
Во-вторых, искусственный дефицит в сверхдержаве устроить нельзя. Это как? Дать команду министерствам: все прячем, ничего не продаем? 00045.gif Т.е. вторая глупость.
В-третьих, весь ЦК купить нельзя. А Горбачев свои решения, особенно глобального характера, согласовывал с ЦК. И большинство его поддерживало.
В-четвертых, попробуйте развалить те же США, купив президента и развернув пропаганду? А почему? Потому что демократическая система! Есть оппозиция, свобода слова и т.д. Власть не сосредоточена в руках одной партии! А теперь напрягитесь и подумайте: какая система устойчивее и более жизнеспособна? 00064.gif
BI-ZET
Как создать искуственный дефицит? А вам неизвестно, что во время этого дефицита, все склады и базы, попросту были забиты продовольствием, которое попросту пропадало? Когда деревенского мужика везущего в город мясо на продажу, останавливали, давали вдвое большие деньги,чем он бы мог за это мясо выручить, а затем заставляли всё вывалить в кювет, облить бензином и сжечь! Я это видел и знаю. А команда министерствам была примерно именно такая, как вы и сказали. Плюс обещания отпустить цены. А насчёт США, то повремените с выводами. У них истории нет, чтобы делать подобные громкие заявления. Про устойчивость и жизнеспособность.
Змей Плискин
QUOTE
Во-первых, поскольку все перемены шли сверху, т.е. от КПСС, то говорить что коммунисты не стали стрелять в народ - глупо. Они сами все это и затеяли.

Будем разделять мух от супа.
Партийнйю номенклатуру и рядовых коммунистов.

QUOTE
Во-вторых, искусственный дефицит в сверхдержаве устроить нельзя. Это как? Дать команду министерствам: все прячем, ничего не продаем?  Т.е. вторая глупость.

Легко. Команда сверху и снабжение приостановленно.

QUOTE
В-третьих, весь ЦК купить нельзя. А Горбачев свои решения, особенно глобального характера, согласовывал с ЦК. И большинство его поддерживало.

Оно уже давно было куплено перекуплено и прогнило давно.

QUOTE
В-четвертых, попробуйте развалить те же США, купив президента и развернув пропаганду? А почему? Потому что демократическая система!

Бред, а вроде взрослый человек.
Там не демократия, а власть финансов и крупного капитала.
А разваливать их не надо, скоро сами разваляться.
avp
Россия не понимает, что она хочет от Ближнего Востока. Существуют по крайней мере три линии, которые являются взаимоисключающими. Во-первых, есть инерционное мышление, опирающееся на советский опыт, когда мы поддерживали арабские режимы, пришедшие к власти 30-40 лет назад и которые сейчас раскачиваются оппозиционными силами. Во-вторых, у России есть на Ближнем Востоке бизнес интересы - это военная сфера, это нефть. И, наконец, в третьих, мы хотим быть с Западом. Когда эти линии пересекаются, что имеет место быть в Ливии, то возникает некая двусмысленность. Когда Россия дистанцировалась от голосования в Совбезе ООН по Ливии, то мы вроде бы отыгрывали "перезагрузку" отношении Москвы и Вашингтона. При этом изначально было понятно, что закрытие воздушного пространства в Ливии – это начало войны. Так в свое время начиналась война на Балканах, когда силы НАТО начали бомбить Сербию. Когда Россия отказалась наложить вето на резолюции Совбеза ООН по Ливии – точка невозврата была пройдена. Силы коалиции получили карт-бланш. Поэтому все последующие заявления о том, что Россия снова готова ставить на голосование вопрос о целесообразности бомбежек Ливии – бессмысленны, мы сколько угодно может грозить Западу, что действия НАТО в этой стране нелегитимны, но никакого толку от этого не будет"

http://www.prime-tass.ru/news/articles/-20...7E1C15CB%7D.uif
Che Lentano
QUOTE (mjo @ 25.03.2011 - время: 13:15)
В-четвертых, попробуйте развалить те же США, купив президента и развернув пропаганду? А почему? Потому что демократическая система! Есть оппозиция, свобода слова и т.д. Власть не сосредоточена в руках одной партии! А теперь напрягитесь и подумайте: какая система устойчивее и более жизнеспособна? 00064.gif

Вы знаете, глядя на царьков стран третьего мира типа тех же Кадаффи, Моралеса, Кастро и даже на наших медвепутов начинает казаться, что главная их беда даже не во власти, сосредоточенной в руках одной партии, а в то, что у правящей партии лидер не меняется, т.е. фактически это - партия одного человека (царька). А в условиях современного очень быстро меняющегося мира ротация кадров весьма важна. А царьки застревают в своем году, когда они удачно свалили предыдущего царька, а от быстроменяющегося мира у них крыша едет. И получаем Кадаффи, считающего, что ливийцы изобрели кока-колу и одевающегося как попугайский бедуин, Моралеса, жующего в ООН коку, Кастро, по 6 часов толкающего речи по телеку вместо реального управления государством. Ну и наших мочителей в сортирах, строителей олимпиад и т.п.
BI-ZET
QUOTE (Che Lentano @ 25.03.2011 - время: 13:38)
QUOTE (mjo @ 25.03.2011 - время: 13:15)
В-четвертых, попробуйте развалить те же США, купив президента и развернув пропаганду? А  почему? Потому что демократическая система! Есть оппозиция, свобода слова и т.д. Власть не сосредоточена в руках одной партии! А теперь напрягитесь и подумайте: какая система устойчивее и более жизнеспособна? 00064.gif

Вы знаете, глядя на царьков стран третьего мира типа тех же Кадаффи, Моралеса, Кастро и даже на наших медвепутов начинает казаться, что главная их беда даже не во власти, сосредоточенной в руках одной партии, а в то, что у правящей партии лидер не меняется, т.е. фактически это - партия одного человека (царька). А в условиях современного очень быстро меняющегося мира ротация кадров весьма важна. А царьки застревают в своем году, когда они удачно свалили предыдущего царька, а от быстроменяющегося мира у них крыша едет. И получаем Кадаффи, считающего, что ливийцы изобрели кока-колу и одевающегося как попугайский бедуин, Моралеса, жующего в ООН коку, Кастро, по 6 часов толкающего речи по телеку вместо реального управления государством. Ну и наших мочителей в сортирах, строителей олимпиад и т.п.

А вы искренне полагаете, что в США с результатами каждых выборов меняется власть? Наивно.
Змей Плискин
QUOTE
Россия не понимает, что она хочет от Ближнего Востока.

Как то витьевато. Что значит Россия? Президент, народ или правительство.
Во вторых, она (он, они) хочет от ближнего востока то, что скажут хотеть в Вашингтоне.

QUOTE
А вы искренне полагаете, что в США с результатами каждых выборов меняется власть? Наивно.

Там разыгрываются целые спектакли, но результаты заранее предопределены и политика стране не зависит от президента.
Ибо политику в Штатах определяют Финансовый олигархат.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 25-03-2011 - 14:52
BI-ZET
QUOTE (Смеагол @ 25.03.2011 - время: 13:51)

Там разыгрываются целые спектакли, но результаты заранее предопределены и политика стране не зависит от президента.
Ибо политику в Штатах определяют Финансовый олигархат.

Вот и я про что! Так же как наивно полагать, что если там в президенты избрали негра, то и у всех негров там права как у президента.
-Ягморт-
Знаете, по моему Черчиль говорил-"У Англии нет постоянных друзей,зато есть постоянные интересы"
Вот по этой присказке действовали и будут действовать все последующие лидеры мировых держав.
Che Lentano
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 13:45)
А вы искренне полагаете, что в США с результатами каждых выборов меняется власть? Наивно.

Я не полагаю, я знаю, что там хотя бы новый человек каждые 4-8 лет у руля. С новым заместителем (вице-) и новым правительством. Поэтому маразматики там если и случаются, то не надолго...

А про финансовый олигархат - даже если бы так было, то, возможно, и неплохо. Та же Ливия показала, что даже медвепуты могут занимать разные позиции по одному и тому же вопросу. А если это 10 олигархов? Или 20? Все лучше, чем два 00058.gif
BI-ZET
QUOTE (Che Lentano @ 25.03.2011 - время: 16:04)

Я не полагаю, я знаю, что там хотя бы новый человек каждые 4-8 лет у руля. С новым заместителем (вице-) и новым правительством. Поэтому маразматики там если и случаются, то не надолго...

и у нас точно так-же. А толку?
Marinw
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 13:45)
А вы искренне полагаете, что в США с результатами каждых выборов меняется власть? Наивно.

Это точно. Последние события показали, что у Буша и Обамы одно лицо - лицо Гитлера. Так что подлинные хозяева и властители Америка не президенты.
BI-ZET
QUOTE (Marinw @ 25.03.2011 - время: 19:56)
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 13:45)
А вы искренне полагаете, что в США с результатами каждых выборов меняется власть? Наивно.

Это точно. Последние события показали, что у Буша и Обамы одно лицо - лицо Гитлера. Так что подлинные хозяева и властители Америка не президенты.

Гитлер тот хоть прямо заявил, что он идёт уничтожать и захватывать. Эти же твари уничтожают людей на всех концах света, при этом утверждая, что несут им "Освобождение и райскую жизнь". Несут. На крыльях "Томагавков".
-Ягморт-
QUOTE
Так что подлинные хозяева и властители Америка не президенты.


Ну это было понятно с убийства Кенади.Сейчас мировую политику делают деньги,политики просто прислуживают им.
BI-ZET
QUOTE (чудак @ 25.03.2011 - время: 20:44)
QUOTE
Так что подлинные хозяева и властители Америка не президенты.


Ну это было понятно с убийства Кенади.Сейчас мировую политику делают деньги,политики просто прислуживают им.

Ага. Только хреново это может всё закончится!
Stevie D
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 11:55)

Где только ихняя силища была, когда небоскрёбы ихние падали? Бежали все, обоссавшись. И Буш, как щенок в подвале спрятался. Силища у них, только из за бугра бомбами забросать. А как их что коснись, всё.

спору зесь нет, профукали, согласованность цру и фбр....
но даьше что?
назови мне самые безопасныю в мире страны, после 2001 гда?
сша в пятерке! ни одного теракта!!!!
вот и силища!

в чем они еще молодцы?
когда реальная угроза - началась война террора против них, они стали гибкими - они наплевали у себя дома на святое святых! - свободу!
устроили тотальную слежку за всеми, доносительство, натыкали видеокамер, муха не пролетит незмеченная - ни по эл почте, ни по тел, ни по воздуху! гуантанамо!!! причем даже литовцев и чехов нагнули, что те такие же у себя тюрьмы - без суда и следствия сделали

и вот результат - никак против них усаме. как бы он там ни пукал от злости
нет его! спрятаться в землянке на границе мждеу авфганом и пакистаном? то же гуантанамо
Stevie D
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 11:59)

Знаете, именно благодаря таким как Вы, Союз то и развалили. А надо было в 91-м, передавить всех танками. И всего делов.

знаешь
союз развалили из-за таких как ты!
которые ТУПО - "дедушка ленин, бла бла , перманентная революция, победа развитого социализма, ..." тупые повторяющиеся 70 лет наборы ничего не значащих слов.....

разве что - танками подавить
видишь - ваши даже танками подавить в 91 не смогли!

где развитие вашей коммунитической идеи?
где конкретные дела, мысли о развитии КАК?

только губами шлепать...
Marinw
Страны НАТО разрабатывают план наземной операции в Ливии. Об этом журналистам РИА Новости рассказал неназванный высокопоставленный источник в российской разведке. Операция может начаться в конце апреля или начале мая.

По мнению собеседника агентства, план будет реализован, если при помощи авиационных и ракетных ударов коалиция не добьется капитуляции режима полковника Муаммара Каддафи. В разработке плана активное участие принимают США и Великобритания.

А как красиво начиналось - демократию считали главным делом жизни. Но только не для всех
Stevie D
QUOTE (Marinw @ 26.03.2011 - время: 08:01)
Страны НАТО разрабатывают план наземной операции в Ливии.

А как красиво начиналось - демократию считали главным делом жизни. Но только не для всех

ни на секунду не сомневался в этом с самого начала!

нато нужно реально тренироваться!
испытывать оружие
поддерживать свою армию в бовом состоянии
они будут всегда воевать!

следующая - сирия!
потом иран!

если мы не спасем их...
но нужно начинать спасать уже сейчас, как абхазию и ю осетию...

хотя, скорее всего нас туда не пустят.... они о сбе думают лучше, чем они есть....
-Ягморт-
Неужели кто то верит что от терроризма можно обезопасить себя и государство в том числе.Да чушь все это ,это не война где с одной стороны линии фронта одни , а с другой другие.Преврашение государства в полицейское , конечно приведет к некоторым результатам , но вопрос окончательно не снимет.

А что до сильных мира сего , на то они и сильные чтоб показывать миру свое место и указывать остальным на их место и пока Россия окончательно не встанет с колен с нами никто не будет особо так считатся ,ну по крайней мере так как считались с СССР.
Дино
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 12:34)
Толпу в Москве собрали. Да только "Изверги коммунисты" не стали в людей стрелять. В отличии от "Демократа" Ельцина, устроившего в 93-м огонь из танковых орудий в центре Москвы.

"Коммунисты" уже не те...В этом и Счастье,что не стреляли...Банные мальчики..,аж руки дрожали....У коммуняк 30-40-50-ых годов не было Стереотипа-Люди....Все-б залили кровью....
-Ягморт-
QUOTE (Дино @ 26.03.2011 - время: 11:59)
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 12:34)
Толпу в Москве собрали. Да только "Изверги коммунисты" не стали в людей стрелять. В отличии от "Демократа" Ельцина, устроившего в 93-м огонь из танковых орудий в центре Москвы.

"Коммунисты" уже не те...В этом и Счастье,что не стреляли...Банные мальчики..,аж руки дрожали....У коммуняк 30-40-50-ых годов не было Стереотипа-Люди....Все-б залили кровью....

Еще про Новочеркасск можно вспомнить ,руки там были довольно жесткие.
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2011 - время: 07:44)
QUOTE (BI-ZET @ 25.03.2011 - время: 11:59)

Знаете, именно благодаря таким как Вы, Союз то и развалили. А надо было в 91-м, передавить всех танками. И всего делов.

знаешь
союз развалили из-за таких как ты!
которые ТУПО - "дедушка ленин, бла бла , перманентная революция, победа развитого социализма, ..." тупые повторяющиеся 70 лет наборы ничего не значащих слов.....

разве что - танками подавить
видишь - ваши даже танками подавить в 91 не смогли!

где развитие вашей коммунитической идеи?
где конкретные дела, мысли о развитии КАК?

только губами шлепать...

Где конкретные дела за последние 20 лет? И где "Значащие слова"? Только жопу бушу лизать, с обамой вместе.
Stevie D
QUOTE (BI-ZET @ 26.03.2011 - время: 12:11)

Где конкретные дела за последние 20 лет? И где "Значащие слова"?

в 90-х все разрушали
в 2000-е все возвращаем назад

конкретные дела?
количество постороееных квартир
рост зарплат
10% населения выезжает за границу на отдых
количество автомобилей у населения...

я понимаю, что это бесполезно тебе говорить
потому что лично ты живешь хуже , чем в 70-80...
точнее, вокруг тебя сейчс люди живут лучше, чем люди вокруг тебя жили в 70-80...
вот тебя жаба и душит......

QUOTE
Только жопу бушу лизать, с обамой вместе.


обама лижет жопу бушу???
ого! пришли ссылки!
Дино
QUOTE
BI-ZET,26.03.2011 - время: 12:11]Где конкретные дела за последние 20 лет? И где "Значащие слова"? Только жопу бушу лизать, с обамой вместе.

Действительно! Где!?...Люди нагло и в открытую анекдоты рассказывают и на газетки с портретами Вождей ногами наступают....И ни одного дела не открыли....

QUOTE
Еще про Новочеркасск можно вспомнить ,руки там были довольно жесткие.

Эти еще тех годов закалки были...."Нет человека-нет проблемы"

BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2011 - время: 12:30)
QUOTE (BI-ZET @ 26.03.2011 - время: 12:11)

Где конкретные дела за последние 20 лет? И где "Значащие слова"?

в 90-х все разрушали
в 2000-е все возвращаем назад

конкретные дела?
количество постороееных квартир
рост зарплат
10% населения выезжает за границу на отдых
количество автомобилей у населения...

я понимаю, что это бесполезно тебе говорить
потому что лично ты живешь хуже , чем в 70-80...
точнее, вокруг тебя сейчс люди живут лучше, чем люди вокруг тебя жили в 70-80...
вот тебя жаба и душит......

QUOTE
Только жопу бушу лизать, с обамой вместе.


обама лижет жопу бушу???
ого! пришли ссылки!

Не, тебе бесполезно чёто обьяснять. А живу я не хуже, а чем то даже и получше окружающих, чёб кому-то там завидовать. И где там квартир понастроили? В Москве? Кому? Заграницу выезжают, это куда? В Турцию? Езжай. Количество автомобилей это каких? Не говори, что при коммунистах не было никаких. Хрен бы на эти автомобили, в сравнении с тем, что было просто бесплатно. Да тебе всё равно не докажешь... А про обаму с бушем ты всё понял.
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2011 - время: 07:40)
[QUOTE=BI-ZET,25.03.2011 - время: 11:55] назови мне самые безопасныю в мире страны, после 2001 гда?

Куба,Белоруссия. Что? Зло берёт?
BI-ZET
[QUOTE=Stevie D,26.03.2011 - время: 07:40][QUOTE=BI-ZET,25.03.2011 - время: 11:55] назови мне самые безопасныю в мире страны, после 2001 гда?
[/QUOTE]
Куба,Северная Корея,Белоруссия. Что? Зло берёт?
BI-ZET
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2011 - время: 08:37)


следующая - сирия!
потом иран!

Северную Корею не забудь.
-Ягморт-
Не знаю про Беларусь, но в Северной Корее Вы бы точно не смогли бы прожить, и сбежали б уже через месяц, причем в ту же Америку.
Безопасность это когда действительно безопасно, а не тогда когда власти об этом говорят.

Страницы: 1234[5]6789

Архив форума Серьезный разговор -> НАТО по Ливии...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва