Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, !!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!!, Вы люди или рабы ???, QUOTE (Кэп @ 09.07.2012 - время: 01:43) налог, любой - это инвестиция в развитие нашего государства. Налог,
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


!!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!!

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
!!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!! -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]


Лично Вы "за" или "против" налога на недвижимость ?

Всего голосов: 0


yellowfox
QUOTE (Кэп @ 09.07.2012 - время: 01:43)


налог, любой - это инвестиция в развитие нашего государства.



Налог,любой-это в первую очередь в карман стоящих у власти, может и в последнюю.
В пенсионный фонд дерут с каждого работающего. Уйма людей не доживает до пенсии, а в П.Фонде дефицит в миллиарды. Оттуда деньги куда только не выгребаются.
max basow
Если кто-то не знает, в 2008-2009 годах на рынке появилось огромное количество инвестиционных квартир большая часть которых была в бетоне, очевидно, что приобретались они в спекулятивных целях. И их было бы еще больше, если бы не желание частных инвесторов и банков сдержать рынок от обвала, т к увеличение числа предложений автоматически снижает цену. Стоимость упала примерно на 25-30% в зависимости от сегмента и никакие снижения процентов по кредитам не помогли. Очевидно, что цена недвижимости напрмер в Москве сильно завышена именно за счет спроса, который отчасти порождается скупкой квартир именно в ивестиционных целях. Многие банки, как юр лица или через подставных физ лиц владеют ликвидной недвижимостью и все время владения не платят никаких налогов, а просто подогревают рынок. Я эту тему знаю. И я не понимаю людей, которые считают, что доход от ивестиций не должен облагаться налогом, на мой взгляд это более справедливо, чем облагать налогом рабочих и служащих с зарплатой в 50 -100 тысяч рублей, так как очевидно, что любой вычет из небольшой суммы гораздо болезненей для бюджета, чем изъятие миллиона из миллионов. Ну я свою позицию высказал аргументированно, а спускаться на уровень дурак-сам дурак не считаю интересным, и если у кого есть желание отстаивать интересы банков и спекулянтов дальше, может делать это дальше)
yellowfox
Банки и юр. лица как раз увернуться от этого налога, а платить будут владельцы приватизированных хрущевок...
max basow
Так я говорю про дорогие квартиры, а не про мелочь всякую- на жилье по социальным нормам налог если и нужен, то чисто символический, если конечно это не вторая или третья квартира. А чтоб банки и инвесторы не увернулись надо изменить порядок регистрации собственности, в т ч модернизировать ФЗ-214.
Доза счастья
QUOTE (Кэп @ 09.07.2012 - время: 03:43)
поднятие подобных тем - спекуляция на создании волнений и возможность засветиться на необоснованном возмущении. никто геноцидом не заимается и лучше бы прекратить эту необоснованную истерику.

В обсуждении налогового законодательства видны две крайности: не хочу ни за что платить, потому что все-равно разворуют и не хочу платить именно так, потому что вижу недостатки в формулировке закона и пути ухода от налогообложения. Как например, в случае, который описывает Max basow. Достаточно убрать пробелы из законодательства и спекуляции с инвестиционными квартирами станут приносить немалый доход государству.
Я не против платить налоги своему государству - с бизнеса, с заработной платы, с каждой покупки - продажи. Но это другая структура налогообложения: я получила доход и часть (возможно,справедливую) отдала государству. С убытка налог никто не платит. В случае с недвижимостью ситуация несправедливая. Жилье не приносит мне доход, я в нем живу. Возможно, я живу на какие-то минимальные проценты по вкладу в банке. И если я не заплачу налог за свое жилье, меня просто его лишат в судебном порядке. Вот это неуверенность в своем *светлом* будущем и порождает протестные настроения.
yellowfox
В нашей стране отсутствует элементарная логика. Должны брать большой налог на коттеджи, дорогие квартиры и т.д. Но на практике с них как раз налог будет небольшой, зато большой будет с владельцев хрущевок. Многие из них побегут расприватизировать квартиры, а им плату за наем в несколько раз повысят.

В доме моих родителей плату за уборку придомовой территории берут с площади квартиры. Я был в жилконторе,- говорю им,-вы тут свихнулись или как. Они говорят, это распоряжение гор. администрации,мы только выполняем.

По некоторым вопросам наша страна уже переплюнула страну дураков, из книги "Приключения Пиноккио".
Змей Плискин
QUOTE
В нашей стране отсутствует элементарная логика. Должны брать большой налог на коттеджи, дорогие квартиры и т.д. Но на практике с них как раз налог будет небольшой, зато большой будет с владельцев хрущевок.


Все дорогие котеджи не сданы в эксплуатацию, а значит их не существует. Поэтому и платить за них налог никто не будет.
А заставят платить владельцев хрущёб.

Надо начинать с другого конца:
--Ввести прогрессивный налог на доходы, а не 13%
--Ввести контроль за расходами, чтоб можно было проверить
легальность сделки и средств.

rach123
QUOTE (Bl@cky @ 06.01.2011 - время: 20:47)
Тема топика на мой взгляд максимально понятно из трёх представленных видеороликов. Кому-то может и вновинку, а кому-то может и нет ....
Так мы рабы или люди ? И, сколько ещё можно сидеть с языками в задницах ?

может вообще налоги отменить ? Вы живете в государстве и пользуетесь соответствующими благами. За это надо платить - на это налоги и нужны.

хотите быть свободными - вперед, не платите и все - посмотрим, что вам даст такая свобода. Может вы хотите быть свободными убить ? украсть ? - почему у вас нет необходимости в такой свободе ?

люди тем и отличаются от рабов, что могут жить в государстве и поддерживать его.
Змей Плискин
QUOTE
может вообще налоги отменить ?

Правильным было так и сделать, ибо стабфонд лежит без дела.

QUOTE
Вы живете в государстве и пользуетесь соответствующими благами. За это надо платить - на это налоги и нужны.



Мы гораздо больше даём этому государству, чем оно работает на нас.

QUOTE
Может вы хотите быть свободными убить ? украсть ? - почему у вас нет необходимости в такой свободе ?



У нас есть свобода убить и украсть, а вот свободно себя защитить--нет.

QUOTE
люди тем и отличаются от рабов, что могут жить в государстве и поддерживать его.

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Это россиянское государство делает из своих граждан рабов.
-платит копейки и человек живёт от зарплаты до зарплаты, уволится-умрёт от голода.
-рынок жилья, созданный государственной системой, не позволяет человеку быть мобильным в поисках работы, как во всём мире.
-простой человек не может найти правду; все судебные, правоохранительные органы служат не народу, а властным структурам.
-государство лишает выбирать своих представителей в структурах управления.
tschir
Я за налог, но не в такой форме, как его хотят внести. И не в этой жизни. Абсолютно нет сомнений, что с вводом этого налога значительно "подешевеет" Рублевка и прочие подобные анклавы власть имущих, а у бабок старые квартире в центре, полученные еще в СССР подорожают. Мы такое проходили.

Я вот и вовсе не имею недвижимости, но снимая жилье, вынужден буду компенсировать хозяевам и новый налог. Так что он коснется всех.
sxn2727475644
выбрал пункт2
dogfred
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> !!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва