Не, я понимаю, что до выборов ещё долго, но интересно-то уже сейчас, в чью сторону качнутся весы предпочтений граждан.
К тому же, здесь мы собираем голоса сами и подтасовка по идее исключена.
Будет очень интересно сравнить результат выборов здешних и реальных.
Представьте, что проходят досрочные выборы президента и реальных кандидатов всего два.
Условия голосования и написания поста в теме :
.В голосовании нужно отдать голос только за одного из этих двух кандидатов. После чего подкрепить его постом в теме с пояснением того за кого вы отдали свой голос и почему. А так же поясните, почему вы не проголосовали за оставшегося кандидата. Голосуют только граждане России.
Проявите понимание и не флудите в теме. Тема не срачная и не для разборок между проголосовавшими. Если кто-то хочет по этому поводу поговорить и подискутировать подробнее, создам тему отдельно. С привязкой ссылкой к этому голосованию.
Пост должен выглядеть так:
Голосовал(ла) за № ** - ******.
Сделал(ла) так потому-то ... .
Не проголосовал(ла) за оставшегося потому-то ... .
Больше в посте ничего писать не нужно.
А вообще, вряд ли я пойду на выборы президента. Они просто неперспективны. Если Дорогин будет баллотироваться, он станет президентом 100%
| QUOTE (Anenerbe @ 23.12.2010 - время: 02:51) |
| А вообще, вряд ли я пойду на выборы президента. Они просто неперспективны. Если Дорогин будет баллотироваться, он станет президентом 100% |
Он будет. И Медведев будет. Третий - лишний.
Проголосовал за ВВП. Нехай рулит.
Это сообщение отредактировал gucker - 23-12-2010 - 06:08
В нашей семье Путина уважают.
p.s. "Против всех" голосовать запрещено. Видимо, слишком популярный кандидат, остальным обидно. Голоса, отданные за подпятников - делятся пропорционально проценту остальных. То есть фактически идут "за победителя". Так что только Зю. При всей его никаковости.
| QUOTE |
| в чью сторону качнутся весы предпочтений граждан. |
Граждане некогда ничего не решали.
Власть исходит от народа и никогда к нему не возращается.
Не помню кто сказал.
Это примерно звучит как вас удавят или задушат, ваш выбор?
Я вообще не пойду на выборы.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 23-12-2010 - 09:53
| QUOTE (Смеагол @ 23.12.2010 - время: 08:51) |
| Это примерно звучит как вас удавят или задушат, ваш выбор? Я вообще не пойду на выборы. |
Еще не вечер! Давайте подождем. А такое решение можно принять и в день голосования. Но если Вы против, то протест, на мой взгляд, нужно выразить активно
| QUOTE (k-113 @ 23.12.2010 - время: 07:26) |
| Если в листе только эти двое - я туда просто не пойду. Но в реальности там наверняка будет ещё Зюганов, Жириновский и кто-то из "подпятников" (тех, кто 5% не пройдёт). В этом случае - за Зюганова. Или Жириновского - смотря у кого выше ожидаемый процент p.s. "Против всех" голосовать запрещено. Видимо, слишком популярный кандидат, остальным обидно. Голоса, отданные за подпятников - делятся пропорционально проценту остальных. То есть фактически идут "за победителя". Так что только Зю. При всей его никаковости. |
От Ваших слов опускаются руки. Но Вы правы...
Просьба добавьте альтернативу "Против всех" хотя бы...
Это сообщение отредактировал LionBorn - 23-12-2010 - 13:43
З.Ы. Голосую за КПРФ и Зюганова!
Возможно добавление еще одного пункта в Вашу машину голосования? (шучу)
Теперь уточню.
| QUOTE (Dr. Zoidberg) |
| ТС на госслужбу работает? |
| QUOTE (LionBorn) |
| При всем уважении к автору, прелесь "демократических выборов" в том, что должна быть альтернатива всегда, для того МедвеПуты и договариваются с левыми (Жириновский, Зюганов и проч) о том, чтобы те выдвигали свою кандидатуру на выборах - не оттого, что они могут победить, а оттого, чтобы всему миру показать номинальную и придуманную демократичность выборов президента РФ. Я просто не вижу разницы между этими двумя кандидатами. Просьба добавьте альтернативу "Против всех" хотя бы... |
| QUOTE (Смеагол) |
| Граждане некогда ничего не решали. |
| QUOTE (k-113) |
| Если в листе только эти двое - я туда просто не пойду. Но в реальности там наверняка будет ещё Зюганов, Жириновский и кто-то из "подпятников" (тех, кто 5% не пройдёт). В этом случае - за Зюганова. Или Жириновского - смотря у кого выше ожидаемый процент p.s. "Против всех" голосовать запрещено. Видимо, слишком популярный кандидат, остальным обидно. Голоса, отданные за подпятников - делятся пропорционально проценту остальных. То есть фактически идут "за победителя". Так что только Зю. При всей его никаковости. |
| QUOTE (Marinw) |
| Не голосовала. Пока. У меня предложение к автору. А нельзя ли сделать пункт № 3 - Против всех. Если окажется, что нельзя, то попробую тогда обосновать свою позицию. |
Похоже по ходу топика наметилась тенденция и предпочтения голосующих. Рассмотрев предложения и критику пришла к выводу :
1. Для начала было бы не плохо провести опрос на тему : кого бы вы хотели видеть в выборном списке ?
2. Нужен пункт "Против всех"
3. Топик нужно удалить
По сему :
В этой теме прошу больше не голосовать и ничего не писать.
Прошу модераторов эту тему удалить. Ввиду открытия другой, для определения кандидатур на голосование.
Результаты опроса впечатляют..
Что, в общем-то, и немудренО.
Не валандал Моисей по пустыне.. вас, любезных..
А жаль..
Люди холопского званья,
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказанье,
Тем им милей господа..
(с)
ЗЫ. По сабжу.. чтоб не сочли за флуд..
Голосовала за Медведева..
| QUOTE (СРП @ 23.12.2010 - время: 18:53) |
| И что тут такого впечатлительного? |
По большому счету - ничего..
Всё закономерно..
| QUOTE (Тропиканка @ 23.12.2010 - время: 18:53) | ||
Зачем? Оставь.. пусть будет.. Своего рода, похвала глупости.. Почти по Э.Ротердамскому..)) |
У меня нет цели подчеркнуть чью-то глупость. И,тема, не об этом была.
Всё таки идея , на мой взгляд, сообразна названию доски.
Глупость ли, нет ли ... увидим по результатам предстоящего голосования.
| QUOTE (СРП) |
| И что тут такого впечатлительного? |
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 23-12-2010 - 20:08
| QUOTE (Тропиканка @ 23.12.2010 - время: 19:20) | ||
Иногда, достаточно всего двух вариантов.. Чтоб продемонстрировать свой идиотизм.. |
Ну, ну, предложите свои варианты...
Вообще Медведев, на мой взгляд, предпочтительнее будет... Мне кажется, его можно убедить в том, что он и сам может управлять и получше иных кандидатов...
От таких вот взращенных амбиций можно было бы попытаться оттолкнуться.
Не я это придумала. Сейчас нашла в Я плакалъ
Россиянин, выбирающий между Путиным и Медведевым, подобен собаке, выбирающей между шеф-поваром корейского ресторана и академиком Павловым.
Но если путина исключить из условий "медведев, следовательно, путин", то медведев. Только потому, что хз, что он там себе сам думает без суфлера.
| QUOTE (Tenko @ 23.12.2010 - время: 20:41) |
| Не голосовала... двуглавый орел он и есть двуглавый Но если путина исключить из условий "медведев, следовательно, путин", то медведев. Только потому, что хз, что он там себе сам думает без суфлера. |
Медведев, безусловно, перспективнее, мне кажется... Пока они едины, я не вижу перспективы.
| QUOTE (conica @ 23.12.2010 - время: 20:51) |
| Медведев, безусловно, перспективнее, мне кажется... Пока они едины, я не вижу перспективы. |
Медведев без Путина НИКТО. И Путин его выбрал не случайно. Если помните интригу недавнего прошлого. Все СМИ были забиты только одним вопросом - кого Путин выберет президентом. (не народ выберет, а Путин). Иванова или Медведева? Почему он выбрал Медведева? Кто ответит?
| QUOTE (Marinw @ 25.12.2010 - время: 03:48) | ||
Медведев без Путина НИКТО. И Путин его выбрал не случайно. Если помните интригу недавнего прошлого. Все СМИ были забиты только одним вопросом - кого Путин выберет президентом. (не народ выберет, а Путин). Иванова или Медведева? Почему он выбрал Медведева? Кто ответит? |
Не надо недооценивать конституционные возможности Президента России. Если уж он не может добиться чего-то со своими полномочиями, пусть и стесненными определенным контролем со стороны Путина, то у остальных кандидатов на данном этапе и тем более нет шансов.
Я думаю, Медведев был бы рад второму сроку. И если бы он имел больше решимости, то... у него была бы необходимая поддержка. Мне кажется, там наверху многие устали от железной руки Путина... Но, видимо, если бы Медведев был бы в состоянии соответствовать своим амбициям, он не был бы самим собой.
Так или иначе, но это при любом раскладе более перспективный кандидат.
| QUOTE (conica @ 25.12.2010 - время: 04:25) |
| Не надо недооценивать конституционные возможности Президента России. Если уж он не может добиться чего-то со своими полномочиями, пусть и стесненными определенным контролем со стороны Путина, то у остальных кандидатов на данном этапе и тем более нет шансов. Я думаю, Медведев был бы рад второму сроку. И если бы он имел больше решимости, то... у него была бы необходимая поддержка. Мне кажется, там наверху многие устали от железной руки Путина... Но, видимо, если бы Медведев был бы в состоянии соответствовать своим амбициям, он не был бы самим собой. Так или иначе, но это при любом раскладе более перспективный кандидат. |
У жены Медведева амбиций больше, чем у него самого. Вот это самое страшное
| QUOTE (Marinw @ 25.12.2010 - время: 06:21) | ||
У жены Медведева амбиций больше, чем у него самого. Вот это самое страшное |
Да, ладно Вам, самое страшное не это. Самое страшное - это разложение нации, если в двух словах. А Медведевы и раньше встречались на троне.
| QUOTE (conica @ 25.12.2010 - время: 06:50) |
| Да, ладно Вам, самое страшное не это. Самое страшное - это разложение нации, если в двух словах. А Медведевы и раньше встречались на троне. |
Если можно расшифруйте, что Вы понимаете под разложением нации?
| QUOTE |
| Да, ладно Вам, самое страшное не это. Самое страшное - это разложение нации, если в двух словах. |
Давай не в двух словах, хочется почитать этот бред.
| QUOTE (xaji001 @ 25.12.2010 - время: 09:18) |
| И придет Зюганов. И покажет вам всем "кузькину мать". Он сейчас очень голодный. |
Ха-ха-ха! Зюганов более управляем Путиным, чем Медведев. И более зависим.
| QUOTE (Marinw @ 25.12.2010 - время: 08:31) | ||
Если можно расшифруйте, что Вы понимаете под разложением нации? |
- Из страны мечтает уехать очень большой процент населения, и уже уехало либо переориентировалось на запад большинство специалистов уровня выше определенного.
- Вымывание нравственно-этических ценностей, снижение общего уровня образования, культуры, размывание понятия семьи.
- Какая-то централизованная безыдейность массовой культуры, вырождение понятия патриотизма. Глубокое расслоение и разобщенность общества не только социальное, региональное, но и интеллектуальное и социокультурное.
Не знаю, можно очень многое назвать, если это все Вам о чем-то говорит. Вектор такой - разобщение и нейтрализация интеллектуальной элиты, уничтожение общего нравственного базиса, а затем общая дебилизация и разобщение остального населения, искусственное раздувание межнациональных конфликтов и т.д.