| QUOTE (Marinw @ 15.12.2010 - время: 16:19) |
| Ассанжу пора требовать зарплату с СВР. Он им столько бабок сэкономил |
Зачем требовать? Товарищи не забудут.
| QUOTE (gucker @ 15.12.2010 - время: 17:14) | ||
Зачем требовать? Товарищи не забудут. |
Наверно именным пистолетом наградят
| QUOTE (Marinw @ 17.12.2010 - время: 16:08) |
| ... если бы Ассанж выставил российские документы, то пожизненный срок ему показался бы раем. |
Но викиликс не то что бы и молчит об этом. Вот например и ГА о том же. Сам сайт Ruleaks ...
Для того чтобы стать всемирно известным? Что это ему даст? Может у него мания величия? Зарабатывает ли он на этом? Если да, то сколько, с чем это можно сопоставить. Есть ли рекламы на его сайте? И вообще как много народу посещает его сайт?
Кажется французская поговорка - ищите женщину. Тут их даже две шведки, но они только все запутывают.
Отношение простых граждан к этому сайту, как к замочной скважине. А вот власть имущие, которые узнают, что не все друзья, с кем целовался, кому жал руку. Наверняка, многие теперь будут относится насторожено друг к другу. НО АССАНЖУ ОТ ЭТОГО КАКАЯ ВЫГОДА?
Пошла другим путем. Кому тогда это выгодно? Скорее всего США. Что они потеряли от этих публикаций. Ничего. Лидеры всех стран, словно сговорившись, хором закричали: «Мы себя не узнаем». И с Америкой продолжают целоваться и обниматься. А вот прибыль США наверняка получили – прежде всего вбили клиньями (пусть даже клинушки) между лидерами других стран. Но это не главная их цель. Кто сейчас самый опасный противник для США? Китай. Он активно проникает в экономики почти всех стран мира, на всех континентах. А Вы сами знаете, что владельцы заводов, газет, пароходов диктуют правительствам своих стран какую политику проводить.
Вот и подумала я, а не направлено ли это все в основном против интересов Китая. И возможно, что компромат (а может и откровенная деза) появиться после того, как люди привыкнут, что правдивость документов опубликованных Ассанжом стопроцентная. И весь этот шум вокруг него создается только для того, чтобы показать, что Ассанж и США – враги, не на жизнь, а на смерть.
Как Вы думаете, возможно, что такой сценарий разработан ЦРУ?
| QUOTE (Marinw @ 19.12.2010 - время: 16:45) |
| НО АССАНЖУ ОТ ЭТОГО КАКАЯ ВЫГОДА? |
Это первая часть. Там еще 3.
Работа Wilileaks ВРЕДИТ в первую очередь США, чья сверхдержавность основывалась до последнего времени на идеологическом превосходстве.
Это сообщение отредактировал gucker - 20-12-2010 - 03:18
| QUOTE (gucker @ 20.12.2010 - время: 02:14) | ||
Это первая часть. Там еще 3. Работа Wilileaks ВРЕДИТ в первую очередь США, чья сверхдержавность основывалась до последнего времени на идеологическом превосходстве. |
Спасибо за фильм, но я к сожалению, не настолько сильна в разговорном англ.
Идеологическое превосходство - в чем оно? Нападение Буша на Ирак показало, что США страна агрессор.
| QUOTE (Marinw @ 20.12.2010 - время: 05:56) |
| Спасибо за фильм, но я к сожалению, не настолько сильна в разговорном англ. Идеологическое превосходство - в чем оно? Нападение Буша на Ирак показало, что США страна агрессор. |
Кому показало, а кому и нет. США долгое время после Второй мировой удавалось рядиться в одежды проповедника всего светлого и лучшего. Ни одна страна мира не публикует ежегодник о "положении с правами человека в странах мира", как это делает их Госдеп.
Ответные нелицеприятные вопросы самим США ставить не получалось, а сакраментальное "А у вас негров линчуют" поистрепалось.
В фильме рассказывается о более ранних успехах успехах проекта
- информация о презике Кении, что стибрил пару другую миллиардов (мало кому интересно)
- скандал вокруг ядовитого мусора, выгруженного в Африке какой-то голландской фирмой. Тут интересно то, как на это прореагировали участники.
Они добились через британский суд запрета для газеты Guardian писать от этом. Но также писать о СУЩЕСТВОВАНИИ такого запрета.
- скандал вокруг краха исландских банков. Тут банкам тоже удалось добиться того, что диктор телевидения лишь сослался на сайт Wikileaks.org, где, мол, можно почитать, даже не сказав, о чём речь.
- ну и может предпоследнее: публикация справочника по допросам заключённых в Гуантаномо. Его от американцев давно добивались.
Скандал вокруг исландских банков привёл к политическим подвижкам. По наброскам Джулиана исландский парламент, а он там маленький, принял единогласно закон о защите свободы информации или что-то так.
Кстати, в Швеции он был не просто так. Там самый либеральный закон о СМИ, включая интернет. Невозможно запретить распространение информации вообще, как я понял.
| QUOTE (gucker @ 20.12.2010 - время: 11:58) |
| [QUOTE=Нападение Буша на Ирак показало, что США страна агрессор. [/QUOTE] Кому показало, а кому и нет. США долгое время после Второй мировой удавалось рядиться в одежды проповедника всего светлого и лучшего. Ни одна страна мира не публикует ежегодник о "положении с правами человека в странах мира", как это делает их Госдеп. Ответные нелицеприятные вопросы самим США ставить не получалось, а сакраментальное "А у вас негров линчуют" поистрепалось. В фильме рассказывается о более ранних успехах успехах проекта |
Я всего этого не знала. Спасибо за хороший обзор фильма. Подумала - может кто последует его примеру. Если нет, то тогда моя догадка о двойном дне может и не беспочвенна
| QUOTE (Marinw @ 20.12.2010 - время: 17:05) |
| Я всего этого не знала. Спасибо за хороший обзор фильма. Подумала - может кто последует его примеру. Если нет, то тогда моя догадка о двойном дне может и не беспочвенна |
Уже последовали. Намечается проект OpenLeaks одного из соратников Ассанжа, с которым они разошлись во мнениях. Я полагаю, что вся эта шумиха с попытками торпедирования только поможет найти новые методы работы и финансирования, а также страны, не подконтрольные штатникам и их вассалам. Пара швейцарских политиков поговаривала о предоставлении ему политубежища в Швейцарии. Но для этого надо разобраться с Швецией и обождать действий США по обвинению его в шпионаже и заговоре.
Это сообщение отредактировал gucker - 20-12-2010 - 18:20
В преддверии президентских выборов в Белоруссии скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал несколько секретных депеш в госдеп из посольства США в Минске и ряд других документов, имеющих отношение к этой стране. Из служебной переписки американских дипломатов, в частности, стало известно, что Александр Лукашенко надеялся на провал "Северного потока" и возлагал вину за развязывание войны в Южной Осетии на Россию. Личное состояние президента Белоруссии дипломаты оценивают в $9 млрд. Вчера Александр Лукашенко опроверг эту цифру и предложил журналистам заняться поиском якобы принадлежащих ему миллиардов. Тому, кто их найдет, белорусский президент готов отдать 99% своих денег
Не рука ли США ведет Ассанжа трудной и опасной дорогой "разоблачителя"?
| QUOTE (Marinw @ 21.12.2010 - время: 17:40) |
| Не рука ли США ведет Ассанжа трудной и опасной дорогой "разоблачителя"? |
Неужели человека надо убить, чтобы убедиться, что он жив?
Bon Beckel от FoxNews заявил, что его следует застрелить. А Вы всё о том же.
Дезу о связи Ассанжа с ЦРУ запустил некий Terrence Moonseed.
Это сообщение отредактировал gucker - 21-12-2010 - 20:53
У Вас есть желание читать его мемуары?
| QUOTE (Marinw @ 24.12.2010 - время: 06:06) |
| Ассанж заявил, что теперь выдаст в Инет пакет документов об Израиле. Теперь ЦРУ и Моссад начнут вместе искать "дерево", которое чисто случайно упадет в тот момент, когда мимо него будет проходить наш разоблачитель |
все равно, я больше чем уверен, что если бы он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешал или его действия могли как-то на что-нибудь повлиять, то нашли бы и дерево и место и время... Человек ведь мог бы и на допросе "случайно подавиться жевачкой" ??? Да мало ли что...
У сайта WikiLeaks много врагов среди высших политических кругов, среди генералитета, среди бюрократии, но еще больше у него сторонников среди обычных людей. Этому есть простое объяснение: солдату, потерявшему ноги в Афганистане, долго объясняли, что он пролил кровь во имя национальной безопасности, но тут вдруг появился Ассанж, который показал, что за красивыми словами о национальной безопасности скрываются интересы кучки привилегированных чиновников, спящих с проститутками, и алчных политиков, имеющих процент с каждого метра газовой трубы. Эти люди готовы всерьез рассуждать о свободе слова до тех пор, пока эта свобода не станет угрозой их власти, их счастливого существования. WikiLeaks стал первой попыткой воплощения идеи абсолютной свободы информации.
| QUOTE (Marinw @ 24.12.2010 - время: 18:33) |
| Нашла такое объяснение - кому это нужно |
Так кому же это нужно? Вы так и не написали.
| QUOTE (gucker @ 24.12.2010 - время: 19:11) | ||
Так кому же это нужно? Вы так и не написали. |
Как я поняла из выше приведенной цитаты - ТОЛЬКО простым людям
| QUOTE (Marinw @ 26.12.2010 - время: 05:46) |
| Тут в одной теме прочла намеки про семейную жизнь Путина. Интересно, а среди документов Ассанжа есть что-то об этом? |
Вряд ли.
Его личная жизнь интересна скорее жёлтой прессе.
А почему вы не публикуете документов из России?
Мы бы с удовольствием. У нас в проекте даже русскоговорящие люди есть. Но нам практически ничего не присылают. Возможно, люди в России не знают о нас? Или не верят, что мы можем изменить ситуацию в России? Есть и еще одно возможное объяснение. Я люблю говорить: «Храбрость заразна». Но она заразна локально. Часто для того, чтобы начались утечки, должен найтись смельчак именно из этой страны. Так у нас произошло с Восточным Тимором, Кенией и некоторыми другими государствами. Один опубликованный документ — и они буквально посыпались на нас.
Так что, из России даже одной бумаги не нашлось?
Мы получали только документы советского периода. Было, правда, одно сообщение, рассказывавшее о предполагаемой утечке из ФСБ, но мы не нашли собственно документов. Так что напиши — я правда очень жду российских утечек.
| QUOTE (Marinw @ 26.12.2010 - время: 15:31) |
| Отрывок из интервью Ассанжа А почему вы не публикуете документов из России? Мы бы с удовольствием. У нас в проекте даже русскоговорящие люди есть. Но нам практически ничего не присылают. Возможно, люди в России не знают о нас? Или не верят, что мы можем изменить ситуацию в России? Есть и еще одно возможное объяснение. Я люблю говорить: «Храбрость заразна». Но она заразна локально. Часто для того, чтобы начались утечки, должен найтись смельчак именно из этой страны. Так у нас произошло с Восточным Тимором, Кенией и некоторыми другими государствами. Один опубликованный документ — и они буквально посыпались на нас. Так что, из России даже одной бумаги не нашлось? Мы получали только документы советского периода. Было, правда, одно сообщение, рассказывавшее о предполагаемой утечке из ФСБ, но мы не нашли собственно документов. Так что напиши — я правда очень жду российских утечек. |
Это значит при общей продажности и жадности наших чиновников из России нет никаких утечек??? Все ТАКИЕ патриоты???? Не странно??? )))) А может это НАШ проект??? и чтобы отвести подозрения от себя сейчас появятся документы из России???...
))))
| QUOTE (yo-yo @ 27.12.2010 - время: 10:39) |
| Это значит при общей продажности и жадности наших чиновников из России нет никаких утечек??? Все ТАКИЕ патриоты???? Не странно??? )))) А может это НАШ проект??? и чтобы отвести подозрения от себя сейчас появятся документы из России???... )))) |
А я почему-то думала наоборот. У Ассанжа нет денег, чтобы за такие документы платить. А без денежного вознаграждения у нас никто шевелиться не будет. Отвыкли. Что-то офицер ГРУ, сбежавший в США, про патриотизм не вспомнил
| QUOTE (yo-yo @ 28.12.2010 - время: 09:27) |
| Я больше чем уверен, что наши ребята готовы слить все,что угодно... и не дорого... А по поводу того,что у автора сайта нет денег оплатить информацию.... Как там сказал Станиславский.получив восемь взяток на "мизере"????.... |
Вторая моя версия - может наши документы у Массажа не в цене. И он не хочет платить сколько просят. Ну кому интересно, что творится в России?