| QUOTE (Che Lentano @ 24.11.2010 - время: 11:24) |
Лично Вы про того же Ходорковского также скажете?  |
Стопитсотый раз говорю, речь не о персоналии по фамилии Бут (Ходорковский, Che Lentano, Lena _3, и т.д.), а о ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ, вина которого, довольно сомнительна и напоминает скорее ядерное оружие в Ираке. И этого гражданина при всех громогласных заявлениях МИДа не смогли вытащить (выкрасть, выкупить, вывезти законно и т.п.) из тайской тюрьмы.
| QUOTE (Lena _3 @ 24.11.2010 - время: 12:37) |
| Стопитсотый раз говорю, речь не о персоналии по фамилии Бут (Ходорковский, Che Lentano, Lena _3, и т.д.), а о ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ, вина которого, довольно сомнительна и напоминает скорее ядерное оружие в Ираке. И этого гражданина при всех громогласных заявлениях МИДа не смогли вытащить (выкрасть, выкупить, вывезти законно и т.п.) из тайской тюрьмы. |
Речь идет о незаконной торговле оружием. Бут был официальным дилером Рособоронэкспорта? Кстати, первое расследование его деятельности было начато даже не америкосами, а бельгийцами - товарищ Бут в центре евросоюза обслуживал самолеты, перевозящие оружие в Африке. Тока обвинение не предъявили - соблюдали свои законы, которые не позволяют предъявить обвинение иностранным фирмам, использующим страну как транзитный аэропорт...
Думаю, Вы - взрослый человек, поэтому понимаете, что большинство громогласных заявлений МИДа, прокуратуры и т.п. это не более чем пшик - либо перца не хватает в политической игре, либо реально нет юридических причин для такого ора. Пример - те же Березовский и Чичваркин, Невзлин и т.п. - не выдают же их нашим органам несмотря на все запросы. И наоборот - ореховских мы получили по международным меркам практически моментально в российские тюрьмы...
| QUOTE (Che Lentano @ 24.11.2010 - время: 14:37) |
| Речь идет о незаконной торговле оружием. Бут был официальным дилером Рособоронэкспорта? Кстати, первое расследование его деятельности было начато даже не америкосами, а бельгийцами - товарищ Бут в центре евросоюза обслуживал самолеты, перевозящие оружие в Африке. Тока обвинение не предъявили - соблюдали свои законы, которые не позволяют предъявить обвинение иностранным фирмам, использующим страну как транзитный аэропорт... |
Незаконную торговлю еще надо доказать! Пока только слухи и заявления америкосов, а верить им нельзя. И даже если все это правда, то такого человека нельзя было отдавать...
| QUOTE |
| Думаю, Вы - взрослый человек, поэтому понимаете, что большинство громогласных заявлений МИДа, прокуратуры и т.п. это не более чем пшик - либо перца не хватает в политической игре, либо реально нет юридических причин для такого ора. |
Вот об этом то и тема! Все эти причины (юридические, экономические идр.), по большому счету условности, соблюдать которые можно по-разному (политика двойных стандартов тому пример). И выходит, что кишка тонка у России.
| QUOTE (Lena _3 @ 24.11.2010 - время: 20:00) |
| И даже если все это правда, то такого человека нельзя было отдавать... |
Какого "такого"?
| QUOTE (Lena _3 @ 24.11.2010 - время: 20:00) |
| Незаконную торговлю еще надо доказать! Пока только слухи и заявления америкосов, а верить им нельзя. И даже если все это правда, то такого человека нельзя было отдавать... |
Ордер на арест Бута был выдан после обысков домов сотрудников его авиакомпании и свидетельских показаний пилотов (как граждан РФ, так и граждан других гос-в). В Тайланд для ареста его выманили американский агент для переговоров о поставках ракет земля-воздух в Колумбию. Что-то типа контрольной закупки.
Вину докажет или не докажет суд. А данных для ареста достаточно.Скажите, пожалуйста, если я, например, поеду, например, насиловать и резать шведских младенцев в Швецию, а в РФ буду вести себя нормально - меня тоже не надо будет выдавать шведским властям?
| QUOTE |
| Вот об этом то и тема! Все эти причины (юридические, экономические идр.), по большому счету условности, соблюдать которые можно по-разному (политика двойных стандартов тому пример). И выходит, что кишка тонка у России. |
Т.е. тот факт, что оружие, поставленное Бутом (возможно, поставленное Бутом), унесло жизни n-ного кол-ва людей это условность? А кишка тонка у России, когда она не всерьез гоняется за международными преступниками, торгующими оружием (выше приводил пример наличия калашей у пиратов из Сомали), а занимается рейдерским преследованием Чичваркина или попыткой экстрадиции Березовского. Которые если и нарушали закон, то по крайней мере не представляют такую угрозу обществу, как куча других преступников, на которых нашим силовым структурам наплевать...
| QUOTE (Che Lentano @ 25.11.2010 - время: 11:40) |
| Т.е. тот факт, что оружие, поставленное Бутом (возможно, поставленное Бутом), унесло жизни n-ного кол-ва людей это условность? |
Повесят ему не это, а отмывание денег и неуплату налогов с ой каких больших бабушек. Так проще.
| QUOTE (Che Lentano @ 25.11.2010 - время: 11:40) |
| Т.е. тот факт, что оружие, поставленное Бутом (возможно, поставленное Бутом), унесло жизни n-ного кол-ва людей это условность? |
"Ой, не смеши мои копыта!" ©
Вы что такой наивный мальчик-пацифист? А для чего оружие вообще выпускают? Для чего продают в магазинах? Почему убивать кабана (волка, лося) можно, а человека нельзя? И какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между трехлинейной винтовкой образца 1891 года и ракетой класса земля-земля? Я подчеркну какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница? Что одно, что второе предназначено для уничтожения народа. Почему обеспечение оружием Аль-Кайды со стороны Америки в 80-х годах - благородно, а продажа оружия Бутом в Африку преступно? Почему снабжение Пакистана ядерными технологиями - это хорошо, а продажа ракет Колумбии - плохо? Видимо потому что судьи живут по соседству с Колумбией, а еще возможно потому что перебил цену, или помешал сделке америкосов, которые сами хотели продать что-то подобное. При всем моем желании, я не вижу причин так возмущаться по поводу Бута, потому что оружием торгуют все!
| QUOTE |
| если я, например, поеду, например, насиловать и резать шведских младенцев в Швецию, а в РФ буду вести себя нормально - меня тоже не надо будет выдавать шведским властям? |
Не путайте горячее с круглым и уголовщину с бизнесом!
З.Ы. Ради интереса загуглите про фабрики выпускающие автомат Калашникова, хотя бы в каких странах их выпускают легально. Это к фразе о "наличия калашей у пиратов из Сомали"
| QUOTE (Lena _3 @ 25.11.2010 - время: 21:32) |
| я не вижу причин так возмущаться по поводу Бута, потому что оружием торгуют все! |
Если они это делают подконтрольно по заказам, одобренным светской властью, то никакого криминала нет. Да, штатники будут возмущаться по поводу продажи С-300 Ирану, но не объявят Никифора Акакиевича Тихобздейкина, представлявшего интересы Рособоронэкспорта, в международный розыск, даже если тот пил с самим Абдуллой на брудершафт.
Ибо г-н Тихобздейкин - государев человек, с возложенным на него государством мандатом.
Но случись так, что толкнет его чёрт под руку, и привезёт он в Иран "контрабасом" десяток списанных АК-47, то влетит г-ну Тихобздейкину по полной.
Эти Ваши "все" торгуют под контролем того или иного государства. С последнего и спрос.
| QUOTE (gucker @ 25.11.2010 - время: 21:53) |
| Но случись так, что толкнет его чёрт под руку, и привезёт он в Иран "контрабасом" десяток списанных АК-47, то влетит г-ну Тихобздейкину по полной. Эти Ваши "все" торгуют под контролем того или иного государства. С последнего и спрос. |
Ага! Уж где-где, а в оружейном бизнесе секрет на секрете! И кто, кому, что продал, и через какие руки, выяснить порой так и не удается. А если не могут выяснить какое государство продало, то уж "государев человек" или нет, точно под завесой тайны. Так что "Тихобздейкин", или "Бут", или "Рособоронэкспорт" никакой разницы нет!
| QUOTE (Lena _3 @ 25.11.2010 - время: 22:07) | ||
Ага! Уж где-где, а в оружейном бизнесе секрет на секрете! И кто, кому, что продал, и через какие руки, выяснить порой так и не удается. А если не могут выяснить какое государство продало, то уж "государев человек" или нет, точно под завесой тайны. Так что "Тихобздейкин", или "Бут", или "Рособоронэкспорт" никакой разницы нет! |
Ну, не было у Бута лицензии ни от какого государства. Поэтому отвечать будет лично.
| QUOTE (Lena _3 @ 25.11.2010 - время: 21:32) |
| "Ой, не смеши мои копыта!" © Вы что такой наивный мальчик-пацифист? А для чего оружие вообще выпускают? Для чего продают в магазинах? Почему убивать кабана (волка, лося) можно, а человека нельзя? И какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между трехлинейной винтовкой образца 1891 года и ракетой класса земля-земля? Я подчеркну какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница? Что одно, что второе предназначено для уничтожения народа. Почему обеспечение оружием Аль-Кайды со стороны Америки в 80-х годах - благородно, а продажа оружия Бутом в Африку преступно? Почему снабжение Пакистана ядерными технологиями - это хорошо, а продажа ракет Колумбии - плохо? Видимо потому что судьи живут по соседству с Колумбией, а еще возможно потому что перебил цену, или помешал сделке америкосов, которые сами хотели продать что-то подобное. При всем моем желании, я не вижу причин так возмущаться по поводу Бута, потому что оружием торгуют все! |
Даже не знаю, почему человека убивать нельзя?.. Вы много убили? И оружием тут все торгуют. Вы как? Я ни разу не торговал - только покупал.
| QUOTE | ||
Не путайте горячее с круглым и уголовщину с бизнесом! З.Ы. Ради интереса загуглите про фабрики выпускающие автомат Калашникова, хотя бы в каких странах их выпускают легально. Это к фразе о "наличия калашей у пиратов из Сомали" |
А с каких пор в нашей и других странах незаконный оборот оружия стал не уголовным а, например, административным преступлением?
Ну плохой пример я привел с резней младенцев - каюсь. А вот если бы я морфином торговал в Евросоюзе без соответствующей лицензии. Или просто - маковой соломкой для его производства. Это бизнес или уголовщина? Меня надо было посадить или выкрасть из шведской тюрьмы, например?
| QUOTE (Che Lentano @ 26.11.2010 - время: 13:32) |
| Я ни разу не торговал - только покупал. |
А зачем вы его покупали? Ведь вы никого не собираетесь убивать!? А?
Вот так же рассуждают все, им надо обороняться!
| QUOTE |
| А с каких пор в нашей и других странах незаконный оборот оружия стал не уголовным а, например, административным преступлением? А вот если бы я морфином торговал в Евросоюзе без соответствующей лицензии. Или просто - маковой соломкой |
Допустим, это надо еще доказать какой был оборот - законный или нет. Раз торговал, возможно имел какую-то лицензию или выстыпал как доверенное лицо, посредник... Сложно это все. Вот если я вам предложу купить гранату и нас повяжут, то тут все ясно, а с Бутом - не так просто как говорят америкосы.
Туда же пример с соломкой или морфином - отсутствие лицензии или еее наличие - пока никто не озвучил. Одно ясно, что Бут не выпускал незаконнно оружие на своих заводах, не воровал его с армейских складов. А покупал (или получал) вполне легально.
Но мы ушли от темы. Я ж говорила, что разговор не о Буте, а о россиянине, которого кинуло государство, впрочем как и многих других наших сограждан.
| QUOTE (Lena _3 @ 26.11.2010 - время: 14:54) |
| Одно ясно, что Бут не выпускал незаконнно оружие на своих заводах, не воровал его с армейских складов. А покупал (или получал) вполне легально. |
Не мог он это делать не имея лицензии. Если нет лицензии, криминал на лицо. И посредником он был не по мандату, а скупая и онди и перепродавая другим. Подсудно даже тогда, если Вы только согнасились перевезти, что перевозить не имели права без лицензии
Кстати, ему не имели права и продавать, не убедившись сначала, что у него есть на такую операцию права.
Это сообщение отредактировал gucker - 26-11-2010 - 16:21
| QUOTE (gucker @ 26.11.2010 - время: 15:18) |
| Не мог он это делать не имея лицензии. Если нет лицензии, криминал на лицо. И посредником он был не по мандату, а скупая и онди и перепродавая другим. Подсудно даже тогда, если Вы только согнасились перевезти, что перевозить не имели права без лицензии |
Лицензия есть.
| QUOTE |
| ему не имели права и продавать, не убедившись сначала, что у него есть на такую операцию права. |
Вот это надо ставить пунктом № 1, а то у нас всегда стрелочник виноват...
P.S. Не лезьте в дебри, давайте поговорим о гражданах России. Или про них вам нечего сказать?
| QUOTE (Lena _3 @ 26.11.2010 - время: 15:25) | ||
Лицензия есть. |
Вспомнилось из к-ф "Три мушкетёра":
"И кто же его подписал? Король?"
Если есть и лицензия, и договора о поставках от имели государства неважно какого, то проблемы нет никакой. Выйдет скоро с компенсацией нанесённого морального ущерба.
| QUOTE (Lena _3 @ 26.11.2010 - время: 15:25) |
| Вот это надо ставить пунктом № 1, а то у нас всегда стрелочник виноват... |
Есть запрещенные виды деятельности, когда виноваты оба участника, но пойдут по разным статьям, если не докажут, что представляли собой шестирёнки одной машины.
| QUOTE (Lena _3 @ 26.11.2010 - время: 14:54) |
| А зачем вы его покупали? Ведь вы никого не собираетесь убивать!? А? Вот так же рассуждают все, им надо обороняться! |
А у меня и справка из психдиспансера есть
. Я покупал его легально. Органы внутренних дел знают, что здоров, не пью и не колюсь и где мои стволы вместе со мной искать в случае каких-либо подозрений... Это, конечно, условность в наших условиях, но мое оружие стоит на гос. учете.| QUOTE |
| Допустим, это надо еще доказать какой был оборот - законный или нет. Раз торговал, возможно имел какую-то лицензию или выстыпал как доверенное лицо, посредник... Сложно это все. Вот если я вам предложу купить гранату и нас повяжут, то тут все ясно, а с Бутом - не так просто как говорят америкосы. Туда же пример с соломкой или морфином - отсутствие лицензии или еее наличие - пока никто не озвучил. Одно ясно, что Бут не выпускал незаконнно оружие на своих заводах, не воровал его с армейских складов. А покупал (или получал) вполне легально. Но мы ушли от темы. Я ж говорила, что разговор не о Буте, а о россиянине, которого кинуло государство, впрочем как и многих других наших сограждан. |
Выше писал, какие доводы есть у правосудия. В первую очередь - нарушение санкций ООН. Плюс "контрольная закупка" - если читали прессу, то должны быть в курсе, что Бут пытался освободиться из тайской тюрьмы в связи с нарушением процедуры ареста (типа спровоцировали, незаконно записали аудио-видео и т.п.). Есть поводы для ареста. Вину установит суд. И что-то мне подсказывает, что суд допустит прессу (как и всегда в США допускал) без видео-фото и опубликует материалы в отличие от некоторых судебных процессов РФ, где сначала допускают видеооператоров, чтобы народ видел, как еврей-Ходор в наручниках заходит в зал заседаний, а потом слушания проводятся в закрытом режиме и инфа тока от адвокатов и обвинителей...
От темы мы не уходили - я Вас спросил - считалось бы, что меня кинуло гос-во, если бы меня арестовали за продажу морфина в другом государстве?
| QUOTE (yujanin @ 26.11.2010 - время: 17:14) |
| мне кажется, что и топикстартер понимает что не прав, и просто провоцирует на продолжение обсуждения темы в которой и так все понятно.....даже ежу. |
А может, просто сам Бут симпатичен? Ну - брутальный мужик, безбашенный, рисковый, даже в наручниках сохраняет мужское достоинство, лица не прячет... Такая лапочка...
| QUOTE (Che Lentano @ 26.11.2010 - время: 17:41) | ||
А может, просто сам Бут симпатичен? Ну - брутальный мужик, безбашенный, рисковый, даже в наручниках сохраняет мужское достоинство, лица не прячет... Такая лапочка... |
Торговля оружием это бизнес. А в нашем обществе все что приносит доход это хорошо. Даже если ты украл (правда урасть желательно несколько миллионов, а не гуся), то ты уважаемый член общества - элита. А законно это или незаконно никого не интересует. Еще Маркс сказал типа того, что если прибыль будет 500%, то ради нее делец пойдет на любое преступление. Бут свои дела проводил не в вакууме, а с толпой подельников. Жалко только, что отвечать он будет один, как Ходорковский.
А то, у америкосов двойная мораль давно известно. Просто Бут перешел кому-то из них дорогу. Если бы он торговал куринными окорочками, то можно вычислить кому перешел. А с оружием труднее, там у Пентагона и Госдепа свои друзья бизнесмены
| QUOTE (Marinw @ 27.11.2010 - время: 07:22) |
| Торговля оружием это бизнес. А в нашем обществе все что приносит доход это хорошо. Даже если ты украл (правда урасть желательно несколько миллионов, а не гуся), то ты уважаемый член общества - элита. А законно это или незаконно никого не интересует. Еще Маркс сказал типа того, что если прибыль будет 500%, то ради нее делец пойдет на любое преступление. Бут свои дела проводил не в вакууме, а с толпой подельников. Жалко только, что отвечать он будет один, как Ходорковский. А то, у америкосов двойная мораль давно известно. Просто Бут перешел кому-то из них дорогу. Если бы он торговал куринными окорочками, то можно вычислить кому перешел. А с оружием труднее, там у Пентагона и Госдепа свои друзья бизнесмены |
Вот и я про тоже!
Никаких симпатий и антипатий! Все на уровне субъективного восприятия событий.
Белые и пушистые американцы, борцы с мировым злом, наконец-то поймали главного снабженца всех террористов! Самим-то не смешно?
А тут защитнички взвились - "вор должен сидеть в тюрьме!" Ага! Сядет! Только сидеть он должен рядом с Бушем. А то выходит, что торговать оружием нельзя, а убивать из оружия собственного производства можно. Ирак разрушили, сколько мирных граждан погибло? А господа Che Lentano и gucker? На вскидку ответьте! А Югославию разбомбили, ДАЖЕ БЕЗ САНКЦИИ ООН! И ничего, все нормально! А тут кинулись обвинять... Сначала пусть с себя кровищу смоют, и тогда уж пусть других судить берутся!
| QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 08:48) | ||
Вот и я про тоже! Никаких симпатий и антипатий! Все на уровне субъективного восприятия событий. Белые и пушистые американцы, борцы с мировым злом, наконец-то поймали главного снабженца всех террористов! Самим-то не смешно? А тут защитнички взвились - "вор должен сидеть в тюрьме!" Ага! Сядет! Только сидеть он должен рядом с Бушем. А то выходит, что торговать оружием нельзя, а убивать из оружия собственного производства можно. Ирак разрушили, сколько мирных граждан погибло? А господа Che Lentano и gucker? На вскидку ответьте! А Югославию разбомбили, ДАЖЕ БЕЗ САНКЦИИ ООН! И ничего, все нормально! А тут кинулись обвинять... Сначала пусть с себя кровищу смоют, и тогда уж пусть других судить берутся! |
ну с кровищей то на наших руках, и у нас все в порядке.....так что лучше не истерить по этому поводу, а то неизвестно у кого выше локтя они зпятнаны.
| QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 08:48) |
| А господа Che Lentano и gucker? На вскидку ответьте! А Югославию разбомбили, ДАЖЕ БЕЗ САНКЦИИ ООН! И ничего, все нормально! А тут кинулись обвинять... Сначала пусть с себя кровищу смоют, и тогда уж пусть других судить берутся! |
Миром правит ханжество. Вы разве не в курсе? Этот грех есть только у людей (в животном мире нет), т.к. только люди руководствуются "моралью".
Это сообщение отредактировал gucker - 27-11-2010 - 16:27
| QUOTE (yujanin @ 27.11.2010 - время: 13:20) |
| ну с кровищей то на наших руках, и у нас все в порядке.....так что лучше не истерить по этому поводу, а то неизвестно у кого выше локтя они зпятнаны. |
Ну-ка просветите, пожалуйста, уважаемый про "наши локти"! Если вы про Афганистан, то он ни в какие рамки не лезет в сравнении с Вьетнамом и Кореей, а если прибавить Ирак и Югославию, то... вобще! Даже если к Афгану прибавить жертв ВСЕХ локальных конфликтов в которых участвовали советские военные специалисты и то их количество не закроет одного Вьетнама!
gucker
| QUOTE (gucker @ 27.11.2010 - время: 15:24) |
| Миром правит ханжество. Вы разве не в курсе? Этот грех есть только у людей (в животном мире нет), т.к. только люди руководствуются "моралью". |
Вот здесь полностью согласна!
| QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 08:48) |
| Вот и я про тоже! Никаких симпатий и антипатий! Все на уровне субъективного восприятия событий. Белые и пушистые американцы, борцы с мировым злом, наконец-то поймали главного снабженца всех террористов! Самим-то не смешно? А тут защитнички взвились - "вор должен сидеть в тюрьме!" Ага! Сядет! Только сидеть он должен рядом с Бушем. А то выходит, что торговать оружием нельзя, а убивать из оружия собственного производства можно. Ирак разрушили, сколько мирных граждан погибло? А господа Che Lentano и gucker? На вскидку ответьте! А Югославию разбомбили, ДАЖЕ БЕЗ САНКЦИИ ООН! И ничего, все нормально! А тут кинулись обвинять... Сначала пусть с себя кровищу смоют, и тогда уж пусть других судить берутся! |
Хм, значит ли это, что тот факт, что Буш ввел войска в Ирак разрешает Вам на развес торговать гранатами в Бразилии, например. Или тот факт, что Эво Моралес фактически крышует производителей коки, разрешает Вам продавать марихуану в Урюпинске?
| QUOTE (Lena _3 @ 17.11.2010 - время: 23:20) |
| Но мы то не жирные коты, и не космополиты, мы должны горло перегрызать за своих, пусть и подонков, но наших! Иначе как поднять национальное самосознание? |
Я почти уверен, что в Вашем городе есть какой-нибудь бомж, который раньше был офицером, детстким врачом или школьным учителем, а не подонком. Подите, перегрызите горло виновнику его плачевного состояния ради поднятия национального самосознания. Или бомж для Вас не свой?
| QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 15:46) |
| Даже если к Афгану прибавить жертв ВСЕХ локальных конфликтов в которых участвовали советские военные специалисты и то их количество не закроет одного Вьетнама! |
Кроме советских военных специалистов были ещё советские деньги, на которые, например, свергались монархии в Северной Африке и на Ближнем Востоке и вместо них ставились режимы, которые крышевала коммунистическая Москва. Те самые миллиарды долларов, намытые советскими политзеками, которые не так давно были прощены Алжиру, Сирии и Афганистану.
| QUOTE (Lena _3 @ 27.11.2010 - время: 15:46) |
| Если вы про Афганистан |
Какое Ваше мнение о тех, кто продавал стингеры духам?
| QUOTE (Che Lentano @ 27.11.2010 - время: 23:54) |
| Хм, значит ли это, что тот факт, что Буш ввел войска в Ирак разрешает Вам на развес торговать гранатами в Бразилии, например. Или тот факт, что Эво Моралес фактически крышует производителей коки, разрешает Вам продавать марихуану в Урюпинске? |
Это не дает американцам право судить других. Я только об этом. И прекратите про наркотики в Урюпинске! Если меня поставить перед выбором - гранаты в Бразилию или наркотики в Урюпинск, то я выберу первое.
zLoyyyy
| QUOTE (zLoyyyy @ 28.11.2010 - время: 00:25) |
| Подите, перегрызите горло виновнику его плачевного состояния ради поднятия национального самосознания. Или бомж для Вас не свой? |
Прошу не путать защиту государством собственных граждан за рубежом с разорением этих же граждан государством на своей территории.
| QUOTE (zLoyyyy @ 28.11.2010 - время: 00:29) |
| Кроме советских военных специалистов были ещё советские деньги, на которые, например, свергались монархии в Северной Африке и на Ближнем Востоке и вместо них ставились режимы, которые крышевала коммунистическая Москва. Те самые миллиарды долларов, намытые советскими политзеками, которые не так давно были прощены Алжиру, Сирии и Афганистану. |
А американских и европейских денег было много-много больше. Так что это не аргумент!
gucker
| QUOTE (gucker @ 28.11.2010 - время: 02:07) |
| Какое Ваше мнение о тех, кто продавал стингеры духам? |
Отрицательное, но судить их за что?
| QUOTE (yujanin @ 28.11.2010 - время: 11:14) |
| да болтовня это все! неужели никому еще не понятно, что это просто развод со стороны автора. ухожу. |
И это пост человека в статусе которого: открыт для общения
| QUOTE (yujanin @ 25.11.2010 - время: 12:15) |
| что то мне не совсем понятно рвение некоторых товарищей по защите бута.....на кой кляп он нам нужен в россии? кормить его на зоне? или сразу отпустить, снабдить очередной партией оружия и отправить в колумбию, или еще куда? или кто то хочет сказать о том, что чист бут аки агнец? так это сразу отпадает! никто не будет хватать невиновного и таскать его по белу свету давбы определить в тюрьму, хлопотно это, да и политически не очень выгодно, а поскольку априори видно, что бут виновен, так нехай сидит в тюрьме на амеровских харчах, нам от этого прямая выгода. ловят же наших мелких жуликов в эмиратах, турции, германии...да мало ли где, и сидят они там как миленькие, вот и пусть сидят там, и им хорошо, и нам спокойней, а если бы буржуины еще бы прихватили из зон тыщ пицот отребья, так и вовсе было бы хорошо. к слову у нас тоже сидят всякие нигерийцы, поляки и прочие....вот им не позавидуешь, но попались, так пусть парятся. |
Может быть оффтоп, но мне понравилось предложение. Действительно пора всех наших уголовников отправлять в чужие страны вместо наказания. Эдак "битцевского маньяка" отправить в Таиланд. Купить ему билет в один конец и пусть он там полудевок полумужиков кастрирует. А потом, его тайское правосудие амирикосам отдаст и те его НАКАЖУТ. И какое тогда облегчение наступит: тюрем не нужно будет, на зарплате охраны - тоже экономия однако. И чего наши умные головы ещё не дошли до этого?
Lena _3, теперь вы удовлетворенны? Вам стало легче? "Россия получила щелчок по носу". Попахивает русофобией=) Хотели бы узнать про бута, так не упоминали бы в свои речах Россию. Если бы вас касались истинные вопросы о законе и праве. Вы кто? Украина? Прибалтика? Грузия? Обычно граждане этих стран создаю, и оформляют темы в подобном ключе. Мне, например, плевать на бута. Будь он хоть русским, украинцем или негром. Был ли он почетный гражданин Петербурга, или Южного Бутова. Я хоть и русский украинского происхождения, совершенно не ассоциирую себя с Россией и с Украиной. Их победы, это не мои победы, а их ущербность и пораженчество, это не мои проблемы. Вы понимаете, о чем я?=)