Это сообщение отредактировал user707 - 19-01-2011 - 13:33
П.С. Во времена Родниной не было журналистского беспредела и т.д.
Это сообщение отредактировал Котенок. - 22-10-2010 - 15:47
| QUOTE (Котенок. @ 22.10.2010 - время: 15:46) |
| Да просто беспардонные журналисты уже их ЗА.... хм... ЗАМУМУКАЛИ!!!! Уж нельзя опосля работы уставшему спокойно переодеться..... Поделом журналюгам, поделом.... Нефиг приставать, они имеют полное право на свою частную жизнь.... П.С. Во времена Родниной не было журналистского беспредела и т.д. |
Я такого же мнения. Нервный срыв у человека от того, что достали его журналисты. Они ведь наглые стали, уже к раздевалке лезут.. что дальше? в туалетах караулить будут?
| QUOTE (Фема @ 22.10.2010 - время: 15:58) |
| Они ведь наглые стали, уже к раздевалке лезут.. что дальше? в туалетах караулить будут? |
Во во, к стати и в туалетах давно пытаются отлавливать, местами и это им удается....... :-(((
| QUOTE (Котенок. @ 22.10.2010 - время: 16:02) | ||
Во во, к стати и в туалетах давно пытаются отлавливать, местами и это им удается....... :-((( |
Ну и.. после этого, помочившись, расшаркиваться перед ними?
| QUOTE (medusa @ 22.10.2010 - время: 16:20) |
| кому не нравится общественное внимание - могут переезжать жить на необитаемый остров. надоедливые фотографы это всего лишь оборотная сторона популярности. а быть в центре внимания их никто не заставляет. |
Это неправильная постановка вопроса. С таким же успехом можно посоветовать не выходить из дому тем, кому не нравятся пьяные водители, хулиганы и псы без намордников.
Живи сам и дай жить другому - вот единственный принцип нормального сосуществования. Знаменитые артисты и спортсмены делают свою работу, радуя миллионы зрителей и никому не мешают. А вот им мешают жить и довольно бесцеремонно. Спрашивается, с какой стати они должны это терпеть? Что касается "несчастных" журналистов, для них устраивают пресс конференции и т.п. , вот там пусть и занимаются своей работой.
| QUOTE (Aquitania @ 22.10.2010 - время: 16:33) |
| Знаменитые артисты и спортсмены делают свою работу, радуя миллионы зрителей и никому не мешают. А вот им мешают жить и довольно бесцеремонно. Спрашивается, с какой стати они должны это терпеть? Что касается "несчастных" журналистов, для них устраивают пресс конференции и т.п. , вот там пусть и занимаются своей работой. |
этим миллионам телезрителей хочется знать о своих кумирах всё, а как известно спрос рождает предложение, так и появляются охотники за подробностями личной жизни популярных людей. за вами то они не бегают с камерами, а за ягудиным бегают, значит дело не в фотографах.
| QUOTE (Aquitania @ 22.10.2010 - время: 16:33) | ||
Это неправильная постановка вопроса. С таким же успехом можно посоветовать не выходить из дому тем, кому не нравятся пьяные водители, хулиганы и псы без намордников. |
Очень даже правильная..
Если ты человек публичный - будь готов к повышенному вниманию публики..)
Со всеми вытекающими..)
Не нравится? Утомляет такое внимание?
Вперед к станку.. или еще куда ни то..))
Избавлен будешь от назойливых журналюг раз и навсегда..))
ЗЫ. Ток наша "звездищи", что-то туда не особенно ломятся..)))
| QUOTE (medusa @ 22.10.2010 - время: 16:58) |
| так и появляются охотники за подробностями личной жизни популярных людей |
Если уж говорить об охоте, то каждый охотник должен осознавать риск связанный со своим занятием. "Дич" разная попадается, не всё кулики да зайцы, можно и на медведя напороться.
Хочешь охотиться, охоться, только потом не жалуйся, если чего.
| QUOTE |
| этим миллионам телезрителей хочется знать о своих кумирах всё |
Не знаю, мне вот не хочется. По окончании фильма или спортшоу их герои перестают для меня существовать, пофиг что они там потом едят и во что какают. Развлекли меня и спасибо, отдыхайте.
Это сами СМИ распаляют нездоровый интерес публики к разной ерунде, чтоб с народа бабки стрич за "важные подробности и новости про кумиров". А денежки задарма не даются, приходится и по мордасам иногда получить за "особое старание".
Это сообщение отредактировал Aquitania - 22-10-2010 - 17:31
| QUOTE (medusa @ 22.10.2010 - время: 16:20) |
| кому не нравится общественное внимание - могут переезжать жить на необитаемый остров. надоедливые фотографы это всего лишь оборотная сторона популярности. а быть в центре внимания их никто не заставляет. |
Но с другой стороны - если этим журналистам надоело, что им бьют морду знаменитости, которых они достали, то почему бы этим журналистам не идти фотографировать Марфу Матрасовну Колобкову из совхоза "Конец коммунизма"?...
Я так думаю, что периодическое получение по морде должно быть оборотной стороной работы журналиста...
Почему бы и нет?...
| QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 22.10.2010 - время: 18:32) |
| А просто так набрасываться на журналиста за то, что он подошел задать тебе вопрос - это хамство, которое должно быть наказано |
А в чём тут хамство?Если ко мне подходит журналюга и начинает приставать с вопросами и на ответ: прошу не приставать, продолжает навязываться, я должен терпеть?
Согласно Конституции, я имею право на частную жизнь и никто не имеет право в неё вмешиваться без моего на то разрешения.
| QUOTE (Aquitania @ 22.10.2010 - время: 17:18) | ||
Если уж говорить об охоте, то каждый охотник должен осознавать риск связанный со своим занятием. "Дич" разная попадается, не всё кулики да зайцы, можно и на медведя напороться. Хочешь охотиться, охоться, только потом не жалуйся, если чего |
это знаменитость кидается на фотографа с матами и злобой, а не наоборот
| QUOTE (Aquitania @ 22.10.2010 - время: 17:18) | ||
Не знаю, мне вот не хочется. По окончании фильма или спортшоу их герои перестают для меня существовать, пофиг что они там потом едят и во что какают. Развлекли меня и спасибо, отдыхайте. Это сами СМИ распаляют нездоровый интерес публики к разной ерунде, чтоб с народа бабки стрич за "важные подробности и новости про кумиров". А денежки задарма не даются, приходится и по мордасам иногда получить за "особое старание". |
если бы на раздувание не велась публика(в которую не входит Aquitania, но входит масса других людей), этого бы не было, а так коли есть значит выгода имеется. она исходит от публики, которая интересуется конкретной знаменитостью, а ведь знаменитость имеет свой доход благодаря своей популярности.
| QUOTE (Клим Самгин @ 22.10.2010 - время: 17:56) | ||
Но с другой стороны - если этим журналистам надоело, что им бьют морду знаменитости, которых они достали, то почему бы этим журналистам не идти фотографировать Марфу Матрасовну Колобкову из совхоза "Конец коммунизма"?... |
за теми кому надоело придут новые, те кому не надоело. а вот самой знаменитости избавится от папарацци и журналюг будет нереально, потому что журналисты желтой прессы - это всего лишь следствие..а причина то в популярности. и толку бороться со следствиями или негодовать от их наличия?
| QUOTE |
| Я так думаю, что периодическое получение по морде должно быть оборотной стороной работы журналиста... Почему бы и нет?... |
так оно и выходит. у боксеров такая же оборотная сторона)))
Это сообщение отредактировал medusa - 24-10-2010 - 01:39
А ежели ты - звезда, то будь добр - терпи гипертрофированное внимание к своей
А, если не нравится, то перестань быть звездой, ведь это так просто...
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 24.10.2010 - время: 04:12) |
| Между прочим, в первом сообщении темы история развивается именно по первому варианту. ...ни слова о хамском поведении журналистов, фраза про фигуриста "неожиданно «с порога» обрушил"... |
В первом сообщении темы выдана версия журналистов. Ещё б они написали, что сами виноваты, а Ягудин белый и пушистый.
А я повторюсь - для того, чтоб журналисты делали свою законную работу давно всё придумано. Для этого выделяется специальное место и время, где журналисты и фотографы могут самым безопасным для себя образом задавать звёздам вопросы и делать их фотографии. Если журналиста не устраивает пресс конференция, то он может приложить усилия и договориться с представителем звезды о личном общении в удобное для звезды время. Это и будет хорошо и правильно выполненная работа журналиста.
Всё остальное, как уже писали - "охота". А охота это уже на свой страх и риск.
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 24.10.2010 - время: 15:22) |
| Допустим, что журналисты виноваты в этой ситуации. Так что же помешало фигуристу сделать лицо кирпичом и просто пройти мимо? Игнорирование, как известно, куда сильнее влияет на человека, чем показная грубость в его адрес. |
Если уж Вы предлагаете не идеализировать ситуацию в целом, то давайте уж тогда не идеализировать и отдельно взятых персонажей. С какой радости фигурист-то обязан был себя идеально вести, если идеал не возможен в принципе?!
Фигурист что не человек что ли? Мог и сорваться по каким-то своим причинам. А те кто лезут куда их не звали, тоже должны быть морально готовы к различным ответным реакциям, разве нет?
Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-10-2010 - 15:45
| QUOTE (user707 @ 24.10.2010 - время: 22:00) |
| об обнаглевших засранцах нихрена не сделавших для выхода страны из кризиса зато брызжущих гламурным говном на окружающих. |
думаете им будет стыдно?
Ну и что, что человек публичный? Все зависит от крутости объекта, попробуй кто пристать просто так к примеру или президенту, ребята из ФСО быстро расскажут о правах на частную жизнь. Хотя они такие же публичные люди. А люди опроще не имеют ни охраны, не крыше из ФСО...
Так что все дело не в публичности, а скорее в доступности... Докопаться до фигуриста можно, значит надо докапываться, а до кого нельзя, ну...
_______________
Вспоминаю как-то лет 10 назад, в "семейном" предприятии случилась неприятность, партию товара в региональное представительство "сняли" на трассе, убытки без малого 50 000 000, что по меркам того региона просто колоссальные деньги были, расследование лично курировал прокурор той республики, при этом мою мать журналисты местных изданий достали до нервного срыва, и так человек расстроен, а тебя чуть ли не в фальсификации разбойного нападения обвиняют, в итоге вступился я... вечером увидел свою физиономию по местному каналу матерящиюся благим матом (аккуратно запипиканым), журналистка помню еще возмущалась какой же я бескультурный молодой человек. Так что тоже побывал в роли "звезды"))))
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 26.10.2010 - время: 11:55) |
| Он ПУБЛИЧНЫЙ человек. Если бы какой-нибудь пьяный дворник дядя Петя... |
Знаете, подобные рассуждения мне почему-то напоминают то, когда сотрудники милиции, если преступление совершено против кого-то из них, сразу начинают "шевелиться" говоря, что это дело особое, "это дело чести". А когда дворника дядю Петю убьют, так им значит можно спустя рукава работать и про честь не вспоминать.
В словосочетании "публичный человек" определяющим является именно слово человек. Как говорится, ткни его иголкой и польётся такая же кровь, как и у всех остальных.
Политики, конечно исключение, но туда ещё не каждый и сунется, там особые качества нужны. А фигурист - это всего лишь спортсмен.
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 26.10.2010 - время: 17:44) |
| Вы снова говорите о том, "как должно быть". А я Вам рассказываю о том, как есть на самом деле. .... Публичные люди подобного ранга должны быть положительным примером для других. |
А Вам не кажется, что мы оба говорим о том, как должно быть?
Я даже больше скажу, всякий раз отвечая но вопросы топиков каждый высказывается именно на тему "как должно быть" с его личной точки зрения.
Так вот, с моей личной точки зрения, и фигурист, и певец, и дворник дядя Вася имеют одинаковое право защищать как саму свою жизнь, так и различные её проявления тем способом, который они посчитают правильным в возникшей ситуации.
Да, моё мнение не сильно согласуется с законом, так ведь и не обязано согласоваться.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-10-2010 - 17:57
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 26.10.2010 - время: 19:08) |
| 1. "А был ли мальчик?" Вы считаете, что... |
Вы не журналист часом? А то я что-то себя Ягудиным начинаю чувствовать.
Ладно, это шутка была.
Что бы не цитировать много много букв, изложу самую суть своих мыслей:
Мне не сильно интересна данная конкретная история с Ягудиным, бо это частность, мелочь.
Я в принципе против того как обстоят дела со СМИ и "звёздами". Мне не нравится сам факт того, что на обзор публике выставляется всё, начиная с их работы, которая только и должна освещаться СМИ (ИМХО) и заканчивая любым "грязным бельём". У людей развивается интерес и вкус к сплетням, слухам и разной грязи.
Вот что действительно развращает народ. Тотальное загрязнение мозгов информационным дерьмом, а вовсе не действия отдельно взятых личностей, будь они хоть трижды публичные.
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 27.10.2010 - время: 02:24) |
А кто в данном случае "заказывает музыку"? ...заказчиками являются те самые публичные люди, которые очередным вбросом в СМИ информации о себе пытаются поднять свою популярность. |
Тут два момента:
1. по теме топика. Допускаете, что Ягудин сам всё это устроил и данная шумиха не более, чем его собственный заказ?
2. Да понятно, что одни не гнушаются дешёвой популярностью, а для других деньги не пахнут, кто спорит? Только исполнитель виноват не меньше, чем заказчик. Вот ежели мне понадобится человека уничтожить, а для этого понадобится исполнитель, то я могу хоть обзаказываться, если никто не согласиться совершить убийство.
Вместо выполнения "заказов" СМИ должны публиковать имена заказчиков и что именно они заказывали. Точно также, как чиновники, вместо того, чтоб брать взятки, должны сдавать взяточников куда следует. Если уж выворачивать грязное бельё так не на потеху, а на стыд!
Только не надо мне рассказывать, что у них стыда давно нет, его вполне можно воспитать в людях. Вот только воспитатели предпочитают своим основным занятиям зарабатывание "грязных денег".
СМИ - это великая сила, но служит она не добру, к сожалению. Так что белые и пушистые журналисты - это миф, в любом случае.
| QUOTE |
| А иногда до правды по другому и не докопаешься. |
До правды докапываться должны органы милиции, налоговая и пр. - это их основные обязанности.
| QUOTE |
| Когда придаются огласке те или иные события из жизни звезды, которые на голову опровергают ее "белый и пушистый" публичный образ, являющийся ловким обманом миллионов людей. Иногда подобный обман граничит с тем, за что можно по закону и оштрафовать, и даже посадить в комнату с решетчатыми окнами. |
И кого из звёзд уже посадили?
А ещё хочу заметить, что чем больше людям рассказывают о всякого рода преступлениях, да с подробностями, тем быстрее растёт преступность. Злу научиться легче, чем добру, вот народ и учится.
| QUOTE |
| А если про блогеров-тысячников вспомнить, которые сейчас составляют традиционным СМИ активную конкуренцию... О многих отвратительных сторонах нашей жизни и конкретных случаях, их иллюстрирующих - милицейском произволе, чиновничьем самоуправстве, звездном сумасшествии - люди как раз из блогов узнают сейчас... |
Беспредел в информационной сфере. Жаль, что всё зашло так далеко и обратного пути нет, а по сути-то уничтожить бы всё это дело надо. Я придерживаюсь того мнения, что людям вовсе не обязательно знать всё (см. выше). В массы нужно нести добро, чтоб именно оно укоренялось в умах, а грязь должно уничтожать силами специально обученных людей, без лишней помпы.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-10-2010 - 09:26
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 07.11.2010 - время: 02:30) |
| Ох... ну это же идеализация, извините, что приходится снова упоминать данное слово. На практике сейчас дело обстоит в России совсем иначе. |
Я знаю, как обстоит дело на практике, но это вовсе не означает, что не должно быть так как было бы правильно и справедливо. Идеала 100% никогда не достигнуть лишь в одном случае - если от него отказаться.
| QUOTE |
| Местное муниципальное образование тоже ведь "обязано" благоустроить территорию возле моего дома. Но вот если бы жильцы дома всю жизнь только и жили бы этим выражением "они обязаны", до сих пор придомовая территория походила бы на поле после арт.обстрела. А так - своими руками сделали, организовали, вычистили, обустроили - и есть порядок и красота. |
А у нас во всём районе местное муниципальное образование порядок наводит. Микрорайон в котором я живу уже облагородили, только что языком не вылизали. Теперь в следующих работа идёт по благоустройству. Дворники ежедневно метут дороги и даже ходят по газонам мусор собирают. Даже помойки сделали цивильные. | QUOTE |
| белые и пушистые спортсмены - это тоже миф Постоянные допинговые скандалы, ну совершенно не имеющие отношения к спорту голые съемки в гламурных журналах и тому подобные вещи. |
Я высказывалась в защиту спортсмена не как спортсмена, а как человека имеющего такое же право на частную жизнь, как и я сама.
| QUOTE |
| Все-таки, не следует всех журналистов (как и всех публичных людей) под одну гребенку чесать. |
Хороший человек не станет служить злу ни в каком качестве, как и противник оружия не станет работать на оружейном заводе даже уборщиком.
| QUOTE |
| Давайте тогда половину произведений русской классической литературы запретим. "Преступление и наказание", "Война и мир", "Олеся", "Му-му", "Мертвые души". Там ведь такое понаписано! Войны, насилие над личностью, живодерство, убийства! |
Давайте. Только зачем литературой ограничиваться, тем более отечественной? Оставим во всём только позитив и через несколько поколений зло само сойдёт на нет.
| QUOTE |
| Это не беспредел, а та самая пресловутая свобода слова. |
Та самая пресловутая свобода слова и есть настоящий беспредел.
| QUOTE |
| Это типичная цензура. ... В той ситуации, в которой находится сейчас Россия, подобные ограничения ни к чему хорошему не приведут. |
Отсутствие цензуры и привело Россию в ту ситуацию, в которой она сейчас находится. Дальше будет только хуже.
| QUOTE (user707 @ 22.10.2010 - время: 14:31) |
| Пишу вот мозолистой рукой и недоумеваю. Ведь человеку доверенно на олимпиаде страну представлять, фуфайку цветов государственного флага ему бесплатно выделяют. Может даже знамя нести позволят. А он ведёт себя как бычара с раёна. Вот у Родниной то небось медалей поболя и на тренировки она на метро ездила. А матом не ругалась и камер людям не портила. И главное был бы с него толк какой для страны полезный. Ведь ни грамма угля на гора не поднял. Ни поллитра водки не выгнал. Ну скачет горным козлом по ледяной поляне, медальки себе зарабатывает и бабло стрижёт опять же себе родимому. Престиж страны говоришь? Престиж страны это армия , флот, космос, жизненный уровень граждан. И промышленность которая всю эту хрень обеспечивает. А фигуроны-футболисты и прочие гимнасты это уже на досуге. Я щетаю нужно обсудить, осудить, посадить в самолёт и отправить в Америку. Пущай там негров в баскетбол играть учит. А России такие легенды ни к чему. Позор один и затраты для бюджета на фуфайки трёхцветные. |
user707.. вы нарушаете правило об умышленном коверкании русского языка
2.3. Систематическое злоупотребление сленгом и умышленным коверканием русского языка. (например: "следи за метлой", "не буксуй", "патамушта" и т.д.) За исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, создаваемых на каждом подфоруме, для флуда.
| QUOTE (Aquitania @ 26.10.2010 - время: 16:56) | ||
А Вам не кажется, что мы оба говорим о том, как должно быть? Я даже больше скажу, всякий раз отвечая но вопросы топиков каждый высказывается именно на тему "как должно быть" с его личной точки зрения. Так вот, с моей личной точки зрения, и фигурист, и певец, и дворник дядя Вася имеют одинаковое право защищать как саму свою жизнь, так и различные её проявления тем способом, который они посчитают правильным в возникшей ситуации. Да, моё мнение не сильно согласуется с законом, так ведь и не обязано согласоваться. |
исходя из вышесказанного вами, журналист имел полное право набить морду ягудину защищая свои материальные ценности, в виде камеры? ведь он не набросился на спортсмена с попыткой отнять у него телефон. лично я, будь на месте репортера, так и сделал бы, и закон был бы на моей стороне.КТО ТЫ ТАКОЙ чтобы отнимать у меня камеру принадлежащую мне!? фэйс попортил бы конкретно!
ну журналюги сами виноваты. да и кто знает как оно было, возможно это все раздуто... нужно увидит все действие, а там и смотреть кто переборщил со свободой действия