Lena _3 | ||||
Мы говорим о Российском кавказе - Чечня, Дагестан... Опыт подсказывает, что не такие уж и миролюбивые... "Кавказского пленника" сначала прочитайте, а потом "Кавказского пленника" посмотрите. Разница между событиями сто лет, а ничего не изменилось! |
||||
Змей Плискин | ||||
Бред сумасшедшего. Хоть туда вливаются миллиарды, спокойнее не становится. Просто по ящику об этом не говорят: каждый день взрывают, стреляют, убивают. Дальше, вся эта маразота переселяется, что творится в Ставропольских деревнях, куда переселились выходцы с Кавказа можно писать годами....да и в городах беспредельничают, только не афишируется. Кандопога громкая только получилась. Вобщем проблему никто не решает и не собирается, собственно как и все проблемы. |
||||
Lena _3 | ||||
Как думаете? Милицию в полицию переименуют, и на одну беду в России меньше станет? | ||||
afolin | ||||
главная беда России на сегодняшний день, разные там шмели и крабы, в мире животных блин | ||||
afolin | ||||
угу и будут не менты а копы или полицаи, скоро и страну переименуют, а что толку назови ты машину не жигули а феррари она же от этого в 100 раз лучше не станет, так и здесь, всё это без толку, а вот кто такие идеи и выдает тот и есть главная беда России |
||||
тет=а=тет | ||||
они о достижениях каких то говорят-нано технологии-миллиарды,а люди в деревнях от голода пухнут-из болот не вылезают,чтобы ягоды собрать и на хлеб хватило,купили бы им по трактору,пусть живут и деньги зарабатывают и семьи кормят и землю пашут | ||||
Lena _3 | ||||
В нано-технологиях легче деньги спрятать! Что бы их увидеть микроскоп нужен, а он не у каждого. Останется поверить чубайсовским отчетам (как всегда липовым). 1993 год, Чубайс возглавляет проект по ваучерной приватизации. Результат: в России финансовый кризис. 1998 год, Чубайс берется за новый проект - РАО ЕЭС. Результат: в России финансовый кризис. 2008 год, Чубайс запускает новый проект - "Нанотехнологии". Результат: в России финансовый кризис. Может он и есть самая главная беда?? ![]() ![]() ![]() |
||||
Stevie D | ||||
хочется продолжить! в 2008 чубайс подумал о сша и всем мире - с сша начался мировой кризис да что там!! в 41-м чубайс подумал о германии - началась война Это сообщение отредактировал Фема - 04-10-2010 - 18:46 |
||||
maservant | ||||
Почитайте "Собачье сердце", там вся судьба России как на ладони, и прошлое и настоящее и будущее.... На самом деле Шариков-это Россия, такая же голодная и несчастная как пес Шарик, а вот Клим Чугункин (или Чугунков, сам Булгаков его путал в романе)))) чьи придатки были пересажены собаке- это люди во власти, отвратительные, аморальные и глупые, с единственным достоинством- игра на балалайке (читай- ПРОПАГАНДА, по нашему ПиАр) И что стало с Шариковым-Россией? Самое ужасное существо на свете... А итог вы знаете: нужно "выковырять придатки обратно". ПС: Быть пугалом все-таки лучше, чем клоуном... |
||||
AlenAlex | ||||
Про Кондопогу можете и не вспоминать. Там все похоронили под тоннами идиотских отписок. Вообще то Чечня и Дагестан и правда как гниющие раны на венах нарка. За наш счет туда только подливают "долларового героина", чтоб на наши же деньги они закупали наше же оружие для терактов в нашей стране. Единственная возможность решить эту проблему - жестко отрезать данные республики блокпостами на границе. И нехай живут как хотят. Вся проблема в том что они и ВС окопались (плодятся как саранча). Откуда набрать армию для организации блокпостов - тоже проблема. А вообще то головная проблема нашей Раши - это партия ЕдРистня вобравшая в себя москитов и чупакабр от бизнеса всех мастей. Банальность, зато верно. |
||||
Змей Плискин | ||||
Может быть это главная беда России? скрытый текст |
||||
Lena _3 | ||||
Практически та же КПСС, но теоретически - чудо демократических преобразований России! |
||||
AlenAlex | ||||
А как могло быть иначе? На момент объявления строительства "капитализЬма" под рукой не было никого, кроме функционеров партячеек, пламенных секретарей ВЛКСМ и прочей шатии, умевшей толкать красивые речи и мимикрировать даже в безвоздушном пространстве. В начале 90-х, чтоб построить хоть что-то жизнеспособное, надо было не свой пластилин мять, а завезти импортный, варягов проще говоря. Вот, яркий исторический пример: до Рюрика (Синеуса и Трувора) на Руси был БАРДАК. Их пригласили, они пришли и навели ОРДНУНГ. И так без малого до 1917 года простояли на ногах. А сейчас лежим ряшкой в нефтяной луже. |
||||
Змей Плискин | ||||
Пример говно. Историю десять раз переписали. Я же читал, что Рурики были русские князья, их выбрали и они навели порядок. А википидия и ей подобное редактирована кем надо и как надо. Нам бы Иосифа Висарионовича.... |
||||
AlenAlex | ||||
Смеагол А почему то что вы читали - единственно правильно и верно? И где я сказал что взял это из википедии? Уважаемый, я в Вики смотрю только когда экзотические фрукты покупаю. Если присмотреться к учебникам истории, этак 1985-90 годов издания, то там то же самое можно найти. Говорить о том что Рюриковичи - исконно русские князья - это из серии пропагандистских листовок НБП, где "р-а-а-а-сея для русских". А Иосиф Виссарионович, поди уж пляшет гопака на одной сковородке с Иозефом Менгеле и конечно же фюрером. Потому как по жизни и по смерти - одного поля ягоды, ущербные моральные уроды. Только вот не надо говорить, мол Йося сделал страну империей. Страна была империей и до Йоси и территорию Российской империи не Йося расширял, не его имя вписано в летопись славных побед и гениальных сражений. Об изобретениях и прочих созидательных вещах даже молчу. Он там и рядом не стоял. Нам бы... Александра II. |
||||
Змей Плискин | ||||
Я так не говорил, я показал ещё одну версию. Историю нашей страны, территории, народа переписывают регулярно и правду неотыскать. Цель--нет великого прошлого, небудет и будущего.
Не надо сравнивать Сталина и Фюрера. Один поднимал свою страну, другой уничтожал многие народы. Чуствуется у вас влияние жидомасонских СМИ. Очень они боятся прихода такой личности. |
||||
Змей Плискин | ||||
скрытый текст |
||||
Lena _3 | ||||
Давайте не будем приводить "яркие исторические примеры", которые спорны по своей сути! Я, например знаю, что: во-первых, в момент приглашения Рюрика, России как таковой не было, а были разрозненные племена Древлян, Тиверцев, Радимичей, Вятичей, Волынян, Кривичей и многие другие; во-вторых, Рюрика приглашали ильменские славяне; в-третьих, приглашали Рюрика не для наведения порядка, а для руководства войском; в-четвертых, такая практика приглашения князя или короля на правление из близких, зачастую родственных земель была весьма распространена в Европе; в-пятых, Рюрик превысил свои полномочия “командующего” ("наемного меча”) и взял всю полноту власти в свои руки. Кстати новгородцы боролись с ним, но Рюрик подавил восстание и утвердился в Новгороде. в-шестых, после смерти братьев (Синеуса и Трувора) он объединил под своим началом весь север и северо-запад восточнославянских и угро-финских земель; в-седьмых, и т.д. и т.п. Таким образом, если говорить современным языком - Рюрик узурпировал власть, стал диктатором, уничтожив все демократические начала имевшие место у северян. Но тема-то не об этом! Вы говорите, что необходима была в начале 90-х импортная идея?! Зачем? Если таких идей в округе было великое множество... То что ориентироваться надо на Запад - вопрос не стоял, но вот на кого именно ориентироваться... Даже не было сомнений в том какой должна быть Россия парламентской или президентской. Так зачем варяги?????? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 04-10-2010 - 15:00 |
||||
Фема | ||||
Второй том темы уходит в архив | ||||
AlenAlex | ||||
Ничего себе - "поднимал" страну, по самым лукавым цифрам количество репрессированных - от 3.8 до 5.5 (по сводкам МВД) миллионов человек, из них более 840 тысяч - расстрелянных, остальные так или иначе замучены и умерли в нечеловеческих условиях. Собственная страна! Русские, украинцы, белорусы, поляки, немцы, казахи, киргизы, узбеки, не считая еще малых народностей Севера... - МНОГИЕ НАРОДЫ. Плюс - посылка солдат на верную смерть, штрафбаты и заградотряды НКВД выполнявшие преступный приказ за его подписью - "Ни шагу назад". Ух, как поднял! Про таких говорят - "не мытьем, так катаньем". А точнее - Не умом, так ногами. И руками. Только не своими. А сколько НЕМЦЕВ (не евреев!) репрессировал Гитлер? Что-то данных днем с огнем не найти. А если и находятся, то цифры какие то жалкие, пара десятков тысяч... Свою страну он берег. Может потому что поднял ее из руин своим гением. Ну злодеем конечно был, выкосил многих, но не у себя дома (т.е. не свой народ). В воспоминаниях офицеров и солдат вермахта я что-то не нашел ничего подобного нашим заградотрядам. Так что оба подписывали себе путевки в одной подземной канцелярии. Смеагол К сожалению, приведенные вами статьи по своей громоздкости и малоэффективности (бездоказательности) напоминают германскую пушку Дора. Производят эффект бомбы (ах, какой Черчилль многоходовый гад) при нулевом практическом эффекте. Даже если и имел место быть второй блицкриг, то он был заранее обречен на провал без десятка-двух "Энола Гэй" с его "дыханием Бога" которое бы раскатало заматеревшую в боях советскую военную машину тонким блином по Сибири. Провальные наступления теплолюбивых европейцев еще и обуславливались генералом-морозом. А в общем, давайте остановимся на том, что каждый имеет свой взгляд. И на историю в том числе. История, в отличие от Времени очень продажная девка. Lena _3 Вот о демократических началах - не надо. Демократия - порочна и бездарна в сути своей, она заводит у страны временщиков, которые спешат нахапать, пока у власти. Вот мы и вернулись к тому, от чего начали, то есть к главной проблеме России - временщикам. Они - не хозяева страны и они это прекрасно понимают. А значит их единственное желание - выжать эту губку досуха и уехать туда, где им за миллиарды - любой каприз. А теперь варяги. Они ведь нужны не для идеи. Идеи варягов никогда не пройдут и не приживутся в стране, где все стоят на ушах. Они нужны всего лишь как крепкие управленцы, которые не будут иметь обширных родственных связей там, где рулят. Пример Лужкова в этом случае наглядный антагонист. Это сообщение отредактировал AlenAlex - 04-10-2010 - 22:41 |
||||
Lena _3 | ||||
Стоп. Я нигде демократию не прославляла, почитайте внимательно предыдущие два тома. А в своих словах о Древней Руси, просто выразилась современным языком. И все! Дальше... Ваш текст:
Теперь, внимание, вопрос: А почему это только у нас? Почему немцы, французы, австрийцы и проч. живут по-другому принципу? |
||||
AlenAlex | ||||
Lena _3 Извиняюсь, не прославляли, но упомянули. А у меня в последнее время как-то аллергия на это слово. В случае с немцами, французами, австрийцами мы имеем другую психологию, другой менталитет, другие уставы, обычаи, взгляды... А вы знаете, что вас могут штрафануть почти на 300 евро, если вы выведете свою собаку без поводка (а для крупных и без намордника) в той же Германии? А где это у нас такое возможно? Положим введут штрафы. А кто их будет ЧЕСТНО собирать, если даже доблестные гиббоны на дороге не могут работать без взяток?. Этот мелкий пример проецируется на все более и более крупные - в жизни, в политике... Ихние временщики отлично понимают, что им же и жить в этих странах. Вред Европе наносят не временщики, а бизнесмены и зачастую иностранные. Вот Саркози недавно придавил понаехавших мусульман, не посчитавшись с угрозой бунтов. Он не прав? Он защищает свой народ от пришлого сброда, который наводнил чужую страну своими обычаями. А наши временщики могли бы так чеченам хвост прижать? Вот и ответ. Модель демократии прокатит где нибудь в другом месте. Но не у русских с их врожденной жалостливостью к иностранцам, иноверцам и безжалостностью к своим. Три вещи исключают хороших временщиков в России - 1. Бей своих чтоб чужие боялись! 2. Это сладкое слово - Халява! 3 Хорошо, ще нэ згинэли Куршавели, ще не вмэрли Цюрих, Лондон и Париж! (с) А у европейцев: 1. Своих не бьем, нас и так мало! 2. Халява-халявой, а тут жить нашим детям! 3. Да мы и так и в Куршавелях и в Парижах, нам российских - Голопупинска да Тьмутараканска даром не нужно. |
||||
Алекс-70 | ||||
ага , если пенис называть членом, то это существенно изменит его функцию и положение вещей в мире :-))))) |
||||
Змей Плискин | ||||
Я встречал цифры раза в полтора меньшие. Большинство заслуживало этого. Например; чечены, которых перешло на сторону врага 63% и били наших сзади, крымские татары, которые из 20 тыщ перешли на сторону врага 19994 человека и уничтожали наших граждан, ещё пятая колонна, которая во время индустриализации устраивала теракты, а ещё представители пятой колонны, которые под видом борьбы с пятой колонной уничтожали чесных людей. Время было очень непростое. А вот пример из нашего времени, чтоб Сталина не трогали; скрытый текст |
||||
Змей Плискин | ||||
Первый концентрационный лагерь в Германии был создан близ Дахау в марте 1933 г. К началу Второй мировой войны в тюрьмах и концентрационных лагерях Германии находились 300 тысяч немецких, австрийских и чешских антифашистов. Из 18 млн граждан стран Европы, прошедших через лагеря различного назначения, в т. ч. и концентрационные лагеря, было уничтожено более 11 млн человек. |
||||
Змей Плискин | ||||
Тут был ещё один персонаж на форуме, который требовал доказательств на уже всем известные события. Какие должны быть доказательства? Сбросить ядерную бомбу на Москву или Питер? Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции. Погуглите, там расписано прохождение всех инстанций закона. |
||||
4777leks | ||||
Есть желание узнать о Дагестанском плену на севере России? Наберите моё имя И * Истории из жизни* в любом поисковике. Где то страницы с пятой то, что вам нужно. В Смешной форме, я попытался рассказать об ужасающих событиях происходящих в сегодняшней России. Конечно можно бы перенести мои рассказы на этот сайт, но пока мои возможности ограничены смартфоном, с которого я всё и набил Там. Это сообщение отредактировал 4777leks - 07-10-2010 - 10:05 |
||||
MAZOGA | ||||
Наша беда - это мы сами. Мы все позволяем делать, и боимся противостоять условиям, люди ссучиваются, ведь быть быдлом сейчас выгоднее и проще, чем оставаться человеком. Мы достойны своих бед. Продолжайте гнобить ближнего, от вас этого и хотят. Разделяй и властвуй! Принцип, который работает уже тысячи лет, как закон физики. | ||||
Lena _3 | ||||
И что? Выхода нет? Получается, что наведение порядка в России невозможно в принципе? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 06-10-2010 - 01:17 |
||||
4777leks | ||||
При сегодняшних правителях, которые сами попирают написанные ими же законы, да, невозможно! | ||||
zanzariero | ||||
есть один нюанс, и он прослеживается во всем мире гостеприимство и радушие в таких народах - у жителей долин и равнин все остальное - у горных кланов шотладские горцы, корсиканские бандосы ( не забудем про Наполеона), члены сицилийских боргат и колумбиские головорезы в Андах - они все из бедных гористых районов Чечня и Даг - аналогично а беды все те же - дураки и дороги Это сообщение отредактировал Шпанский МУХ - 18-10-2010 - 10:54 |
||||
Робер IV де Сабле | ||||
Неа ребята! Беда в том, что нас за дураков держат (хотя мы сами себя так поставили). Пример правящей верхушки наталкивает на мысль - тянуть все, что они еще не стянули, при этом делать честные глаза и громко заявлять: Мы разберемся и накажем виновных! МАЛО ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ - вот в чем беда. Горбачевское и Ельцинское руководство развратило народ до крайности. И когда наступит прояснение в мозгах, неизвестно... |
||||
Marinw | ||||
Почитайте воспоминания солдат и офицеров о штрафбатах и заградительных отрядах. И Вы узнаете, что то что показывают по ТВ на эту тему не просто ложь, а специальная ЛОЖЬ для того чтобы оболванивать молодежь. |
||||
Marinw | ||||
Главная беда нашей страны сегодня это коррупция. Проанализируйте все что плохое происходит в стране так или иначе связано с коррупцией. Это и терроризм и инфляция и верховенство преступных элементов и многое многое другое. И смертность на дорогах, и резкое падение образовательного уровня и наркомания - список можно продолжать до бесконечности | ||||
-Пилигрим- | ||||
Одно и то же сказанное разными людьми и разными словами. Подписываюсь под обоими высказываниями. |