LegLover | ||||
Да ты же фактически сама на свой вопрос ответила. Борьба нужна, но до тех пор, пока будут существовать социальные причины: нищета, социальное расслоение - это никогда не кончится. На каждую голодную многодетную мать не поставишь полицейского с оружием. А проповеди им читать - бесполезняк. Так же как невозможно вразумить всех дур, мечтающих о легкой жизни. |
||||
Европа завидует | ||||
Ты что такое говоришь?? Кто ж тебя там закидал??Ты что прибедняешься?Ты сам кого хочешь .......... ![]() |
||||
LegLover | ||||
Стервочка, закидали те, кто не хочет внимать предупреждениям. Мы здесь говорим о "типовых" ситуациях, в которые попадают люди в "зоне риска". Если ты посмотришь способы уклонения от налогов (т.е говоря проще: разновидности отъема денег у государства), то обратишь внимание, что основной принцип всегда один: оторвать эти деньги от контекста их возникновения, чтобы они оказались как бы "ничьи". Это делается запутыванием следов их возникновения, переводом со счета на счет и использованием оффшоров, где их следы обычно теряются. Никакая государственная аудиторская машина не способна с этим бороться. Люди, предпочитающие эффективно "пустить себя в оборот" вне своего традиционного места и способа жизни, должны быть готовы к тому, что ими "злоупотребят", т.к. они становятся весьма уязвимой мишенью. Москва - это российский оффшор. Разумеется, далеко не каждый в ней -преступник, так же как не каждый москвич - сноб (это я о вашей дискуссии), но и в оффшорных зонах не все компании криминальные. Но важно отдавать себе отчет в том, что подвергая себя риску, о котором твои оппоненты даже не догадываются, ты оказываешься на минном поле, через которое они перебежали удачно. Беда в том, что тот, кто не добежал, сказать ничего не может. ![]() Это сообщение отредактировал LegLover - 26-03-2005 - 17:18 |
||||
Muna | ||||
Вполне реальная история эксплуатации людей, как мяса. Для подобных ситуаций нет решения. Всех вербовщиков, "посредников", и "хозяев" - не пересадишь, да и срок заключения небольшой... А судьбы и здоровье людей искалечены.. Могут ли реабилитероваться потом жертвы? Ведь люди очень жестоко относяться к тем кто пострадал. Вы бы плюнули и сказали сами во всём виноваты? Изменилось бы ваше отношение, если бы узнали, что вот этим человеком пользовались как подстилкой, избивали и унижали...? И в какую сторону изменилось бы? |
||||
LegLover | ||||
мне кажется здесь шампунь и кондиционер в одном флаконе. Никто не станет презирать человека, если ему просто не повезло. И уж тем более такой человек не требует СПЕЦИАЛЬНЫХ мер реабилитации. Если он жив, здоров, вернулся на родину без денег - это еще не повод для трагедии. Хотя определенный моральный ущерб он конечно получил. А вот 2 категории людей такой реабилитации требуют. Инвалиды и бомжи. К сожалению, с ними мало кто работает. Слишком убыточный контингент. И уж именно они получают по полной программе общественное презрение и являются социально депрессированными. кстати, о жертвах сексуального рабства опять же отдельный разговор. |
||||
Muna | ||||
А вот это не совсем верно. Бытует мнение, что если девушка едет работать за границу, то знает какая её ждёт профессия - проститутка. и осуждают сразу, а если попала в такую передрягу, вырвалась, но об этом узнали, "лучше бы не возвращалась". Сразу же предвзятое мнение. И какая жизнь ждёт дальше таких женщин? Поэтому они - жертвы - молчат и говорят, что всё было хорошо! Замкнутый круг - но сможет ли кто-то разорвать его? |
||||
LegLover | ||||
Муна, ты же отлично понимаешь, что приглашение за границу - это не "похищение невесты". Мы в первой двадцатке постов с ним долго разбирались. Стоит ли повторять? Можешь ли ты привести хоть один пример, в котором девушка после университета поехала за рубеж за ПиЭйчДи и оказалась в сексуальном рабстве? Можешь ли привести хоть один пример, как проходя по конкурсу на получение квалифицированной работы (со знанием языка и прикладной области) кто-либо пострадал? Зону риска могут представлять лишь самые низкооплачиваемые и непристижные профессии (горничные, официантки итд). Тем не менее, я не могу себе представить, чтобы объявляя набор даже на такую должность, фирма могла требовать демонстрацию обнаженки и все такое... В сексуальном рабстве оказываются или проститутки де факто, или мечтающие о легком заработке. Что касается общественного порицания, то ни одна конфессия никогда их не отвергала. Если хочешь услышать мое частное мнение, то заставить проститутку работать на общих основаниях практически невозможно, а социальная реабилитация только на этом и может быть построена. ![]() |