PamellaSM | ||||||||||||||
Во-первых, я не PAMELL, а PamellaSM, а во вторых, по моему мнению, он не знал отчества "музыканта". |
||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||
Дядь, а дядь, мне тут уже пояснили, что президент - быдло и понятие "деловой этикет" ему чуждо. Поэтому не настаиваю. Но мнение - имею. Несоблюдение этих норм их тоже характеризует. Обоих.
Как-то не вникала кто и какую новую кормушку организовывает. Не моя, зуб даю.
Дядь, а дядь, а где я написала про Шевчука и что он - требует? Странно, вроде пишу русским по белому, а вам то Шевчук, то Бондарчук мерещатся. |
||||||||||||||
DustInWind | ||||||||||||||
Нет. Ошибаетесь. ОМОНовец - да, человек, народ. Но пока он в форме ОМОНовской и слепо исполняет указание власти - это власть. Когда он против своего народа прет, как было при штурме Останкино, при августовском путче и т.д. Он ведь не "сохранял порядок и законность", а исполнял то, что ему приказывают его начальники из властьимущих, которые хотят быть ближе к кормушке и не терять свои "мигалки" и полномочия. Доноры - герои и великие люди, но партия ЕдРо и ее молодежное крыло НАШИ или Молодая гвардия, которые также как и ОМОНовцы, всего лишь пешки, танцующие под дудку своих власть имущих лидеров, также являются властью. Власть не терпит инакомыслящих, поэтому на то место, где не ездят дачники, не находятся больные, но которое открытое и в центре города, где инакомыслящие хотят, чтобы их услышали, они подсылают свои пешки. Чиновники - это люди, которые оказывают государственные услуги. Но в нашем обществе эти люди почему-то думают о себе как о хозяинах жизни, страны. Хотите сказать, что в "пож.охране" нет взяток и коррупции? Конечно же, вы просто согласитесь и подумаете, что сейчас везде так. Да, потому что властьимущие и чиновники выстроили именно такие условия, когда легче дать взятку, чем делать все по закону. Нужны примеры? Их мильоны. И они касаются каждого в жизни. Гаишники, налоговая, надзорные органы и т.п. Хотите сказать - "не обощайте" и что есть причины - маленькие зарплаты, ушлый народ и т.д.? Я понимаю - посмотрите например на "нашу РАШУ" - смех смехом, но факт того что сами власть имущие создали такие условия, чтобы им легче было коррупционировать. ИнтеллИгенция - думающая часть народа, которая поднимает вопросы, которые указывают на это власти. Вы знаете - не я отождествляю отдельно "власть" и "народ", власть сама себя отождествляет отдельно. В идеале конечно власть и народ должны быть едины, но центробежные силы всегда отделяют народ от власти, и сильная власть будет подтягиваться к народу - но не в нашем случае. Мы видим, что центробежные силы сильнее власти потому, что сама власть слабая - этому показатель и слова про провокацию, и реакцию ВВП на вообще инакомыслие другого человека и т.п. |
||||||||||||||
+Dragon+ | ||||||||||||||
Я и не говорю что он быдло... И вообще мне он приятен... И думаю он строже Медведева... А не держа в ежовых рукавицах всех... чиновников, никто ничего не добьётся...
Пошто тогда ругаешь артистов и актёров...?
А это...?
По-твоемому это о ком речь...? О чиновниках-любимцах...? Или Шевчук к людям проводящим концерты не относится...? П.С.И вообще, прекращай использовать... этот смайлик...те не идёт... |
||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||
Возможно. С вашей точки зрения.
порядка и законности может быть взгляд отличный от вашего?
вы видимо не допускаете мысли, что у всех этих людей также могут быть взгляды, отличные от вашего? Или "есть два мнения: одно - мое, второе - неправильное"
эта ваша раша по уровню качества где-то в районе городской канализации.
Та же Ахеджакова после встречи дала интервью, что ей надо было поддерживать Шевчука. Но она забыла, что "после боя шашкой не размахивают". |
||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||
"Есть мнение, в родной стране возможна либо вакханалия идиотизма типа перестройки, когда все воруют и никто ни за что не отвечает, либо приход к власти суровых государственников, когда воровство пресекается и экономика берется в узду." (с)
задействованного народа у нас такой низкий уровень культуры.
на концертах Арбениной милиция всегда была.
|
||||||||||||||
+Dragon+ | ||||||||||||||
можно и продолжить...
а вообще, я считаю, что власть народа... это сказка, как и демократия... нет и не было никакой власти народа... Ещё Сталин говорил: главное – не как проголосуют... главное – как подсчитают... Ну и конечно за кого голосуют-то...? За того, у кого была лучше избирательная кампания... то есть за того, у кого больше денег...? Это и называется властью народа?
А это к чему...? Или именно они отражают низкую культуру народа...? Или они сами не культурные такие...? Это всё же зависит от воспитания родителей... А нынешнее поколение не очень-то уж...
Они у всех есть... Местная администрация сама знаешь... при таких массовых сборах всегда страхуется...
Ну и чудненько... |
||||||||||||||
Уча | ||||||||||||||
ну да, понятия честность и справедливость философам осмыслять не положено...
омоновцы сами приходят, материал т.с. изучают в лицом к лицу, оне Юру уж наверняка знают, широта кругозора ибо Это сообщение отредактировал Уча - 10-06-2010 - 12:07 |
||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||
чет я почитала про Шевчука, но так и не нашла на основании чего его назвали "философом"... У нас в число "философов" на основании соответствия каким критериям зачисляют? А то может я тоже того... подхожу. А че - Cogito ergo sum |
||||||||||||||
DustInWind | ||||||||||||||
Почему вы так думаете, что я не понимаю, что у всех разные мысли?
:) Ну т.е. есть разочарование того, что власть имущие не создали тех условий для того, чтобы и в пожарной охране можно было бы брать взятки. В этом и есть вся власть - временщики, лишь бы как-нибудь урвать.
Да не на "рашу" надо обращать внимание, а на фразу "смех смехом, но факт того что сами властьимущие создали такие условия, чтобы им легче было коррупционировать" - вообще народ, а значит и публичные люди обращают внимание на то, что сейчас является самой большой проблемой общества. Что гнет - человека. И училка вымогающая деньги у учеников, и бедный честный гаишник, и гаишник с проституткой, и т.п.
Жаловаться? А разве прямым следствием общения высшего лица государства с народом этого государства должно быть жалобы на это самое лицо? Т.е. народ жалуется от хорошей жизни? А то, что пообсуждали, пообсуждали - и все как песок - уже Газпром-башню кстати утвердили и легализовали. Ну вот мое мнение - да вид, да, все такое. Но, блин, надо ставить башню там где итак по вечерам такие опупенные пробки. А если это Газпромовская башня - так газпромовские шишки заколебут гонять по набережной со своими привилегиями и мигалками. Им нужно там ставить - для имиджа, для типа приближенности к власти(на другом берегу от охтоцентра - Смольный), но о людях не подумали. Да, сейчас купленные властью СМИ пишут - что якобы большинство петербуржцев за эту башню, но лично в моем окружении таких людей меньшинство. Вот вам и показтель реакции власти. Это сообщение отредактировал DustInWind - 10-06-2010 - 15:09 |
||||||||||||||
Уча | ||||||||||||||
помимо ярлыков существуют движения душы так сказать))
не-а нефилосовский подход к материалам ибо, философ выводы делает не только по чужим сужденьям но и свои родит |
||||||||||||||
Krolik Alkogolik | ||||||||||||||
а про коксующиеся угли это он круто запутал! типа зарплата-премия-проценты... только если вдуматься он же не говорил о ПОВЫШЕНИИ зарплаты, а только об изменеии доли премиальных, какбы если получает шахтер 18 тысяч, так он и будет получать столько же, только 70% будет з/п а астальное премия, а было 40% з/п.... Так при чем здесь УВЕЛИЧЕНИЕ себестоимости косующихся углей-то???? туговато у юристов с экономикой всегда было будто уверены что напишут закон и 2Х2=5 получат))))))))))))))) |
||||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||||
А все по Достоевскому: "Всякий русский видевший в шкафу энциклопедию, считает себя академиком, и всякий русский видевший голую женщину, считает себя гинекологом!" (с) |
||||||||||||||
Уча | ||||||||||||||
если б вы знали насколько близка истина читайте "Бесов" ... |
||||||||||||||
Falcok | ||||||||||||||
А что делает в политике чекист, который в молодости "шакалил", а точнее шестерил у посольства в Германии? И который за 10 лет не сделал ничего хорошего? |
||||||||||||||
PamellaSM | ||||||||||||||
Вы разницу между "не дают" и "можно было бы брать" не замечаете?
Или о том, что не спрашивая родителей и нарушая Конституцию и ряд ФЗ, вводят в школах уроки религии? Я уже предвкушаю, как взвоют сейчас сторонники церкви, а ведь она ничем от Газпрома не отличается. Уча, вы меня успокоили. Falcok, я похожа на справочное бюро, дающее ответы на провокационные вопросы? И перестаньте разговаривать со мной таким тоном, как будто я тут бью себя пяткой в грудь и говорю, что у нас самый лучший премьер-министр Я даже за него ни разу не голосовала |
||||||||||||||
DustInWind | ||||||||||||||
Без проблем. Перефразирую. :) Ну т.е. есть разочарование того, что власть имущие не создали тех условий для того, чтобы и в пожарной охране тоже давали бы взятки. В этом и есть вся власть - временщики, лишь бы как-нибудь урвать. А по поводу РПЦ и т.д., все верно подмечено. Крупная структура РПЦ несмотря на то, что по Конституции у нас светское государство насаждает религию везде. Это же тоже делается из-за денег. Вот и власть с РПЦ снюхалась замечательно, РПЦ помогает укрощать народ с помощью религии, а власть отдает ей дань в виде того, что вы написали. |
||||||||||||||
tutsi | ||||||||||||||
Нет, ни Путин, ни чинуши и депутаты, олигархи - это не народ. Другое дело, что эта "элита" ВЫШЛА из НАРОДА, но выйдя, тут же плотно заперла за собою все двери и возвела высоченные заборы с охраной (МВД, Армия, внутренние войска, ФСБ и пр. ). И зажила своею внутренней, по-своему насыщенной и яркой, но такой непонятной народу жизнью... |
||||||||||||||
Правильно. Мои мысли. Народ темный, любит того персонажа, которого ИГРАЕТ актер. Но переносит свои чувства на именно актера. А актер - это даже, можно сказать, лицемер. Умрет актер - вся страна в трауре. А наш брат слесарь умрет, так и никто кроме бригады или цеха не помянет. А ведь слесарь сделал больше полезного для людей, чем актер. |
||||||||||||||
Элемент | ||||||||||||||
Чего Шевчуку бояться то..из "Шевчуков" его никто уволить не сможет А ВВП..ну был ВВП, потом ДАМ, потом еще кто нить..разница-небольшая через 10 лет их всех забудут, а Шевчука будут дольше помнить |
||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
Что плохого в том, что бы ребенок разбирался в религии? Иногда люди такие перлы выдают, что ужасаешься повальной неграмотности. Почему мы должны знать, кто такая Наташа Ростова, и в чем проявляется широта русской души у этой взбалмашной героини, разговаривающей в основном междометиями, но не должны знать, на какой день, согласно Библии, воскрес Иисус или в каком городе Мухаммед вознесся на небо , согласно Корану? Тем более, в основном родители выбирают для детей курс Основ этики. Это плохо? Меня больше другие нарушения Конституции в нашей стране беспокоят... Это сообщение отредактировал Мириэль - 14-11-2010 - 18:05 |
||||||||||||||
Rimo | ||||||||||||||
Как можно такое говорить о памятниках русской культуре, которые вечны.....
Корану захотелось? Езжай в Чечню. Там тебе его преподадут...... И не забудут пулю в догонку всучить, верущая ты наша. Это сообщение отредактировал Rimo - 14-11-2010 - 21:16 |
||||||||||||||
Capiton.a | ||||||||||||||
А собственно чем плох коран? И давно ли в Чечне самыые лучшие учителя? |
||||||||||||||
Тетя Бегемотя | ||||||||||||||
а чем хорош? ислам вообще очень агрессивная религия кмк |
||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
просто стараюсь по мере возможности не скатываться в дремучую невежественность Сегодняшние чеченские мусульмане - это как христиане во время Крестовых походов, которые полмира в крови утопили - явно не образец набожности. |
||||||||||||||
Lena * | ||||||||||||||
Я не согласна с Памэллой в том, что Шевчук полез в политику как "в не свое дело". Есть такое направление как политическое икусство к которому Шевчук собственно и относится. К этому же направлению можно отнести, например, Жванецкого. А уж у нас в штатах Войны между FOX и MSNBC - решают выборы и все политическое развитие страны. И по сути комедианты John Stewart и Colbert собирают многотысячные ралли в Вашингтоне. И линия между артистом и политиком почти совсем не видна. Сара Пэлин уже веден свою программу на тедевидение, а Al Franken (так же представитель политической сатиры) выиграл выборы в сенат от Миннесоты. |
||||||||||||||
A. Scharnhorst | ||||||||||||||
Шевчука будут помнить за другое. А вообще все эти марши на какой-то пиар смахивают больше чем на марш |
||||||||||||||
Marinw | ||||||||||||||
В.В. Если Вы решите провести Марш несогласных - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей Вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят! Ю.Ю.Шевчук: Можно я отвечу? В.В.Путин: Нет! А теперь Вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они Вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно. Прочла и подумала какая у нас гуманная власть, как она заботится о людях. И какие гады у власти в странах Европы. Франции, Англии, Италии, Германии и пр. Они разрешают проводить многотысячные марши и манифестации. Детишки в детских садах не спят, дачники за город не могут уехать. Словом в этих странах настоящая антинарлная власть. Кстатати Саркози мне всегда не нравился. |
||||||||||||||
Camalleri | ||||||||||||||
Ну а чё, Шевчук правильно всё сделал. Спросил. В конце концов это власть, власть которую выбрали люди, и которая обязаны отвечать за свои действия, отвечать на разного рода вопросы, в том числе и не совсем удобные. Не всё же так безоблачно, так чего молчать? Уважаю Шевчука. | ||||||||||||||
gucker | ||||||||||||||
Ударение на разрешают, а не оговоренные разгоняют и дубинками, и водометами. Только наши либералы все трындят, что везде все можно. |
||||||||||||||
Bl@cky | ||||||||||||||
Мне всегда интересно виртуально ставить критикующих на место критикуемых. И пробовать предсказать развитие событий, если бы критикующий был на месте того кого он критикует. Что-то у меня не сложилось такого впечатления, что окажись у власти вся эта интелегенция, ,стало бы в стране хуже чем есть. Власть в любом случае накладывает свой отпечаток на любого человека. И чаще всего его портит. Такова закономерность. Но я бы в любом случае предпочла на месте премьера Юру музыканта из народа, чем бывшего КГБ`шника Володю. Заточены они и натасканы по-разному. Родство со своим народом у них иное. Мне Шевчук был всегда понятен и близок духовно. Путин всегда вызывал подспудную антипатию. Как бы красиво он не говорил. Скользкий он какой-то. Не тёплый ... , холодный он. Вот и сейчас, Шевчук ему про чаяния народные, а Путин не убедительно оправдывался и прикрывался какой-то ерундой и ни к чему не обязывающими общими фразами. Был похож на генератор таких фраз и перлов. Шевчук и бОльшая часть собранной интелегенции закрепили в моих глазах за собой уважение. Путин, как не имел его, так и не приобрёл. Была бы у него "репа", поставила бы ему твёрдый "-" ... |
||||||||||||||
gucker | ||||||||||||||
Забыли время, когда десидентура вошла во власть? Никогда еще в России при слабой власти не жилось народу хорошо. |
||||||||||||||
Bl@cky | ||||||||||||||
А кто сказал, что власть в виде некоторых из представленных людей, должна стать слабой ? Вы хотите сказать, что право считать себя в праве быть у власти обязательно должно сочетаться и быть подкреплено определёнными качествами, которые к положительным человеческим качествам мало отношения имеют ? Чем, например тот же Шевчук, не вышел для того что бы быть для народа не хуже Путина ? |
||||||||||||||
gucker | ||||||||||||||
Очень интересную темя Вы затронули. Давайте для начала перечислим качества, необходимые для управления Россией. Согласны? |
||||||||||||||
Marinw | ||||||||||||||
Наша беда в том, что сначала у власти с 1800 по 1917 год не сменялась власть (специально не беру 18 век). Застой. Потом Застой с Хрущева до Горбачева. Не было свежих людей и свежих идей. Опять застой. Вроде в 2000 году появилась надежда. Но теперь до 2024 года все будет как есть |