conica | ||||||
Не секрет, что после развала СССР МГУ развивался и "развивается", скорее вширь, чем вглубь. факультет фундаментальной медицины 1992 факультет государственного управления 1992 факультет глобальных процессов (бывший факультет педагогического образования, созданный в 1997) 2004 факультет искусств 2001 факультет биоинженерии и биоинформатики 2002 факультет мировой политики 2003 московская школа экономики 2004 высшая школа государственного администрирования 2005 высшая школа перевода 2005 высшая школа государственного аудита 2006 высшая школа инновационного бизнеса 2006 высшая школа современных социальных наук 2006 высшая школа телевидения 2006 высшая школа управления и инноваций 2006 физико-химический факультет 2006 факультет политологии 2008 Теперь вот факультет наук о воде открывают, а рейтинг университета все ниже и ниже. Пока на фоне всего этого творчества качеством образования выделяются еще некоторые из естественных факультетов. Но вопрос сейчас не о них. И казалось бы после появления в МГУ факультета глобальных процесс удивляться нечему, но нет вот появляется факультет с характерным названием: факультет воды. Наверное, потом появится факультет московской воды. Появилась же московская школа экономики при наличии такого числа других школ экономки. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||
Когла я учился в Финансовой академии, там кафедры и факультеты, называемые институтами тоже начались почковаться. | ||||||
Tenko | ||||||
Если это не утка, то это жеесть. Не в свете ли недавней аферы под предводительством ЕдРа на тему гос.тендера на монопольное право установки фильтров по всей стране? Что-то с модной приставкой нано. Причем уже вроде как все схвачено, и тут вдруг начинаются жалобные письма Медведеву из РАН с призывами "остановить уничтожение науки" в стране. Академики считают, что это уже перебор... Ну вот из вашего списка лично мне сомнительными видятся эти: факультет глобальных процессов (бывший факультет педагогического образования, созданный в 1997) 2004 факультет искусств 2001 московская школа экономики 2004 высшая школа государственного администрирования 2005 высшая школа перевода 2005 высшая школа государственного аудита 2006 высшая школа инновационного бизнеса 2006 высшая школа управления и инноваций 2006 Нечего им делать в таком вузе, как МГУ... И так полно всяких гуманитарных шарашек для этого дела. А физико-химический и биоинженерия это дело полезное, чем плохо. Не шарлатанство, в отличие от "наук воды". На гон похоже... ![]() |
||||||
conica | ||||||
Какие шутки? Только официальная информация. Мне, кстати, сосед сказал, который по радио уже эту новость слышал. Но вот, например, первое попавшееся информационное сообщение об этом в Интернете:
Как видите, планы вполне серьезные и вынашиваются не первый год. Я не утверждаю, что все без исключения факультеты, открытые в МГУ после 1991 года, - профанация. Нет. Но справедливости ради я привел полный список (надеюсь, ничего не забыл, знаете, сейчас в этих факультетах так просто и не разобраться) открытых после 1991 года факультетов. Весьма может быть, что следующие факультеты представляют интерес: факультет фундаментальной медицины 1992 факультет государственного управления 1992 факультет биоинженерии и биоинформатики 2002 физико-химический факультет 2006 факультет политологии 2008 Во всяком случае, само их название внутреннего содрогания у меня не вызывает. Дальше надо уже анализировать содержание реальных программ и ту базу, на которой они были открыты. В свое время, Петровский даже такой факультет, как ВМК, организовал лишь после того, как целая группа академиков обосновала целесообразность его открытия. Это сообщение отредактировал conica - 18-05-2010 - 13:34 |
||||||
Tenko | ||||||
Ну имхо такое, что "менеджерами по воде" могут без проблем и напряга быть химики различного плана (пардон, совсем не разбираюсь в химии, со школы не любила). Ведь кто-то же занимается этим? Лет сто уже почти... Всякими пробами, оценкой состояния/состава, разработкой очистной техники и сооружений... Ну вобщем мб это уже дурная привычка видеть во всем подвох, но видимо или не хватает чего-то для поддержания рейтинга вуза, либо отмывание бабла каким-то образом, либо надо куда-то согнать большое кол-во "специалистов" и искусственно накрутить престиж отрасли. Но вообще печально, что такие сомнительные дела происходят в таком уважаемом заведении. ПС. Вспомнила... есть такое дело, как экология. Чего в этом разделе науки не хватало им, интересно... Это сообщение отредактировал Tenko - 18-05-2010 - 13:51 |
||||||
conica | ||||||
Да, кстати, с кафедрами тоже забавно дело обстоит. Например, недавно на таком благополучном по нынешним временам факультете, как мех-мат, была организована кафедра математических и компьютерных методов анализа, само название которой ничего, кроме недоумения, не вызывает. Заведующим этой кафедры стал исполняющий обязанности декана факультета, Чубариков Владимир Николаевич. Человек он, конечно, неплохой, занимается теорией чисел. Да вот только незадача. Кафедра теории чисел на факультете есть с момента его основания и заведует ей уважаемый всеми математик, член коррепондент РАН, Нестеренко Юрий Валентинович. ![]() Это сообщение отредактировал conica - 18-05-2010 - 13:52 |
||||||
факультет "Рога и копыта". А что? Где живем, то и имеем |
||||||
Уча | ||||||
да, очистка воды дело в принципе незатейливое, и суперспециальной подготовки специалистов не требует в наших Водоканалах продвижению новых технологий мешает коррумпированость руководителей различных уровней, ибо с новых технологий откаты меньше а то и вовсе нулевые, может в МГУ будут учить честности, порядочности и так до 10 дисциплин по 100 часов каждая... |
||||||
<=Злобный Байкер=> | ||||||
Очередное прикрытие для распила бабла и не более того. | ||||||
Lileo | ||||||
О_О А чем их физики, химики и гидрологи не устраивают? Наверное, там будет гремучая смесь из дисциплин с разных факультетов. Вообще ничего сильно против всех этих новомодных подразделений, созданных для выкачивания денег, не имею. Главное, чтобы на основных факультетах ситуация становилась не хуже, а лучше, бюджетные места не сокращались, выделялись деньги на исследования. |
||||||
Sister of Night | ||||||
Если есть запрос, то почему бы не обучить? Образование должно быть свободным. | ||||||
JeyLo | ||||||
ВМиК вообще-то Тихонов при поддержке Келдыша создал. :) Это сообщение отредактировал JeyLo - 18-05-2010 - 23:49 |
||||||
conica | ||||||
Тихонов был инициатором и стал первым деканом. Но в МГУ факультеты создает, в конечном счете, ректор. Ректором МГУ и, думается, очень неплохим с 1951 по 1973 был Иван Георгиевич Петровский. |
||||||
kas-par | ||||||
<conica: ЗАВ.каф. мат. и комп. методов анализа занимается теорией чисел. Да вот только незадача - кафедра теории чисел на факультете есть< Никакой незадачи нет: из того что зав. - числовик НЕ СЛЕДУЕТ, что кафедра дублирует кафедру теории чисел. <conica: каф. мат. и комп. методов анализа ... само название ничего кроме недоумения не вызывает< А вот и причина Вашего недоумения: Вы не знакомы с предметом, стоящим за названием (а между тем оно, название, отражает фундаментальнейшую дифференциацию в точных методах). |
||||||
JeyLo | ||||||
Да-да. А слойку Сахарова, конечно, придумал Сталин. Интересная логика. Я же не против, что без Петровского ничего бы не случилось. Но каноническая версия, да и реальная такова: 16 марта 1970 года по инициативе Тихонова, при поддержке Келдыша и Петровского, на базе кафедры Тихонова и ВЦ Березина был официально открыт факультет ВМиК. *** Это сообщение отредактировал JeyLo - 19-05-2010 - 10:43 |
||||||
kas-par | ||||||
<conica: ЗАВ.каф. мат. и комп. методов анализа занимается теорией чисел. Да вот незадача - кафедра теории чисел на факультете есть< Умозаключение неверно! никакой незадачи нет: из того что зав. - числовик НЕ СЛЕДУЕТ, что кафедра дублирует кафедру теории чисел. <conica: каф. мат. и комп. методов анализа ... само название ничего кроме недоумения не вызывает< А вот и причина ошибочного умозаключения: Вы не знакомы с предметом, стоящим за названием кафедры (а между тем оно, название, отражает фундаментальнейшую дифференциацию в точных методах). |
||||||
JeyLo | ||||||
До кучи новость полностью:
|
||||||
kas-par | ||||||
<JeyLo: А слойку Сахарова, конечно, придумал Сталин. Интересная логика.< ПОДДЕРЖИВАЮ! "Интересные логики" отвращают от обсуждения тем ... |
||||||
Уча | ||||||
читаем госзадание в свете закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
МГУ в тренде |
||||||
Котенок. | ||||||
А с другой стороны в чем проблемма.... Пусть на чом могут на том и делают деньги, делов то.... | ||||||
Angelofdown | ||||||
И чего б им просто "водную" специальность на каком-нибудь экологическом или биологическом факе не открыть? ![]() У нас вообще высшее образование превращается в цирк... |
||||||
Уча | ||||||
да! свободу действий академику Петрику! это не по теме, это просто... |
||||||
conica | ||||||
JeyLo , Вам есть что сказать в теме по существу? Я сам на ВМК учился прежде чем на мех-мат перевелся и, конечно, интересовался биографией всех трех названных академиков и их вкладом в математику и образование в московском университете и не только. И все же я высказал в этой связи точное утверждение, которое не противоречит, конечно, сказанному вами, но и прямо к теме, согласитесь не относится. Это сообщение отредактировал conica - 20-05-2010 - 22:55 |
||||||
conica | ||||||
Ну, так может быть, Вы меня просветите. Я не претендую на знание всей математики.... Мне просто интересно. ![]() PS: Пойду криптографию ботать. ![]()
Да мне все равно. В списке таких моих все равно, это даже не 101. Но, строго говоря, печально как-то. И даже ПОКА не вдаваясь в "фундаментальнейшую дифференциацию в точных методах", что называется, чувствую одним местом нарушение целого ряда базовых принципов университетского образования. Когда я еще учился на пресловутом ВМК, против которого я, кстати, ничего не имею, хотя надо сказать, что как раз таки вычислительная математика и математика вообще на этом факультете среди студентов сейчас былой популярностью не пользуется. ![]() Это сообщение отредактировал conica - 20-05-2010 - 10:42 |
||||||
conica | ||||||
Кстати, не подскажете, зачем Вы вторично, после моего сообщения, и без каких-либо комментариев, цитируете в точности тоже самое? Я конечно, понимаю, что мы здесь обсуждаем воду, но это не значит, что этой водой надо залить всю тему. |