| QUOTE (mcleod @ 17.05.2010 - время: 10:18) |
| Вот в Вашем посте прослеживается явная корреляция. Вы готовы думать за совершенно посторонних и незнакомых людей. А я вот не готов. И просто не хочу. Нахрен они мне уперлись? |
Проследите логику. Не хочу отвечать за жену - не женюсь. Не хочу отвечать за ребенка - не рожаю. Не хочу отвечать за дурость пешехода - хожу пешком и не сажусь за руль.
| QUOTE (Sarita @ 17.05.2010 - время: 09:18) | ||
Значит не было виновного поведения жертвы. А было несоблюдение ПДД водителем. Бо неосторожная вина - это тоже вина. Когда лицо не желало наступления вреда, но 1. должно было последствия предвидеть, но в силу легкомыслия либо рассчитывало, что вред не случится (эт у нас маклеод рассчитывает, что никто не вылезет на дорогу) 2. либо не предвидело вообще, хотя должно было. Если я скину вниз горшок не глядя и зашибу кого ненароком, меня тоже за причинение смерти по неосторожности посадят. И будут правы - бо смотри куда кидаешь. *Убийства по неосторожности* скоро уж 15 лет нет как явления. Есть "причинение смерти". И осудить ваших водителей, если причинена смерть в результате неосторожности при ДТП, могли только по чч. 3-6 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". Aquitania, мысли пугающе сходятся  |
| QUOTE |
| либо не предвидело вообще, хотя должно было. |
Ну дя, примерно такая формулировка и была.Именно я это и подразумевал: сел за руль- уже виновен
Да не ною я, не ною, мои пешеходы ещё живые ходють
| QUOTE |
| Проследите логику. Не хочу отвечать за жену - не женюсь. Не хочу отвечать за ребенка - не рожаю. Не хочу отвечать за дурость пешехода - хожу пешком и не сажусь за руль. |
Не валите в одну кучу.
Жена и ребенок это близкие мне люди. Если я не хочу за них отвечать, так и надо жениться и рожать - все правильно и логично.
Пешеход - дурак он или нет - мне положить. Я знать его не знаю и не хочу. Вот когда познакомимся, тогда я подумаю над своей ответсвенностью в отношении него.
С логикой у меня все хорошо. Проследите мою. Не хочу сломать ногу на скольском тротуаре - никогда в жизни не выхожу из квартиры. Не хочу работать - не хожу в школу и проф. учебное заведение - никогда не выхожу из квартиры. Не хочу огрочиться от того, что мне могут сказать в очереди или на улице - никогда не выхожу из квартиры. Ленив и от этого слабое материальное положение? - никогда не выхожу из квартиры.
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 11:27
| QUOTE (mcleod @ 17.05.2010 - время: 11:22) |
| Пешеход - дурак он или нет - мне положить. Я знать его не знаю и не хочу. Вот когда познакомимся, тогда я подумаю над своей ответсвенностью в отношении него. |
Тогда что вас возмущает, когда кому-то положить на вас вместе с уплаченными налогами и прочим?
| QUOTE (дамисс @ 17.05.2010 - время: 11:08) |
| Ну дя, примерно такая формулировка и была.Именно я это и подразумевал: сел за руль- уже виновен Да не ною я, не ною, мои пешеходы ещё живые ходють |
Нед... Не так. Сказал "умею управлять" - отвечай за сказанное.
Дамисс, а ты тему про диспетчера помнишь? Ну где по его вине самолет разбился? Давай диспетчера тоже не будут ни за что отвечать? а? Ну он же не виноват, что самолетов много, а он один?
| QUOTE (Sarita @ 17.05.2010 - время: 11:41) | ||
Нед... Не так. Сказал "умею управлять" - отвечай за сказанное. Дамисс, а ты тему про диспетчера помнишь? Ну где по его вине самолет разбился? Давай диспетчера тоже не будут ни за что отвечать? а? Ну он же не виноват, что самолетов много, а он один? |
Я ж те сказал: я не ною
бурчу просто 
Это сообщение отредактировал дамисс - 17-05-2010 - 11:56
| QUOTE |
| Тогда что вас возмущает, когда кому-то положить на вас вместе с уплаченными налогами и прочим? |
Не фантазируйте, Sarita . Меня не возмущает - меня устраивает.
Я плачу государству денег - ему на меня насрать. Мне насрать на ограничения, которые государство на меня накладывает. Все хорошо. Паритет достигнут.
К порядочности это не имеет абсолютно никакого отношения.
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 12:11
| QUOTE |
| Я плачу государству денег - ему на меня насрать. Мне насрать на ограничения, которые государство на меня накладывает. Все хорошо. Паритет достигнут. |
Собственно никто и не посягает на вмешатенльство в Ваши интимные отношения с государством. В ситуации появляются третьи лица со своими интересами (и со своими взаимооотношениями с тем же государством).
Но некоторым неизвестная как явление...
Другой случай, когда они сами напрямую вмешиваются в мои дела или за них вписываются другие люди... Тут совсем другой расклад начинается... возможно я предпочту ответить перед государством?
Впрочем, о различии этих двух ситуаций я писал в самом начале темы и уже начинаю повторяться....
| QUOTE |
| Это называется совесть. Категория непосредственно с порядочностью связанная. |
Да что Вы говорите? То есть государство не мучается угрызениями совести? И отдельные его представители при исполнении также от этого освобождены? В лице гаишника или судьи?
Ну тогда базара - нет. Я задавил как директор юридического лица официально прошедшего Государственную Регистрацию и как советник исполнительного органа власти одного уважаемого Субъекта Федерации
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 13:16
| QUOTE (mcleod @ 17.05.2010 - время: 13:09) |
| Да что Вы говорите? То есть государство не мучается угрызениями совести? И отдельные его представители при исполнении также от этого освобождены? В лице гаишника или судьи? |
В стопицотый раз...Государство - это не неведома зверушка. Это мы с вами. И кто-то сетует на государство, что "всякие уроды по дорогам гоняют аки в зад ужаленные".
| QUOTE |
| В стопицотый раз...Государство - это не неведома зверушка. Это мы с вами. |
И я Вам в стопиццотый паз повторяю. Мож Вы и государство.
Я - нет. Налоги и мои обязанности в государстве для меня не более чем сделка. Я не хожу голосовать, не толерантен, не участвую в общественной жизни... У меня есть Родина. Но Родина и государство - для меня разные вещи. Пусть даже территориально они совпадают.
Мне навязано государство. Я родился уже в этих условиях. И я тут не живу - я выживаю. Надеюсь, Вам понятна разница.
И так как обществу (той части что отождествляет себя с Государством) наплевать на меня, так и мне наплевать на общество.....
| QUOTE (mcleod @ 17.05.2010 - время: 13:35) |
| И я Вам в стопиццотый паз повторяю. Мож Вы и государство. Я - нет. Налоги и мои обязанности в государстве для меня не более чем сделка. Я не хожу голосовать, не толерантен, не участвую в общественной жизни... У меня есть Родина. Но Родина и государство - для меня разные вещи. Пусть даже территориально они совпадают. Мне навязано государство. Я родился уже в этих условиях. И я тут не живу - я выживаю. Надеюсь, Вам понятна разница. И так как обществу (той части что отождествляет себя с Государством) наплевать на меня, так и мне наплевать на общество..... |
Старина Гэндальф в своё время сказал Фродо: "Ну, заперлись вы в Хоббитании от всего остального мира. Мир-то от Вас не закрывался."
Вы можете сколько угодно рассуждать о своей сделке с гос-ом, о своей свободе от него. Это будет ровно до того момента, пока Вы не нарушите его законов. Один из них, что других убивать в нём людей безнаказанно нельзя. Даже по неосторожности. Как вариант, можете подкупить кого-то, нанять крутого адвоката. Но это опять же будет в рамках Вашего нахождения в гос-ве. А нравится Вам или нет, на это ему (гос-ву) наплевать.
И прежде чем в очередной раз плнуть на него, подумайте как живут там где его нет. Может слюна пересохнет.
И между прочим ответственность даже такого уважаемого и кормящего 200 семей человека, как Вы, за убийство других, пусть и самых последних и никчемных, членов общества предусмотрена в т.ч. и для Вашей личной защиты, ибо в противном случае они (маргиналы) сами начнут справедливость устанавливать.
Что касается тех, кто взял бы деньги. Это их выбор. Не знаю как я поведу в конкретной ситуации, вполне возможно, что не буду изображать из себя героя, но я для себя заранее не решил, что буде такое случится возьму деньги. Замечу одно. С большой вероятностью они возьмут деньги и в другой ситуации. Когда станут свидетелм убийства, изнасиловая.
2) Плюну ему в рожу.
3) Сообщу про убийство и фигурантов в милицию.
| QUOTE (MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 16:23) |
| а я бы взял, ибо живым деньги нужнее чем мертвым, мы заняты выживанием в самой богатой в мире стране, а на войне как на войне, мертвым оружие ни к чему а живым оно поможет выжить. А деньги в нашей стране очень мощное оружие. |
По этой логике выходит, что не грех и карманы у трупа проверить, случись таковой попадётся... Могилы, опять же, грабить можно. А чего, тут живым жрать бывает нечего, а они там с цацками лежат, понимаешь!
Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-05-2010 - 00:56
| QUOTE (Aquitania @ 23.05.2010 - время: 00:52) | ||
По этой логике выходит, что не грех и карманы у трупа проверить, случись таковой попадётся... Могилы, опять же, грабить можно. А чего, тут живым жрать бывает нечего, а они там с цацками лежат, понимаешь! |
А ещё можно у слабого отнять. Короче автор свою подлость хочет чужой гадостью оправдать.
| QUOTE (посетитель-74 @ 23.05.2010 - время: 02:43) | ||||
А ещё можно у слабого отнять. Короче автор свою подлость хочет чужой гадостью оправдать. |
Эти отнимут - а, что... мертвым деньги совсем не нужны, слабым деньги нужны меньше, чем сильным..., это же сущность людей, человек при часах, телефоне, бумажнике - сидя в центре города в парке на лавочки, вдруг потеряет сознание на 30 мин, по здороью... и такие любители тут же решат, что человеку в бессознаительном положении бумажник и часы не так нужен, как им - в сознательном... А потому, что они моральная падаль...
| QUOTE (MAZOGA @ 28.05.2010 - время: 10:56) |
| Вы все тут предстаете рыцарями на белых парнокопытных, |
Лошади не парнокопытные . А по поводу рыцарства не надо обо всех по себе судить.
| QUOTE (KotFedor @ 28.05.2010 - время: 21:16) | ||
Лошади не парнокопытные . А по поводу рыцарства не надо обо всех по себе судить. |
Он, наверное, про козлов =) Рыцари на белых козлах - это ж страшная сила!
| QUOTE (mcleod @ 30.05.2010 - время: 17:07) |
| Это точно. Тем более, что для козлов подземные и надземные переходы понаделаны. |
Ну рызари на козлах - это не о нас... О нас: булыжник - оружие пролетариата!
| QUOTE (fon Rommel @ 12.05.2010 - время: 13:34) |
| Итак, ситуация (была в действительности с моим знакомым). В два часа ночи вы становитесь свидетелем того, как на освещенном пешеходном переходе "Туарег" сшибает насмерть двух бомжеватого вида мужиков (впоследствии выясняется, что они действительно бомжи). Кроме вас, мужика из джипа и его дамы - никого. У дамы - истерика, водила трясущимися руками достает из барсетки банковскую пачку "штук" (100 000р) и предлагает их вам в обмен на то, что вы ничего не видели, не слышали и вообще здесь не стояли... Очевидно, что он сейчас по-любому уедет и, судя по номерам на машине, человек далеко не самый простой. Ваши действия и обоснование таковых... |
после того, как недавно меня на бешенной скорости машина чуть не сбила...
не возьму денег-сам пусть выкручивается
| QUOTE |
| О нас: булыжник - оружие пролетариата! |
Именно поэтому, многие не любят пролетариат
На машину заработать кила тонка, а за булыжник схватиться - это всегда пожалуйства. Он же бесплатный
| QUOTE (mcleod @ 31.05.2010 - время: 10:10) | ||
Именно поэтому, многие не любят пролетариат На машину заработать кила тонка, а за булыжник схватиться - это всегда пожалуйства. Он же бесплатный |
А чо делать?)) Такова селява) Кто-то срет на чужие права, патамушта "машина". Кто-то срет на машину, патамушта булыжник.
Маклеод, вы же сами за анархию? Так что вас возмущает?
Булыжник - это и есть анархия в чистом виде. Для вас отсутствует авторитет закона. Для пролетариата - авторитет бабла. Всё честно.
| QUOTE (KotFedor @ 28.05.2010 - время: 21:16) | ||
Лошади не парнокопытные . А по поводу рыцарства не надо обо всех по себе судить. |
к счастью я не зоолог, но на фрумах все благороные, а в реальной ситуации- просто люди которые боятся. За это их осуждать нельзя, страх сохраняет жизнь, из своего опыта знаю в эустремальной ситуации все себя ведут по разному, независимо от моральных и физических данных. А насчет рыцарства- это редкое явление, лучше в любой ситуации оставаться человеком.
| QUOTE |
| Маклеод, вы же сами за анархию? Так что вас возмущает? |
Sarita, прекратите фантазировать, не то придется Вас отшлепать
Меня ничего не возмущает - меня устраивает. Где-то даже нравится. Я привык так жить.
Но это совершенно не мешеает мне не любить пролетариат
| QUOTE (mcleod @ 31.05.2010 - время: 12:24) | ||
Sarita, прекратите фантазировать, не то придется Вас отшлепать |
Руки коротки!
| QUOTE |
| Меня ничего не возмущает - меня устраивает. Где-то даже нравится. Я привык так жить. Но это совершенно не мешеает мне не любить пролетариат |
И сильно подозреваю, что ваша нелюбовь взаимна