| QUOTE ((A)nti-System @ 06.04.2010 - время: 19:03) |
| Ну а русская форма протеста - это товарищу за бутылкой водки пожаловаться на правительство ,чиновников и ментов, и пойди дальше терпеть |
ващет вышли както..в перестройку..
и вот что получилось..
выйти дело простое -выйти организованно ..дело другое..
а опричники то знают это..
во франциях и народ живет ровненько что в париже что в деревне..
а у нас москва жирует-чтоб народ не вышел..
еслиб москва жила как в деревне (не в французской естессно)))
то давно бы вышли..
вы тут нам не нуно про русскую форму ...
чуть народ вышел в кондапоге решить сам проблему-
сразу в крик либералы и демократы-ксенофобия де..
а чтобы организовацца страна должна быть ну хоть как францмя...
размером
| QUOTE (GigSaw @ 06.04.2010 - время: 19:53) |
| Архи, ты на счет жирующей москвы сильно заблуждаешься. |
почему эт? революции делают в столицах.
какой смысл делать революцию в улан удэ?
а сытное хрючело от пуза и снятие секснапряжения..
лишает жителей энергии..
сексреволюция всегда сопровождает передел собственности..
отвлекает..и расслабляет
попрятали жратву в москве в 1991..и ряз-демократическая революция
| QUOTE (архи @ 06.04.2010 - время: 20:11) | ||
почему эт? революции делают в столицах. какой смысл делать революцию в улан удэ? а сытное хрючело от пуза и снятие секснапряжения.. лишает жителей энергии.. |
Архи, ты в Антанте с Лейкой??
Понимаешь, об чем я...
| QUOTE (GigSaw @ 06.04.2010 - время: 20:19) |
| Москвичи не так жируют,как о них кто то думает. |
С этим я согласен, коренные Москвичи с трудом концы с концами сводят, на очень высоких зарплатах в основном сидят иногородние (не путать их с гострбайтерами). Да и вообще реально те кто родился и вырос в Москве - очень приветливые люди, а сейчас 70% жителей Москвы это пришлые люди за последние 20 лет, которых отнюдь москвичами назвать трудно- так хапуги и рвачи в перемешку с рабами-гострбайтерами.
Это сообщение отредактировал necron - 06-04-2010 - 20:35
однако процесс под контролем..
нуно будет-создадут дефицит (вдруг недоглядят и комми к власти придут))
или опа-насытят гипермаркеты..
он как в начале кризиса жестко срезали попытки срубить бабла по леккому в сетях..
патамучто-опасно могло получицца людишки то выпали из конторок
бизнесс то посыпался -народец с ипотеами и кредитами опчки остался без работы..
не дали их на съедение банкам..
а пачиму?
вот тотоже..не ко времени было.
| QUOTE (архи @ 06.04.2010 - время: 20:39) |
| нуно будет-создадут дефицит (вдруг недоглядят и комми к власти придут)) или опа-насытят гипермаркеты.. |
Коммунисты не прийдут - Зюганов с потрохами куплен ещё при Ельцине
Более того, за последнии 10 лет, всех хороший людей из своей партии он выгнал. В его партии сейчас состоят Олигархи и другуое ворьё, о чём неоднократно говорили бывшие члены КПРФ, только их никто не слушает.У нас альтернативы на выборах нет, поскольку удалили из списков самого почитаемого кандидата "Против всех". В связи с этим пришлось голосить за "Справедливую Россию", а эта партия абсолютно принадлежит тем же Единоросам. Я даже не знаю за кого теперь голосовать на выборах.
И не важно какие у вас полит убеждения
Очевидно же
Едро - как их можно поддерживать?
Справедливая Россия - то же Едро по сути
КПРФ - псевдо оппозиционеры купленные Кремлем
Лдпр - без комментариев
А больше никого на выборы и не допустят
Надо выражать протест иными методами
| QUOTE ((A)nti-System @ 06.04.2010 - время: 19:03) |
| Угу, наш Российский суд, самый независимый, честный, гуманный и независимый от федеральных и местных властей суд в мире! Браво, товарищи! А можно поинтересоваться, почему вы против куда более эффективных методов, опробованных людьми со всего мира? |
Видите ли, довелось отчасти участвовать в обороне Дома Советов осенью 1993 года. И вроде так все пустяковое, но ведь не забудешь.
| QUOTE ((A)nti-System @ 06.04.2010 - время: 19:03) |
| Угу, наш Российский суд, самый независимый, честный, гуманный и независимый от федеральных и местных властей суд в мире! Браво, товарищи! А можно поинтересоваться, почему вы против куда более эффективных методов, опробованных людьми со всего мира? Ну а русская форма протеста - это товарищу за бутылкой водки пожаловаться на правительство ,чиновников и ментов, и пойди дальше терпеть |
Браво!!!.. Слава "мещанскому" правосудию!!!
В наших судах его (правосудия) можно купить ровно столько...на сколько у тебя купилок хватит!!!
Почему же??..Бунты на руси из покон веку существовали...даже при комуняках (медный бунт в 62 например), это сейчас просто отсутствует почва для бунтарства, да и народ занят зарабатыванием денег, не до этого...ничего..., как только лохонутся где нить власти предержащие...и получат себе на голову.."купца Фирапонтова" с криками гибнет Великая Россия...поджигающего анбары!!!))
| QUOTE (GigSaw @ 06.04.2010 - время: 20:19) |
| Москвичи не так жируют,как о них кто то думает. |
точно!
а думают так почти все, кроме самих москвичей
Всевластие чиновников, "питерские", гэбня - всё есть.
Однако все это кажется мелочью когда вспоминаеш ЕБНя, Горбатого или позднего Лёню...
ВВП не политик, это надо понимать.
Он управляющий в стиле RTS - тут и там построим заводы, в городах фонтанов настроим чтоб пизане не бунтовали и клепать юнитов...
Хотя неуклюжие попытки выстроить политическую систему тоже были.
Нам в 2000м управляющий и был нужен.
Сейчас, когда всё более-менее стабилизоровано нужно возвращаться к созданию политической системы. Модернизация и реформа МВД это все хорошо, но без "автопилота" мы так и будем продолжать идти на "ручном управлении" с полным риском получить следующего Горби\ЕБНя выдергивающих руль друг у друга, и с тем же результатом....
| QUOTE (Elizabett @ 08.04.2010 - время: 12:14) |
| По сравнению со всеми прежними нашими высшими руководителями ( да и настоящим тоже), очень даже неплохой. Лично мне нравится. |
А нравится как руководитель, или как мужчина?
| QUOTE (necron @ 06.04.2010 - время: 20:34) | ||
С этим я согласен, коренные Москвичи с трудом концы с концами сводят, на очень высоких зарплатах в основном сидят иногородние (не путать их с гострбайтерами). Да и вообще реально те кто родился и вырос в Москве - очень приветливые люди, а сейчас 70% жителей Москвы это пришлые люди за последние 20 лет, которых отнюдь москвичами назвать трудно- так хапуги и рвачи в перемешку с рабами-гострбайтерами. |
Очень даже согласный я! Сам коренной москвич(одна бабушка родилась тут, а отец приезжий, но вписался нормально). Сужу по родственникам-москвичам: люди спокойные, не рвачи..ну, кто-то более работящий и умный, кто-то проще относится к жизни, но никаких уголовников и аферистов нет. А приезжие все такие ушлые! Это факт. Наверное, объяснимый: во-первых в Москву едут наиболее активные индивиды, а во-вторых, что бы выжить на новом месте, им хошь-не-хошь надо вкалывать и приспосабливаться, часто нечестными методами. Это, увы, нормально. А коренные москвичи, как правило, имеют одного-двух детей, а часто вообще бездетны. Умирают потихоньку. Кто-то спился и погиб от квартирных аферистов. Кто-то уехал за границу или, даже, в деревню..... Очень многие женятся и выходят замуж за приезжих, давая жизнь новому поколению москвичей... Вот так как-то примерно.
Можно и продолжить,но все и так понятно,в общем не нравится мне Путин.
Его, ВВП, любят сравнивать с кем-то, и всегда делают одолжение при этом. Дескать, на того похож, на того.
Похож-то он похож.. Но цели-то какие?..
Мы имеем дело с латиноамериканским диктатором, таким как Фульхенсио Батиста или Хуан Доминго Перон.
Только не как Чавес. Тот хоть и по-тупому, но отобрал у олигархов и раздал бедным
| QUOTE (Triturus @ 03.04.2010 - время: 06:27) |
| Заметная личность в российской политике последних 10-ти лет. - Чего стоящего он добился? - Чьи интересы представляет? - Что он символизирует и какую играет роль? - На кого он похож, из прошлых или современных политиков? - Как долго - еще будет актуальна его фигура? И какое Ваше личное отношение? Господа, давайте обсудим. |
На мой взгляд, альтернативы этому человеку в России сейчас нет. Я отнюдь не склонен идеализировать Путина, но реальность именно такова.
Что добился? Критерий оценки деятельности один - результат. Надо просто сравнить, какое положение в стране было в 1999 году, и какое сейчас. И многое станет понятно.
1. Остановил Путин развал страны? Да, остановил. Безусловно, процесс развала страны не повернут вспять, поскольку не искоренены причины, но то, что он остановлен - однозначно.
2. Решил чеченский вопрос? Решил. Причем решил так грамотно, что не придерешься. Во-первых, в Чечне проведен референдум, на котором более 80% жителей высказались за то, чтобы быть в составе России. Далее, основные бандформирования уничтожены, на нынешнем же этапе борьба с террористами передана самим чеченцам, а это значит, что стереотип "русский - враг", который сформировался у чеченцев в 90-е годы, постепенно уйдет в прошлое. То же, что сейчас происходит на Северном Кавказе, имеет в своей основе не сепаратистские тенденции, а во-первых, тотальное беззаконие местных кланов, а во-вторых, финансовую поддержку из-за рубежа, со стороны Саудовской Аравии и запада.
3. ДА, за 10 лет коррупция в стране выросла. Но почему она выросла? Для многих причинно-следственных связей характерен временной сдвиг по фазе, когда следствия наступают через некоторый временной промежуток после появления причин. Вследствие разгула и вседозволенности 90-х в России сформировалось поколение тех, кто считает, что тот, кто сильнее - тот и прав, кто привык решать вопросы не по закону, а по понятиям. В 2000-е, повзрослев и придя на госслужбу, они естественно перенесли свои стереотипы поведения. Таким образом, рост коррупции - это следствие тех процессов, которые происходили в России в 90-е годы, а не результат деятельности Путина.
4. Решил Путин китайскую проблему? Да, решил. За счет уступки в спорных островах закрыты приграничные противоречия со стремительно набирающим силы Китаем. И кто знает, какие бы условия выставил бы Китай, если бы все эти вопросы стали бы, к примеру, решаться только сейчас.
5. Безусловно, хотелось бы, чтобы в экономике результаты были лучше. Но ведь один Путин не в состоянии заменить собой весь государственный аппарат, к тому же в России экономикой до сих пор рулит либеральная пятая колонна. Неудивительно, что результаты плачевны. Так что здесь вопросы опять таки, к либералам. К тому же, может ли на данном этапе Путин отнять основные финансовые инструменты разрушения российской экономики у либералов:
- контроль за Центробанком и, следовательно, печатным станком
- запрет ростовщичества(экономика - это поток товаров и услуг и обратный ему поток денег. В эпоху металлических денег эти самые деньги выполняли двойную функцию: они были, во-первых, товаром, поскольку материал, из которого они были сделаны, имел ценность, и, во-вторых, они были средством платежа. Нынешние бумажные деньги товаром не являются, а являются исключительно средством платежа. Себестоимость производста бумажных денег невелика, а номинал можно указать сколь угодно большой. Именно поэтому на первый план выходит вопрос обеспеченности бумажных денег. Соответственно, приращение денег должно быть в строгом соответствии с приращением в экономике товаров и услуг. А от чего зависит увеличение производства? А увеличение производства, поскольку в основе экономики лежит цикл Карно(энергия= работа +нагрев) зависит от ввода в экономику дополнительных энергетических мощностей. За последние лет двести ввод в экономику дополнительных энергетических мощностей не превышал 5-6% в год. Соответственно, рост производства и, как следствие, денежной массы не может превышать 5-% в год. А это значит, что ставка по кредитам выше 6% - это, во-первых, основная причина инфляции, поскольку деньги выводятся из экономики и скапливаются у банкиров и государству приходится включать печатный станок, а во-вторых, такая ставка приводит к разрушению производственного сектора страны Именно поэтому в странах Запада процентная ставка практически никогда не превышает 6% годовых. А какая она была в России в 90-е годы?).
Встает вопрос: почему Путин не может отнять у либералов финансовые рычаги, с помощью которых они разрушают Россию? А давайте вспомним Кеннеди: как только Кеннеди попытался отнять у ФРС - частной лавочки - печатный станок, тут же схлопотал пулю. Вот и весь ответ, почему Путин до сих пор на это не решается.
Так что, подводя итог, можно сказать одно: при всех его достоинствах и недостатках, альтернативы Путину сейчас нет.
Вывел страну на достойное место;
С нами начали считаться;
Повысился уровень жизни
И т.д. и т.п...
| QUOTE (Ч@йниk @ 13.04.2010 - время: 19:15) |
| Да что сказать - МОЛОДЕЦ!!! Вывел страну на достойное место; С нами начали считаться; Повысился уровень жизни И т.д. и т.п... |
эээээ стесняюсь спросить какое именно место
| QUOTE (Тетя Бегемотя @ 13.04.2010 - время: 19:59) | ||
эээээ стесняюсь спросить какое именно место |
а на каком Вы его видите месте?
что такого осуществил Путин В.В., что Вас лично коснулось..? признавайтесь, а то интересно оче.)
| QUOTE (Тетя Бегемотя @ 13.04.2010 - время: 19:59) | ||
эээээ стесняюсь спросить какое именно место |
Я же сказал - достойное.
| QUOTE (Jazz me @ 14.04.2010 - время: 11:47) | ||||
а на каком Вы его видите месте? что такого осуществил Путин В.В., что Вас лично коснулось..? признавайтесь, а то интересно оче.) |
Чтобы ответить на данный вопрос, надо было, чтобы вместо Путина пришел кто-то другой. А если бы у бабушки...
| QUOTE (Ч@йниk @ 13.04.2010 - время: 19:15) |
| Да что сказать - МОЛОДЕЦ!!! Вывел страну на достойное место; С нами начали считаться; Повысился уровень жизни И т.д. и т.п... |
Кто и куда вывел страну?
Вове повезло, что в период его власти нефть и газ сильно подорожали и брызги доллоров долетали до большего числа людей.
Но при нём увеличилась коррупция во всех органах законадательной, исполнительной власти и силовых ведомствах. Власть сильно отделилась от народа. Силовики заняты не борьбой с внешним врагом, а борьбой с народом, зарабатыванием себе денег и охраной власти от народа. С нами уже давно никто не считаеца, ибо армия и флот в печальном состоянии, а больше нас уважать не за что, ибо мы (страна) превратилась в сырьевой придаток мира.
Уровень жизни уже начал снижацо и это только начало.
| QUOTE (Ч@йниk @ 13.04.2010 - время: 19:15) |
| С нами начали считаться |
Вы мент или чекист што ле?
| QUOTE (Уча @ 15.04.2010 - время: 22:07) | ||
Вы мент или чекист што ле? |
Да нет, простой слесарь. А что?
| QUOTE (Ч@йниk @ 16.04.2010 - время: 17:23) | ||||
Да нет, простой слесарь. А что? |
А вот, кстати, интересно, бывают не простые слесари? Или простые генеральные директора?
| QUOTE (Уча @ 15.04.2010 - время: 22:07) | ||
Вы мент или чекист што ле? |
Да нет, простой слесарь. А что?