лизала оба семестра. В супермаркетах и крупных аптеках уже достали настойчиво просить сложить сумку в ящик. Начинаешь им объяснять, что это не моя обязанность, а мое право: могу положить, а могу и не класть. Это только для нашего удобства. Успокаиваются. А вот хожу иногда с друзьями, так они все как шелковые слушаются охрану. И меня на это подбивают постоянно: мол, что ты, не надо с ними скандалить - выгонят же! Друзей там же и обсчитывают - они только кривят рот: а-а-а, ладно... Да, ладно. Главное - нервы в порядке, никто орать не будет. А деньги - хрен с ними, с этими 30-ю рублями (условно). У меня дядя недавно приехал работать в Москву, парню 19 лет. Через месяц остановил его ппсник, пьяный в
, проверил паспорт и потребовал 1000 руб штрафа. Никакой квитанции, естественно, не выписал. А дядя, естественно, не потребовал. Нам повезло, что мы с начальником отделения нашли эту тварь: тот уже пропил всю тысячу и во всем сознался. Вернули нам деньги. Спрашиваю у дяди: дурень, ты хоть понимаешь, что ты ему ничего не должен был отдавать? А если уж отдал, надо требовать квитанцию. А что если бы тебя через пять минут еще один ппсник остановил? Что бы ты сделал? И получаю, в общем-то, типичный ответ: и ему бы отдал. Логики никакой. Но так легче. Хрен с ними, с этими деньгами. Главное - нервы в порядке (а в порядке ли?). Или вот еще. Подключились мы с другом к услуге "Стрим". И у него постоянные проблемы со связью, и у меня. А деньги платим немалые. Я уже заявление написал, сегодня вот получил от ЗАО "МТУ-Интел" абсолютно дебильный ответ (любят у нас госорганизации и нечестные фирмы давать абсурдные ответы). Обязательно подам в суд. Не сомневаюсь, что выиграю. А вот друг смирился с плохой связью, хотя платит за нее, как за оптоволоконный канал.
В общем, таких ситуаций море. И ведь что самое плохое? Люди не только свои права не защищают, но и другим это делать постоянно мешают, осуждают за излишнюю самодеятельность.
Вопрос: может, поэтому мы так плохо живем?
больше бы таких как ты, может и жизнь к лучшему изменилась бы. Но тебе не сюда , а в Кремль писать надо. Здесь тебе вряд ли чем нибудь помогут, поддержат лишь только.
| QUOTE (Ksardas @ 16.03.2005 - время: 23:42) |
| Shism, а ты ведь парень что надо редко в наше время таких встретишь. Надо уметь отстаивать свои права надо, но все леняться чего то бояться в общем ужас. |
Спасибо
Просто мне кажется, многие наши проблемы из-за этой дурацкой черты. Сейчас по Первому каналу посмотрел спецрасследование. В конце передачи пресс-секретарь УБЭП сказал правильную вещь (по теме передачи): нужно вовремя обращаться в правоохранительные органы, чтобы те успели принять необходимые меры. А то часто происходит так, что люди ждут-ждут, надеятся на авось, боятся проявить инициативу, а потом тех, кого нужно было ловить, уже и след простыл.
И ведь нередко слышишь одно оправдание: все равно никто не поможет. Да, механизмы у нашей государственной машины ржавые, но запустить их можно, если не боятся, не лениться и идти до конца.
)...И потом... как я уже сказал... нужно разумно измерять свои силы... нам вот почти два года назад принесли счёт за телефон на 3500 рублей... за переговоры с африканскими республиками... само собой мы не стали платить, нам отключили восьмёрку и грозили подать в суд (грозят до сих пор, каждый день звонит "железный парень" и напоминает о долге...)... долг до сих пор не погашен... всё что мы можем - это тянуть время... ибо закон на стороне Ростелекома... и мы ничего доказать не можем... никакими проверками (кстати, одну уже делали... не помогло)... никакими фактами...)))) остаётся смириться... и отказаться от их услуг...
Я говорю о том, что мы во всем такие - в мелочах ли или в крупных скандалах.
У нас таких безропотных из универа отчисляют, к примеру. По Уставу положено на третью пересдачу независимую комиссию создавать, но никто этого не делает. Понятно, что тот же преподаватель, если он жутко вредный, мерзкий и злой, не будет к тебе благосклонен в третий раз. Хотя к третьему разу обычно все довольно хорошо успевают подготовиться. Просто выгоняют у нас часто из-за иностранных языков, а там очень сложно отстоять свою правоту. Поэтому и "заваливают" легко, если захотят. Но этого бы не случалось, если бы создавалась независимая комиссия. Как правило, там очень лояльные дядьки и тетки сидят, которым поскорее хочется домой, то есть шанс "выжить" намного выше. Однако ведь боятся писать заявление о созыве независимой комисси: мол, будут потом проблемы с кафедрой. А в итоге - проблемы с армией.
| QUOTE |
| Ведь у нас никто не соблюдает все необходимые процедуры: взятие объяснительной, ознакомление с приказом и многое-многое другое (поверьте, там юридических зацепок море). Но опять все боятся. Либо не верят в положительный исход |
Думаю, что это скорее от юридической безграмотности... знай я всё это в сентябре месяце, то не позволил бы себя отчислить... хотя, с другой стороны... меня и восстановили через полгода... на тот же семестр, который завалил... и без особых вливаний... так, разве что бутылку виски декану... но эт так... смехота...)))
Однако... тут ещё такой момент... даже самый вредный препод может устроить четыре-пять пересдач... а если давить на закон, то и они пойдут вам навстречу, то есть в противоположную сторону... насколько мне известно, уставы многих вузов не позволяют допускать студента к сессии хотя бы с одним неполученным зачётом (ну... число зачётов/долгов варьируется)... и имеют право отчислить с одним-двумя долгами... Но ведь не делают этого... и два долга разрешают оставить... и на зачёты глаза закрывают... просто нужно уметь решать всё полюбовно...
А вообще я считаю, что самый эффективный способ выживания – это гибкость. Там где надо уметь промолчать, а там, где это будет оправдано отстаивать свои права до последнего.
А об институтских коварных преподавателях… Лично я, за всю свою долгую студенческую жизнь не встречала ни одного злобного и подлого препода, который хотел бы преднамеренно выжить студента из института. Стоит хоть раз прочитать конспект и разговаривать с лектором вежливо и уважительно, и как минимум удовлетворительно вам обеспечено.
ЗЫ Ну ладно, согласна... не всё и не везде так гладко. В некоторых совсем запущенных случаях надо хорошо подготовиться и выучить предмет.
Устав учебного заведения не может противоречить Закону "О высшем и послевузовском образовании".
Бывают вредные преподы, а бывают злые, которым ты не угодил. Сходи на "Сачок", зайди в раздел МГИМО и почитай об одной из наших английских кафедр. Там некоторые сволочи двоих людей уже довели до самоубийства, завалив их на экзаменах.
Да, ты прав, иногда назначают и больше пересдач. Этим тоже можно воспользоваться. Как бы тебя не заваливали, если эти пересдачи проходили с теми же преподавателями, они не имеют законной силы. Просто берешь и пишешь заявление о создании комиссии, вот и все
| QUOTE (Just!!! @ 17.03.2005 - время: 01:10) |
| Для того, чтобы свои права отстаивать, надо их прежде всего знать. К сожалению в нашей стране мало кто знает свои права…. впрочем так же, как и обязанности. Поэтому по жизни очень часто вижу, как люди там, где не надо и там, где они сами не правы «лезут на рожон», а там, где они могли бы отстоять свою позицию, они молчат. А вообще я считаю, что самый эффективный способ выживания – это гибкость. Там где надо уметь промолчать, а там, где это будет оправдано отстаивать свои права до последнего. А об институтских коварных преподавателях… Лично я, за всю свою долгую студенческую жизнь не встречала ни одного злобного и подлого препода, который хотел бы преднамеренно выжить студента из института. Стоит хоть раз прочитать конспект и разговаривать с лектором вежливо и уважительно, и как минимум удовлетворительно вам обеспечено. ЗЫ Ну ладно, согласна... не всё и не везде так гладко. В некоторых совсем запущенных случаях надо хорошо подготовиться и выучить предмет. |
Как ты права насчет прав и обязанностей
Это опять же одна из наших национальных черт: там, где не правы, стремимся что-то доказать, а где правы - молчим словно рыбы, подставляя свой зад для пинков. В таком случае адекватны ли мы вообще? Поскольку я учусь хорошо, с предвзятым отношением со стороны преподавателей сталкиваюсь крайне редко. Но вот к троечникам так часто относятся. Однако личное отношение преподавателя к студенту не должно вступать в противоречие с законом, сама понимаешь. Так везде должно быть.
| QUOTE |
| А вообще я считаю, что самый эффективный способ выживания – это гибкость. Там где надо уметь промолчать, а там, где это будет оправдано отстаивать свои права до последнего. |
Где нужно - прогнёмся, где можно - насядем...
Жусть... респектую...)))| QUOTE |
| Бывают вредные преподы, а бывают злые, которым ты не угодил. Сходи на "Сачок", зайди в раздел МГИМО и почитай об одной из наших английских кафедр. Там две сволочи двоих людей уже довели до самоубийства, завалив их на экзаменах. |
Жаль их, конечно, но не думаю, что это вписывается в рамки темы... суицид - это последствие психической неустойчиваости... Я не сочувствую самоубийцам, особенно которые в своей смерти просят винить Клару К. (цитата из кинофильма
)... Какая выгода преподавателю от завала студента? Абсолютно никакой... просто некоторые злоупотребляют хорошим отношением, исчерпывают кредит доверия, а потом удивляются, что пришло врямя платить по счетам...)))| QUOTE |
| Этим тоже можно воспользоваться. Как бы тебя не заваливали, если эти пересдачи проходили с теми же преподавателями, они не имеют законной силы. Просто берешь и пишешь заявление о создании комиссии, вот и все |
Можно... и нужно... но только если этот преподаватель (а лучше даже эта кафедра) больше не встретится вам во время учёбы... иначе можно будет впоследствии сильно огрести...)))
| QUOTE |
| Жаль их, конечно, но не думаю, что это вписывается в рамки темы... суицид - это последствие психической неустойчиваости... Я не сочувствую самоубийцам, особенно которые в своей смерти просят винить Клару К. (цитата из кинофильма )... Какая выгода преподавателю от завала студента? Абсолютно никакой... просто некоторые злоупотребляют хорошим отношением, исчерпывают кредит доверия, а потом удивляются, что пришло врямя платить по счетам...))) |
Нет, ты все же почитай. Примеры с суицидом просто явились ярким примером деятельности этих преподавателей. Много и тех, кого они завалили, но те из жизни не ушли.
| QUOTE |
| Можно... и нужно... но только если этот преподаватель (а лучше даже эта кафедра) больше не встретится вам во время учёбы... иначе можно будет впоследствии сильно огрести...))) |
Как я уже писал, одна преподавательница еще на первом курсе пыталась придраться ко мне во время экзамена. Ну не сошлись у нас точки зрения по вопросам религии, она на меня жутко взъелась, хотя я всегда с ней очень вежливо разговаривал. Так вот после моего заявления в деканат та женщина была со мной в течение двух семестров как шелковая. Чуть ли не по имени отчеству называла
Человеку плохо залечили зуб. Он приходит в ту же клинику, где ему исправляют недостаток, но за дополнительную плату! Человек пришел и заплатил за ошибку врача. Он не только не потребовал выполнить работу бесплатно (при желании можно было бы по Закону "О защите прав потребителя" и получить обратно часть суммы, уплаченной при первом посещении), но и заплатил лишние деньги. Такое случается очень часто.
| QUOTE |
| Нет, ты все же почитай. Примеры с суицидом просто явились ярким примером деятельности этих преподавателей. Много и тех, кого они завалили, но те из жизни не ушли. |
Можно ссылку? Мне лень искать...)))) А вообще, есть такой тип преподавателей... конечно, их единицы, но есть... и всё же... подход всегда можно найти... к примеру, в прошлом году я единственный получил зачёт (и допуск) по предмету... ибо меня ещё перед началом семестра запугали старшекурсники, что препод суровый... Наверное, от страха и сдал всё вовремя... ))))) Он был шокирован тем, что я пришёл к нему сдавать коллоквиум на консультацию ещё до официального первого занятия...))) Может это сыграло роль...))) хотя, вообще, я раздолбай...)))
| QUOTE |
| Устав учебного заведения не может противоречить Закону "О высшем и послевузовском образовании". |
К сожалению не читал...
Хотя, надо... а то сетую на безграмотность, а сам даже насущных основ не читал...((( И всё таки, что там говорится о правилах допуска/отчисления?З.Ы. ещё мысль... препод может просто не допустить до экзамена... элементарно... тут уж и комиссию не созвать...(
Но я сдал на "четыре". А многие из тех, кто платил, сдали на "три". Да, сдали. Но платили ведь не из-за неуверенности в своих силах, а из-за полной, искренне-овечьей уверенности, что их завалят, даже если они знают предмет на "пять с плюсом". Это тот же пинок под зад (со стороны преподавателя). Это то же зализывание всех под одну гребенку (как со стороны преподавателя, так и со стороны толпы). Это те же препятствия, создаваемые толпой, индивидуальным действиям человека, отстаивающего свои права.
http://sachok.ru/index.cfm?did=858504&cs=9
Не все высказывания, конечно, однозначны, но поверь, кафедры иностранных языков у нас зверствуют. Мне еще повезло: у меня английский на кафедре N3, а также испанский и арабский (кафедры лояльные).
| QUOTE (Vulcano @ 16.03.2005 - время: 22:19) |
| Но тебе не сюда , а в Кремль писать надо. |
О, да!!! В Гаагский трибунал. Нужны в Кремле простые люди...Податрётся секретарь таким письмецом и всё...