Вы считаете, что проституция это: |
||
Всего голосов: 0 |
чипа | ||||
Как Вы считаете , что есть проституция - зло искоренимое, зло неизбежно, явление общественной жизни или несколько неординарный вид деятельности ( услуг) и как ко всему этому относится? Если можно указывайте примерно свой возраст, поскольку в разные возрастные периоды взгляды могут быть разными. | ||||
Sun Shine | ||||
зло неизбежное. Оно было и всегда будет. С проституцией боротся безсполезно. Я отношусь к ней безразлично. НО пока это не касается меня, родных или близких. А большее зло это принудительная проституция. Вот с этим надо очень серйозно боротся. 25 лет |
||||
revizor | ||||
Вряд ли можно назвать злом древнейшую профессию, скорее - вид услуг, при правильном подходе приносящий дополнительные сборы в казну государства. Давно бы сделали её легальной, тем самым установив контроль над оборотом наркотиков, распостранением венерических заболеваний и криминалом в этой среде.... Голосовал за п.4. Зы: 36 лет. |
||||
чипа | ||||
Любое внеэкономическое принуждение к какому-либо виду деятельности - рабство , лишение свободы- и это уже преступление... |
||||
Monella | ||||
п.4 однозначно. Правда тут надо правительству обмозговать как эту деятельность узаконивать. Лицензировать-то, наверное, не получится))И при этом предусмотреть жесточайшее наказание тем, кто занимается этим незаконно. Правда, кто и как это будет контролировать, опять милиция? Мне 32 года. |
||||
чипа | ||||
Знаете всегда возникает вопрос - зачем незаконно, если можно законно? Есть масса вещей, которые могут удорожать незаконную деятельность и повышать себестоимость. Мало кому придет в голову организовать незаконный, подпольный супермаркет. Не нужно как-то и невыгодно. просто должно быть чуть выгоднее законно и клиенту удобнее. Вы ж не пойдете стричься на дом к неизвестному мастеру? Ну если только супер-пупер, по дикой рекомендации, да и то в салоне удобнее. Это сообщение отредактировал чипа - 11-03-2010 - 13:38 |
||||
mcleod | ||||
Проституция - честный вид отношений. Заплатил - дали. Нет денег? Если симпатичен проститутке - всеравно дали. Тут не совсем термин "услуга" подходит. Голосовал за 4 пункт. 35 лет. |
||||
Sun Shine | ||||
может потому и зло, что незаконно и неконтролируемо | ||||
w-o-w-l | ||||
само по себе предоставление девушкой секс-услуг за деньги, вряд ли является злом. встречаются двое. каждый получает, что хочет. каждый осознает те риски на которые он идет. люди взрослые и имеют право поступать как им заблагорассудится. никто от этого не страдает. злом, пожалуй, является то, что этот вид деятельности организован преступными группировками и крышуется милицией и чиновниками. отсуда: продажа в рабство в другие страны, принуждение к занятию проституцией, привлечение несовершеннолетних, распространение наркотиков и т.д. с этим надо бороться. но, боюсь, что это нереально в настоящее время. что касается легализации проституции, то это вообще не вариант для нашей страны. не представляю себе, как это можно сделать. и главное - зачем? не думаю, что это такие большие деньги для казны, чтобы государство заморачивалось на эту тему. |
||||
чипа | ||||
А если легализация не даст дохода, но уберет криминальную составляющую, разве этого мало? | ||||
Monella | ||||
|
||||
чипа | ||||
Пока выгоднее действовать так - будут так. Будет выгоднее законно, будут законно. Простой расчет. | ||||
Lexchel | ||||
Проституция это необычный, но вполне нормльный вид услуг и ее надо законодательно легализовать (отчетность, налоги, контроль, гигиена) . 34 п.с. Отношесь скорее отрицательно чем положительно |
||||
w-o-w-l | ||||
вряд ли легализация исключит криминальную составляющую. |
||||
alenasvet | ||||
Увы,но никогда не уберется криминальная составляющая ,потому как легальные заведения можно конечно открыть ,только вряд туда будет очередь ,никто не захочет туда идти ,вот с трудом могу представить мужика который идет к проститутке с паспортом ,ведь в легальном заведении как бы регистрацию я думаю надо пройти )) Так что как были подпольные закрытые заведения ,так и будут ,слишком уж прибыльное дельце )) |
||||
дамисс | ||||
п № 4. Непонятно, в чём зло проституции? ![]() 42. взгляды не поменялись. ![]() |
||||
egor76 | ||||
кто сейчас по подполью ходит, тот и в легальный пойдет, адрес -то не поменяется :) зачем паспорт? в парикмахерскую же, например, без паспорта ходим :) да и вызов на дом никто не отменяет :) п.4 (34 года) PS: не можешь бороться? возглавь! :) Это сообщение отредактировал egor76 - 11-03-2010 - 16:11 |
||||
maboga | ||||
Голосовал за №4. Если есть спрос, то пусть будет и предложение. | ||||
danger8725 | ||||
5. Свое мнение Считаю, что любой бизнесс в таком виде, в каком он существует сейчас - ЗЛО. Если исходить из этого, то - да, проституция зло. Но, т.к. мы живём так, как живём, никакого зла не вижу. Интересно, кто докажет отличие этого бизнса от любого другого. Везде теневая сторона есть. И считать проценты "вредности", ИМХО, глупость. |
||||
Искатель наслаждений | ||||
До тех пор, пока женщина будет считать себя и секс с ней подарком мужчине, что мужчина обязательно должен будет ее добиваться (прикладывая в том числе и материальные усилия) - до тех пор и будет существовать проституция. Исчезнуть она теоретически может в одном случае - если женщина будет относиться к сексу так же, как и мужчина. Конкретнее: если например на улице мужчина подойдет к женщине и предложит ей разовый секс без обязательств, женщина сразу согласится, абсолютно ничего не прося взамен - вот тогда проституция может исчезнуть, ибо платить за секс станет незачем, ибо без проблем его сможет иметь каждый, бесплатно. Но этого ведь не будет никогда, это в принципе невозможно, именно "продавать" себя хоть за эмоциональную плату, хоть за материальную даже всего одному мужчине - это в женской природе... Кроме того, всегда будут мужчины, секс "бесплатно" которым будет недоступен - закомплексованные, непривлекательные, с физическими недостатками и отклонениями - ну кто с ними сам захочет секса? Да и реализация ВСЕХ мужских желаний в сексе с помощью жены очень часто невозможна, кто бы что ни утверждал. Так что проституция была и будет всегда - без нее НЕВОЗМОЖНО. Ее надо принять как данность и относиться как к данности, а не как к добру или злу. Ибо хотеть секса - это не зло и не добро, а основной инстинкт человека, ради котрого он собственно и живет. И проституция всего лишь позволяет воплотить этот самый инстинкт тем, кому с возможностью его реализации не повезло. Потому - считаю наиболее подходящим вариант № 3, за него и проголосовал. |
||||
GOTOFF | ||||
Отношение как к наркоторговли. Торговать наркотиками - зло, но государство это делает вполне законно и считает за благо. А причина одна - потребность некоторой части населения в "химическом различении". ---------------- Аналогично и с проституцией, это зло сейчас, и наше государство рассматривает занятие проституцией как административное правонарушение, а организацию проституции вообще уголовным притуплением. Отъезжаем в ту же Германию и проституция превращается в работу. Не совсем обычную, но вполне законную. ---------------- Это что касается государства, а что до меня, то пофиг. Проституция была, есть и будет. Пока есть спрос - есть предложение. А число неудовлетворенных мужчин не планирует снижаться, наоборот, могу спрогнозировать увеличение числа изнасилований при уменьшении количества проституток. |
||||
Адонадос | ||||
Пункт №4 Бороться не получится - проще легализировать и осуществлять контроль. Да, это уберет все риски, но появится выбор у потребителя,и , воспользовавший выбором этим необдуманно ему останется винить лишь себя в том , что " приобрел" за минутное удовольствие и свои же деньги ))) 29 лет Это сообщение отредактировал -Эржебет Батори- - 11-03-2010 - 18:03 |
||||
Джун | ||||
Проституция - это добро. Единтсвенная возможность для некоторых мужчин заняться сексом с нормальными женщинами, а не жирными, неухоженными женами. | ||||
Адонадос | ||||
нормальному мужчине не обязательно пользоваться проститутками , ибо в наше время девушек, жаждущих секса без серьезных отношений предостаточно =))) А удел мужчин, для которых проститутки - единственный способ - как раз эти самые жирные и неухоженные жены, ибо судя по всему на большее ему расчитывать некак))) Нормальный мужчина может воспользоваться услугами простутуток, однако для него далеко не единственный способ))) |
||||
Искатель наслаждений | ||||
Если б все было так просто, как женщинам кажется - большинство проституток сидело бы без работы... ![]() И вообще - "к черту статистику" Нам нужны не данные по количеству этих женщин, а их имена, адреса и телефоны!" © ![]() |
||||
Адонадос | ||||
нет...просто проститутку снимают чтоб не напрягаться))) Ну как бы деньги- товар. Но этот мужчина имеет возможность получить секс от нормальной девушки и проститутка - не единственный способ и последний шанс))) Я об этом. А те, кому дадут, простите, только за деньги - чем не их удел то, о чем писала Джун))). |
||||
Джун | ||||
Не, не предостаточно... ) К сожалению для мужчин.
Так я и пишу, что для некоторых это единственный способ, хотя женатость и нормального может загнать под эту необходимость, если ему не попадутся эти почти мифические готовые на секс без обязательств девушки... |
||||
Искатель наслаждений | ||||
Не сравнивайте женщину просто для секса и проститутку. Проститутка - выполнит то, за что ей платят, на нее не надо тратить время/ухаживание, она не будет лезть в душу и не может влюбиться в мужчину и как-то повредить его личной жизни. Допустим, сегодня я настроен только на АС и ОС - я поехал к проститутке, заплатил, она все сделала что нужно, не ломаясь - и я поехал домой, к жене и детям. А если б не было проститток - я должен был бы куда-то пойти, чтоб познакомиться с девушкой для РАЗОВОГО секса СЕЙЧАС. Если увидел ту, которая реально понравилась, хорошо, но можно и не найти... Дальше моя задача - познакомиться с ней и сразу так же быстро раскуртить ее на секс, причем только на тот же АС и ОС, который нужен МНЕ. А потом как-то от нее отвязаться, чтоб она не захотела больше со мной увидеться и не могла меня скомпрометировать. Вот и скажи мне - что НА САМОМ ДЕЛЕ реально, а не в фантазиях: первый вариант (за деньги) или второй (бесплатно)? Так что дело не в нормальности/ненормальности мужчины, дело в реальной возможности получить то, что нужно ТОЛЬКО мужчине - не считаясь при этом с тем, что нужно женщине... ![]() |
||||
Адонадос | ||||
да я то как раз и не сравниваю...вы читайте внимательно. Я писала о "единственной возможности" |
||||
Искатель наслаждений | ||||
Ну, как говорится - "мамы разные важны, мамы всякие нужны...". Проститутки, напррмер, могут быть нужны тем мужчинам, которые не считают секс с проституткой изменой, а с другой "приличной" женщиной - изменой. Допустим, у мужчины есть жена, которая ни в какую не хочет или не может практиковать какой-то виде секса. И пару раз в месяц, не чаще, мужчина едет к проститутке только за этим. Ну или в краткосрочной командировке, допустим - черта с два в незнакомом городе/стране обычный мужчина сможет быстро найти женщину для развого секса... Здесь проституция - единственный способ, других вариантов - не вижу... ![]() Так что желание пользоваться услугами проститутки (при ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ возможности получить секс от других женщин) - это вовсе не говорит о том, что мужчина "ненормальный" или "нормальный". |
||||
Tenko | ||||
Голосовала по пункту 2. 2. Негативная составляющая жизни общеста и лучше бы ее не было ( достаточно методов убеждения и воспитания молодых людей) Даже как-то не хочется пояснять и доказывать. Просто я так считаю. Ничего хорошего в этом нет. Как одно из проявлений обесценивания чувств и отношений между мужчиной и женщиной - это аморально, и негативно сказывается на психологическом здоровье общества в целом. |
||||
зонтик | ||||
Проституция это не зло и ее надо легализовать. | ||||
KotFedor | ||||
По моему такая же услуга как массаж, педикюр и т.д. | ||||
Incendie | ||||
Голосовал за п. 4. Считаю, что это необычный, но вполне нормальный вид услуг и ее надо законодательно легализовать. | ||||
Oleg65 | ||||
2 Негативное отношение общества нужно формировать , но не правовыми запретами.Проституцию легализовать.Пропаганду здорового и морального образа жизни уисилить. |