Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


3 года колонии за "серую зарплату"

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
3 года колонии за "серую зарплату" -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23

Bl@cky
Наши законотворцы в очередной раз дали маху,и время как всегда "в тему" подобрали... У них возникла идея привлекать к ответственности за "серую зарплату" не только работодателя но и работника.По уже известной статье 198 УК "Уклонение от уплаты налогов",теперь предлагается "сношать" и работников,получающих зарплату "в конверте".Тем кто попадётся на таком факте,светит 3 года колонии.... Не больше не меньше...
Как вам такая инициатива ?
чипа
Нечем им заняться сейчас.экономика стоит, тянуть не с чего, остается изобразить деятельность. Вот еще умники предложили сетям розничным ежеквартально публиковать в инете закупочные цены и наценку. Идиотизм полный. Сами цифры ничего не говорят. Говорят условия договора поставки ( конкретного) и условия продажи в данном магазине . Да и вообще это и есть та самая коммерческая тайна.
Так что ни то, ни другое не примут.
Зара
Пусть сначала докажут, что кто-то конкретно получает серую з/пл.

Это сообщение отредактировал Зара - 03-12-2009 - 09:27
дамисс
Вы правильно подметили - "законотворцы в очередной раз дали маху"
Они просто работают по принципу: что бы сделать, что бы ничего не делать.
Angelofdown
И как они это доказывать собираются?
egor76
а кто-то в соседней теме выражал недовольство по поводу средней зарплаты 4300 у мужчин-алиментщиков...
всё ж для женщин и детей.
Зара
Пока наше правительство не уменьшит налоговую нагрузку с организаций малого бизнеса - будет такая картина с серыми з/пл. А оно не уменьшит, наоборот - с 2011 будет значительна выше. Чего добиваются? Вроде как хотят чтобы показывали реальную з/пл, т.к по достижению совокупного дохода одного работника в размере 415000, организации не будут уплачивать «зарплатные» налоги (не путать с НДФЛ). Только ничего они не добьются - все опять уйдет в тень.
залётный
Работник тут не при чём. Попробуй залупись, сразу за ворота вылетишь.

От зарплаты еще пенсионные отчисления есть помимо подоходного, о них обычно почему-то забывают, они еще больше подоходного.
Получается подоходный 13% + пенсионные 14% (страховая+накопительная часть) = 27% будь добр отмусоль.
Оно и понятно, что работодателю платить столько не кашерно из своего кармана, а из кармана работника - опять не по фэншую.
И еще работодатель работодателю рознь, одни нефтью торгуют, там конечно белая зарплата вместе с отчислениями - капля в море оборотов с их рентабельностью. А вот в сфере услуг - там кого? копейки, что заработали - то и раздербанили, еще и налоги с чего-то попробуй отдай...

Это сообщение отредактировал залётный - 03-12-2009 - 11:14
Зара
QUOTE (залётный @ 03.12.2009 - время: 10:14)
Работник тут не при чём. Попробуй залупись, сразу за ворота вылетишь.

От зарплаты еще пенсионные отчисления есть помимо подоходного, о них обычно почему-то забывают, они еще больше подоходного.
Получается подоходный 13% + пенсионные 14% (страховая+накопительная часть) = 27% будь добр отмусоль.

Залетный не путайте НДФЛ (это вроде как работник сам за себя платит), т.е ему начисляют з/пл и начисляют подоходный. На руки уже разницу. А есть еще зарплатные налоги, которые организация платит за счет собственной прибыли. Тут вы примерно правильно написали где-то в районе 27%. Но НДФЛ сюда не входит. Это так называемый ЕСН (пенсионный, мед. страх, соц. страх.) А с 2011 - будет уже 34%.. Вот и смотрите, КАКИЕ налоги будет платить организация с белых з/пл.
Поэтому вопрос встанет жестко - не нравится, иди, ищи другое место...

Это сообщение отредактировал Зара - 03-12-2009 - 11:29
ЛЕОНИД ОМ
Вообще-то это ст.199 УК РФ. Уклонение организациями от уплаты налогов в крупном размере. Ст.198 о физических лицах.
Правильно, давно пора вводить уголовную ответственность за мухлеж с зарплатными налогами. И работники здесь подельники с работодателем.
Еще б здорово было ввести уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной финансовой и налоговой отчетности.
чипа
QUOTE
Залетный не путайте НДФЛ (это вроде как работник сам за себя платит), т.е ему начисляют з/пл и начисляют подоходный. На руки уже разницу. А есть еще зарплатные налоги, которые организация платит за счет собственной прибыли

Только не из прибыли организация эти выплаты делает, а просто за свой счет. Есть та прибыль или нет никого не волнует.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (чипа @ 03.12.2009 - время: 12:53)
Только не из прибыли организация эти выплаты делает, а просто за свой счет. Есть та прибыль или нет никого не волнует.

Расходы по выплате ЕСН относят на себестоимость/торговые издержки вдобавок.
Зара
QUOTE (чипа @ 03.12.2009 - время: 12:53)
Только не из прибыли организация эти выплаты делает, а просто за свой счет. Есть та прибыль или нет никого не волнует.

Вы совершенно правильно сформулировали, а я вот умудрилась дать маху, пока думала, как бы проще написать..

Мириэль
QUOTE (Зара @ 03.12.2009 - время: 10:28)
QUOTE (залётный @ 03.12.2009 - время: 10:14)
Работник тут не при чём. Попробуй залупись, сразу за ворота вылетишь.

От зарплаты еще пенсионные отчисления есть помимо подоходного, о них обычно почему-то забывают, они еще больше подоходного.
Получается подоходный 13% + пенсионные 14% (страховая+накопительная часть) = 27% будь добр отмусоль.

Залетный не путайте НДФЛ (это вроде как работник сам за себя платит), т.е ему начисляют з/пл и начисляют подоходный. На руки уже разницу. А есть еще зарплатные налоги, которые организация платит за счет собственной прибыли. Тут вы примерно правильно написали где-то в районе 27%. Но НДФЛ сюда не входит. Это так называемый ЕСН (пенсионный, мед. страх, соц. страх.) А с 2011 - будет уже 34%.. Вот и смотрите, КАКИЕ налоги будет платить организация с белых з/пл.
Поэтому вопрос встанет жестко - не нравится, иди, ищи другое место...

помните, лозунг какой был? "13% - самый низкий подоходный налог в Европе". А на деле у нас - самый высокий налог, ведь сейчас платиться ЕСН 26% + 13% НДФЛ. Да, в теории, мы платим только 13% НДФЛа, но реально - ЕСН, который выплачивает вроде как организация это же тоже самое, те же наши денежки. Ведь если б не было этого налога, эту как раз на такую сумму можно было бы поднять наши зарплаты!
nikm2005
QUOTE (Зара @ 03.12.2009 - время: 10:28)
QUOTE (залётный @ 03.12.2009 - время: 10:14)
Работник тут не при чём. Попробуй залупись, сразу за ворота вылетишь.

От зарплаты еще пенсионные отчисления есть помимо подоходного, о них обычно почему-то забывают, они еще больше подоходного.
Получается подоходный 13% + пенсионные 14% (страховая+накопительная часть) = 27% будь добр отмусоль.

Залетный не путайте НДФЛ (это вроде как работник сам за себя платит), т.е ему начисляют з/пл и начисляют подоходный. На руки уже разницу. А есть еще зарплатные налоги, которые организация платит за счет собственной прибыли. Тут вы примерно правильно написали где-то в районе 27%. Но НДФЛ сюда не входит. Это так называемый ЕСН (пенсионный, мед. страх, соц. страх.) А с 2011 - будет уже 34%.. Вот и смотрите, КАКИЕ налоги будет платить организация с белых з/пл.
Поэтому вопрос встанет жестко - не нравится, иди, ищи другое место...

Все верно написал Залетный.

Пусть бы облагали как хотят свои нефтегазолесо ит.д. фирмы, где наценку ставишь 1000% и с них зряплату и пр. платят. А у нас в услугах все же по другому - мы ж не ископаемыми торгуем, а своим временем. А оно единственно самый невосполнимый ресурс.

заплатил нам клиент 1000 рублей, фонд оплаты у нас 700 рублей из них, а надо еще рекламы+обслуживание офиса+администрация и т.п. за все надо платить.

Не будет никогда в россии модернизации, потому что власть сама же губит организации которые оказывают услуги. и губит конкуренцию.

13% НДФЛ + 34% взносы в ПФР = 47% процентов от ФОТ. вот и получается 70% платишь зарплату(из них 13% НДФЛ), из 30% платишь 34% от 70%.

Например, 1000 рублей пришли деньги от клиента за оплату услуг.

700 рублей исполнителю. НДФЛ 91 руб. = 609 рублей нал на руки исполнителю как зарплата.

Взнос в ПФР 34% = 238 рублей.
Мы эти деньги платим из прибыли которая составила грубо говоря оплату клиента минус зарплата исполнителю = 1000(оплата услуг) - 700(зарплата исполнителя) - 238(взнос в ПФР) = 62 руб.(чистая прибыль)

И на эти 62 руб. надо содержать офис, оплачивать развитие и т.д. и еще диведенды владельцу чтобы был стимул развивать и зарабатывать.


Я утрирую конечно, грубо говоря, но умножьте на 100, на 1000, на 10000 и можно понять, что при таком раскладе развития фирме оказывающей услуги нет.


ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Мириэль @ 03.12.2009 - время: 13:44)
помните, лозунг какой был? "13% - самый низкий подоходный налог в Европе". А на деле у нас - самый высокий налог, ведь сейчас платиться ЕСН 26% + 13% НДФЛ. Да, в теории, мы платим только 13% НДФЛа, но реально - ЕСН, который выплачивает вроде как организация это же тоже самое, те же наши денежки. Ведь если б не было этого налога, эту как раз на такую сумму можно было бы поднять наши зарплаты!

Но ведь ЕСН - это отчисления на социальные нужды. В том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд. В фонды медстрахования, которые оплачивают расходы медицинских учреждений. За счет отчислений в ФСС облачиваются больничные листы. А что - самим за лечение платить, не оплачивать больничные, отпуска по беременностям и родам? Я так не согласен.
чипа
Дело в том, что большинство работающих про такую раскладку затрат не знает.
Знает в лучшем случае про 13% подоходного.
Я могла бы еще как-то понять, если бы все эти затраты ЕСН шли из зарплаты. Разницы в принципе никакой, но человек видя графу начислено 1000 руб смотрит в графу "На руки" и там совсем другая сумма, чуть не вполовину меньше. Со временем начнут возникать и пондниматься вопросы - как и на что идут деньги и что мы за это все получаем. И почему при таких отчислениях на медицину в поликлинике всегда чего-то не хватает, то врачей, то талонов и вечно очередь...

А так люди в большинстве своем не видят и не понимают этих цифр. Просто фирма там что-то куда-то отчисляет... А что, куда?
Конечно это с одной стороны лишнее знание, а с другой лишних знаний не бывает...
лемке
QUOTE (Angelofdown @ 03.12.2009 - время: 09:41)
И как они это доказывать собираются?

Тут как-то накрыли один притон с проститутками,
и нашли тетрадку с записями сутенерши,где подробно
было написано кто сколько клиентов обслужил и
кому сколько она заплатила 00003.gif
GOTOFF
ну что ж... услуги по грамотному переводу трудовых отношений, на оказание услуг ИП...
Мне уже сейчас приходится такое делать. Как вывод, дополнительные налоговые риски, никакого спокойствия, вот и будет мелкий бизнес как всегда на иголках.
maservant
Еще один "рычажок" сдерживания народного недовольства.
Бизнес почти на сто процентов используют самую банальную обналичку, правда иногда очень хитрую, которую нам практически "навязали", или по-другому говоря "сделали предложение, от которого невозможно отказаться", типа, "не будут брать-отключим газ" (с) Мордюкова. Экономические условия таковы, что работая по-белому будешь иметь постоянную налоговую нагрузку ничем не связанную с результатом деятельности. Слышали об НДС-комиссиях? Типа вызывали в налоговую руководителей предприятий, у кого НДС к вычету превышал 85%, и "настоятельно" просили исправить декларации и доплатить НДС. А то что фирма живет на наценку в 5% никого не волнует (в этом случае НДС к возмещению составит 95%). И "вдруг" появились благодетели как грибы после дождя, с предложениями за небольшое вознаграждение получить свои деньги без уплаты налогов....

Весь обнал контролируется ментами, чиновниками, налоговиками, в основном из Москвы. Если и ловят, то умников, пытающихся "работать" самостоятельно, или тех, кто крысит. Так вот, имея такой "грешок" ни одна фирма не пойдет жаловаться, протестовать да и просто высовываться.

Точно так же и с людьми, всегда можно задать вопрос в лоб про "серую" зарплату нерадивому участнику народного волеизьявления.
Вы когда-нибудь ходили жаловаться в ЖЭК? Первый вопрос там: -"У вас есть разрешение на маталлопластиковые окна?" (как вариант, перепланировка, перенос труб, розеток, застекление балкона).
Bl@cky
QUOTE (чипа @ 03.12.2009 - время: 14:19)
Дело в том, что большинство работающих  про такую раскладку затрат не знает.
Знает в лучшем случае про 13% подоходного.
Я могла бы еще как-то понять, если бы все эти затраты ЕСН  шли из зарплаты. Разницы в принципе никакой, но человек  видя графу начислено 1000 руб смотрит в графу "На руки" и там совсем другая сумма, чуть не вполовину меньше.  Со временем  начнут возникать и пондниматься вопросы - как и на что идут деньги и что мы за это все получаем.  И почему при таких отчислениях на медицину в поликлинике всегда чего-то не хватает, то врачей, то талонов и вечно очередь...

А так  люди в большинстве своем не видят и не понимают этих цифр. Просто фирма там что-то куда-то отчисляет...  А что, куда? 
Конечно это с одной стороны лишнее знание, а с другой лишних знаний не бывает...

чипа , Вы практически правы.Действительно,о большем мало кто задумывается,если вообще задумывается.На руки как правило выдаются квитки "О зарплате",в которых минимальная инфа,типа:Заработал столько...,налог столько...(13%),на руки столько... .В остальном,для простого работника-лес дремучий в котором голову сломишь.О том что фирма куда-то что-то отчисляет можно более-менее реально узнать только в "письме счастья" из ПФР.Я как-то решила узнать о своей зарплате и получить "раскладку" в более развёрнутом виде.Зашла в бухгалтерию,прошу мне распечаточку сделать...,первый вопрос в лоб:а Вам собственно это зачем ???,потом идёт ссылка на то что без директора такая инфа на руки не выдаётся...,что типа у них можно распечатать только "зарплатный квиток" и тдитп бла-бла-бла... Похоже есть что скрывать.Бояцца такого рода инициативы ,исходящей от работника.Не с проста похоже...
QUOTE (GOTOFF@ 03.12.2009 - время: 22:39)
...никакого спокойствия, вот и будет мелкий бизнес как всегда на иголках.
Будет на иголках,пока молчит.Власть чувствует слабину,и за горло держит.И отпускать не собирается....
QUOTE (maservant @ 04.12.2009 - время: 00:50)
Еще один "рычажок" сдерживания народного недовольства.
Как всегда власть держит руку на пульсе у населения.Знает его болевые точки и умеет вовремя надавить куда надо...,типа:ребята,лучше не дёргайтесь,...без резких телодвижений,...мы всё видим.А если возмущений не будет,так и реально введут инициативу в жизнь.Какой народ,такая и власть.
QUOTE
Вы когда-нибудь ходили жаловаться в ЖЭК? Первый вопрос там: -"У вас есть разрешение на маталлопластиковые окна?" (как вариант, перепланировка, перенос труб, розеток, застекление балкона).
Эт точно !...одно слово-сволочи ! dwarf.gif

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 04-12-2009 - 02:30
Ochkaregg
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 03.12.2009 - время: 12:47)
Вообще-то это ст.199 УК РФ. Уклонение организациями от уплаты налогов в крупном размере. Ст.198 о физических лицах.
Правильно, давно пора вводить уголовную ответственность за мухлеж с зарплатными налогами. И работники здесь подельники с работодателем.
Еще б здорово было ввести уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной финансовой и налоговой отчетности.

как это все доказываться будет? есть же Конституционное право не свидетельствовать против себя.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?
Liquid Slash DaWG
Прежде, чем давить на налогоплательщиков, нужно сделать процедуру распределения денег, полученных от них государством, прозрачной. Как мне кажется, тут получается такое дело - не заплатил налоги, чтобы чиновник потом воровал из бюджета - иди в тюрьму!
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Ochkaregg @ 28.12.2009 - время: 00:01)
как это все доказываться будет? есть же Конституционное право не свидетельствовать против себя.
потом сейчас большинство дел по борьбе с "серыми зарплатами" строится именно на свидетельских показаниях сотрудников- введите ответственность сотрудников и раскрываемость таких дел будет на нуле( может на это и направлено, чтоб не доносили работнички лишний раз)
ну и главный принцип ответственности это вина , есть ли вина работника(налогоплательщика) в том что налоговый агент не удерживает с него ндфл и не перечисляет его как должен ?
думается, что нет
и как быть с президентским обещанием снизить уголовное преследование за налоговые преступления?

Доказать действительно трудно. Конституция РФ действительно предоставляет право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Просто я работал главным бухгалтером в коммерческой организации. начислял зарплаты, у кого были реальные, у кого по установленному минимуму. Получает зарплату в конверте, а военно-учетные документы у него не посмотришь и не запишешь, как надо. И объясняешь, что в армию его призвать не могу.
Работодатели мои в коммерческом секторе ассоциировались у меня с колымские бригадирами В. Шаламова. Которым порой голову бензопилой отпиливали. Двум директрисам бывшим так хочется бензопилой по шее двинуть до сего дня.
Не, госслужба или бюджетное учреждение, или унитарное предприятие, государственное или муниципальное, или РЖД или по автотрассам федерального значения как место работы лучше. Чем коммерческие фирмочки средней парщивости, где больничные не оплачивают, отпуска не отплачивают.
k-113
Нашим чиновникам снова нечего воровать. Немедленно заплатите налоги! Что интересно - директоров и владельцев предприятий уголовкой не пугают. Главбухов тоже. Похоже, эта власть молодец только против овец...

p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".
Bl@cky
Практически весь год получала зп в конверте...
Не в конверте,... даже не предлагали....
Ensueño
ну да,как будто работник виноват что ему надо кушать и приходится идти туда где хоть что-то дают.помирать-то не хочется,а бизнесменами да топ-менеджЁрами не всем дано быть.короче как всегда пытаются мелкими скандалишками типа этого отвлечь народное внимание от более серьезных вещей.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (k-113 @ 28.12.2009 - время: 20:46)
Нашим чиновникам снова нечего воровать. Немедленно заплатите налоги! Что интересно - директоров и владельцев предприятий уголовкой не пугают. Главбухов тоже. Похоже, эта власть молодец только против овец...

p.s. У меня зарплата белая. Но шакальей сущности заправителей россиянских это не меняет. До волков им ещё расти, а до людей - нет шансов, "архитектура не та".

На руководителя и главного бухгалтера и так возложена уголовная отвественность по ст.199 УК РФ.
Будь моя воля, я б еще ввел уголовную отвественность за предоставление заведо ложной финансовой и налоговой отчетности. А всякие паршивые фирмочки, что два года предоставляют нулевую отчетность и декларируют отсутствие деятельности ликвидировать по упрощенному порядку судопроизводства.
ЛЕОНИД ОМ
Кстати, суть правовой коллизии здесь вот в чем. Налогоплательщиком налога на доходы физических лиц является лицо, получившее доходы, подлежащие налогообложению. Организация выступает налоговым агентом, удерживает НДФЛ из зарплаты и перечисляет его в бюджет. Получая серую зарплату, каждый может задекларировать ее размер и перечислить в бюджет самостоятельно чрез Сбербанк, например. Если он этого не делает, то юридически он действительно уклоняется от уплаты налогов, подлежит налоговой, а то и уголовной ответственности по букве и духу законодательства.
Kuzov
Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.
Bl@cky
QUOTE (Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12)
Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.

Боюсь,это приобретёт эпидемические масштабы,т.к. станет инструментом сведения счётов с нерадивыми работодателями,которые кидают своих работников по зарплате.
Меня саму прокатили в этом году.А по сути,реальных рычагов у меня нет к работодателю,который обещает на словах одно, а на деле... Получается ,что кинул. Будут либо исправно платить,заранее занижая зарплату,Либо уйдут "в белую".В любом случае будут недовольные и потерявшие.
А тех,кто платит сколько обещает,и не парит мозги при этом,не много.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12)
Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.

А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....
Bl@cky
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 30.12.2009 - время: 00:25)
QUOTE (Kuzov @ 29.12.2009 - время: 21:12)
Если законодатели введут еще один закон по которому тот кто получает зарплату в конверте накапает на своего работодателя, то он освобождается от уголовной ответственности за неуплату налога.Вот тогда по России стук пойдет как в недавние времена.

А вот если б не только от уголовной ответственности освобождал бы закон, но еще и премию в процентном размере от суммы утаенных налогов работникам....

00003.gif 00073.gif
Ochkaregg
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 29.12.2009 - время: 20:49)
Кстати, суть правовой коллизии здесь вот в чем. Налогоплательщиком налога на доходы физических лиц является лицо, получившее доходы, подлежащие налогообложению. Организация выступает налоговым агентом, удерживает НДФЛ из зарплаты и перечисляет его в бюджет. Получая серую зарплату, каждый может задекларировать ее размер и перечислить в бюджет самостоятельно чрез Сбербанк, например. Если он этого не делает, то юридически он действительно уклоняется от уплаты налогов, подлежит налоговой, а то и уголовной ответственности по букве и духу законодательства.

это да, главное правило налога "налог должен быть уплачен", но если работодатель выплачивает ему зарплату, значит у него нет правового основания не выступать налоговым агентом(тем более что ответственность налоговых агентов тоже никто не отменял) , поскольку у него есть возможность удержать с налогоплательщика соотвествующую сумму налогов, т.е. он может сообщит в налоговую только о невозможности удержать , если деньги выплачивает, например, не он. в этом сущность налогового агента, это сделано именно для простоты налогового администрирования, поскольку проще проверить одного юрика, чем следить за всеми физиками. и у налоговой есть все права эти проверки делать.
Налогоплательщик не бладает рычагами давления на налогового агента , т.е. мы можем только в налоговый орган обратиться за информацией о том, перечислены ли за нас налоги и в каком размере, не более того... а самим идти в сбербанк и платить налог не зная были ли с вас удержаны деньги это подвергаться риску двойного налогооложения.. и на мой взгляд перекладывать с больной головы на здоровую. ведь бывает так что с вас эти 13 процентов работодатель то взял но не перечислил...
а теперь представим ситуацию, когда вы взяли и перечисли , приходит это в налоговую.. оба говорят они а с чего вы эти деньги начислили , а где у вас документы , что именно столько получили , а у нас работодатель за вас все заплатил или не все и начнуться тяжбы..в лучшем случае их вам вернут , как перплату .. ведь просто так свою обязанность не исполнишь, налог это не пожертвование к нему документы нужны.. а у вас даже ведомости сносной нет..
такий фишки со сбером только в период налоговой амнистии пройдут , когда никто не спрашивает откуда денежки , просто берут скока дашь.
marinella
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 03.12.2009 - время: 13:57)
В том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд.

Только вот, кто даст реальные гарантии того, что наша пензззия не будет разграблена чиновниками к тому времени, как мы состаримся?! Ведь что ФСС, что ПФР, что МГФОМС одинаково, только и успевай в новостях смотреть, что грабят эти фонды внаглую, причём. В ПФР платёжки принесли липовые на миллионы, в ФССе Зурабов рассеял между своими же...
Малый бизнес в тень уйдёт, как в 90-е, я так думаю, реальной помощи им нет от правительства, только нагружают налогами... Но, если верить Э.Кейси - спасение прийдёт из России, господа, можно тешить себя такой фантазией)

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> 3 года колонии за "серую зарплату"





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва