Ну, месть, защита - это само собой.
Но смогу и просто из раздражения.
| QUOTE (Rim11 @ 12.02.2010 - время: 22:02) | ||
Здравствуйте, уважаемые киллеры, патриоты и самооборонщики... А как же заповедь всех религий, которая в христианстве звучит "не убий"? "Убью, если буду уверен, что так надо" - подменяешь бога собой? А не много ли на себя берёшь?! Правильные слова - Родина... Живём мы в стране, а воюем за Родину... Сам я много потопал по пересечённой местности с дорогущими устройствами, созданными для того, чтобы лишать жизни себе подобных. "Убей ты или убьют тебя" - а почему нельзя быть у себя на родине, в своём огороде и выращивать хлеб? Думаю, для своих оппонентов тогда я был гораздо хуже зверя... Неправильно это всё. Не надо подменять собой БОГА. Надо постараться дорасти до этого уровня, и тогда таких решений принимать не придётся - просто не будет тех, против кого могут быть направлены помыслы. Для амина!! - это не реклама. Любителям фантастики я советовал бы прочитать книгу Олега Дивова "Выбраковка". Интересные мысли... |
А никто его не подменяет.
Господь дал нам свободу выбора.
Полагаю, даже вы допускаете, что он понимал что делал.
ну или случайно, если крышу сорвет )))
За свою женщину или ребенка.
Жизнь надо ценить) Когда умирает человек, умирает целый мир.
| QUOTE (cherry_milk @ 14.05.2010 - время: 15:50) |
| Как можно говорить "смогу" или "не могу". Я не знаю как я поступлю в тот или иной момент. Может я и смогла бы убить. Но точно не из мести. За семью,за любимого может быть или при большой угрозе... А вообще я довольно мирная. Жизнь надо ценить) Когда умирает человек, умирает целый мир. |
Согласен. Я тоже не знаю смогу ли убить, хладнокровно - точно нет, месть - возможно (не могу забыть обиды, даже через года при удобном случае учу обидчика анонимно). А так как я человек с "горячей кровью" в ярость прихожу довольно быстро, потому и до последнего в драку не лезу, потом ничего не помню, а результат обязательно травмпункт - или я тула иду или оппонент. Несправедливость отключет мой инстинкт самосохранения, вступились с друзьями за девушку, которую били менты (досталось нам конкретно - зато девушка убежала). Вопрос неоднозначный, ответ - обстоятельства могут так сложиться что подобное может иметь место.
| QUOTE (Бессовестный @ 07.11.2009 - время: 13:35) |
| Ответил - первое, а там, кто его знает. Состояния афекта у меня не было, поэтому реакцию предсказать не могу. |
я бы также ответил
Это сообщение отредактировал chiliola - 12-06-2010 - 12:46
А ружьё, из которого мы стреляли по банкам, лежало уже собранное и готовое. Я его взял, прицелился и сказал, что сейчас в него выстрелю, если он немедленно не съе... не уйдет, в общем. И в этот момент я как-то на 100% был уверен, что если он сейчас ещё шаг сделает, то я выстрелю. Причем не в ногу, а в толувище, а с близкого расстояния это может быть смертельно. И момент какой-то... в общем, полное и абсолютное спокойствие, никакого "всплекска адреналина", никакого "аффекта", абсолютно спокойный расчет и уверенность, что это нужно сделать, что перед тобой стоит пьяная скотина, которая если сдохнет - мир только лучше и чище станет.
Но они не подошли, только матерились, обещали "вернуться с пацанами" и ушли.
Правда, потом трясло после ицнидента...
| QUOTE (Летящий в облаках @ 22.09.2010 - время: 15:02) |
| Правда, потом трясло после ицнидента... |
Адреналин...
Когда я однажды в поезде отнимал у одного типа пистолет, тоже потом сигарету из пачки достать не мог...
А в голосовании был вынужден выбрать "Уже было".
Машинистом электропоезда долго работал...
1 люди не способные к убийству, никогда ни при каких обстоятельствах
2 способные в кризисных ситуациях
3 способные всегда и без повода
1и 3 редкие типы. лежащие в облаасти психологических патологий.
ПОэтому опрос по умолчанию смешон и нелеп.
99,99% всех жживущих способны убивать
| QUOTE (ZloiGarfeeld @ 25.09.2010 - время: 15:53) |
| в принципе ест ьвсего 3 химицидных типа психики 1 люди не способные к убийству, никогда ни при каких обстоятельствах 2 способные в кризисных ситуациях 3 способные всегда и без повода 1и 3 редкие типы. лежащие в облаасти психологических патологий. ПОэтому опрос по умолчанию смешон и нелеп. 99,99% всех жживущих способны убивать |
что в общем-то верно
из мести очень редко убивают человека нормальные люди..а тут получается 70 %..
Поэтому не думаю, что это будет сложно... Но - ЕСЛИ НАДО... Безочень серьёзной причины - нельзя.
Почитайте эту тему: legionetrangere .ru/forum/index.php?showtopic=841 Это описание войны в Ираке украинских солдат. Обратите внимание на эпизоды, в которых человек (командир) сидя в обстреливаемом из гранатомёта БТР не отдает приказ обороняться, а наяривает командование в надежде получить добро на открытие огня. Это страх перед возможной (!) ответственностью перед законом. Когда собственный мозг думать не может, нужны инструкции. И несколько человек рядом с ним сидят и ждут смерти.
Второй пункт - это оружие. Дай человеку с нестойкими убеждениями оружие - и он найдет повод его применить. В моем городе был человек, который купил себе пистолет для самозащиты. Обычный человек был. А потом вдруг совершил серию убийств. Сначала случайно (а его не нашли). А потом страх исчез - и поехали в ад. Если любому из вас подарить пистолет с патронами - вы как минимум захотите поехать в поле и пострелять в дерево. А зачем?
Ну и в третьих, это стойкие моральные убеждения. Эти убеждения присущи высокоразвитому интеллекту и именно они призваны отличать грань "не нужно делать" и "нужно обязательно". Если грань не удалось распознать адекватно - то или убили вас (пока вы тупили) или убили вы (но переоценили угрозу).
А последний фактор - это случайность. Но от этого никто не застрахован. Нажал не ту кнопку - и ...
и из мести тоже..