А чем они тут занимаются? |
||
Всего голосов: 0 |
Нож для устриц | ||||||||
Не совсем согласен. В Китае коммунизм существует успешно. Просто там он "с человеческим лицом" и достижимыми целями :-) Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 05-09-2009 - 23:01 |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
В Китае коммунизм??? Ржунимогу ![]() Если б, такой "коммунизм" был в Союзе, тот бы существовал и поные ![]() |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
К предыдущему посту... Не прочухала... Речь о коммунизме идет, или, всё ж, о социализме?? Идеальное коммунячье общество в истории человечества лишь один раз было построено - в Кампучии, в 70-х... Со всей декларируемой г-ном Марксом атрибутикой - упразднении денег, религии... Еще, попутно, - общественного транспорта, медучреждений, дипотношений с другими странами... И еще, тотальным уничтожением интеллигенции, по принципу - носишь очки, изволь под расстрел, ибо, видать, умный, а значит - потенциальный смутьян супротив светлого будущего ![]() А еще трудлагерями... А еще массовым переселением городских жителей в сельхозкоммуны... Для возврата, такссзать, к истокам ручного труда... С отрубанием конечностей невыполнившим план... Идеальное коммунистическое обчество, а фигли?? ![]() Ничего, что за неполных четыре года, треть населения страны на тот свет отправили... Железной рукой загоним человечество к счастью! (с) ![]() ЗЫ. Вожди и идейные вдохновители - молодые левые интеллектуалы-коммунисты, выпускники Сорбонны, Пол Пот и Йенг Сари... ЗЗЫ. Не затей они, по дурости, пограничных тёрок с вьетнамцами, которые их в раз расколошматили, глядишь, до сей поры очаг истинного коммунизма на Земле существовал бы ![]() ![]() |
||||||||
SexFree | ||||||||
Чтобы надежно защититься от насильника, сделай следyющее: 1. Ошеломи насильника. Для этого pешительно подойди к немy и, вежливо поздоpовавшись, yдаpь коленом в пах. 2. Hе давая насильникy очyхаться, ткни его пальцем в глаз, а зонтиком - в пах. 3. Деpни коpчащегося насильника за yши и yдаpь его мысиком тyфли в пах. 4. Hе обpащая внимания на пpитвоpные стоны насильника, схвати его за волосы и нанеси yдаp локтем в пах. 5. Укyси насильника за щекy, после чего пpоведи мощный yдаp головой в пах. 6. В пpиоткpытый от боли pот насильника засyнь пальцы, скpебани слизистyю, pазвеpнись и пяткой садани емy в пах. 7. Уловив мгновение, вpежь насильникy по носy. В освободившийся от его pyк пах вpежься боком. 8. Подними pаспластавшегося насильника за бpови. Плюнь емy в пах. 9. Пеpевеpни насильника на спинy. Удостовеpься, что паха y насильника больше нет. 10. Ищи нового насильника. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Болеешь?? ![]() Топег прочти, потом пиши ![]() |
||||||||
OmarSS | ||||||||
Тема насчет коммунистов плавна перешла в тему уничтожения пахоф у насильников))) | ||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Сейчас, по закону жанра, кто-то должнен предложить уничтожить пах всем действующим коммунистам... 2 Тропиканка: китайцы сейчас живут в социализме, но в перспективе видят коммунизм. Классический коммунизм по Марксу - бред изначально... Его труды впервые опровергли через 80 лет после его смерти и с тех пор постоянно находят новые неточности. Китайцы, как и положено хитрым азиатам, взяли самое привлекательное в идее - базовые тезисы о равенстве, братстве и т.п., а остальное "креативно обработали", в итоге их "социализм на пути к коммунизму" выглядит значительно привлекательнее, чем "демократия с рыночной экономикой" во многих странах, которые уже успели себя объявить демократическими державами, но не успели спросить как ими стать... |
||||||||
лемке | ||||||||
А помоему китайцы просто прикрываются коммунистической идеей. |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
50/50... Они совсем не горят желанием построить "справедливое мировое общество" со всеобщей уравниловкой, просто в их социалдемократической жизни больший упор делается на идею "социализма в качестве ступени на пути к коммунизму" и тактично замалчивается развитая рыночная экономика, как признак демократического общества. Уж луше вкусная конфетка в красном фантике, чем кусок г**на в звездно-полосатой обертке :-) | ||||||||
посетитель-74 | ||||||||
Мой клиент, занимающий немалый пост в нашей оборонке, и не раз бывавший в КНР, со слов своего китайского коллеги охарактиризовал КНР так: 100 миллионов живут как в Европе, 200 - как в России, остальные на 15-20 долларов в месяц. Тропиканка
Кстати, коммунисты же, в лице Вьетнама и СССР, и положили конец этому камбойджийскому опыту. |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Как в России понятие растяжимое :) Если как в Москве - это одно, если как в Таганроге - другое совсем... На 20 долларов живут в основном труженники с/х, у которых доход в основном в виде с/х продукции... |
||||||||
посетитель-74 | ||||||||
Так и Европа понятие растяжимое. Между фанцузами и румынами или поляками и норвежцами - дистанции огромного размера. |
||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||
За это половина китайских айпи забанено на СН ? |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
2 Посетитель-74: Вооот! Тут абсолютно согласен :-) Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 07-09-2009 - 14:04 |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Конечно. Потому-что коммунизм и частная собственность - понятия несовместимые. Ибо это приводит к классовому неравенству, чего при коммунизме быть никак по идее не может. Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет! |
||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||
Почему? Пчёлы, муравьи, термиты... |
||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||
Клип по теме |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Ну я вообще-то про людей рассуждал... ![]() |
||||||||
Выжигатель мозгов | ||||||||
Зато насекомые смогли его построить. Цель - развитие муравейника, улья, термитника. Один за всех, все за одного, каждому по потребностям от каждого по способностям. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Для этого, человечеству нужно на новый уровень развития перейти... На уровень насекомых... ![]() ![]() |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Зря смеешься! У насекомых есть много преимуществ перед человеком - они легко приспосабливаются к ядам, выживают в экстримальных ситуациях, а уж с точи зрения организации общества им просто равных нет. Коллективный разум дает возможность принимать решение всем обществом(правда идеальная способность для создания демократического общества?), общение и передача информации может осуществляться как вербально(например "танец" пчелы, в котором она объясняет другим где найти нектар), так и без непосредственного визуального или физического контакта(информация в виде феромонов передается у тех же муравьев). Короче нам до них еще эволюционировать и эволюционировать... |
||||||||
Dr. Zoidberg | ||||||||
У них один мозг на несколько сотен тысяч - по одиночке они не выживут. А вот у хищных зверей уже капиталлистические замашки идут - им и территорией побольше обладать охото, и добычу они делят исходя из степени своей важности в стае, войну ведут с другими хищниками за террирорию и даже лишних и бесполезных членов своей общины без колебаний убивают. Раз уж мы относимся ко вторым и по повадкам на них очень походим, то коммунизм, единый разум и социальное равенство чужды нам от природы. |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Ну значит если будешь себя хорошо вести, за прммерное поведение боженька в следующей жизни таки сделает тебя пчелкой или например тараканом... ![]() |
||||||||
Marcony | ||||||||
Ой, да всё это было "при коммунистах". Я же с 1957 года и помню те времена. И подростковая преступность была огромная. И в "Комсомолке", и "Лит. газете" постоянно публиковались статьи о подростковой жестокости. Алкоголизм, особенно, пьянство - как мягкий вариант алкоголизьма, был повальный. Пили повсюду водку, портвейн, и всякое дерьмо вроде "Солнцедара" и "Рубина". Пооомнюю.....! В городе без замков нельзя было обойтись, а в сельской местности, да, попроще ещё долгое время было с замками-то...Но это не потому, что "коммунисты". Ход развития цивилизации(а она и при коммунистах развивалась), перемещение масс людей туда-сюда, обилие чужаков и пр. приводит к понижению уровня безопасности. Насчёт промышленности. "Верю, что со временем и до легкой бы дело дошло". Ну, верить можно. Но я вот не верю, вспоминая те магазины и тенденции в экономике. Да, были бы со временем и советские ПК -очередные "электроны" (или что-то в этом роде), самые большие в мире, ура! Неэффективная была экономическая система: полностью централизованная, неповоротливая, тяжеловесная и забюрократизированная в части работы на граждан, на людей. Зато оружие делали куда там! Лучшее в мире! А современные автомобили и джинсы так и не научились делать сами! "Жигули" с "Волгами" и штаны рабочие фирмы "Рабочая одежда" не в счёт. Да что говорить-то? Ясно же: всему своё время. Коммунистическая идея и коммунисты выполнили свою историческую миссию. Эксперимент закончился. Но социалистические идеи и практика живут и успешно работают в цивилизованных странах. Да и в России остались худо-бедно, слава богу, рудименты социального государства в виде пенсий (маленьких, увы), элементарной бесплатной медицины, льгот малообеспеченным... Без социализма в современном мире чистогана и наживы никак нельзя. Не путать с коммунизмом и большевизмом! ![]() |
||||||||
dunne | ||||||||
Не голосую. я коммунист. Когда человечество будет как одна дружная семья, так и каждому будет по потребностям и от каждого по возможностям. Когда ето будет ))))... не скоро )).... Можно поржать. | ||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Неее... Мне за эту жизнь еще два наряда вне очереди в аду отпахивать... :-)
Ну это смотря где... У нас в городе, судя по рассказам родителей и знакомых, вполне хорошо все было с этим... Видимо, везде по-разному...
Не было в советской промышленности понятия "ПК" изначально... Шли по пути ЭВМ, чтобы был глобальный расчетный центр, а на местах компы не предусмотрены были, поэтому они и были такими. Оружие у нас и сейчас одно из самых лучших, правда самые современные образцы на складах ржавеют, а солдаты так с АК и скачут... Что до эффективности экономической системы - согласен. Но тут палка о двух концах: с одной стороны совершенно дубовый и неповоротливый механизм, с другой - хозрасчет и универсальность производства (сегодня сапоги шины тракторные производят, завтра презервативы, правда из той же резины и методом вулканизации...) Главное - прошли те времена со всем хорошим и плохим в нагрузку... |
||||||||
Marcony | ||||||||
Да, этта точно...прошли. "Дважды в одну реку не в ходят", так, вроде, говорят? Всё тлен. И великие владыки всех времён и народов (Сталин в их ряду) - тлен. И системы и империи, созданные ими - обращены давно в тлен. Так было. Так будет. ![]() |
||||||||
Искатель наслаждений | ||||||||
Кстати, что меня и раньше удивляло, и сейчас продолжает удивлять - на "махровом" капиталистическом Западе, в мире чистогана и наживы, почти никто двухметровых сплошных заборов перед домом не делал, вешая табличку "Осторожно! Злая собака!", кованых решеток на окна даже не первого этажа не цеплял, злобных гавкучих дворовых псов не заводил, а двери входные вполне запросто ставили со стеклами и элементарным замком. А у нас - хоть при Софье Власьевне, хоть сейчас (тем более сейчас) - дом всегда был крепостью. Я даже видел на кромке заборов некоторых людей колючую проволоку и битые стекла, хотя эти люди были совсем небогаты и воров по идее им бояться было нечего... Как-то не вяжется у меня такое с коммунизмом, социализмом и тому подобными идеями. ![]() |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Если рассматривать "махровую капиталистическую америку", то во многих штатах ты можешь спокойно пристрелить человека, зашедшего к тебе на газон, при условии, что на газоне есть табличка "частная собственность, проход запрещен и т.п.". Проблемы, конечно, будут, но в большинстве случаев такие "убивцы" отделываются "малой кровью"... | ||||||||
Клим Самгин | ||||||||
А есть отличия?... |
||||||||
transmasturbator | ||||||||
Есть ещё троцкисты, маоисты, "красные кхмеры"....Так что там то же всякой твари по паре. Это как в религии, особливо в христианской, кого тока нет! Ну, течений всяких.... ![]() |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Ващет, это одного поля ягоды ![]() |
||||||||
transmasturbator | ||||||||
Да, пожалуй. Но, согласитесь, много течений-то...Разница в нюансах и в разной степени плотоядности. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Течения и нюансы разные... Но идея, в основе, одна... Бредовая... |
||||||||
Нож для устриц | ||||||||
Ну идея-то, скажем, вполне неплохая, только НЕВЫПОЛНИМАЯ... Кстати, как и любой политический режим... Ничего чистого не бывает... Демократия так же невозможна, как и тоталитаризм. |