Согласны ли вы с тем, что в некоторых учебных заведениях её возвращают?
Полезно ли это?
приведу статью.
| QUOTE |
| Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил отношение россиян к введению в учебных заведениях школьной формы. В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек из 153 населенных пунктов 46 областей и республик России. Большинство россиян (64%) считает, что в школах следует вводить специальную форму одежды. Доля тех, кто придерживается противоположной точки зрения, вдвое меньше (31%). Чаще всего за введение школьной формы выступают женщины – 77%, из них 39% считают, что «безусловно следует» ее вести. Основные преимущества школьной формы – сглаживание социального неравенства детей (это отмечают 53% опрошенных) и ее «дисциплинирующий» фактор (44%). Немаловажным для родителей является и то, что школьная форма формирует чувство общности и сплоченности с классом, школой (18%). Лишь 15% опрошенных не видят никаких «плюсов» введения школьной формы. Причем среди молодежи 18–24 лет доля тех, кто таких преимуществ не находит, максимальна и составляет треть опрошенных (34%). Главные недостатки школьной формы – нежелание детей ее носить (32%) и «потеря индивидуальности» (18%). Также респонденты указывают на фактор «затратности» – 15% отмечают повышение финансовых расходов на обучение ребенка, а 11% – затраты времени и сил родителей в связи с приобретением формы. Нередко к «минусам» относят низкое качество материалов и пошива школьной формы (14%). Впрочем, немало и тех – четверть опрошенных (25%), кто не видит никаких недостатков во введении школьной формы. Относительное большинство опрошенных (43%) считают, что должно быть принято государственное решение о введении школьной формы во всех школах России. Существенно реже респонденты указывают, что это прерогатива директора школа (15%) или региональных органов власти (13%). Лишь 12% опрошенных считают, что сами родители должны принимать решение о том, будет ли их ребенок ходить в школьной форме. |
Перенесено на Серьезный разговор.
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-05-2009 - 00:07
за эту форму меня таскали по лестнице, тащили за рукава на стадионе, эта форма была НЕУБИВАЕМА!!! :)))) могли за пиджак поднять и запустить меня в дальний угол...
мама только стирала, а вот ткань была очень прочная.
кстати, на ВИКИпедии есть даже отдельная познавательная статья про форму!! почитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО! интересина! :)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Школьная_форма
Самих то школьников спросили, как им, в восторг перспектива эту дерюжку носить???
ИМХО, очередная показушная попытка заретушировать имущественное расслоение...
Типа, у всех одежка безобразна, зато - единообразна, в российском обчестве царит равенство и все тем равенством довольны))
Ну что ж, чем бы ВЦИОМ не тешился, лишь бы с пользой для себя бюджетные деньги осваивал)))
| QUOTE (neon_mud @ 22.05.2009 - время: 22:41) |
| за эту форму меня таскали по лестнице, тащили за рукава на стадионе, эта форма была НЕУБИВАЕМА!!! :)))) могли за пиджак поднять и запустить меня в дальний угол... |
Да я тоже помню, подобное качество пошива и материала(синтетики)...наверное ее шили по образцам формы спецподразделений для боевых действий в тропиках.
Еще о шк. брюки спички хорошо зажигались(об джинсы хуже), это было шиком в классе 6- 7-м...
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-05-2009 - 00:18
| QUOTE (Тропиканка @ 22.05.2009 - время: 23:08) |
| очередная показушная попытка заретушировать имущественное расслоение... |
... сделанная в лучшем стиле нашего правительства. Прям так и сразу и заретушировалось :)
Счас материальная разница проявляется не столько в одежде, сколько в количестве различной дребедени со смешариками и симпсонами. А это никакая форма не сгладит :)
А заказ на выпуск школьной формы которую обязательно купят,
это вкусный заказ.Как я подозреваю кто-то с кем-то
договорился,и началась пиар акция типа "Школьная форма дисциплинирует,
социально уравнивает учеников и т.д."(но это только моя версия)
Для начальных классов ее можно ввести,
старшие ее просто носить не будут.
| QUOTE |
| сглаживает социальное неравенство детей |
Можно носить ШФ,
при этом (условно говоря)
иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон,
и приезжать в школу на лимузине.
при этом (условно говоря)
иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон,
и приезжать в школу на лимузине.
Сейчас мы переодим в другую школу. где есть форма 9 не обязательно одинаковая, но нужно соблюсти цветовую гамму). Ученики выглядят более подтянутыми, возможно дисциплинированными.
Конечно имущественные различия существуют, но не стоит это подчеркивать ежеминутно. Да и потом в основном школа учит тому, что человек может выделиться не только внешним видом. но и другими качествами.А к форме привыкают. если форма в школе неким образом поддерживается ( свои цвета в других областях и т.п., то носят ее вполне с удовольствием. даже гордяться...
Что касаемо родителей. то не ндо думать о том во что одеть ребенка - комплект на год и все. так , кстати экономичнее.
| QUOTE |
| Вплоть до того, что хотят в спортивной форме , если есть в этот день физкультура. |
Это было всегда.
Если в этот день физкультура(зима),
то приходили в лыжных костюмах и так весь день ходили.
Если в этот день физкультура(зима),
то приходили в лыжных костюмах и так весь день ходили.
| QUOTE |
| .А к форме привыкают. если форма в школе неким образом поддерживается ( свои цвета в других областях и т.п., то носят ее вполне с удовольствием. даже гордяться... |
Ну это в начальных классах.
Это сообщение отредактировал лемке - 23-05-2009 - 09:43
Это сообщение отредактировал лемке - 23-05-2009 - 09:43
| QUOTE (лемке @ 23.05.2009 - время: 10:02) | ||
Можно носить ШФ, при этом (условно говоря) иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон, и приезжать в школу на лимузине. |
можно иметь какие то атрибуты статуса - это понятно.
но приходить в школу с заголенным пупом, едва прикрытой попой у девочек и в джинсах еле болтабщихся на труселях с ощущением что не добежал до туалета - у мальчиков...
в этом плане считаю возврат к ШФ хорошим шагом.
| QUOTE |
| в этом плане считаю возврат к ШФ хорошим шагом. |
Школьную форму,тоже можно по разному одеть 
Если ученик ходит как панк,
достаточно с ним нормально поговорить
и я уверен что в плане этики все будет в порядке.
Если ученик ходит как панк,
достаточно с ним нормально поговорить
и я уверен что в плане этики все будет в порядке.
| QUOTE (лемке @ 23.05.2009 - время: 14:17) |
| Если ученик ходит как панк, достаточно с ним нормально поговорить и я уверен что в плане этики все будет в порядке. |
про панков: сам был неформалом в школьные годы. синюю школьную форму не любил, сначала в 10-м классе начал вместо брюк ухитняться приходить в джинсах, но пиджак был от школьной формы...
а потом разрисовывали шариковыми ручками пиджаки и портфели. надписи были такие:
RAMBO
ROCKY
JUDAS PRIEST
PUNK'S NOT DEAD
KISS
-------------------------------------
тогда меня было невозможно уговорить ходить опрятно-гламурным. да вы что? чтобы панк послушался какую-то дуру-класнуху или завуча? лучше ремень, зато честь панка отстоял...:)))
| QUOTE |
| про панков: сам был неформалом в школьные годы. синюю школьную форму не любил, сначала в 10-м классе начал вместо брюк ухитняться приходить в джинсах, но пиджак был от школьной формы... а потом разрисовывали шариковыми ручками пиджаки и портфели. надписи были такие: |
Если уж на то пошло,
то мы это начали делать с 6 класса.
то мы это начали делать с 6 класса.
Любая форма дисциплинирует, ну, насколько это возможно.
Окромя формы будет достаточно всякой распальцовки в виде часов, мобильников и чей папа на каком ассенизаторе за кем приехал.
А самовыражаться с помощью одежды и аксессуаров можно в куче других мест.
| QUOTE (GOTOFF @ 24.05.2009 - время: 09:51) |
| считаю, что ШФ должна остаться прерогативой особых школ, где дисциплина ставиться не на последние место, такими школами могут стать частные школы, только не в том виде в котором они сейчас существуют в России, такими школами являются различные военные училища. Тога школа может подчеркнуть уровень дисциплины, но она сам а по себе не может являться основанием этой самой дисциплины. |
Следуя этой логике
в спортивных школах ученики должны ходить в спортивных костюмах.
Кстати,мало того что я против чтобы частные школы
занимались "самодеятельностью",я категорически против того
что бы на форме учеников были эмблемы той школы в которой они
учатся.Ибо это реклама,а за рекламу надо платить.
| QUOTE (лемке @ 24.05.2009 - время: 10:41) |
| Следуя этой логике в спортивных школах ученики должны ходить в спортивных костюмах. |
А в чем там ходят? Я не знаю есть ли спец школы спортивного содержание, где бы еще и общая программа преподавалась, но если есть, то на тренировках дети пусть ходят в спортивной форме, а остальное время в "свецкой", школьная ли это будет форма или нет, особого значения не имеет.
| QUOTE |
| Кстати,мало того что я против чтобы частные школы занимались "самодеятельностью",я категорически против того что бы на форме учеников были эмблемы той школы в которой они учатся.Ибо это реклама,а за рекламу надо платить. |
Ничего в эмблемах ужасного не вижу, это скорее способ идентификации.... Не думаю, что ученики частных школ, очень сильно разгуливают в свободное время в своей форме.
| QUOTE |
| Ничего в эмблемах ужасного не вижу, это скорее способ идентификации.... Не думаю, что ученики частных школ, очень сильно разгуливают в свободное время в своей форме. |
Ужасного здесь конечно не чего нет,
но согласитесь что школа таким образом,
на халяву делает себе рекламу.
но согласитесь что школа таким образом,
на халяву делает себе рекламу.
Это сообщение отредактировал KOJLbT - 24-05-2009 - 11:55
| QUOTE (лемке @ 24.05.2009 - время: 11:10) | ||
Ужасного здесь конечно не чего нет, но согласитесь что школа таким образом, на халяву делает себе рекламу. |
рекла не то слово... скорее ближе "делает себе имя", и не бесплатно, а за счет средств родителей учеников, такая школа вообще все делает за средства родителей, так как иного дохода в бюджет не получает. Но форма некоммерческого предприятия не предполагает извлечении из этого материальной выгоды.
так вот в начальной школе была полная свобода на тему внешнего вида.....
в 7 классе я на год попала в еврейскую религиозную школу....
там впервые прозвучало магическое слово "форма"....в нее входили юбка под колено и блузка закрывающая локти......
после того как меня отчислили за плохое поведение ....
в обычной школе уже прижилось понятие формы....
и пришлось ходить в пиджаке и брюках или юбках....фууууу........
но зачем спрашивается ето надо?
так как поступив в универ я опять оказалась в свободном выборе одежды....)))
Я ПРОТИВ ФОРМЫ!!!!
| QUOTE (чипа @ 03.06.2009 - время: 22:39) |
| В универе учатся молодые люди старше 18 лет. То есть в голове уже есть что-то, что позволяет осознанно выбирать одежду соответственно обстановке . В школе - это дети, которые подвержены моде, влиянию и т.п. То есть свои взгляды недостаточно сформированы. Поэтому часто получается вульгарный перебор с голым пузом и спущенными джинсами и болтающимися толстовками и футболками. Потом детям свойственная детская неряшливость , которая проходит со временем ( у ого-то в 10 лет. у кого-то в 16. у кого-то никогда). И эта неряшливость ведет к небрежности в одежде, что выглядит просто некрасиво... |
иногда в универе можно насмотреться вульгарности в одежде , больше чем в школе....
ИМХО.
Согласен с дамиссом, что более целесообразно введение условного дресс-кода.
| QUOTE (дамисс @ 23.05.2009 - время: 10:45) |
| Считаю строгую форму формированием у ребенка комплекса" серой мыши в стае".Более правильным считаю введение условного дресскода,когда выставлены,только основные направления, типа- мальчик: туфли, брюки, рубашка, галстук, джемпер.Наблюдаю это в лицее у ребенка и считаю такой подход более правильным. |
аналогично
дресс-код - да
именно форма - нет
но если уж и вводить форму, то делать возможность выбора не только по кошельку-стилю и т.п., но и продумывать несколько вариантов типа "осень-зима-лето" и "брюки-юбка-жилет-жакет-платье" (у меня девочка, правда уже студентка). То есть чтобы из единого стиля можно было выбрать все же несколько вариантов. Плюс комбинировать их в зависимости от желания, от погоды и т.п.
Когда зимой бывало -20-25 я просто не пускала дочь в школу в обычных черных брючках. Плевала на всех и заставляла ее надевать темно-синие плотные джинсы с байковой подкладкой. Здоровье дороже.
И в то же время мы сами все равно выделяли в гардеробе одежду "для школы" и "для не школы".
| QUOTE |
| Потом детям свойственная детская неряшливость , которая проходит со временем ( у ого-то в 10 лет. у кого-то в 16. у кого-то никогда). И эта неряшливость ведет к небрежности в одежде, что выглядит просто некрасиво... |
А как вы соберетесь бороться с неряхами.
Из школы выгонять?
Из школы выгонять?
Сама носила в школе.
Сын учится в лицее где с первого класса обязательно была форма. Это ужас!!!
| QUOTE |
| Что касаемо родителей. то не ндо думать о том во что одеть ребенка - комплект на год и все. так , кстати экономичнее. |
Совсем это не экономично!
Дети растут и ни куда от этого не деться. Покупать на вырост - это уродство, а по размеру ни каких денег не хватит. Одного костюма мало, потому, что дети пачкают и засаливают одежду. Раз в неделю носить в хим. чистку не будешь. Детям не комфортно в пиджаках и рубашках с галстуками. Они подвижны, и одежда не должна стеснять движений.
В дождливую погоду брюки превращаются в "нечто".
Зимой в мороз не оденешь теплые рейтузы под классические брюки.
И что? Ребенок должен мерзнуть???
Гораздо экономичнее и практичнее джинсы, батники, джемпера и пр. , обычная повседневная одежда.
У нас в лицее все закончилось тем, что приняли самое оптимальное решение.
Темный низ - светлый верх. Ни каких голых пузиков и рваных джинс.
Дети довольны, большинство родителей тоже