Антиникотиновая

А кто сказал что этих мест нет?
Есть, что в институтах, что в академиях. что в офисах, хотя последнее зависит от работодателя и если он сам не курит, тогда да... этих мест нет...
Я работла на одной фирме, так генеральный директор внес статью рсходов - пастилки, пластыри и прочее от курения и это все лежало на рецепшене, подходи, бери не хочу, но не кури...

Ога, это дискриманация прав курильщиков!

Самое радикальное решение - респиратор, ну или как вариант - хронический насморк.

Согласна, но многие действительно бьросили, поскольку ради з.пл готовы были отказаться от курения

Продажные шкуры!

Чтож, каждый по своему решает траблу получения адреналина, но позвольте Вам дать совет, займитесь лучше скайдайвингом, куртка целее будет

А может сделали вид что бросили?

Да нет, Лемке, мы могли от начальства покрывать др друга, а между собой, нет, все все знали...

кстати, мне вот не понятно, почему если ограничивают курильщиков, создают запреты и прочее - это их нарушение прав, а если стоит курильщик и дымит мне практически в лицо - то так и должно быть??? разве это не мое нарушение прав???

Это сообщение отредактировал kzkz - 15-12-2008 - 13:23

Если всех курильщиков которых вы встречали
взять за 100%,сколько из них доставляли вам неудобства?
только честно

если честно, то 99%

Поясните, пожалуйста, каким образом курильщик, стоящий на другой стороне улицы может создавать вам неудобства?

Лемке, во-первых, я не имела в виду курильщиков которых я встречала тех кто стоит на другой стороне улицы (я на другую даже не посмотрю сторону), а имела в виду тех с кем встречалась и встречаюсь по дороге, а кафе, электоропоездах и прочее, т.е. в радиусе 10-15 метров.

Ну и каким образом в радиусе 10м. до вас долитал дым?
А главное,на сколько у вас испортилось здоровье
конкретно какие органы пострадали.
И еще,ваш нынешний МЧ курит, только честно ?

Лемке, во-первыйх, и я уже об этом писала, у меня алергия на дым сигарет, вплоть до рвоты (извини, ты сам хотел подробностей) в лучшем случае - просто начинаю задыхаться и просто тошнит.
Во-вторых, мой бывший (поскольку у меня сейчас нет МЧ) курил, но курил очень редко, и в основном когда выпьет, к тому же он знал о том что я не переношу сигаретного дыма (как ни странно, но на табак и трубки реагирую нормально, даже нравится, но при этом тошнит от кальяна), поэтому курил так, что меня это не угнетало. Не знаю, может он и по пачке за день выкуривал когда меня рядом не было, но это его было дело. При мне он такого себе просто не позволял.
То что касается долетает или не долетает дым.... Лемке, к сожалению у меня очень развито чувство обоняния (к сожалению, потому что я из-за этого страдаю и очень сильно, не обязательно сигаретный дым или прокурившеяся одежда), так что могу даже в морозную погоду пройти мимо человека и понять что он курил, причем дорогие или дешевые сигареты. так что дым, например, когда стоишь на платформе и через 10 человек впереди стоящих долетает....

p.s.: и можешь не писать "только честно" поскольку терпеть не могу ложь, даже маленькую и поэтому никогда не скрываю того что есть

Это сообщение отредактировал kzkz - 15-12-2008 - 22:12

Лемке, да не нужно меня к этому подводить, к тому же не у всех беременных токсикоз в той мере которая в примере. Не в этом суть...
Суть в том что когда курильщика стоящего перед тобой (например, в очереди в кассу) просишь отойти в сторону докурить и вернутся, или хотя бы не думыть в мою сторону, сразу мат перемат и пару фраз - мое право, что хочу то и делаю.
Так вот и почему, значит его права я нарушаю, а он мои нет?
Причем, могу вам сказать, что мужчины чаще откликаются на просьбу, чем женщины, которые в любом возрасте хоть ей 20, хоть ей 40 похлеще послать могут.
И вообще, я не борюсь за то что бы все курили, я просто хочу что бы уважали окружающих, а не только себя любимых

Я считаю, что закон не должен бытиь направлен на угнетение, но и вседозволенность тоже не должна быть. Закон поможет, так что регулировать можно, если толкьо в этом действительно будут заинтересованы органы сполнительной власти.
почему? поясню... взять к примеру г. Белгород, город студенческий, можете представить что творится в парках, на лавочках, дискотеках и прочее... 6-7 лет назад ввели закон запрещающий распитие спиртных напитков (пиво в том числе) в общественных местах, так же курение в общественных местах, и выражаться нецензурной речью.
Многие говорили - толку не будет, причем студенты в основной массе приезжие из областей соседних, где со школьной скамьи знают что такое самогон, сигарета и мат.
Ничего, все получилось, закон действует до сих пор, признан самым чистым городом Черноземья. Штрафы не сильно большие, но нарушений нет. Все довольны.

Лемке, меньше-то не стали, но покрайней мере в общественных местах этого нет, а если есть, то не заметно.
Я понимаю, что любая культура идет из семьи и воспитания, но если и родители пофигисты, то тут уже вступает закон.
Если захотеть то можно

Лемке, а это вопрос к работодателю, хотя я своего на тот момент работодателя понимала.
Поскольку курили когда хотели и сколько хотели.
И даже когда приказом ввели, что перекур 10 минут каждые 2 часа, то тоже выполняли этот приказ первую неделю, а дальше начали садится на голову, и курить кто по 15-ть, кто когда хочет. Вот тогда и начали наказывать рублем, зато сразу все все поняли

все должно быть в меру и самодурство начальства и самовольство подчиненных тоже. ИМХО

Никогда в этот жуткий город не поеду...
А что может твориться на лавочках в парках в "стуенческом" городе? Наверное что-то неприличное....
Правращать город в Плезентвилль - занятие изощренское. Это глупо и безнравственно. А пиво пить и курить, если день погожий, лучше на свежем воздухе...

А с чего вы решили, что жуткий город?
Очнь даже ничего... уровень жизни и цен такой же как в Москве, толкьо что в разы чище
Многое что творится и может творится....
Ну да, конечно, писть и курить в парке на лавочке где рядом много детишек гуляет, онечно приятнее

естественно, причем первое что было сделано - это круглосуточная охрана центра города и городского парка, причем ходили с собаками и оружием.
а потом уже штрафы стали покрывать затраты

Как сейчас не знаю, а тогда было примерно так...
Подходили спрашивали документы, потом предлагали пройти в отделение милиции. Опять же, в руках, например сигарета или бутылка пива.... отпечатки в конце концов, мало кто спорил.
Сейчас там еще дальше пошли, если ребенок до 18 лет на улице после 23.00, то его забирают в милицию, вызывают родителей и выписывают штраф.
Так что если будут зинтересованы в поступлении денег в бюджет таким образом, то все будет работать

Тогда штрафы были малюсенькие и я ах например вообще не платил (меня в милицию не забирали лет 8).

Это не правомерно,это вам скажет любой начинающий юрист.

Вы забыли про взятки.